【充斥台灣、傳達錯誤價值觀的狗血韓劇】
我媽看過的韓劇和陸劇，大概是我的50倍，她知道的明星八卦可能是我的100倍，雖然有些假網路新聞，我會糾正她。
比如：
#宋慧喬沒有生小孩喔
#李敏鎬還沒結婚啦
吼，這種超知名明星，我多少會知道啦，可是還有一堆明星演員，我就真的搞不清楚誰是誰，完全不認識。
媽媽對他們卻如數家珍，誰拍了什麼劇，誰工作多有敬業精神，誰真實生活跟誰談過戀愛，誰拋棄了誰，誰又再婚，誰沒整型……
＄＊％＄＠＆
我我我，只是午餐和晚餐時間，陪媽媽一起看一下有配音的韓劇而已，她們或他們誰啊？通通不認識，全要靠古歌大神。
顯然，我們看的韓劇類型有些不同，打死我都不會去看100集以上的狗血韓劇。
我受不了這些描繪人性邪惡噁心到很可怕程度的韓劇，簡直傳達錯誤價值觀。
媽媽雖也不愛，卻沒得選，因為她的時間很多，視力不佳，她看韓劇，是無法長時間戴上眼鏡看翻譯字幕，只好選擇有配音的。
這些有配音的超討厭的韓劇故事，真正決定權，在於───購買韓劇的幾個台灣電視台。
那種劇，真令人厭惡，就是為了錢可以殺掉爸媽、知己好友閨密和小孩，死不認錯。
詭異的是，每部戲都在找親生兒子和女兒，你們為什麼這麼容易丟掉親生小孩？還有，別人的小孩不算生命。
＄＊％＄＠＆
超令人火大的劇，看久了，價值觀傳遞真的會錯亂。
＃
有天，我就和我媽小爭執。
為了劇情中：一對各自離婚的中年男女，20歲以前曾是初戀情人又相逢，卻發現他們各自親生兒女戀愛了，為了成全子女，這對初戀情人不能結婚。
我說：「我不知道韓國法律，可是依照台灣法律，大家都沒有血緣關係，就Ａ爸爸跟Ｂ媽媽結婚，Ａ兒子Ｂ女兒也結婚。也沒亂倫，為何要犧牲長輩？莫名其妙！」
記得有一宗台灣新聞，是這樣，都離過婚的中年男女對上了，他們各自子女是情侶，大家就一起結婚，叫做「親上加親」。
媽媽認為長輩還是要「讓給兒女」，在一起就好，不一定要結婚。
幹嘛要讓？人家是初戀被阻礙，好不容易30年後才相遇，現在也都單身，情意滿滿，只因為彼此兒女戀愛，所以一輩子不能結婚？
我媽說：「這倫理很亂，在一起就好。」
我說：「哪有亂？反正結婚後，他們稱呼又沒變，都是叫爸媽。」
我媽想想：「也對啦。」
仍，不以為然。
我心裡想，除非這對中年男女，這年紀還可以生出小孩，那稱呼確實會亂一點。
＃幹嘛阻止人家戀情
＃各國法律都不一樣好不好
我真正想說的是：「這種狗血劇，可否少一點。」
＃老人家不像年輕人有選擇
＃拜託多買一點正能量的韓劇再來配音吧
🙏
各國法律都不一樣好不好 在 为什么美国各个州法律的不统一？ - 知乎 的相關結果
从建国史上来说，北美主权所有是根据当时欧洲各国奉行的神学契约原则所获得的，即任何基督教 ... 尼玛凑分子出来的国家好不好！ ... 原问题不是”为什么不一样“嘛… ... <看更多>