#林務局平地造林政策檢討
林務局平地造林11,017公頃，台糖就佔了98%。被批評是「經濟林不經濟、景觀林缺景觀」。台糖「農糧產業經營結合綠能設施專案計畫」，九個農場，從林業換成農業加綠能，歷年補助3.48億元。以屏東萬巒鄉新赤農場和嘉義東石港墘農場兩個做先期示範，但引起很大爭議。
#台糖種電政策檢討
台糖說已排除第一級環境敏感區域和環保林，是選擇林相較差的地區。但地方民眾認為，已有相當的生態與觀光效益，反對砍樹。應趕快做生態和環境、景觀調查，而不是等業者得標之後再做，讓雙方在共同的資訊基礎上對話,。屏東林地改為農業種電的爭議，農委會的基本立場支不支持？
#農地種電政策檢討
台糖營農型光電，土地仍保持農用，太陽能板下仍生產農作物。並依非都市土地農業用地變更相關規定，2公頃以下應設置1.5公尺隔離綠帶，2公頃以上設10公尺，以免對鄰田造成衝擊。但民眾仍有疑慮。政府如何確保業者確實進行農作，而不是只有種電? 現行隔離綠帶的距離是否足夠？農地種電退場，20年後，能否恢復一般農用？
＃台糖是否改由農委會主管
台糖以前種甘蔗是經濟作物，包括製糖工廠，但現在幾乎不做。台糖握有大片農地，各單位各種用地需求常常向台糖索地，經濟部以開發為重，即要求台糖配合。台糖如果改成由農委會主管，會不會比較能夠保全農地，防止農地流失，堅守農地農用呢？
