比起《櫻桃小丸子》， 另一部我喜歡的卡通《名偵探柯南》得到的批評更是不惶多讓，有人批說一部卡通怎麼死了這麼多人，劇情中太過鉅細靡遺的殺人或自殺手法會被有心人拿來模仿等等，不過我認為卡通終歸就是卡通，裡頭出現的抽菸酗酒畫面，應不至會引起模仿效應，但若是自殺手法或畫面，的確應該加註警語，也要注意不可把自殺方式太過詳細描述。
現在媒體都很自律，只要有「自殺」兩字就會在旁加註警語，不知是記者職業本能還是電腦設定的關係，凡是新聞中有「死」或「自殺」字眼的，就會跳出警語，去年選舉前曾看到一則新聞，我把它原封不動的copy下來 ：
『〈XX網報導〉如果民進黨打極端化策略，還會幫柯P催票。原本年輕人投票意願低，但若一再辱罵柯，年輕人可能會為力挺柯出來投票，外溢效果會影響新北年輕選民，逼他們不投蘇貞昌。年輕人仇恨民進黨，可能也會導致雙北議員選戰大敗。民進黨現在是明知前面是懸崖，還是往前走，死定了！
★請再給自己一次機會
自殺諮詢專線：0800-788995（24小時）
生命線：1995
張老師專線：1980』
哈哈 ，這位記者真是幽默啊！
我自認寫作功力不差， 自從2014年開始用臉書幫先生打選戰後， 功力更是大增， 只是還輸某些記者一大截…
《柯文哲臉書讚數激增！專家揭密 全球粉專「買讚」行情曝光》
嗯！操作的不錯， 前後兩句都對， 巧妙地將他們連結在一起， 達到污人不帶髒字的效果。
《 被譏假掰演戲 ，陳佩琪罕見刪文道歉》
徐縣長罵我是事實， 我因「不是苗栗縣民」而刪文道歉也是事實，記者巧妙的把「不是苗栗縣民」刪除，再將前後兩句連再一起做成標題， 污人效果更是倍增， 而且還可躲避被告的疑慮， 算是蠻高竿的操作手法。
不久前在臉書寫到一段話：
《經過去年一場操弄台灣價值的地方選舉，我才瞭解到政治究竟是怎麼一回事；不管中央或地方選舉，要贏很簡單，只要操作「反中、保台」，然後再強調只有自己有能力守護台灣，最後再使出一招，把和自己不同顏色的人通通抹成紅的，這樣要贏就十拿九穩了。》
文章出來後，引起多家媒體報導引用，只是沒人討論內容是否事實，後來是有注意到某家報社寫了一則較異類的新聞標題：《柯文哲失言後陳佩琪首發言！反而因這席話被網友噓爆..》，這席話就是上面寫的那一段，自己也去PTT上看網民到底是噓我什麼？說我說的和事實不符？還是其他？若是不符，那不符的地方在哪裡？總要有一些論述基礎，才能服人，好讓我改進啊，下面節錄一些PTT網民的留言：
『〝煩不煩〞，〝 越說越令人討厭〞 ，〝有夠醜陋的嘴臉 〞，〝鬼扯〞， 〝噁心 〞，〝老婆又出來救援了〞… 』
看到這些，我也真不知道要如何去回應，比較有討論價值的就是這句 ：「既然這麼好用， 你也揀去用啊！」
是的，好用為什麼不揀來用呢？
記得先生曾說台灣有兩百萬人在對岸求學、就業， 他們是我們的同胞，有些甚至是我們周遭的親朋好友，他們也要吃飯、求學、就業，操作反中、仇中，對這些人好嗎？
先生是地方首長，理論上對統獨、兩岸、外交、國防無權置喙，他常說他是以一個政治人物的立場表達對對岸的一種善意，希望在對岸就學就業的人能平安順遂，常有人罵他說：「都不罵(嗆)對方一句， 是舔共下跪的行為」， 我不是政治人物， 但看到這種言論，真是滿腔疑惑， 試問罵人誰不會啊？ 特別是我們這種結過婚， 有另一半做練習對象的人， 罵人功力鐵定不差， 但罵人真的有用(有好處)嗎？ 還是只是操弄議題， 讓自己撿到槍， 選舉時選票變多而已？
罵人真的有用嗎？ 罵兩句， 陸客就來了？ 罵三句， 邦交國就不會斷了？ 罵四句， 軍艦軍機就不敢再來了？
真的，要是嗆聲、罵人對一般民眾有好處，那我也跟著嗆，跟著罵…
真的想問，以嗆人、罵人為溝通手段，還要大家跟著一起做，試問如此升高衝突的目的是什麼？
前不久臉書寫到：「拿到先生整本博士論文後，第一時間就翻到最〝後面〞的那頁致謝函 …」可見我是一個沒寫過博士論文的人，記憶才會如此錯亂。
最近博士論文議題吵得沸沸揚揚，又把先生的博士論文拿出來看，第一頁是寫題目、臨床指導老師、基礎指導老師、研究生姓名、學號和發表日期，第二頁是寫「博士論文考試委員會審查合格， 並與予口試通過」這幾個字，接續有五個考試委員和兩個指導教授親簽， 最後是研究所所長(賴明陽教授)再次親簽並押日期，第三頁才是致謝函，先生感謝老師的指導、感謝同事的合作，最後也把我這個老婆感謝進去，雖然是擺在最後一個，但有記得感謝就好。今天回過頭來看這一段，腦中也不斷浮現那段時日自己持家的辛苦，看到他寫這一段，還是感覺很療癒， PO出來和大家分享…
《我的太太陳佩琪醫師，不但負擔家庭的經濟，家裏的一切一切都是她在處理， 才能使我在台大醫院全力工作， 無後顧之憂。「成功的男人，背後一定有一個偉大的女性」，我不敢自認是成功的男人， 但太太倒一定是偉大的女性， 謝謝妳了。》
台灣 菸 酒 口試題目 在 [考試] 菸酒行銷類口試如何改善及未來考試方向- 看板Gov_owned 的八卦
代PO 文長
是這樣的，本人考了兩次台灣菸酒的行銷企劃，但兩次都落榜，只有備
取，花了很多時間準備，卻還是沒有上榜，尤其是這次口試成績很低才77，感覺很灰心
很沮喪，且因為家庭現在狀況也不是很好，需要我短時間內做決定，希望各位前輩們給些
指導與建議，非常感謝
(一)個人背景與工作經歷
私立大學文組研究所畢業
(二)報考動機與相關過程及結果
大概在2年多前，事實上就有心想投入國營考試的行列了，在106年底知道台灣菸酒於107
年3月要考後，開始報名行銷企劃考試，並離職進行準備，可能自己努力不夠或天
賦有限，考試結果出來我只有備取...
在107年11月底的時候，竟然菸酒簡章又出來了，108年1月13號去參加了考試，結果真的
有進步，上次只高最低標準1分，這次高標準5分，我仍就沒有大意，花更多時間準備口試
資料，甚至參加補習班課程，以為自己結果充分，有了第二次經驗，應該會表現更好
結果....沒想到口試結果出來，只有77分﹐比第一次口試低10分以上....還是備取.........
連續2年報考都落榜，而且都算全職準備，看到這兩年考上的都只有念三個月，甚至也有
沒工作經驗的，我已經開始沒自信心，
(三)菸酒口試題目
108年口試題目(以下大概簡略回答)
1.報考動機?為何我那麼想報考台灣菸酒(有提上次備取1)
A:因為台灣菸酒形象好，同時品牌正向有好口碑與有穩定組織系統，是個好的就業環境，
同時以前工作跟行銷企劃相關，希望自己能貢獻所學在行銷企劃上，最後是看到花雕雞麵
的成功，想到是透過網路議題討論發酵才能有如此好口碑，想把更多好菸酒產品推薦給大
家
(結果一位女評審....好像對花雕雞這點皺眉...馬上問第二題)
2.你認為為何花雕雞泡麵成功?我回答後又問.那為何其他泡麵沒有花雕雞麵成功?
A:(1)因為產品本身品質好外，最主要在網路上有討論，並成功帶起話題
(2)或許公司許多產品品質不輸給花雕雞，但缺乏一個契機帶起討論跟話題性
(我第二題回答感覺女評審表情還是不認同....)
3.對台灣菸酒商品的認識有哪些?
A:把啤酒類從台啤到金牌到18天到最新爽啤至少10種都介紹了(有點後悔應該菸酒四大類
產品都介紹，不知道是不是所以扣分)
4.對桃園酒廠心得與認識?
A:我是說裡面員工不是很熱情，設備跟擺設過於老舊，以及販賣部一些缺失...，後面講
改善建議.(不知道是不是前面都負面，所以扣分)
5.如果是我，會怎麼行銷酒類商品?
A:簡單提到辦試飲活動增加人氣
(結果當初那位表情不認同的評審直接說，試飲活動不會有酒駕問題嗎?
我回說有配套措施應該不會，而且很多酒商都有類似試飲活動了，結果她回對阿所以要有
配套措施阿，酒駕很麻煩....感覺慘了，好像被扣分)
6.從上題延伸如果菸酒公司推出新產品，我要如何行銷台灣菸酒的新商品
A:簡單說到網紅體驗，藉此增加討論話題性
(又是同位評審，說你認為網紅真的有人看嗎?會吸引到人嗎?然後問我幾歲，我回35，他
說，你覺得，你這種年紀的人會看網紅嗎?我回答基本上還是會看一些...而且我沒騙她我
真的有看理科太太阿....感覺這點也被扣分QQ)
7.對菸類產品看法?
A:就說受法規前提的影響，只好由其他方面改善.....
8.台灣菸酒商品如何國際化?哪個國家是第一選擇?原因是?(問到這題時間到但要我繼續答
)
A:我說差異化，賣一些國外沒有賣過得產品，例如冷泡技術的爽啤，這在國外是比較少見
過的，然後我會推薦日韓，因為我去過日韓，他們大賣場有銷售台灣啤酒得水果酒，還有
親眼看到有人購買。
講完然後中間口委就說時間到請我離開
(三)未來方向請益
事實上我到現在還是很沮喪，我知道各位前輩可能覺得很好笑，太容易挫折，才失敗2次
就難過，但一來我這個不是台電中油這種熱門國營事業，也不是一般行政這種需要長期備
戰的高普考，二來看板上上這兩年考上的人都念3個月左右就考上(沒有例外)，我準備了
兩次都超過3個月沒想到還是沒上榜，尤其是看著自己知道又落榜的家人難過傷心的樣子
，我更是無地自容，怪自己是不是太笨，或是怪自己不夠認真，.更嚴重的是開始對自己
缺乏自信心，覺得自己是不是很失敗，或是只要遇到口試就永遠低分...自己已經30歲了
，連國營邊都鉤不上，未來該怎麼走?
我現在試著調整心情，在考慮下個考試要考甚麼，因為家庭有不小經濟壓力，無法全職作
準備，且需要拿一些錢幫助家庭，所以得知落榜後我馬上找工作，因為還想準備考試，再
加上假日要一天去輪流照顧家人，所以找上辦公室行政助理，雖然薪水很基本，但周休二
日，平日6點下班後可以念書
我想請教的三個問題
1.請問各位前輩，菸酒或國營口試要如何才能高分?口試真的是主觀的嗎?
還是有辦法努力提升，這次口試只有77..當然也有可能我表現不好如回答得很差
，或太緊張，一開始進去沒有跟口委打招呼，或是根本不討喜
2.可以請問各位前輩，如果我真的想在考，
會建議我考那些國營事業考試呢?(各種包含中華郵政跟捷運我都可以，只先求上榜)
會建議我繼續考菸酒嗎?
我第一個想到的是八月底的台電雇員綜合行政，目前機率比較高的是這個，因為至少企管
有念過(但沒念過填充題都是念申論，感覺跟簡答又不太一樣)，
法緒跟行政學(抱歉打錯)不是完全陌生(至少有聽一輪但沒念完，大概都只念不到一半)，
最擔心的是英文，上次雇員只考30分，聽聞綜合行政要上榜英文沒60分很難上，是真的嗎
?
第二個想到的是年底職員考試行政類或，年底中油雇員事務類，雖然有企管基礎，但我沒
經濟或會計基礎，聽說經濟跟會計要花很多時間念，
而且數學不好跟沒基礎的人會念的很辛苦，不知道買函授拚到年底念不念得來
3.再考一次菸酒，也是我最想進去的工作跟單位，但一來不知道何時考，
就算考會不會沒缺額?二來因為這次打擊很沒自信，會不會口試又低分直接爆掉，
，上面這幾個因素讓我非常迷茫，對菸酒有點卻步，但我真的很想進去台灣
菸酒，可能是兩次面試的準備，即使菸酒不要我，還是對菸酒有種認同感><
非常感謝給指導建議的各位前輩們
無論方面建議都可以
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.89.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gov_owned/M.1555000383.A.F04.html
... <看更多>