【我拼的經濟不分族群 靠行動力與執行力】
我沒有很會讀書考試，也不太能未經過消化吸收，就說出好聽的話，是個黑手出身、做工廠，白手起家的人。我爸爸做警察薪水微薄，全家住在宮廟的廂房，四坪大住了六個人。創業前幾年我就睡在工廠裡頭，三張鐵椅子連起來、枕著黃色的電話簿，白天跑業務，晚上趕訂單。當時違反票據法是會被關的，我每月都擔心票轉不過來、薪水發不出，乾脆就把工廠設在土城，萬一哪天真的被關進土城看守所，還能就近和公司同事見面！創業 45 年歷經無數艱難，起起落落，苦日子出頭天。一方面是我真的很努力，二方面感恩台灣這塊水土，感恩幫助過我的所有人！我現在是用感恩回饋故鄉的心，希望貢獻我 45 年來的經驗與全球人脈，用實力來為台灣打拼。翻轉悶經濟、化危機為轉機，這是我的專業！
我參選以來，強調的就是政治要為經濟服務，拚年輕人的經濟，拼所有人的經濟！沒有階級，沒有地域之分！
拚經濟，相信郭台銘，有務實的做法，有實戰的經驗。千萬不能像蔡政府一樣用文青口號治國，做不到再推給別人，甚至怪自己的行政院長。現在台灣的經濟狀況很糟，出口連七黑，都快接不到訂單。請問台灣沒有外銷賺回來的錢，景氣不好，要拿什麼去支持每一天柴米油鹽醬醋茶的民生經濟？沒有外來的經濟活水，人民如何有消費的能力？
台灣的潛力無窮，但蔡英文政府的「文青小確幸」無法帶來創新升級，反而是「溫水煮青蛙」，讓台灣逐漸邊緣化。我今天到台中參加機械製造產業相關公會的座談，廠商跟我反映，因為中美貿易戰的衝擊，連帶造成台灣機械模具等相關產業訂單平均掉了三成，嚴重影響生計，根本不是蔡總統口中的「已經開國安會議準備好了」。但我認為這是危機也是轉機，只要有對的人引導，就有機會在這場戰爭裡得勝，並且趁勝到美國搶訂單。我從不空想空談、也不只從台北看台灣。我預計要結合這些公會的資源，在苗栗以南、嘉義以北打造全世界最大的精密機械產業園區，一定可以創造更多的就業機會。
最後，要解決M型社會的問題必須要提出方法，所以我主張要實踐分配正義，全民共享經濟的果實。針對大家最痛苦的低薪問題，我提出了加薪四部曲的政見，要求賺錢的企業必須要加薪。而高房價的部分，我只做實業，因爲炒房帶來的經濟不能永續，所以我還要遏止炒房。
郭台銘，踏實地傾聽民意，務實地提出政見，因為我是實業家、是執行長。我會用這樣的態度來面對中華民國的經濟困境，讓政治為經濟服務、讓經濟為全民服務！
#經濟的悶_郭懂
#民生的苦_郭懂
#2020GoodTiming
#相信郭台銘
台灣警察階級 在 Re: [閒聊] 白人警察壓制黑人大家歡呼- 看板C_Chat 的八卦
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言：
: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51956782
: 基因個鬼喔。
: 這篇直接告訴你了，人類的基因差距甚至還沒大到能在生物學中被分類為亞種，
: 而一些常見的刻板印象，隨便都找得到一把反例，
: 在座各位黃種人，數學都很好嗎？
: 英國人都很優雅，廚藝都很爛嗎？
: 法國人都很浪漫？
: 更別提環境能塑造絕大多數的性格了，只有極少數例外能突破，三級貧民能當總統
: 就是例外中的例外才會被拿出來講。
: 以前就看過幾個案例（親眼所見），
: 父親人不曉得去哪裡，媽媽情緒不穩定整天想要靠夜市擺攤賺大錢（重點：又不去擺）
: 靠著不曉得為什麼有的房地產母女三人住在一間還不錯的房子。
: 大女兒拒學，二女兒有樣學樣。
: 這家人基因比較糟糕？得了吧，就算當初媽媽抱錯小孩，整天看媽媽酗酒在哭，
: 這環境你要怎麼念書。
: 第二個案例更糟糕，爸爸一樣不曉得去哪裡，媽媽顏面傷殘，不想出去工作，
: 回去娘家跟外公、舅舅一家一起住在一間小公寓裡面，
: 一家五口已經住得很擠了，不曉得是哪一位還堅持要養四隻狗，
: 養了又不照顧，臭味傳到一層樓之外。
: 想申請什麼補助？OK來填表格啊，回到第一行，媽媽不想出門。
: 你問社會局在幹嘛？首先學校是有想去幫忙的，但他爺爺堅持自己不是低收入戶，
: 不想要跟政府領錢，每次去找他就在談以前家族的榮光。
: 你是那小孩你要怎麼翻身？
: 那個案主的想法就是，我去認識好厲害的朋友來翻身。
: 我最後一次聽到他的消息是他從感化院裡面逃出來，好朋友，嗯。
: 覺得基因有影響的，先想想自己如果在那個環境到底能改變什麼？
: 注意喔，不是現在的你繼承了知識與性格奪舍，而是從小就在那種環境，
: 你能夠取得跟現在一樣的狀況嗎？
: 基因當然有影響，但那是開局一樣的時候才能比，
: 兩個社經地位對等的家庭，可以談我兒子有音樂天賦，你女兒有數學天賦，
: （順帶一提關於性別，什麼男生理工比女生好的說法也被證實其實社會文化影響居多）
: 但在那種環境之下根本沒得比。
人與人之間的DNA差異並沒有這麼大，但還是有些差異似乎超乎環境影響的遺傳了
https://www.books.com.tw/products/0010653747
重量級經濟史學家葛瑞里．克拉克採用了一套全新的分析技術，他追蹤檢驗全球多個世代
的多樣化家族姓氏涵蓋現代瑞典、英國、美國、中國、台灣、日本、韓國、印度、智
利，最遠更溯及中世紀英格蘭用以測量許多國家和期間的社會流動性。本書所揭露的
社會流動性，不但遠低於主流學者的估計，且古今社會大同小異（不論在現代或中世紀，
共產中國或福利國瑞典），幾乎不受任何政策影響。
好消息是，此一模式由才能的傳承所決定，世系並不能帶來萬無一失的優勢；長期來
看，終將向下流動。壞消息是，個人的命運大部分可從世系預測，且要待世家大族全然喪
失優勢向下流動，也得耗上數百年的光陰。基於上述理由，克拉克主張，現代資本主義社
會宣稱的高流動性無異於遠古神話，政府應確實採取行動，縮小階級間的差距即使無
法立即加速社會流動，但還是可以有效縮減不平等的程度，避免贏者全拿的社會。
https://www.storm.mg/article/23880?page=1
https://www.storm.mg/article/23886?page=1
單看上述書本的簡介，你可能直覺說是教育與資產傳承優勢讓社會階級遺傳
但作者的研究還包含那些被強力洗牌的社會，例如文化大革命後的中國
從研究結果來看，就算是經歷了慘痛的大清洗大洗牌
那些清朝的高階級族群還是在現代的中國爬回去原本高階級位置了
當然以上是從整體統計來看，個案上你還是可以找到許多特例
--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696686205.A.201.html
... <看更多>