又是登廣告。聶永真除了這招沒別招了是不是。站在操作角度，我認為該則廣告會打水漂。策略有點偏了，這時刻全球民眾沒人關心誰跟誰吵架，他們最關切的是疫情的盡頭在哪裡以及自己的未來在何方。
把與 WHO 的恩怨刊登廣告，民眾只會「喔」完一聲便翻頁。對他們而言，有失去生命與失去工作雙重危機擺在眼前，台灣被 WHO 排擠又是什麼雞毛事兒？對不起，我必須這麼誠實。
旁人不會懂，台灣抵抗過 SARS，知道怎麼做超前部署，判斷力可能比 WHO 好。
行銷業常說，不要公告天下你失去了什麼，要告訴他們你能給什麼。除了口罩，台灣能為世界做的有很多。蔡政府的那兩句「Taiwan can help. Taiwan is helping.」訊息傳遞正確，我給個推。
聶永真做英文廣告有個毛病，只重畫面震攝感與簡約設計，文字傳遞卻不講究訊息傳遞及用詞精準，看來找了阿滴把關也沒啥用（剛吃了誠實豆沙包）。
我是紐時黑粉，私心推薦 WSJ，Washington Post 也是不錯的選擇。只是提醒一下，紙本太侷限讀者範圍，還需考量到商業訂閱戶、報亭等目前都是停擺狀態，住家訂閱戶有些人不敢接觸實體報紙怕病毒傳染。
然後我講句悄悄話，紐時、WSJ 的紙本訂閱者學歷與收入遠高於美國平均，不少菁英居家防疫都不在家跑去 vacation home 或回老家舒舒服服防疫去了呢（貧富差距的體現）。報紙是要怎麼收？
有時我會想，聶永真團隊到底是哪些小呆瓜啊，484 都沒在思考執行面。
台灣英文報紙有哪些 在 Re: 台灣英文報紙的優劣- 精華區Eng-Class 的八卦
※ 引述《phelyl (殘念......)》之銘言：
: 我之前好像有在版上看到相關的資訊
: 但是又找不到只好再問一次
: 外國的英文報大概都是電子版
: 放在電腦裡會比較懶得看
: 所以想訂台灣的英文報
: 請問台灣的兩家（？）英文報裡
: 品質如何
: 有值得每天看嗎？
個人推薦台北時報 (Taipei Times)，中國郵報 (China Post) 也不錯，
但是不推薦台灣時報 (Taiwan News)，因為它很多慣用法、稱呼語、甚至是文法都有錯，
除非是外電的消息外，他們自身的記者 (staff reporter) 程度其實參差不齊，除非
英文程度有ㄧ定程度，可以分辨出哪個文章寫的好或壞，不然，還是建議看前兩者。
關於台北時報，個人推荐他的國際專欄，是在 editorial 項下的，會有很多國際著名
學者撰文，題材也相當多元化，對於英文作文有相當大的幫助。他報社的社論有政黨
色彩，但是用法卻相當多元化，想練習閱讀及英文作文的可以參考。但是缺點是報紙
內容以新聞、評論文章居多，假如不習慣這些硬幫幫的議題，倒是可以考慮中國郵報。
關於中國郵報，個人推荐他的非新聞文章和社論，它的社論相當簡短，對於剛接觸長篇
閱讀的人不會有受到打擊的感覺，且社論有兩篇，也許是就相同議題發表看法，但常常
是不同議題，總之，對於閱讀和作文也有相當大的幫助。而他的非新聞性文章較台北
時報來的豐富，且取材也相當多元化，旅遊、文學、音樂、文化、飲食、都市...都曾出
現過，是ㄧ個延伸閱讀的管道之一。
不知道大家還有哪些推薦的報紙？當然前提是...很方便在台灣買到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.92.108
... <看更多>