評 聯合報【總統獨「樂樂」/上】明星犬退役現身總統官邸 蔡英文遭質疑特權認與
【總統獨「樂樂」/下】消防署默默修改搜救犬領養規定 立委:拍蔡英文馬屁?
『蔡英文總統領養搜救犬「樂樂」,曝光後雖畫面一片溫馨,但由於領養搜救犬十分搶手,也遭質疑是否有「特權收養」之嫌。從消防署官網發現,去年底樂樂屆退,消防署並未循往例公告徵求民眾領養。原來,去年底,消防署就偷偷修改內規,將「對推廣搜救犬形象有助益之人士」列為優先申請領養對象,且不需公告。國民黨立委魯明哲質疑,對照蔡總統收養樂樂的時間點,有高度為蔡總統「開綠燈」量身打造「樂樂條款」之嫌。』(撰文記者:李光儀、周佑政)
我先肯定聯合報關心「導盲犬」與「搜救犬」的收養議題,畢竟國人領養風氣並不盛行,但藉由總統收養貓狗的報導,讓大家清楚收養導盲犬與流浪犬的困境。
但這則報導明顯犯了幾個邏輯謬誤與常識錯誤。
首先,這篇報導能成立的話,是預設了一個「導盲犬為明星犬,屬於珍貴高等且搶手」,而相對於「流浪狗為輕賤多病沒人要」,總統領養前者,而非後者,是因為相關單位拍馬屁或給特權方便。此篇報導定義同樣是拉布拉多犬,但只要成為「導盲犬」牠們就變得高貴於被棄養的拉布拉多犬,所以才能推論出導盲犬大家搶著要領養的結果。當然,這種推論是以錯誤的認知為前提,得出背離事實的結果。
首先,我要問聯合報記者「狗的生命有貴賤之分嗎?」如果沒有,那總統領養「導盲犬」為何不是愛心善舉?如果導盲犬不需要被領養,今天協會就不需要推廣領養「導盲犬」與「救難犬」,更不會有相關領養法規的限制。
再來,該篇報導記者犯了倒果為因的邏輯錯誤。台北市議員呱吉2020、08、20曾在臉書發文,因為五月曾發生消防署送養搜救犬「hope」結果發生領養人將其鏈在屋外狗籠,造成適應不良進而逃脫,企圖跑回原服務單位。因當時規定領養人要有庭院空間的門檻,導致105人申請只有1人符合資格,於是台北市議會修改規定,放寬標準,才能篩選出更適合救難犬的領養家庭。
這就是該聯合報報導稱「導盲犬很多人領養」是不把話清楚的敘述方式,更精確的說法就如同呱吉的發文,「很多人領養但都不符合資格,唯一符合規定的,卻把狗鏈在屋外鐵籠,造成狗兒焦慮不適應逃脫。」
聯合報該報導針對這樣的修法卻解讀成是為了「拍總統馬屁?」與「特權收養明星犬」,扭曲成是法規彷彿是為總統而改變的。但真相是,法規為了這些導盲犬與救難犬的權益而修正的,因為狗狗很敏感,牠們只會認為主人不要牠了,朝夕相處的人忽然消失不見,而牠卻被鏈在一個陌生的環境,只要光想就知道導盲犬或救難犬會有多恐懼跟焦慮。所以,人類得為牠們做的事情,就是篩選出能陪牠們善終的主人。
但「善終」需要一定程度的經濟門檻,這也是該報導內容傳遞一種偏離事實的暗示——導盲犬是明星犬,難怪總統搶著要領養,而不去領養(同品種)流浪犬。
導盲犬因為要滿足人類工具性的需要,牠從出生那刻,就被人類以特定目的在訓練與飼養。人的權力滲透導盲犬的肉體與心靈(稱精神、靈魂、心智都可以),這樣被規訓過的導盲犬,不論是哪一種品種,牠們就是跟同種或不同種類的狗不一樣。
聯合報記者預設了這樣的人類的權力滲透,對狗來說是種「祝福」,而對領養者的好處是可以「使用」這些狗為前提,才能論證出蔡英文得到了這些好處,也才能批評為特權與拍馬屁。
但這種報導內容明顯用直覺方式評論專業的導盲犬訓練及送養制度,協會或相關單位要送養的導盲犬、救難犬皆為退休的高齡狗,牠們因為協助人類而帶著各種職業傷害。譬如導盲犬,因為長期背負重物,幾乎都有髖關節的問題,有養狗的都知道那些營養品的售價不菲,更別提還要復健治療與陪伴時間。
導盲犬精神與肉體上的職業傷害,以及為了滿足人類目的而訓練出來的習慣,譬如聽到命令牠們才能喝水、吃飯等。都不會因為牠們退役了,就會「瞬間」消失,讓導盲犬立刻變成我家那種只會耍廢、可愛跟搗蛋的寵物犬。
這樣去掉狗身上人類權力滲透痕跡的過程,讓牠們恢復成一般狗狗的習性,同樣需要人類的耐心與陪伴。所以我才說聯合報預設了錯誤的前提,報導中所謂的「明星」,對導盲犬而言其實是服務人類換來傷痕累累的代價。換句話說,這也是為何送養導盲犬需要「門檻」,以及「導盲犬」為何送養不易的根本原因。該報導記者不斷強調「很多人要」的論點是完全禁不起事實考驗。
因為那些要的人,未必清楚領養導盲犬得付出什麼代價,或許就跟寫該篇報導的記者一樣的認知——領養「導盲犬」等於養了一條會技能的明星犬,等於自己擁有了特權。
但法規的存在就是要提醒這些人,領養導盲犬得花費更高昂的「代價」或是「成本」來照顧牠們,牠們對人類貢獻良多,晚年讓牠們快樂地活出自己的狗性,不要再為主人活了。也由於我們一般大眾及這樣品質的報導,對於導盲犬跟救難犬有太過美好的想像,才增加相關協會執行上的難度——如果如聯合報所言,「大家搶著要」,那何必捐錢給協會?協會又何必辛苦募款及推廣。
聯合報記者訪問「台灣動物保護行政監督聯盟」並引述了秘書長何宗勳的說法,變成「流浪犬」與「導盲犬」的貴賤之分。但該協會後來發聲明稿表示「採訪過程他從頭到尾都沒質疑總統特權領養,但是標題(指聯合報)會讓人錯誤聯想。」並補充媒體沒有報導的部分「他在關懷生命協會擔任執行長時,協會曾跟蕭美琴委員反映國軍退役犬問題,後來國防部為此還制定退役領養辦法。我全程都有參與。同時,工作犬最適合的退休方式,就是在機關安老,畢竟牠們一生都在機關生活,但是機關可能有它的困難,所以幫退役犬覓得好家人是重要。」
我自己的想法,不論是「導盲犬」或「流浪犬」,牠們都是生命也是人類最好的朋友,但不幸的是人類未必都是狗的朋友。不管你(妳)是領養什麼狗狗貓貓,都是有愛心的人,都值得大家的尊敬與肯定,因為照顧毛小孩確實不容易,要真的愛才能顧得好。讀到這裡, 想幫忙導盲犬的惠光導盲犬學校可以捐款或是參加牠們對外的活動,聽聽真的在第一線服務的志工怎麼為導盲犬發聲,這樣的對話及閱讀比較能深度全面了解導盲犬的一生。將來,才不會相信媒體的報導,而誤以為自己領養導盲犬是搞特權、像是佔了誰的便宜一樣。
至於該報導作者李光儀先生在自己的個人臉書,分享報導與總統的臉書回應時,用「不要臉」辱罵他所報導的對象。這樣的言行有沒有違反新聞倫理,社會及媒體圈不難公評。
最後,我會象徵意義捐1450給導盲犬協會,也歡迎各位愛狗愛貓的1450共襄盛舉,台灣很可愛,值得我們多愛一點。
🐶捐款支持惠光導盲犬🐶 https://reurl.cc/Xen95a
蔡英文 Tsai Ing-wen 我們1450支持愛貓狗的辣台妹❤️🌈🌶️
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅寵物營養顧問家安x剝殼計劃,也在其Youtube影片中提到,【可怕殺手比特犬!?禁令解決一切!?Fit.犬舍老闆、比特犬Diamond】 最近比特犬的新聞真的鬧得很大 但是我們似乎找不到比較具體、客觀的看法🤔 於是我們整整花了兩個禮拜 邀請合法犬舍的老闆、飼養比特犬的飼主 和我們共同拍攝了這支影片🥳 影片稍微有點長,但是整理了很多客觀的看法 希望大家能對...
「台灣比特犬法規」的推薦目錄:
- 關於台灣比特犬法規 在 Facebook
- 關於台灣比特犬法規 在 Facebook
- 關於台灣比特犬法規 在 陳珮騏打氣團 Facebook
- 關於台灣比特犬法規 在 寵物營養顧問家安x剝殼計劃 Youtube
- 關於台灣比特犬法規 在 台灣比特犬法規在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於台灣比特犬法規 在 台灣比特犬法規在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於台灣比特犬法規 在 [新聞] 比特犬明年3月起禁養飼主續養須112年2 的評價
- 關於台灣比特犬法規 在 看到有人在溜比特犬沒用繩子綁可以檢舉嗎?會有罰則嗎? 的評價
- 關於台灣比特犬法規 在 比特犬今年9起攻擊事件! 農委會擬「全面禁養」@東森新聞 ... 的評價
台灣比特犬法規 在 Facebook 八卦
《瑞芳動物之家一日志工》這隻比特犬才四個月剛到流浪動物收容所,非常的溫馴,好乖好憨厚哦,也很健康,待領養🙏🙏 如果有愛心人士有能力及領養意願,請洽瑞芳收容所志工隊 (收容所還有很多其他種類的健康狗狗,可以去看看)
#領養代替購買
#愛他不棄養
Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會
👉認養前請務必先做功課,與保育人員諮詢,了解犬種特性和飼養法規,避免疏忽造成二次棄養🙏
❤️如果無法領養,也可以發揮愛心參加每週的ㄧ日志工服務,報名請洽 https://spca.org.tw/help/volunteer/shelter
台灣比特犬法規 在 陳珮騏打氣團 Facebook 八卦
看到這一則新聞真的是火冒三丈,心中更是難過且久久無法消散。以下我盡量自行消化自己的情緒並理智的和大家談一談這件事情。
像比特犬這些犬種較一般犬種來得更為兇猛。他們需要活動空間,更需要大量的精力消耗。台灣地小人稠本來就不應該允許開放這樣子的犬種繁殖豢養。而兇猛犬種是他們的天性,怪不得這些無辜的生命。該負責的是飼主。為什麼明知道自己的毛孩子兇狠、具傷害性(而且曾經已經傷過別人經歷)還不限制、牽繩,甚至給毛孩戴上口罩?
今天這比特犬孩子咬傷的是一隻中大型的黑色米克斯,上天保佑幸好這黑色米克斯沒有失去生命。
但如果被咬的是一隻小型犬呢?一口、一甩,小型犬當場脊椎就斷了,命就沒了!
又再者今天比特犬咬到的是人類的咽喉呢?是人類的小孩呢?怎麼賠得起?
根據動保法規定:放養或在公共場所沒有給自己的孩子牽繩、裝籠或者使用推車等牽制管束,讓犬隻自由走動即已違反動保法。而又讓毛孩在外自由行動絕對不是寵愛的方式。有沒有想過這樣的自由、寵愛,任毛孩自己行動在車水馬龍的街頭,如果被車撞了、傷亡了再來責怪撞狗的車主嗎?
我一再一再一再地告誡過大家讓毛孩沒約束的行走在路上,如果有一天他被車撞死了,害死毛小孩的是飼主自己!
這麼多年來我在街上苦勸過數不清的飼主,但根本沒人聽進去。
一個成年人過馬路都有可能被車撞 ,更何況是不懂世事的毛小孩呢?
#在此強烈呼籲政府:
請嚴修動保法、嚴懲每一個失責飼主及傷害動物的惡徒!請立法院不要再只是修個漏洞百出的動保法章,真出事了法院又再補一刀輕縱。另不適合飼養的動物,也望動保處必須嚴立規則和禁止。
#給這比特犬飼主:
我願相信你也是愛動物的朋友,但請耐心瞭解我的建議:
請務必好好約束自家孩子的行動。要養,不但要為他負責,更也要顧及別人、別的毛孩安全。更祈求不要因為一再出事而放棄了這孩子。在家,請找專業馴犬師調整行為和個性。在外,請不要讓他自由行動。如果必要,也請替孩子戴上口罩,但同時也要注意不時取下給孩子補充水份。至於活動量,可以常帶去有範圍限制的河濱寵物活動區避開同伴奔跑,且一定要戴上口罩並事後立刻補充水份。
最後,也希望所有飼主毛爸媽,真的要好好思考~愛是什麼?怎麼做才是對的、才是真正適當的愛?
https://www.ettoday.net/news/20200709/1756075.htm
台灣比特犬法規 在 寵物營養顧問家安x剝殼計劃 Youtube 的評價
【可怕殺手比特犬!?禁令解決一切!?Fit.犬舍老闆、比特犬Diamond】
最近比特犬的新聞真的鬧得很大
但是我們似乎找不到比較具體、客觀的看法🤔
於是我們整整花了兩個禮拜
邀請合法犬舍的老闆、飼養比特犬的飼主
和我們共同拍攝了這支影片🥳
影片稍微有點長,但是整理了很多客觀的看法
希望大家能對比特犬的事件有更進一步的認識👊
同時也歡迎大家分享影片,或是在下方和我們一起討論!
------------------------------------------------------------
歡迎來到剝殼計畫的頻道!
這是家安和LULU一起經營的貓狗頻道
我們希望能分享正確貓狗飲食知識
幫助家長們把貓狗照顧得更好
也會分享樂多、松露的日常影片!
如果你也認同我們的理念
歡迎和我們一起成長、一起學習!
👉FB:https://reurl.cc/kdjAXK
👉IG:https://www.instagram.com/0520pokelove/
👉部落格:https://pokelove520.com/
👉合作邀約信箱:0520poke.love@gmail.com
------------------------------------------------------------
比特犬Diamond
👉FB:https://reurl.cc/gm4zKV
------------------------------------------------------------
相關網路新聞:
🔴瑞豐夜市比特犬咬死貴賓狗#幫高調
https://www.dcard.tw/f/trending/p/234362643
🔴農委會公告
https://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContent.aspx?
id=GL000078#lawmenu
🔴比特犬將禁養 陳吉仲:違反禁令者最高罰金25萬!
https://times.hinet.net/news/23050609
🔴全球至少12地禁止、台灣「六大惡犬」之一:農委會將禁止飼養、進口的比特犬有多危險?
https://www.thenewslens.com/article/140666
🔴鬥牛犬真的會「鬥牛」嗎?
https://kknews.cc/pet/gkz43y.html
#剝殼計畫
#毛孩知多少
#寵物議題
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/BLKLdiQ7axU/hqdefault.jpg)
台灣比特犬法規 在 台灣比特犬法規在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的八卦
其實台灣目前不是沒有法律規定比特犬,依照現行《動物保護法》規定,6種「危險性犬隻」及 ...具攻擊性犬隻外出應牽繩戴口罩農委會擬公告禁養比特犬... - 法源法律網2020年9 ... ... <看更多>
台灣比特犬法規 在 [新聞] 比特犬明年3月起禁養飼主續養須112年2 的八卦
農業局說,雖然比特犬因血統遺傳具有攻擊性,但是多數比特犬攻擊事件卻是飼主管理不慎造成,提醒飼主們一定要遵守法規,同時給予犬隻足夠照顧,降低 ... ... <看更多>
台灣比特犬法規 在 台灣比特犬法規在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的八卦
其實台灣目前不是沒有法律規定比特犬,依照現行《動物保護法》規定,6種「危險性犬隻」及 ...具攻擊性犬隻外出應牽繩戴口罩農委會擬公告禁養比特犬... - 法源法律網2020年9 ... ... <看更多>