台灣有幾個縣市2022的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

這次黨主席的紛擾互砍，相信所有支持者和我一樣，都搖頭嘆息！

我幾乎可以預見到，結果和過程稍一不慎，民進黨將如摧枯拉朽般
壓垮一切的在野力量
繼續執政
那毛骨悚然的心情
沒有人比永遠在第一線的我更深刻。
所以，我不得不說一些可能會讓我自己重傷的話。

我敬張亞中老師
但更愛國民黨。
這是許多從政同志的心情

日前一位民進黨大咖用戲謔口氣跟我說「你們真的對我們民進黨這麼好？」「我們非常歡迎張主席」

所以，我預見了2022選舉
民進黨的策略將非常簡單
一句話，就可以完全撃潰國民黨
「投OOO就是投張亞中」……

國民黨2022將遭致覆滅性的慘敗
而2024總統大選，民進黨也將躺著繼續執政
台灣民主也將萬劫不復

這就是我的預言
我無意辯論
大家相不相信這個預言
那是大家的自由
我都尊重

2016年總統大選，我曾公開反對換柱
我説過那是國民黨政治自殺的決定
很遺憾的
國民黨還是換了柱
風波動盪至今不止

2020年總統大選，力挺韓國瑜的我不願見韓國瑜和國民黨受傷
我提醒大家
韓國瑜若參選總統會遭遇「虎牢關困境」並造成「總統敗、立委敗、被罷免」的三敗結果
雖然韓國瑜初選通過成為國民黨候選人後
我全力輔選，絕不落於人後
但很遺憾的
我的預言再次應驗

2020立委選舉，國民黨不分區立委名單揭露，我到黨中央前靜坐一夜，痛陳這份不分區名單，會讓許多優秀的區域立委落選，將是壓垮區域立委選情的最後一根稻草
再次不幸的
我的預言再度成真
柯志恩、李彥秀、林郁方……許多國民黨優秀的區域立委皆中箭落馬
以些微差距敗選

而這一次，我要再度當烏鴉發出第四次預言
若張亞中贏得黨主席
2022、2024國民黨將繼續慘敗
我真心希望我的預言不會再次成真

不要誤會
我對張亞中老師並無嫌隙
事實上
張亞中老師的許多意見觀點我也相當尊敬，因此我也邀請過張老師到我的頻道來分享想法。

張老師是一個很好的「理論家」，他對民進黨強而有力的態度和羅智強有志一同。

他適合當國民黨的策士、辯士，是國民黨很棒的論述資產，是我們的「老師」。

但打選戰、領導黨，恕我不敬，那是完全不同的事

如果沒有足夠的黨內威信、合作關係、互信基礎、戰功貢獻、選舉經驗
怎麼去領導縣市首長和明年上千位議員候選人打仗？

國民黨要活，就要先要贏。
要打敗民進黨，也要先贏。

國民黨沒有打下更多版圖，只靠論述和戰力，可能也只是聲音大、沒殺傷力的「空包彈」

如果2022、2024滿盤皆墨
那就是讓民進黨繼續執政
繼續濫權霸道
傷害台灣的民主
那不只是國民黨的慘劇
也是台灣民主的慘劇

若非後果不堪設想
我也不願意做這個烏鴉

對這次的黨主席選舉
我原本的想法很簡單
就是安安靜靜的維持中立
因為我有信心
不管是江啟臣還是朱立倫當選
國民黨都將進入將近2年半非常寶貴的穩定期
國民黨2022年會大贏已失民心的民進黨
只要別犯大錯、維持團結
新的黨主席都有極大的機會在2024年領導國民黨重返執政

然而
最近的情勢丕變
我看到TVBS民調出來之後
張亞中民調第一名
有可能當選為國民黨的主席
我又再一次看到一個毀滅性的國民黨悲劇正快速成型

我真的
無法再沉默了
我只能站出來説話

最後
我知道我又再次的「逆風向」
接下來會承受很龐大的攻撃
但我這是我針對黨主席選舉
最後一次的公開發言
同樣的話，我不會再説第二次
我也不會再回應任何關於黨主席選舉的話題

我會尊重黨員們的選擇，靜待國民黨主席的選舉！
那毛骨悚然的心情
沒有人比永遠在第一線的我更深刻。

本會期總質詢簡要內容

在新冠疫情衝擊下，11月26日公布的《109年10月觀光市場概況摘要》， 10月來臺旅客僅有18,982人次，與去年同期相較，負成長97.75%。累計今年1至10月來台旅客人次，僅有133萬人次，較去年973萬人次，足足少了840萬人次，大幅衰退86.28%，是近40年來最差的紀錄。

然而疫情至今尚未趨緩，各國的確診人數都持續在增加中，且政府積極推動的新南向政策不管從觀光、貿易都未獲得好成果。

而因疫情影響，日月潭環景區截至今年9月，遊憩人數較去年減少200萬人次，清境農場也減少近60萬人，對於周邊的產業造成嚴重影響。以旅宿業者來講，南投縣觀光旅館住用率自今年年初開始，雪崩式的下滑後因暑假開始但無法出國並搭配國旅，才逐漸有所起色，然相較於前面幾個月的虧損，並無法有效填補虧損。

另根據觀光局統計，今年截至10月底止，已有71家旅行社停業，對比去年同期僅37家，停業家數幾乎翻倍，甚至連華航旗下的華旅都宣布停業，觀光業界在疫情下一直有裁員的情況。

發展基金一年各項費用支出金額在60億元上下，但近三年除了本身的業務支出，為了支援國旅補助不斷坐吃山空，明年也開始舉債。

對於我國觀光發展來說，基金的用罄不僅是業者失去補助，更是對於我國觀光業的一大警訊，觀光發展基金主要用途並非拿來補助國旅，而這也間接導致我國觀光補助轉趨保守，然經國際相關組織評估，疫情恐將於2022方能趨緩，這兩年內觀光旅遊業者，恐面臨更嚴重之衝擊，到時也會遇到沒有經費可用的狀況。

除此之外，交通部轄下的多個基金都出現舉債的狀況，包含民航基金、觀光基金、國道基金、鐵道基金，明年開始幾乎都進入借錢時代，民航基金規劃明年舉債300億，觀光基金明年也要舉債60億，國道基金則預估111年開始同樣要舉債476億。

相關基金的困窘，勢必影響我國的基礎建設及觀光發展。雖今年已經度過，但未來若疫情持續延燒在經費不足的狀況下，行政院應積極研擬對策。

要發展南投觀光第一要件就是交通，盤點南投交通資源相對不足
1、鐵路
集集線因屬觀光為主的鐵路線，沿途停靠站以觀光景點為主，對於成為縣內民眾所使用的替代大眾運輸可行性低，目前規劃交高鐵彰化站和集集觀光銜接強化其觀光，強化其觀光運輸量。
但對於縣內民眾的交通運輸量能並無提升。

2、高鐵
南投沒有高鐵站，要搭乘必須到台中或彰化，多數以台中為主。高鐵2007年通車至今也已經13個年頭，中部地區的旅客進出量也逐漸提升，且自高鐵通車以來台中車站就為第二大車站，2017年開始進出站旅客都突破千萬，對於中部路網提供充分的運能，然而中部生活圈並非所有縣市都能夠獲得高鐵所帶來的便捷性，以南投為例，接駁車輛短少，如台鐵一樣，南投並沒有高鐵，僅能透過搭抵台中再透過轉乘運輸的方式前往南投各地，且轉乘路線班次稀少，造成民眾及遊客的不便，對於南投民眾來說還是以自行開車為主要選項，並無法達成政府推廣大眾運輸之美意。

3、國道
承上所述，南投因大眾運輸不便，故進出都依靠國3、國6兩條高速公路，然而隨著近年南投觀光旅客逐年增加，每逢連假國道就會呈現塞車的狀況，甚至會關閉閘道對於當地居民及旅客來說是苦不堪言，在交通委員會時就多次向交通部長提及此事，部長也承諾會來研擬改善方案，但尚未有所結果。

再者，國道客運目前行經南投的只有8條其中四條是中彰地區往返南投，另外四條為北部地區，從南投搭國道客運最南僅能到嘉義，這也顯示出南投國道客運的量能不足，在南投僅有國道為主要幹道時，卻沒有足夠的大眾運輸量能協助疏緩車流量，這也一再造成塞車的情況，然而從過往至今政府積極推動南投觀光的情況下，對於南投路網的完善卻毫無協助，僅會造成來訪遊客帶著塞車的回憶離開，也會對當地居民造成影響。

南投因為有充足的觀光資源，故獲得遊客的喜愛，然長年以來交通路網的不足，加上遊客數量的增加，現有路網早已不堪負荷大量的車潮。再者，南投景點之間大眾運輸工具的連結度不足，造成要往南投遊憩多需要自行開車方能一覽南投的湖光山色，這也變向增加南投的車流量，有鑑於此交通部應做妥善規劃。

日月潭也是CNN網站上公布的「2016年全球熱門旅遊景點」之一，但依據106 年國家風景區遊客滿意度調查報告，若以民眾自出發地前往日月潭運具使用特性分析，可發現 58.90%的受訪遊客仍以自小客車為主要使用運具，另外有97.16%的受訪遊客表示，未來願意再重遊日月潭國家風景區內的景點，但其中交通不便(50.00%)占待改善意見之最多數，可見大眾運輸改善空間相當大，每逢連假停車位不足的問題更是令造訪遊客相當困擾，要根本解決該問題，便是提高大眾運輸的覆蓋率及搭乘率，如同上述所言，日月潭目前只有台灣好行和公路系統能夠支應，大眾運輸只是相對環保的選擇，對於日月潭這個國家級風景區可以有更前瞻性及再升級的作法。

日月潭國家風景區在民國103-105年由環保署主導正式成立全台首座「國家級低碳旅遊智慧觀光風景區」，配合交通部、經濟部、日月潭風景區管理處、交通部運輸研究所及工研院等展開跨部會合作，並同步配合專案改善交通載具，讓遊客可以電動公車、電動汽車、電動船、纜車及自行車串連，享受全方位的低碳旅程，可惜專案在105年就結束了，為推動低碳智慧觀光該計畫有其必要性，行政院106年核定的國家因應氣候變遷行動綱領明確記載，溫室氣體減緩要發展綠運輸，提升運輸系統能源使用效率;發展公共運輸系統，加強運輸需求管理;建構綠色運輸網絡，推廣低碳運具使用，建置綠色運具導向之交通環境及提升運輸系統及運具能源使用效率。故在此要求院長增加日月潭的大眾運輸便利性，並以綠色載具為考量選項。

另中天關台的爭議還未過去，但NCC的追殺卻還沒有結束，ＮＣＣ11日在臉書發文，在中天新聞台被下架、全面轉戰YouTube當天，ＮＣＣ臉書粉絲團突然發布講述美國對於ＩＳＰ（網際網路服務供應商）判例的貼文，似暗示中天就算在網路播放，依然有法可管，引發外界批評是在警告中天。

OTT專法在交通員會已經討論多次，多數委員都有不同的意見，公聽會上多數業者和學者也都秉持保留態度，其中草案第13條更是最多爭議項目，條文中規定只要NCC認定內容「妨害國家安全」、「妨害公共秩序」、「善良風俗」，經限期改正未改正，最高也是可罰100萬元，並得按次連續處罰；草案第14條也規定，網路視聽服務事業一定要共同成立或加入自律組織，遵守團體自律規範。若不照辦，也是最高罰50萬元，並得按次連續處罰。

現階段NCC主要的工作是保障而非管制，連業者的現有問題都無法協調解決，政府也沒有給予相對資源之下，國內業者又面對無限制的國外業者挑戰。

OTT平台的種類非常多：有正版、盜版、UGC、PCG、SVOD、AVOD，該產業的多樣性及變化性，對照政府僵化般的監管，完全扼殺了該產業的可能性，更有可能變相加大國外平台的優勢，對於國內業者而言，都希望政府低度管理且重於扶植。

若再為了特定業者而設立的專法，在出發點就有爭議，公聽會上許多業者也不認同專法的內容，認為欠缺整體產業發展及周延考量。

整部OTT專法內容讓我們分不清楚政府究竟是要鼓勵還是限制產業發展，政府不能想要政治性的解決所有問題，用一勞永逸的心態面對異議，對於抓大放小的定義完全不明，例如專法第六條及第八條都可能會讓國外廠商或非法業者佔有優勢，相關的數據內容個可能是營業機密，主管機管如何確保資訊不外洩，這部分要請相關單位再研議。

累積多年的沉痾，換了韓市長團隊來處理，馬上得到基本的解決，這正是2018年高雄政黨輪替最重要的意義！我相信如果高雄市民願意給韓市長繼續奮鬥的機會，以我認識的韓市長那種要面子，做起事情拼命三郎的態度，一定會傾全力在任期內，把高雄的市政做好，為自己在中華民國的政治史上，留下一個完美的篇章！

如果高雄市民是基於要「教訓」的心情來看待罷免案，那其實總統大選的結果就已經是最大的教訓！現在時空環境已經不同了，在經歷一個可稱為世紀災難的新冠疫情之後，現在高雄跟中央政府的重點應該是思考如何振興經濟，讓受傷的人民有機會喘息，重新站起來，同時面對「重開邊境」後台灣，特別是高雄市所面臨各種可能挑戰，以及寒冬來臨時可能的第二波甚至第三波疫情的攻擊！

若罷免不幸通過，後續緊接著，在各地政府全力紓困經濟，並對第二波疫情超前部署的同時，高雄卻是緊鑼密鼓的要在幾個月之內再搞一次大型的補選，等到選完後，若是新的團隊入駐，又要手忙腳亂一陣子，等到人都上手後，已經是年底了，然後再過一年，到2021年底，又要開始2022年縣市長選舉，等於從2018到2022年四年中，包含總統大選及罷免案，高雄總共要經歷五次大型的選舉及政治運動，整整投票五次！勞民傷財後，到底是幫了誰的忙？

政治人物一定要靠著大型的政治運動及選舉，才能凸顯自己存在的價值，甚至藉此獲取利益，讓自己過好日子。但對一般民眾而言，這種持續的、大規模的政治鬥爭及競選活動，根本就是一種負擔，而且政府公務員在過程當中也不可能專心做事，怕多做多錯，那就更不要說肩負起振興經濟、防範疫情再起等重大責任，結果就是人民再次受傷，野心政客實現自己夢想！

這些綠營政客滿嘴為民，但實際上根本沒有把人民真正的福祉擺在心上，滿腦子想著都是自己的利益！我們一再呼籲政治退位、災後重建擺第一，但看來也只有靠高雄市民自己的判斷，才能夠在新冠疫情的世紀災難當中，重回正軌，度過危機！

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

我一整周都沒有看 #奧運 ，但相信前羽球協會理事長 #郭正亮 一定很開心吧，各國的奧運培訓制度有沒有甚麼狀況，台灣這次的表現未來有再複製的可能的嗎？

根據風傳媒的報導：【郭正亮表示，一開始未受到太多關注，最後卻奪牌的柔道選手 #楊勇緯 ，以及奪下金牌的羽球男雙組合 #王齊麟、 #李洋，這類黑馬選手，大家事前沒有預期到，所以加注到他們身上的資源一定不多，現在李洋、王齊麟突然被全國人重視，回來一定出現錦上添花的效應。郭正亮強調，要思考「後繼的團隊在哪裡」， #戴資穎 特別優秀，2024還可以打，但在她之後的女單選手又會是誰？延續體育命脈的問題，需要政府跟企業發揮更大的功能。】那麼日後台灣的東京奧運表現有可能可以複製嗎？

而且問題很多啊，關於疫苗的問題，根據聯合報的報導：【高端完成四批疫苗檢驗封緘，共26萬多劑。但批准的四個批號並未連續，指揮中心指揮官陳時中表示，有跳掉表示有些問題需要解決。但究竟有多少批疫苗送了未過？陳時中卻說，送來還沒有不通過的，只是成分上有些微差異需要補件；至於送了幾批，則是「沒有計算」。】不是啊，這種東西出貨了被客戶打回怎麼可能是常態，是要多無知才覺得這樣狀況很正常？這擺明就是量產出問題啊，量產出問題結果ｅｕａ都過了是怎麼一回事？這代表廠內沒檢查出來覺得自己好棒棒，結果出到客戶那邊卻成分上有些微差異，你打進體內的東西可以有些微差異要補件是補甚麼？而且講到現在ｅｕａ的通過都還沒直播還沒公開，也沒有詳細的會議紀錄，只有一堆英文數字代號的人在講著模糊的話，那麼公信力到底在哪裡？

根據風傳媒的報導：【國民黨主席選舉「朱江對決」成形！前新北市朱立倫宣布參選，承諾2022年縣市長選舉將全力帶領國民黨打勝仗；現任黨主席江啟臣今（3）日在接受廣播專訪時也不甘示弱回應說，明年選舉除要保住藍營14個執政縣市，「絕對還有機會多加幾個縣市」。】這兩個人對民進黨而言，到底誰比較有威脅性，誰比較有戰鬥力？

根據中廣的報導：【新冠疫情重創各行各業，據指出，行政院已經敲定「五倍券」，採取「1000元換5000元」的方案，預計9月推出。國民黨團今(2)日重申，現在是要救急，應該普發現金「讓大家都活下去」；不過還是有民進黨立委堅持，發現金難以達到刺激經濟的效果。(李人岳報導)新冠疫情重創各行各業，各界都在期待行政院提出紓困方案，據指出，閣揆蘇貞昌上週五召集相關部會討論「 #振興五倍券 」規劃方向，已經底定採「1000元換5000元」方案，預算規模約1100億元，實體券與數位券同步發行，預計在9月配合疫苗覆蓋率、疫情穩定後推出，其他藝文、體育等部會也會再同步推出週邊振興券。】大家都他媽的窮了，為什麼還要拿錢來換啦，而且你他媽的還以為大家會存起來，都沒錢了是要怎麼存起來。去年說好的甚麼振興券有一千億的效果，結果審計部就說沒有客觀科學證據啊，你是洛陽太守，要開倉賑濟，能夠跟民眾講說你拿兩包白米來我就給你五包嗎？這不是荒謬到了極點嗎？但到底為什麼行政院還是死也要印券，是怎麼搞得？


阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/



📍直播大綱：
00:00 開播
04:00 奧運帶動蔡民調+盤點奧運選手
25:00 東奧成兩岸民族主義最重的一次
53:00 高端疫苗封緘批號竟跳號
01:07:00 國民黨黨魁戰 朱江對決
01:19:00 振興5倍券
01:29:00 待用餐店家恐撐不下去 領用待用餐翻倍

#暐瀚直播 #黃暐瀚 #2024

2024 國民黨87%不會贏？

那天在雅虎鄉民大會，「堅哥」突然問我：「2024柯文哲會不會贏？」

這題不是當天的討論主題，也不在腳本裡面，但堅哥既然問了，暐瀚不能虛答，我說：「不會，2024總統大選，87%還是民進黨贏」！

這個意外的話題，引起網路一些討論，連阿揮師都開直播談了一小時。好吧～暐瀚自己來說，說個清楚，到底為什麼，2024年總統大選，87％還是民進黨贏？

一、2021年國民黨主席選舉，藍營要去一層皮。

八月要推反萊豬公投，七月卻要換一個新的黨主席。目前現任主席江啟臣、前政院副院長朱立倫、虎哥周錫瑋等三人，都是必選名單，外界討論韓國瑜是否有意角逐，有待觀察（我個人覺得機會不大），當然還有審慎考慮中的連勝文。

主席選舉之後，不管上述哪位奪魁？都將是場龍爭虎鬥，藍營要去一層皮。

二、2022選情未必樂觀

很多人以為，台灣有近七成民眾不吃萊豬，萊豬議題配合公投，可以一路打到2022。

怎麼可能？

不要說2022，現在離2020才剛過16天，去年12月的新聞都在報什麼？萊豬；現在新聞都在報什麼？開除染疫醫師、加入聯合國。議題變得有多快，想靠萊豬議題打到2022，那是天方夜譚，選縣市長的時候，萊豬早被忘記了。

更何況，七成民眾不吃萊豬，並不等於有七成民眾討厭蔡總統。蔡總統的支持，依舊超過五成，民進黨的支持度，也還遠遠超過國民黨，眼前台灣明顯「綠大藍小」，國民黨2022，毫無樂觀的理由。

三、2024誰選總統？

比較常被點名的，是朱立倫、韓國瑜跟侯友宜三人。

站在朱立倫的角度想，如果要選2024，怎麼可能不選2021？沒有2021，就無法提名2022，打不贏2022，就不可能代表2024。三個關卡橫陳在前，不是簡單的任務。

至於韓國瑜，那更是交雜了2020總統大選與高雄市長罷免的愛恨情仇。

韓國瑜確實充滿群眾魅力，但吸引仇恨值的能力，也是黨內第一。簡單的說，韓國瑜的優點，恰恰也是他的缺點，韓黑仇韓，在仇恨面前，政策無視，不管這幾年民進黨是否倒行逆施，民心盡失，只要把韓國瑜打成「更討厭」的人，民進黨勝選就有如探囊取物。

最後，其實是最近最多朋友私下問我的，侯友宜。

我這樣說好了。

侯友宜的「中間選民」開拓能力，應該是三人之中最強的。他並沒有明顯藍營政黨形象，也不容易引過度的仇恨值，但因為之前與陳前總統的淵源，國民黨內，有許多人「不相信」侯友宜。

而且2022侯友宜理當爭取新北市長連任，如果順利連任，卻又跑去選2024的總統，那就是「韓國瑜高雄模式」重演，民進黨只要把「落跑掌法」拿出來照打一次，侯友宜難免全身傷。

那如果不連任市長，直攻2024呢？最近常有人這樣問。

如果不連任新北市長，那麼侯友宜將從2022年六月左右開始（新北市長人選浮現），失去政治舞台。一個失去政治舞台整整20個月的人，你還期盼他能選贏總統大選嗎？

更細部的內容與角度分析，我的暐瀚直播都有詳述。大家如果有興趣，可以點開yt影片，瞧一瞧～

暐瀚 2021-1-16 de 淡水

贊助暐瀚直播
Paypal https://reurl.cc/4R6VAv
歐付寶 https://reurl.cc/YlNXpo
暐瀚Discord
https://discord.gg/Dpa6UYu

用民調判別民意走向，才能有正確的選舉方式。從科學角度，探究民意，才能夠掌握民意。

藍營每次都無法掌握民意，甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術，最後不但大敗，而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!

請大家仔細思考吧。


民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰

直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE