《市容》
這兩日見到許多人討論「台灣市容怎麼這麼醜」，大家都說，是台灣人缺乏美感所致。我跟著陷入思考，於是我昨日在台北街頭溜達了一下午，細瞧台北的容貌（是的，我又來到台北惹）。
不得不說，是真的不怎麼美麗。主要讓人礙眼的是招牌、廣告、騎樓（鐵皮屋是另一個故事）。先來說說招牌，一定有人覺得台灣招牌配色醜又沒設計感（應該說是零設計感）。可是你知道在台灣做招牌的是哪些人嗎？轉述我大哥的話：
「招牌最終會發包到廣告社，甚至直接就是找廣告社來設計，或是找坊間常見的那種標榜印名片送設計的印刷公司。接著你要了解什麼是『廣告社』。廣告社其實就是製作招牌跟施工的師傅。你去親自跑一趟，就知道跟他們談配色根本就是莫名其妙。至於坊間一些最常見的廣告設計公司，設計都能用送的，是能請到多科班的設計師？有也是少數。」
我個人認為，不是台灣人沒有美感，是在台灣做招牌的這群人沒有美感。他們做的是「工」，卻被要求做設計。為什麼？因為這樣比較便宜，買一送一的概念。這些師傅們專注於工藝，而非美感，他們不會因為「這樣的配色很難看」跟業主槓上，對於配色、字體有堅持的是設計師不是他們。
業主自身追求的也不是美感，因為他們是商人。商人的目的很明確－賺錢，誰能帶財誰就是神。帶財的是顧客，把他們吸引進來是首要任務。顯眼的招牌是最便宜、最有效導入顧客的方式（我昨天就被某「麻油雞」店的大招牌攝了魂，進去連喝兩碗）。
業主們最在意的是「我的招牌能不能在眾多招牌中脫穎而出」，於是我們見到各種對比色被配在一起。滿街都是花花綠綠的招牌，好不熱鬧。對於業主們來說，醒目比美觀重要多了。醜不是問題，只要能引人注意就好。
讀到這兒，您一定很感慨台灣商人的無知，可是孩子，全世界的商人價值觀都是這般。差別就在於政府有沒有用法令去規範他們，逼迫他們改變。
在此與大家分享紐約州政府對於招牌、標語的規範條款：https://goo.gl/106Xtw（去年剛更新，共七十頁）。這些規範曾經是我的夢魘，各種條款與規定讓我動彈不得，從尺寸、位置到配色，都會因地區而改變。我每一次為客戶設計招牌之前，必會聯繫當地 county office 詢問招牌規範。某些城鎮甚至有設計師會審核稿件，我們必須使用對方提供的字體、配色要求，大品牌也不能例外。
戶外廣告也是如此，民宅不得未經許可懸掛大幅廣告，甚至在自家陽台曬衣服都是有礙市容，會遭檢舉。人類自古以來就不是自律的生物，沒有法令規範，誰會自動自發？要搶救台灣市容，首先要讓政府認知到此重要性，並且願意做出改變，由專業人士制訂法規，逐漸改善各城市面貌。沒有法令，再多的美感都是空談。
台灣招牌 在 台灣招牌的浪漫！日本設計師《タイポさんぽ台湾をゆく》招牌 ... 的八卦
Jun 16, 2016 - 你是否越來越常聽到有人說：「台灣的街道好凌亂」、「台灣招牌好醜」、「除了被看到，招牌完全沒有美感」諸如此類的話語？台灣街景的特色， ... ... <看更多>