今天非常遺憾,沒有機會在國會殿堂向大家說明,因此僅在臉書上向國人們報告。
自從接受總統的提名後,我一直期許自己能成功扮演 #最後一任監察院長的角色。在修憲通過後,確保監察權順利換軌,國家人權機構能夠延續。在憲改工程完成後,業務還在,同仁還在,只有一生為人權奮鬥的民主老兵,會完成最後的任務,光榮離開。
這段時間來,我始終期盼能夠在國會殿堂上,與朝野黨團就監察院和國家人權委員會未來的工作規劃,乃至監察院的存廢,進行溝通討論,並且直接清楚地回應在野黨對我的種種質疑。
然而,我相信每一位國人都清楚看見,在野黨不僅不願意理性行使人事同意權,更不願意當面與我將他們所質疑的種種說清楚講明白——即使他們口口聲聲要我出來面對。
我對我的理念、我的清白,有百分之百的信心,無奈在野黨只有不停地片面抹黑指控,用非理性的手法阻止我走上備詢台向朝野立委及全體國人說明。
因此,我只能在此,將原先預計在立法院報告的全文,直接向全體國人同胞報告。
--------------
《立法院同意權審查報告全文》
主席、各位委員。首先,對大院為監察院院長及監察委員被提名人選召開審查會,行使憲法所賦予之同意權,本人表達由衷感謝。本人也深感榮幸能有機會對大院說明未來監察院及國家人權委員會推動善治與人權保障的工作,請各位委員不吝指教。
一、出身農家,追求民主自由人權
本人是台灣農民的女兒,出身宜蘭三星,從19歲投入民主運動、從事人權工作,至今已經五十年,見證台灣從威權走向民主的艱辛歷程。我曾被軍事法庭以唯一死刑起訴,也坐過六年半的黑牢,在從事反對運動的過程中,不僅致力於救援政治犯,也積極協助許多處境艱難的家屬;在我走入政府體制後,弱勢優先、關懷弱勢更是制定各項政策時一貫堅持的信念。
捍衛人權是我一生所繫,50年來,我從未忘記。在美麗島事件後,我繼續從事人權工作,任職台灣人權促進會超過十年,在1988 年受德國維薩克總統邀請參加「世界人權宣言四十周年」活動,1993 年獲聯合國邀請參加世界人權會議,為台灣人權發聲。
1994年到2000年,我先後擔任國大代表、台北、高雄的社會局長,從街頭走入體制,因為長期為弱勢爭取權益,我深刻明白弱勢的聲音幽微細小,因此,我以促進並保護人權為目標,推動各項社會福利政策。
2000年我擔任勞委會主委。在將近六年的任期內,捍衛過去常被忽視的勞動人權,完成許多重要的法案及政策,包括性別工作平等法、職業災害勞工保護法、大量勞工解雇保護法等等重大保障勞工權益的法案,過去勞退舊制有百分之九十的勞工領不到退休金,使街頭抗爭不斷,我們建立了年資可攜的勞退新制,同時也修改勞保條例,確保勞工的勞保年資得以接續。這是台灣勞動人權的重大發展,保障並促進每一位勞工的權益。
2006年底我當選高雄市長,以近十二年的任期全力建設高雄成為安居樂業、多元文化、保障人權的幸福城市。我們成立高雄第一個人權委員會,更率全國之先,首創同性伴侶的戶政註記制度,核發「同性伴侶證」, 使每個多元個體都能在人權城市高雄得到尊重,真正落實「相愛是人權」。
過去兩年,我擔任總統府秘書長,依然關注人權的促進與深化,我協助促成婚姻平權法案通過,也參與政治檔案解密,讓許多塵封檔案一一揭露,令歷史的真相有機會露出曙光。
二、監察院的轉型與國家人權委員會的設立
本人今日以監察院長被提名人至大院向各位委員報告,是民主憲政、責任政治的體現。本人在接受蔡總統提名擔任院長職務後,深深感受到社會對於監察院及國家人權委員會的高度期待與重視,更深刻了解社會對於監察院定位和功能有許多不同的看法。
去年12月10日《監察院國家人權委員會組織法》三讀通過,標誌著監察院即將轉型、邁入嶄新的階段。接受總統託付,推動監察院轉型、建立國家人權機構的重責大任,我感到非常榮幸,更感到戰戰兢兢。未來的監察院,不僅要繼續發揮監察權救濟人民權利、監督政府施政的職責,更必須完成國家人權委員會的制度建立,發揮國家人權機構的功能,促進對人權和基本自由的普遍尊重和遵行。
如蒙大院通過提名,本人將全力推動以下工作:
(1)監察院必須超然、公正、效率行使職權,確實監督政府、伸張公平正義。
依據憲法增修條文及監察法,監察院行使彈劾、糾舉、糾正及審計權。彈劾權是對公務人員的違法失職行為所做的處置;糾舉權則同樣針對公務人員的違法失職,所先行的停職或其他急速處分;而糾正權則是針對行政機關行政作為的問題,促其注意並檢討改進;近日來部分人士將糾正案與弊案混為一談,這顯示監察院職權未被社會大眾普遍認識,徒增紛擾爭議。因此,未來監察院,一方面要加強社會溝通,讓審議的過程更公開透明,接受全民監督。另一方面,更要強化監察委員行使職權的獨立性、非黨派性和公正性,讓未來監察權的行使,更能受到社會的廣泛信賴。
(2)設置並完善「國家人權委員會」的相關制度,監察院將不再只是消極的舉錯糾正,更要積極地保障並促進人權。
從1948 年聯合國頒布世界人權宣言,至今人權已成為全人類追求的普世價值,由國家設立保障人權的專責機構也已成為世界潮流。
2019年12月10日世界人權日,大院院會三讀通過《監察院國家人權委員會組織法》,於監察院設置「國家人權委員會」。感謝大院的立法,讓台灣的國家人權機構終於獲得法定正式的組織地位,這不但是台灣落實「人權立國」的里程碑,也是監察院轉型的起點。
國家人權機構象徵著國家的「良心」,必需致力聽見最細微的呼救聲、為最脆弱的群體發聲,落實憲法對人民權利的維護,促進及保障人權,確保社會公平正義。
「國家人權委員會」是銜接台灣與國際人權規範的重要橋樑,使台灣符合國際人權標準,落實國際人權公約。未來,我們將依據巴黎原則的精神,以憲法或法律保障「國家人權委員會」的獨立性,提供人權的諮詢、監測、受理申訴和教育,調查對人權的侵害及歧視,並建立指標監督政府施政是否符合人權標準。
「國家人權委員會」將整體性、系統性監督國內的人權狀況,其目的並非立即嚴懲被調查機構或人員,而是要發掘制度與結構上的困難,參照國際人權標準與所掌握的事實證據,提供立法、行政等政府部門保障人權的諮詢與建議。
「國家人權委員會」也將積極推動人權教育,提升、強化各級公務機關人員的人權意識及人權保護機制,協助公務機關找出具有侵害人權疑慮之處,並提供相關解決方案。
推動人權外交也是「國家人權委員會」的工作重點。過去由於威權統治以及遭受國際孤立,台灣長期與國際人權運動及組織脫節,未來「國家人權委員會」將積極與國際人權組織交流,並廣邀各國的國家人權機構來台訪問,讓台灣與國際人權無縫接軌。
此外,身為坐過六年半黑牢的政治受難者,我始終堅信轉型正義是台灣脫胎換骨很重要的歷史工程。歷史真相大白是公道的基礎,如果沒有歷史真相、就沒有真正的公平與和平,我們必須牢記受難者和家屬的傷痛,誠實面對曾經侵害人權的國家暴力,以及創傷的歷史真相,才能帶領台灣真正走過黑暗,走向真正自由民主的未來。
(3)監察院長的自我期許與定位。
作為監察院院長,首要為超出黨派,以公正中立之地位,捍衛監察委員行使彈劾、糾舉、糾正等職權,不受任何特權、外力、利益及個人利害關係的干涉。
本人已向民主進步黨申請註銷黨籍,退出所有政黨職務和活動,全心投入人權保障和促進的工作,依法行使監察院長職權。
其次,身兼監察院長及國家人權委員會主委,我有義務與監察委員、監察院及國家人權委員會一起凝聚共識,推動監察院改革轉型、並履行國家的人權責任及義務。
更重要的是,廢除監察院與考試院,是社會長期普遍存在的呼聲,我也認同這個主張。最近朝野各政黨已經逐漸形成廢考監的憲改共識,相信各位委員會在憲改工程啟動後,實現這個對人民的承諾。
我也會在修憲程序完成前,遵循大法官解釋,依憲法妥善行使監察院長的職權,提昇監察權的效能與公正性、保障人民救濟的權利,同時也積極配合憲改工程,承擔起制度轉換、銜接的重責大任。
我期許自己能成功扮演最後一任監察院長的角色,在修憲通過之際,確保監察權能夠順利換軌、國家人權機構能夠延續,而在憲改工程完成後,業務還在、同仁還在、監督還在,只有一生為人權奮鬥的民主老兵,完成最後的任務,光榮離開。
三、清白自持,始終如一
監察院為台灣最高監察機關,職司端正官箴、澄清吏治,因此監察院成員的個人操守、歷練、專業能力都必須受到社會大眾的信任。我從政以來坦蕩磊落,面對過無數嚴格檢驗,清白自持,始終如一。我在此必須強調,除了美麗島事件的六年黑牢,我一生從未被司法判刑,更從來不曾遭到彈劾。
二十多年來,我歷任國大代表、台北市社會局長、高雄市社會局長、勞委會主委、近十二年的高雄市長以及總統府秘書長等公職,我必須面對最嚴格的質疑、調查,接受最高標準的檢驗,我知道,心中有天堂的人,就不怕被釘在十字架上。
但是,近年來「資訊戰」成為民主政治的嶄新挑戰,在媒體與網路充斥各種造謠抹黑與不實指控的訊息,造成社會嚴重撕裂、衝突對立、令台灣的民主自由蒙上陰影。而我個人也首當其衝,成為這種資訊戰的打擊標靶,例如前述將監察委員針對行政機關提出的糾正案混淆為弊案,甚至在網路的搜尋引擎上隨意輸入亂碼,竟會出現影射我涉及弊案的連結,實在令人震驚、遺憾,台灣民主發展至今,不該以濫用言論自由及侵害人權的方式製造對立鬥爭。
各位委員。在爭取自由民主、推動政治改革的路上,面對威權的壓迫,我不曾恐懼退讓;如今,面對鋪天蓋地的抹黑與攻訐,我也不會因此退縮。台灣的民主可以繼續向前,不只是因為許多人無懼威脅的前仆後繼,也是因為台灣人民對是非公道、對價值理念的堅持,相信各位委員都秉持相同的信念,一起為了台灣的民主自由、憲政與人權發展,時時刻刻警惕著這些今日若不維護,明天就可能會失去的珍貴價值,以合作化解對立,以溝通取代衝突,共同開創更美好的未來,期待台灣成為真正公平正義的國家。
四、不忘初心,用餘生守護人權
我從十九歲開始,投入黨外運動與人權工作,爭取民主自由、捍衛人權尊嚴,在這條路上不曾計較個人得失,因為這段過程已經給了我豐富且充滿意義的一生。
五十年來,我和許多人一起走過威權時代的黑暗,也共同創造並分享過台灣的榮耀,更一起見證了台灣民主轉型的奇蹟。然而,縱使台灣的民主自由,在眾人多年的努力下,已經得到一定程度的鞏固與深化,但我們不應停止追求更美好的社會、更有尊嚴的生活,因此,人權的保障與促進更顯得重要。
最後,在我逐漸淡出政治的人生階段,能有機會回到投入公共事務的初心,人權的領域,再為台灣盡一份心力,我感到十分榮幸,更令我確信,為人權奮鬥是我一生使命。我必盡全力不負所託,以我的初心,用我的餘生,守護台灣、維護人權,讓台灣成為一個不僅民主自由,更落實人權價值的國家。
願我們,同心協力,讓台灣更加美好公平、沒有恐懼、沒有壓迫,讓人民更有幸福尊嚴。謝謝各位。
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #板橋高中 #男裙 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/...
台灣性別歧視事件 在 炎亞綸 Aaron Yan Facebook 八卦
小時候看見學校圍牆奇矮無比,心裡想,這種高度我隨便一翻便過去了,真是好笑,旁邊執教多年的外婆說:「圍牆是防君子,不防小人的。」
多年後,我才明白其中道理,圍在校園周遭的牆高度如何不是真正判斷安全與否的高度,真正防範犯罪的牆是我們每個人內心道德觀念所建立的那堵牆。
近兩年,博愛座不座的問題竟然佔盡我們新聞不少版面,討論這座位到底設與不設⋯真的萬萬沒想到,台灣,一個外國人口中人情味濃厚的台灣,竟然讓這議題如腐肉上的蒼蠅般趕也趕不走時時刻刻縈繞;看近幾次的事件,不出人與人之間匪夷所思的不信任,幾近杯弓蛇影、看到黑影就開槍的程度,是什麼造就這個扭曲的社會心理?標籤貼滿眼中每個人,不只是性別歧視,我們已經不知不覺讓各種歧視蔓延生活,職業歧視、年齡歧視,男生一定比女生有體力,年輕人身體一定比較好,修車黑手比較賤,CEO人品一定高尚大,我們思想竟然已經窄化狹隘到這種地步。
我們今天得更深入的探討比起博愛座到底設不設置還更重要的問題,為什麼我們會如此多疑。
1.媒體報導不真實事件、造假新聞、誇大事實。
2.許多政治蟑螂充斥,表面大仁大義,是實質上假仁假義。
3.黑心食品官商勾結,連食品安全認證都能造假。
4.貪污洗錢稀鬆平常。
5.長期以來被煽動對立、灌輸仇恨、熟讀歷史的仇恨卻忘記歷史其實是教育。
還能再多嗎?罄竹難書。如何在這淵藪漩渦中保持清醒,是如今身為一般民眾得時刻提醒自己的重要關鍵。
1.面對重要議題請花時間深入研究拒絕懶人包
2.人云亦云的習慣得從自己停止
3.公共議題平時就該保有一定程度的關心,而不是當事件經多手媒體渲染過後才開始看已經離題甚至被偏頗立場報導過後的內容。
4.面對帶有立場的報導,以及將自身情緒代入報導內容的新聞帶著懷疑多思考的態度,甚至能少看最好。
事件中暗含許多思維的脈絡如何影響著事件的發生,我們真的不能再只光看表面而不探究問題根本,撥開那些聳動標題、撇開煽動對立的文字、放下躁動騷動的心情和情緒,我們一起來思考,一起面對不好,否則還得有多少次博愛座事件?
切記,監獄外的牆永遠是最高的,因為裡頭的人有著薄弱的道德責任心;想想若是哪天,我們的圍牆能一道道如我文頭所提的學校的牆,甚至不需要(不太可能,如果可能就是烏托邦、桃花源了)代表著我們都有強烈的自我約束以及好的道德責任感,屆時我們還需要特別在椅背寫上「博愛座」還需要深藍色的區別嗎?
ps.記得70年代博愛座就出現,一直到如今還在,那所以這30多年來,我們都還需要被提醒這件事情嗎?多難過的事實!
台灣性別歧視事件 在 呱吉 Facebook 八卦
【於是我們道歉,無止盡地感到遺憾】
NBA火箭隊事件後,一個中國運動公司的員工在個人社群帳號上發了一篇搞笑文章。不是他個人原創,也不是網路上的唯一。
他說「我還是會支持火箭隊的,無論你怎麼詆毀他們,畢竟他們是我從小的信仰,他們一次次慘痛失敗但又一次次爬起來向夢想挑戰,激勵了我無數個奮鬥的日日夜夜。謝謝你,武藏,小次郎,喵喵怪。」
原來他說的不是NBA,而是神奇寶貝動畫裡的角色。這樣子的幽默原本應該無傷大雅,但最後卻引爆中國社群上的怒火,逼得他在公司官方社群帳號上公開致歉。連公司總裁都不得不跟著發文說:「...公司絕不袒護、深入反思、嚴肅整改...讓每一位員工都成為政治立場堅定、身體素質過硬的新時代奮鬥者...」
我剛看到這篇新聞的時候,原本想要用網路趣聞的角度閒聊兩句,但細看文章內容後卻只有感傷而已。
我們從來不覺得自己需要對個人的政治立場感到抱歉,我們可以合理懷疑總統的大學學歷,也可以質疑自己市長的性別歧視。不論是日本動畫還是法國的搞笑電影,都可以把美國總統川普當成取笑的對象。
而我們從來不需要道歉。
唯獨面對中國的時候,我們總是戰戰兢兢,像是面對班級裡唯一一個精神不穩定的流氓。
回頭看「還願」事件,我們究竟還要對多少事情感到遺憾。如果中國與我們是一段感情關係,為什麼我們是唯一該體貼對方心情的那一個。
「大是大非的原則問題沒有妥協的餘地,愛國主義本應該流淌在每一位華夏兒女的血液裡」這是中體總裁的一段話。但我相信台灣還有一點雅量可以接受我們的人民批判自己的國家。
台灣性別歧視事件 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #板橋高中 #男裙
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:49 板橋高中男裙週事件
01:35 為什麼男生穿裙子不太合適?
03:05 板橋高中男裙週活動理念
05:34 我們的觀點
06:40 提問TIME
06:58 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:鯉鼬
|腳本:鯉鼬
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:夯吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→女孩,為何妳不願穿裙子?:http://bit.ly/2LHRbMA
→林國春稱板中「男裙週」不恰當 網酸:不如先管好自己婚姻:http://bit.ly/2JnsX8j
→穿裙子的男孩們:http://bit.ly/2YxsyUh
→【投書】板中男裙週的「裙」聚效應:拒絕下一個「玫瑰少年」的遺憾:http://bit.ly/30hyXop
→響應板中!男生衣服「黑白藍」太無趣 他...穿裙子做自己:http://bit.ly/2JoxQxQ
→穿裙子上課的男老師:裙褲關係 探究人類文明背後的性別刻板印象-校園需要性別平等教育的100個理由:http://bit.ly/2Hpm82I
→臉書:男性解放:http://bit.ly/2YuvCAE
→巷仔內/板中男裙日學生好樂、家長很火 該受教育的是?:http://bit.ly/2VAFCey
→板中學生會發起「男學生穿裙子」,市議員:家長會不讓孩子讀板中:http://bit.ly/2HvBJgW
→「男裙週活動」引議員關切 新北民眾號召響應:http://bit.ly/2JETJrX
→聲援板中男裙週 總統:蘇格蘭人不也穿裙子:http://bit.ly/2VCWXDL
→臉書:林國春的大小事:http://bit.ly/2E6DnEY
→臉書:板橋高中 in Minecraft:http://bit.ly/2JoyECS
→臉書:板中學生會-學生影片:http://bit.ly/2WQbMPX
→臉書:板中學生會-校方影片:http://bit.ly/2vVgSyr
→熱浪來襲!英國男學生「聽校長的話」穿裙子、剃腳毛上學抗議:http://bit.ly/2LK6rZl
→「穿裙子的男孩」觸動台灣哪根神經:https://bbc.in/2HnEKzR
→讀《穿裙子的男孩》有感:理解、尊重與分享:http://bit.ly/2E9Mwgb
→藍色代表男生,粉紅色代表女生是源自何處? 別再被制約啦! | 超邊緣冷知識 第51集 | 啾啾鞋:http://bit.ly/2VE28mP
→粉紅色是女孩的顏色?百年前的男性可要抗議了:http://bit.ly/2YsKNKn
→力挺板中學生穿男裙 網友「裙聚」市民廣場:http://bit.ly/2VDCIpb
→吵不完的性平教育?「性別光譜」與「知識教化」的矛盾:http://bit.ly/30kg8km
→從同婚到人獸婚:滑坡謬誤的特徵、生態和應對方式:http://bit.ly/2WKjmLC"
→打破刻板印象:男人女人,勇敢拒絕不平等標籤:http://bit.ly/2JFTFs2
→【性別刻板印象】傲慢與偏見與歧視:我們為什麼排斥和自己「不一樣」的人?:http://bit.ly/2Q5GDVY
→維基百科:刻板印象:http://bit.ly/2Hl4rCt
→巷仔內/板中男裙日學生好樂、家長很火 該受教育的是?:http://bit.ly/2Jny1JQ
→秦朝老百姓時尚指南:黑布包頭髻,男人穿裙子(但是沒內褲可穿):http://bit.ly/2WJCMjX
→維基百科:籠基:http://bit.ly/2VoFTfB
→維基百科:蘇格蘭裙:http://bit.ly/2HqHvk8
→維基百科:葉永鋕事件:http://bit.ly/2VVUyDx
→【投書】誰說男生不能穿裙子?服裝被建構出的性別刻板印象:http://bit.ly/2JFTQUe
→【緬甸.服飾】凡事總有第一次!男人著長裙也可以很FASHION:http://bit.ly/2vWE5QR
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
台灣性別歧視事件 在 Una Who Youtube 的評價
#性騷擾 #性騷擾防治 #范雲遭性騷擾
► 如果你喜歡這部影片的話,可以來給我一點點的贊助與鼓勵噢(*´▽`*)♥! |
https://p.ecpay.com.tw/53F5FB4
你有遇過性騷擾嗎?你記得事情發生的時候自己是怎麼反應的嗎?是大聲地拒絕呢?還是告訴自己忍一下就好?或是,因為不確定這算不算性騷擾,所以不知道到底該怎麼反應呢?
每個人的一生中,不論是什麼性別,或多或少都遇到過性騷擾,但可能因為從來沒有人向我們好好介紹過它,所以在遇到時經常不知道自己遇到了,也無法立即反應,在事後也不知道其實有非常多捍衛自己權利的方法,今天就來透過「范雲與陳雪生的性騷擾事件」好好的聊聊這件事吧ヽ(●´∀`●)ノ!
(雖然沒能在事件當下就做完這部影片,但因為這個小小的事件中真的涵蓋太多可以好好說明的事情了,所以最後還是決定以這件事情為核心來講解,請各位多多包涵我的龜速🐢🐢🐢❤)
►段落重點
0:00 前導介紹
0:42 范雲遭性騷擾事件經過
2:05 性騷擾五大迷思
2:44 怎麼樣才算是性騷擾呢?
4:56 哪些行為算是性騷擾呢?
6:34 言行性騷擾、散布性騷擾、交換性騷擾
8:37 被誤會怎麼辦?我太敏感嗎?要忍耐嗎?
10:36 遇到性騷擾時該怎麼做才好呢?
12:02 想提出申訴或告訴時該怎麼做呢?
13:02 速速複習
13:44 結語
►主要參考資料
被性騷擾的當下該怎麼辦?https://www.legis-pedia.com/article/gender/399
法官是如何認定職場性騷擾?https://www.legis-pedia.com/article/gender/449
婦女新知基金會-性騷擾防治https://www.awakening.org.tw/faq/category/20?page=1
向性騷擾Say No
https://www.ymuh.ym.edu.tw/tw/departments/administrative/personnel/sexual-harassment.html?start=3
李濬勳 | EP16 小姐,給虧嗎?! 遇到性騷擾時我只能隱忍嗎?
https://plainlaw.me/2016/09/16/legal-life-ep16/
從積極抵抗、違反意願到積極同意 |江鎬佑
https://plainlaw.me/2020/06/23/agree/
歧視言論在台灣
https://follaw.tw/f-comment/f02/17590/?fbclid=IwAR20d7yMs_71RPVO9MvZi5IMEWpnI74TrzdGEQxIXYuhIQCASUfFdhsXY2w
大家說的性侵害到底定義是什麼?性教育為何重要?
https://follaw.tw/f-comment/f02/17046/
刑法上的「性交」:什麼樣的行為會構成「強制性交罪」?
https://follaw.tw/f-comment/f02/18228/
偷錄音犯法嗎?竊錄的對話,可以當作證據嗎?
https://law.medpartner.club/tapping-evidence/
性騷擾被害人權益說明手冊 https://www.mohw.gov.tw/dl-12479-bf864a70-b8e0-4ce0-b06f-99d90435257e.html
►來來訂閱 Una Who 吧 | http://www.youtube.com/c/WhoUna
► Una Who 粉絲專頁 | https://www.facebook.com/UnaWho/
► Una Who IG | https://www.instagram.com/iamunawho/
台灣性別歧視事件 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #多元性別系列
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:37 男女分廁的歷史
01:26 「搶攻男廁」與「尿尿比賽」
02:12 葉永鋕事件
03:02 複習一下「跨性別」!
03:31 性別友善廁所問世
04:02 反方意見
04:28 正方意見
05:41 我們的觀點
06:30 提問
06:42 結尾
06:53 掰比!
【 製作團隊 】
|企劃:土龍
|腳本:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡 & 憨吉
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 廁所的性別論戰:我們該分男廁女廁嗎?https://bit.ly/2QKa7bw
→ 為什麼我們需要性別友善廁所:如果我們沒有看見,不會知道有些人正深陷苦痛之中:https://bit.ly/2OKBzUz
→ 什麼是性別自由廁所:https://bit.ly/2T7ZUqZ
→ 【當期主題】無性別廁所/性別友善廁所的流變與簡介:https://bit.ly/2DFsNGn
→ 「性別友善廁所」為何?從政大通過設置辦法談起:https://bit.ly/2K4yAFL
→ 廁所需要男女有別嗎?https://bit.ly/2FoWeOO
→ 上廁所就上廁所,為什麼我們還需要「性別友善」廁所:https://bit.ly/2qM0QEl
→ 【國內新聞】性別友善廁所《青春發言人》https://bit.ly/2zRXHXP
→ 什麼是性別友善廁所?為什麼人人都需要它?https://bit.ly/2PqQM2m
→ 你還記得15年前的「玫瑰少年」葉永鋕,是怎麼死的嗎?https://bit.ly/2eWLCFB
→ 廁所不分男女!世新推性別友善廁所:https://bit.ly/2DGGF3j
→ 【影片 思辨180】性別友善廁所,友善嗎?《青春發言人》https://bit.ly/2qPzGwd
【 延伸閱讀 】
→ 跨不過的「欄」——性/別社會中隱藏的跨性別者:https://bit.ly/2EKsT0H
→ 雷倩/性別友善廁所真對性別友善嗎?https://bit.ly/2FkU7LP
→ 潘柏翰/什麼是「性別友善廁所」的通用設計精神?https://bit.ly/2RVdvAi
→ 大學性別友善廁所 多半做表面:https://bit.ly/2QKIxL1
→ 從葉永鋕的死檢視男性特質:https://bit.ly/2FmpTrN
→ 作為一名設計師,我如何協助推動台大「性別友善廁所」?https://bit.ly/2FnKdZW
→ 新女廁運動與廁所空間:https://bit.ly/2DFmYZM
→ 性別友善廁所未落實 民眾如廁不如意:https://bit.ly/2DnJNzT
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
台灣性別歧視事件 在 玫瑰少年葉永鋕母校廁所改建盼別重演性別歧視 - YouTube 的八卦
21年前的4月20日,屏東高樹國中學生葉永鋕因在校時常遭同學霸凌,為了避開同學,常在上課時上廁所,最後卻發生憾事,連帶也催生 性別 平等教育法, ... ... <看更多>