《「向山致敬」，山岳政策與公民運動的里程碑 》
今天在行政院舉辦的這場記者會，很榮幸能受邀參與，和多位曾一起為山岳政策努力發聲的前輩們，一起見證這場由蘇貞昌院長、張景森政委等人所主導的，台灣山岳政策革命。
「山，是大家的；山，是台灣的；我們要向山致敬。」
蘇院長以這段話為引子，帶出了「開放」、「透明」、「服務」、「教育」和「責任」的五大主軸（詳見文末p.s.1 ），宣示台灣未來國家層級的山林經營目標與展望，也透過媒體的記錄與播送，更加強化了這份改革的決心。
會場內瀰漫的，是期待，與欣慰。
今天的登山代表致詞也很精彩：
崔祖錫的登山聖殿崔祖錫
冒險精靈的李美涼
中華山岳理事長 黃楩楠
中華健行理事長 黃一元
登山補給站的蔡及文
從祖錫提到台灣山岳多樣性、美涼姊的對山岳政策改變的期盼與驚喜、兩位黃理事長縱貫古今的眼界分享與未來展望、到及文哥再次提起當今搜救法制面的改革必要，幾乎全方位的描繪出了我對台灣山岳環境經營的願景。
除了黃楩楠理事長較為不熟外，其餘四位和我都是互相認識的朋友，也是在山岳政策議題上的戰友，所以當我坐在台下聽他們一位位分享時，就好像這幾年來，每一次的封山、自治條例惡法與搜救議題討論與遊說的日子，一幕幕從眼前閃過一般。
那真的，很感動。
集眾多前輩共同努力、更多的人的關心與討論下，台灣的山，終於從封閉，走向開放。而且不只山，水域、岩場，不可能不比照辦理，只要我們持續的關注、討論、監督、遊說。
曾經，反對黑山的我們，被社會嘲笑、被唾棄違法。
如今，團結一心的我們，讓行政院長，
願意為山林、為開放背書，讓登山終於不再可能是一件「違法」的事。
這是何等珍貴的事？
一顆名為民主的果實，就此熟成。
各位啊... 記得我曾說過的，假如有那麼一天，我們需要挺身，為自由而站出來的話，我願意嗎？我們已經等不到那一天了呀！
我知道你可能會說，
陽明山還在封溪、
壽山還在封岩封洞、
蚯蚓坑還在封溪、
東北角又要封海岸了...
對，這些我也知道。但你知道嗎？
今天由最高行政長官宣示的開放，
是我們能夠用以監督基層機關的最充分理由。
因為這些濫權封閉的下級單位，都是有主管機關的。
你敢封？沒關係，我們光用講理的、向上級陳情的，就足以讓他們備感壓力。那種基層機關愛怎麼封就怎麼封，你們拿我沒轍的迂腐過往，已然離我們而去。
台灣，正在往前走，以堅定而穩健的腳步。
-
要感謝的人，實在是太多太多。從蘇院長、張政委、林華慶局長，到默默在這條路上努力耕耘付出的眾多山岳前輩們，再到每一位願意耐心看完各種山岳議題討論、與動手分享的你，全部，都是推動這場山岳政策改革的最大功臣。
我由衷的感謝每一位長官、前輩，與在座的你。
今後，讓我們繼續監督基層單位，是否依然走在這場山岳改革開放的路上吧！首先，就從關注自治條例惡法是否全數撤回或者修正、還有無用的登山險砍掉重練開始吧！（宜蘭縣，登山自治條例這麼明顯的惡法，你們當真要訂？這麼急著羅織罪名給求援者，再喊著登山安全的幹話，是一件正義的事嗎？）
過了這個里程碑後，讓我們一起在這座改革的大山上，繼續努力走下去！
---
後記：
今天我以一個28歲的青年，成為一個受邀主體參與記者會——全場最年輕的受邀「單位」（最年輕的受邀者是健行筆記小編盼盼，小我1歲XD），這本身就是一個網路奇蹟，由看到這邊的你所親手製造。
我坐在那裡，長得根本就是某單位的小編，又或者是誰的助理，不認識我的人根本不會想來跟我寒暄（但這也挺好的，我有需要找誰再去拜會就好），每一個受邀者都幾乎大我至少10歲起跳，這種不和諧的畫面，非常的不可思議、非常超現實。
如果不是你們的關注與認同，今天我不可能在那裡。我真的非常榮幸，能受到大家的委託與信賴，進到最核心的區域，去關注、去監督、去批判、去理解、參與討論、最終凝聚成共識，推動環境的進步。
雖然說過很多次了，但我仍要在這個小段落再一次的跟一直以來支持著我的你們說：「謝謝你們，真的，謝謝。」
謝謝你們願意把力量借給我，匯聚成一股政府願意傾聽的聲音，成為一個方便的傳聲筒，建立起與政府溝通的管道，讓改變，再也不是癡人說夢。
不要再覺得網路上討論都是怨天尤人、不會有用了。
看看我們的山岳政策，國家機器不就動起來了嗎？
想要改變？
沒問題！
首先，就從按讚與分享開始吧！
讓我們繼續抱著讓山林更好的初衷，一起走下去吧！
---
p.s.1
開放山林五大政策主軸內涵
「開放」為「開放山林，簡化管理」，政府不應該以危險為理由，限制人民走進山林，各山域除國安及生態保育區外，以全面開放為原則，依《國家安全法》所劃設的山地管制區，亦持續檢討和縮減。具體措施如，林務局轄管所有林道全面開放、管車不管人；國家公園生態保護區全面取消登山能力或經驗證明審查，改以申請人線上自行檢核方式辦理；進入各類核心生態保護區和山屋住宿，申請截止期限縮短為5天前。整體而言，大幅簡化入山、入園及山屋申請程序及條件，提供國人開放便捷的登山環境。
「透明」為「資訊透明，簡化申請」，預訂今年11月啟用一站式申請平臺，整合現行國家公園入山入園線上申請系統、林務局山屋申請系統及警政署入山管制區申請系統，並可隨時查閱申請情形，達到作業簡化、訊息公開及便民的目標。此外，亦推動山林政策網路參與，歸納山友需求並蒐集公眾意見，以使用者導向優化申請介面。
「服務」為「設施服務，便民取向」，包括山屋改善、步道及牌示系統改善、全面劃設營地及改善山區通訊品質等。內政部及農委會預計於年底前完成23座山屋的設備提升，並規劃5年內新（改）建12座、整建23建山屋；步道改善方面，於109年底前完成78條步道整體維護及牌示設備檢修；全面劃設營地，提供59處高山露營地，每日最多1,514人使用；山區通訊改善，玉山北峰行動通訊基地台於今年啟用，未來將逐年提升山區行動通訊品質，以利山難救助效能。
「教育」為「登山教育，落實普及」，從社會教育及學校教育雙管齊下，教導並鼓勵大眾及學生親近山林、走進山林、淨化山林。教育部今年在上百所學校推動山野教育計畫，亦鼓勵高中以下學校自行規劃系統性之戶外教育課程活動，學習冒險犯難精神，擴大教學場域，連結生態及環境教育；社會教育部分，林務局與各機關已共同推行無痕山林運動，教育部體育署每年結合登山月系列活動，宣導傳播各種登山知識、技能，提升民眾具備登山素養。交通部觀光局也將2020年訂為脊梁山脈旅遊年，在海外推廣臺灣登山觀光。
「責任」為「責任承擔，觀念傳播」，法務部已提出《國家賠償法》修正草案，落實登山自主管理、責任承擔的觀念；內政部消防署正與各縣市政府協商，朝鼓勵開放、統一標準的原則，修正登山管理自治條例；此外，金管會及產險公會正研議推動更符合登山者需求之保險商品，為登山者提供更全面的保障。
（資料來源：教育部體育署新聞稿）
---
p.s.2
誰說戶外品牌穿到正式場合會很奇怪？
我身上都是啊XD 重點是產品線，不是牌子啦～
上衣：NORRØNA （老人頭）svalbard cotton
褲子：Fjällräven （小狐狸） Greenland Jeans Regular
鞋子：美國買的踢不爛
---
p.s.3
蘇貞昌比我想像的還要...可愛...（欸
台灣山難 最多的山 在 [討論]山難案例檢討-2017武陵四秀高山症- 看板MountainClub 的八卦
山難案例檢討：武陵四秀高山症
案例：2017-10-14品田山高山症
隊伍資訊與背景：
一支12人登山隊，於2017/10/12由武陵農場攀登武陵四秀。
受輕颱卡努影響，陰雨濛濛天氣冷濕。
12日桃山觀測站：6~13度，降水15mm
13日桃山觀測站：5.5~11度，降水138.5mm
14日桃山觀測站：9~11.5度，降水56mm
15日桃山觀測站：9~10.5度，降水47.5mm
事發經過：
12日第一天上山，行程順利完成。
13日隊伍進行品田山單攻行程，45歲A女出現高山症反應，症狀【失溫、
胡言亂語、意識不清】。
13日21:00向宜蘭縣消防局報案，請求警消協助
13日22:35救難人員整裝上山救援
14日凌晨(ETtoday媒體寫14日0時，但似乎不太合理，不採用)救難人員與A女及另外兩名
照顧他的男隊員在【品田山三角點】會合，協助紮營在三角點旁，09:00消防員抵達後以
擔架將A女運送至新達山屋，並請求直升機協助。然因天候不佳無法出動直升機
救難人員於16:00抵達新達山屋，提供攜帶型加壓袋(PAC)供患者使用，19:00左右患者症
狀轉好，登山隊留下領隊等三人陪伴，其餘在林務局人員陪同下先行下山。
15日搜救人員以輪流背負的方式將A姓女子背負下山，然在接近登山口400公尺處左右，已
無生命跡象，14:50送往梨山衛生所仍搶救無效。
山難檢討：
武陵四秀是相當大眾化的登山路線，卻發生如此不幸的高山症山難，悲劇之外也相當令人
感到意外。山難紀錄中疑點重重，許多應避免卻未避免的人為判斷乃是造成本次山難的主
因。由於本案例並未公開山難報告書，事發經過為綜合各媒體所報導的山難經過，本文假
設媒體報導之過程為真實過程，再進一步進行山難檢討。
以下分五點進行檢討：
1. 天候不佳
受颱風外圍環流影響，可見12日D1應屬於冷濕天氣，帶有降水；而13日累積雨量更是驚人
的達到138mm，推測狂風暴雨皆有可能。為何D2仍然會繼續行程，在風雨中進行難度最高
的品田山攀登？而不選擇停滯山屋或趕緊下山。不僅有高山症可能，在危險地形過度上更
是讓整隊承擔極高的安全風險。
2. 為何A女仍攀登品田山？
本案例最大的疑點在於為何A女會參與品田山的單攻行程？高山症不可能在登上品田山三
角點時才頓時顯現，D2出發時必定已有些許AMS症狀(是否有高山肺水腫，依據媒體的片段
報導無法得知，媒體報導病況關鍵字為【失溫、胡言亂語、意識不清】)，才會在三角點
處惡化到意識不清與胡言亂語。或許A女並未意識到自己已有高山症症狀，因此並未稟報
領隊，然而領隊也應該隨時注意隊員的身體狀況，提早發現高山症的徵兆(猜測A女應該有
許多徵兆如疲憊、頭疼、速度慢等明顯症狀)，竟仍讓A女通過V型斷崖直上品田，而導致
無法撤出的困境，一次又一次失去拯救A女的機會。
3. 為甚麼這麼晚才尋求救援？
報導指出13日晚間9點隊伍才發出求救，依據過往紀錄桃山傳統路乃至桃山山屋沿途皆有
訊號，新達山屋訊號薄弱，即便因天候不佳也應更積極向外尋求協助(可能有但報導未提
及)。高山症治療是個跟死神搶時間的比賽，若能提早得到救援下撤高度對於病患而言絕
對是好事。
4. 傳統路線的迷思─單攻裝備
武陵四秀沿途皆有山屋，或許是這一點導致了裝備不足，當A女被迫迫降在品田山山頂時
，可能缺乏露宿與紮營裝備，直至隔日凌晨救難隊抵達才得以紮營，使得A女與陪伴男隊
員落入失溫的危險中，高山反應更劇烈。而即便有攜帶帳篷等裝備，一般隊伍也不太可能
在單攻品田山時攜帶，簡言之，A女根本不應該參與品田山的單攻，身體狀況不佳，加上
缺乏迫降裝備，種種不利因素使得救援更加困難。
5. 繼續/停止下撤？
在救難隊將A女運抵新達山屋後，實施加壓袋的治療，並等待直升機救援。然而直昇機因
天氣無法接近，A女雖因加壓袋而有症狀轉好的現象，然而隔日下撤過程中仍舊造成不幸
。我想下撤的時機點可以再討論。雖然現在談論此事有點馬後炮的感覺，但是在緩和型治
療之後A女狀況轉好時，是否便可考慮連夜下撤？下撤是對高山症最有效的治療方式，此
外A女症狀轉好後是否因過了一個晚上病情又惡化？在患者稍有起色後持續下撤我想也應
該是可考慮的方法。
結語：
本案例可以看到即便搜救隊自接獲報案後迅速趕抵現場(晚間9點接獲報案，隔日凌晨救難
隊抵達)，仍因一鑾串的隊伍判斷錯誤而導致高山症致死事件。高山症極度仰賴個人的危
機意識與隊伍的快速準確的判斷，以下對於高山症提出個人的淺見：
1. 自己的狀況自己顧─高山症的自覺
熟知高山症的風險與症狀是攀登高山的必備知識，AMS/HAPE/HACE的症狀彼此的特徵為何
？一定要頭痛才有可能是高山症嗎？高山症的用藥方式？這些嚮導知識必須熟記於心中。
且必須注意AMS與HAPE之間並沒有完全的連帶關係，一旦患者的症狀是由他人所發現(如嘔
吐)，往往已經發展到一定的程度。好發高山症的登山者與完全無高山經驗的新手必須以
更高的標準來衡量自己的身體狀況，自己必須有所警覺，才能防患於未然。
2. 隊伍攜帶裝備要充足
即便傳統路，住山屋的行程，仍必須攜帶必要的迫降裝備，或是以更保守的行程與判斷來
因應，如設定單攻撤退點、攜帶衛星電話、保暖衣物與爐頭煮食等。絕不因傳統路而降低
安全保障。
3. 在情況允許之下盡量下撤
即便獲得救難隊協助，新達山屋的海拔仍是不利於高山症治療的3200公尺。在患者稍有恢
復後應立即往下撤，唯有下撤才是治療高山症的唯一方法。
參考資料：
爬「武陵四秀」品田山疑罹高山症 女失溫送醫不治| 三立新聞網
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=304690
攀登品田山 1女疑失溫不治| CNN中央通訊社
https://www.cna.com.tw/news/asoc/201710150190-1.aspx
罹高山症失溫又胡言亂語 警消冒險扛下女登山客| 蘋果即時
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171014/1222313/
12人小隊攻頂品田山！女疑高山症「失溫亂語」 警消冒雨揹負救 | ETtoday
https://www.ettoday.net/news/20171014/1031459.htm
爬品田山失溫 女山友受困山屋 | 聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7266/2756907
女爬品田山失溫昏迷 天候差加深救援難度| 自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2222421
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.180.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MountainClub/M.1523729801.A.148.html
... <看更多>