《文茜的世界周報》
【南韓發生芮氏規模5.5地震 雖非強烈地震 但南韓並非處於板塊擠壓斷層帶 今年來卻發生兩次大地震 讓政府缺乏災害應變SOP 南韓13米以上建築僅26.7%符合抗震設計等問題浮上檯面 大台北盆地曾於1903年發生芮氏規模七的大地震，盆地更處於山腳斷層帶 然而符合抗震法規建築不到三成 40-50年老舊公寓成為定時炸彈 但都更進度因社會抗爭進度緩慢 專家警告南韓震災問題應為台灣警訊】
建築外牆忽然連番大塊剝落，民眾邊跑邊驚呼。
許多人是第一次經歷地震。
在晃動不斷的地面上，大批年輕學生逃到操場上，還驚魂未定。
這是11月15號下午2:29，朝鮮半島東南方，發生規模5.5地震，震央位於南韓浦項市Pohang，西北西方約9.3公里處，震源深度約10公里，距離浦項市300公里外的首爾，也感到搖晃。
由於過去南韓，少有地震，但如今距離去年九月，南韓史上最大，規模5.8的慶州地震，兩個地震只相距14個月，南韓媒體紛以"南韓不再安全"的標題，讀得出南韓人的驚駭和擔憂。
「從過去歷史來看，地震其實發生在半島上每一處，並無侷限在特定地點，所以我們必須預備，全國遭遇大型地震的可能性，採取必要的防災政策，」南韓氣象局分析員Woo Nam-chul。
對於南韓媒體所論，"未來南韓將進入地震活躍期"，或是，"南韓的地震增多"，"是和朝鮮核試頻繁有關"..等等說法，台大地質研究所教授陳文山對此，傾向保留，原因是，目前並無足夠的科學證據支持。
陳文山觀察，南韓少地震，是因為板塊構造上，南韓地處於歐亞板塊的"內部"，距離板塊強烈擠壓的"邊界"地帶，還有數百公里之遠，因此南韓發生大地震的風險較小。
但這和大地震次數也較少的台北，狀況和成因都不同。
「像南韓的話，它長期以來就很少地震，主要是因為它在板塊內部，但是台北的區域，是不太一樣，我們這邊還是屬於，板塊擠壓的地方，其實我們認為台北市，在過去這3.40年來，或是更久的時間裡面，沒有這種大地震，其實是一個不好的現象，第一個它可能已經在累積很大的能量，第二個可能是這個區域，平常在地殼擠壓的過程裡面，它累積能量的速度比較慢，所以它可能長期就較少地震，不過 不管怎麼樣，台北跟南韓，這兩個區域，是完全不一樣的地質區域，」台灣大學地質所教授陳文山。
對於不熟悉的地震防範和災後重建，南韓顯得凌亂而不知所措，一場規模5.5地震之後，南韓建築物倒塌與損壞的程度之大，超出許多專家對一個先進國家的預期，不少外牆一碰就整片散落，散落成瓦礫堆的脆弱民宅，讓浦項災民不敢回家。
災後三天，儘管地震幸運未釀成死亡，但受傷人數不斷增加為超過50人，仍在避難所不敢回家的人數，也還超過1500人。
「我們試著返家，但實在太多餘震，警方已經禁止，接下來幾天，浦項區的人一定會很辛苦，屋宅到處都是裂縫，希望浦項政府能趕快重建，」南韓災民。
據2015年韓國政府數據顯示，首爾高13米或以上的建築物中，只有26.7%有抗震設計，不到三成，其他非首都地區的防震，可能更低，南韓民間經此浦項大震，紛紛要求提高建築的防震規定。
每個地區的防災措施，因人口密度和地震頻率，而有所不同，然而，在血淚的危機面前，政府和民間，都有面對和因應的智慧了嗎。
