稍早朋友私訊俺:「給你瞧瞧李家同又說了些台灣年輕人啥」,原來關心李老的不是只有朱學恆。看在李老是俺老鄉的份上,我保證不取笑他,以關懷化解尷尬。上海人要團結啊!蔡康永的《吃吃的愛》,我含淚都要捧場(仗義)。
扯遠惹。事情是這樣滴~ 李老前些時日受邀出席金門大學畢業典禮,上台致詞勉勵畢業生。因會場氣溫酷熱,台下學生們受不了離席了一半。李老當場發飆,砲轟金大學生不尊重台上師長,沒有「一個大學生」的樣子。
可是,大學生應該是什麼樣?(黑人問號臉)
看看圖中的稀稀落落,不覺得畫面很有淚點嗎?我如果上台致詞瞧見這場面,一定淚灑講台,本宮要回家!但我也很納悶就是,聽說李老是第五位上台致詞的嘉賓。畢業典禮到底為什麼需要這麼多人致詞?也難怪學生受不了!
前兩日李老接受訪問,再次被問及金大事件。他老人家是這麼說的:「當天確實很熱,但這是學校的問題。更何況,國外有些學校也在戶外舉行畢業典禮,也沒有大半學生離席。如果哈佛、劍橋等頂尖大學的學生,會這樣做嗎?」
大家看到這裡請不要笑,誰都不許笑我的老鄉。我來給李老解釋一下為什麼會醬子。
美國學生就算不是哈佛耶魯,對於畢業典禮依然是各種畢恭畢敬,除了結婚就屬大學畢業那一天最重要了。這是為啥?因為我們讀個大學不容易呀!(淚)。我畢業那一年,美國大學畢業生比例佔同年齡層 30%,我們全國高中平均畢業率不超過 70%。學費多貴啥的,就不需我多說了,我賣腎賣血都不夠。
上週見到一位已為人母的朋友說:「在美國養大一個孩子好難。美國學生的壓力也太大了,只會讀書是上不了好大學的。要擅長各種才藝和運動,還需參加課外活動、志工。連父母能不能出席學校活動,也是考量之一。好羨慕台灣,乖乖讀書考滿分就夠了」。
她說的沒錯。美國好學區的家庭主婦比例奇高,學校老師三不五時召喚妳,妳不得不去。美國藍領家庭若是能出一名大學生,畢業典禮是全家老小全體搭飛機、開十幾小時車正裝出席。嫌室外天氣熱?靠,再熱都要熬過去。
再來說說長輩們最愛掛在嘴邊的「祖國孩子多用功」。各位如果知道一個農村孩子考上大學,背後耗盡多少人的心血就不會對同胞孩子的求上進訝異了。咱們農村有這麼一個詞兒:「書包翻身」。一個村莊能出一位大學生,那是村里的大喜事。每戶每家都會掏錢讓這個孩子去大城市讀大學,從此他一人翻身,全村榮耀。
大城市的孩子也不好過。我十三歲回上海探親,我在一位長輩的家中見到她孫子的高考複習書堆起來比我還高,嚇傻了。那個孫子說,上海孩子看的這些書,還不及其他人的一半數量。如果我們不用功,好大學都讓外地人讀去了,我們今後可怎麼找工作呀?
祖國的畢業典禮,想必也是很莊重。那紙畢業證書都是血和淚堆成的。回頭再來看看台灣,就不會那麼意外了。當年是誰廣設大學?是誰導致台灣大學生比例高得不可思議?是誰將大量公家資源集中在台清交成政?就是李大您這一代啊!
是你們,給了台灣年輕人過多甚至過剩的教育資源,再批評他們不夠上進。人性本來就包含了惰性,資源短缺會激勵上進心,反之亦然。不信?既然這麼羨慕美國大學生熱愛畢業典禮,可以效仿美國的殘酷教育體系,再學祖國資源控管。保證從此台灣孩子們個個天天向上,好好學習。
畢業典禮沒冷氣算個啥!哪怕中暑被抬出去,依然會哭喊:「讓~我~留~下~來」。再枯燥無趣的致詞,都可以聽得屁顛屁顛,真的。血淚換來的東西,特別珍惜;大嗑珍奶雞排換來的,別期望太高。
人性都是一樣的,是環境讓我們變得不同。李老不能給予年輕人一種環境,卻期待他們有另一種表現。這很矛盾,不覺得嗎?
同時也有6部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #新鮮人 #大學 #畢業 #求職 #失業 ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instag...
台灣大學生比例 在 My Plus 一起玩 Facebook 八卦
【校園特報】
畢業真的等同於失業嗎?
又是鳳凰花開、驪歌響起的季節,從前幾週開始小編身旁就不斷地有年輕朋友穿上學士服參加畢業典禮,或許還有浪漫又熱力四射的畢業舞會,讓這些學子盡情享受校園生活最後的一段時光。
不過畢業之後,大家是否都面臨了進入社會的恐慌呢?
現在回想剛成為新鮮人之前,小編和周遭朋友確實也都手足無措,深怕馬上被這個世界淘汰。為了讓大家心裡有點譜,DailyView網路溫度計就帶大家來看看時下畢業生最常選擇的十大出路類型吧!
No10. 教職人員
一提起教職人員,小編猜想這個職涯選擇,可能長久以來都沒有離開過這份名單;雖然在這次敬陪末座,但穩定的職場生活與福利制度(或許寒、暑假也佔有一部分原因),看來對新鮮人們依然有著吸引力。
不過近年來學生們各式各樣的招式層出不窮,家長對教育也愈來愈有自己獨到的要求;從這一點看來,教師、學生與家長之間對於教育理念的磨合似乎也日趨漸難。所以如果真的立志要成為一名成功的教育工作者,看來依然是一大挑戰。
No.9 餐飲業
古語有云:「民以食為天。」只要是有人存在的地方,就有大啖美食的需求;尤其以懂得吃著稱的華人地區,更是不乏美味的飲食。在這樣強大的市場需求環境之下,無論是高級餐館或者街坊小吃,自然是處處可見。
由於需要龐大的人力,餐飲業因此成為許多新鮮人趨之若鶩的工作,更是硬生生地超越第十名一大截。
不過有需求自然就會有淘汰,近年來台灣不斷爆發的食安問題,以及長久下來店家與客群之間對於服務的歧見,總是讓餐飲業無論是前端人員或者內場廚師都戰戰兢兢,對於人員的汰換率也居高不下。如果各位想進入這個行業,恐怕得先提高不少自己的抗壓力了。
No.8 闖蕩演藝圈
光鮮亮麗的演藝圈常常都是俊男美女,以及豐富精采生活的代名詞;對於現在年輕人(小編打出這三個字真沉重)來說,無異是體驗人生與綻放青春的好選擇。
但在這個東湖出沒王陽明,市場賣涼糕需要六塊肌,生三胎依然回復美少女身材,飛機空服員也需要穿宋代旗袍的時代,如何讓自己在瞬息萬變的演藝圈不至於淪落為曇花一現,就是入行前每位少男少女需要做好的功課了。
No.7 公務員
和教職人員擁有類似的職場結構,相對其他行業穩定的公務員,排除特定職系需要限定科系才能報考以外,其餘行政類別每年都是報名人數破天荒地高得嚇人,錄取率永遠都是百分之零點零幾這種數字,低到破表。
確實淘汰機制不明顯,薪資結構又相對穩定是身為公務員的優點。只是近年來不難聽聞公務員加班頻繁,員額吃緊以致業務加重的訊息,同時社會普遍對於公部門也存在相當的成見;在這種情形下,「公務員」等同於「鐵飯碗」的印象恐不若往昔。因此想要報考的朋友們得先做好心理建設,同時別忘了為自己設下停損點,以免公務員還沒當成就先成為啃老族喔。
No.6 出國留學
出國留學的選擇竟然一躍而上,榮登這份名單的第六名,確實令人有些始料未及;這個結果或許表示出,現今的學生們愈來愈疑惑台灣教育是否存有不足之處。
到不同的國家進修,除了能夠拓展視野、學習不同文化的教育方式以外,也能夠為自己累積人脈,得到文憑回國後更是應徵工作上的一大助力,其實細想之後便不難理解為何這個選擇會成為許多人的口袋名單。
只是出國留學所費不貲,在外地又人生地不熟,什麼都需要自己學會獨立處理,對於學子們來說是一大考驗;只能說無論什麼事情,都得「要怎麼收穫先怎麼栽」啊。
05. 工程師
無論是土木建築工程師,或者是科技業軟、硬體以及資訊工程師,這類技術性高的職業類別向來取代性低,再加上工資較為優渥,仍然能夠相當程度地吸引本科系學生,成為學習生活與職場生涯能一貫連接的工作類型。
只是無論什麼職業,好壞總是參半的;雖說薪資優渥,有時候年終甚至出現驚人分紅,但相當長的工時與「上班打卡制,下班責任制」的工作型態,時常令員工壓力過大,或者年紀輕輕健康就亮起紅燈。所以在正式開始進入社會工作之前,我們都得先學會選擇與取捨自己想要的生活。
04. 兼差計時人員
相較於大部分其他所謂的正職工作,兼差計時人員在許多畢業生心中,一直都是相當前頭的選擇。自由度高,入行門檻較不受限,同時方便生涯規劃的特性,讓很多新鮮人將這類型工作當成進入社會的第一項試驗。
由於兼差計時人員一般而言對於應徵工作者較不會設下太多限制,同時能夠較為從容地安排自己的工作時間,對於從業人員來說是相當大的優點;無論是在工作之餘想要進修或者找尋更高薪資更穩定的工作,兼差計時人員都具有比較大的優勢。只是平均而言較低的薪資,以及五花八門的工作內容與難題就成為這類工作的挑戰。如果想要快速進入職場,兼差計時人員不失為一個好選擇;但想長期以此維生,可能就需要深思熟慮一下了。
03. 白領族
終於進入這份名單的前三名,不難預料地我們看見了號稱「白領族」的一般上班族映入眼簾。雖說日復一日相似的工作生活容易令人倦怠,但大體而言,由於穩定的公司結構,多為週休二日的休假型態,不若工程師之流技術性要求過高,以及足以負擔生活所需的薪資,讓白領族仍然是現今畢業生心目中理想工作類別的第三名。甚至許多人離開學校並成為白領族以後,就終生未曾離開這個產業圈;或許可說是人人都有著對安穩生活的一種憧憬吧。
02. 業務員
如果聊起台灣畢業生熱門出路,那肯定不能不提到業務員這份工作的。不同於名單上三到十名的職業,網路聲量直接破萬;我們不難看出現在台灣年輕的一群,對於工作的挑戰依然有著源源不絕的動力。
雖說業務員時常需要在外頭跑案子,無論酷暑或寒冬都不能倖免,更有著以獎金代替底薪的工資結構特性;不過能在工作中遇見各式各樣的人群,同時自己也能不停挑戰每種困難,而在完成之際獲得成就感與相對的報酬,使得許多人依然前仆後繼地投入這類工作。
如果你是個不怕工作艱辛,喜歡挑戰自我的人,那麼做為一個業務員,說不定就是項相當適合你的選擇。
01. 研究生
經過調查,與業務員網路聲量相去不遠,同樣獲得眾多畢業生青睞的下一個人生方向原來是菸酒生,喔不不不,是研究生,這個結果確實令人玩味。
在台灣大學生比例日漸提高的情形下,每個畢業生或許都開始擔心只有大學文憑是否已經不夠用;這樣的疑慮讓很多人選擇繼續升學,一方面加強自身的專業能力,另一方面可能也期許較高的學歷有助於跨越將來進入職場的高門檻。至於如何在學習與研究的過程中,也一同培養自己對於實務工作的敏銳度,就是另一項研究生們需要努力的事情了。
更多內容:http://dailyview.tw/Daily/2015/06/22
台灣大學生比例 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的評價
#記得打開CC字幕 #新鮮人 #大學 #畢業 #求職 #失業
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:48 為什麼會出現「今天畢業,明天失業」?
04:05 學用落差就是學生實戰技能不足,導致畢業就失業?
05:20 那麼大學生自己,可以做些什麼銜接職場?
05:54 我們的觀點
06:48 ⚡️圖文不符上課囉⚡️宣傳
07:13 提問TIME
07:27 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:+🐟
|腳本:+🐟
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡 & 范范
|演出:志祺
⚡️【圖文不符上課囉】粉專連結⚡️
→http://bit.ly/2G0yCOe
——
【 本集參考資料 】
→ 求職需耐心 主計總處:新鮮人約半年謀職:https://reurl.cc/OKlNy
→ 11月失業率3.7% 大學畢業沒工作比例最高:https://reurl.cc/aKoK9
→ 台灣「缺工」逾23萬,賴清德:上市櫃、外商公司起薪30K太低了:https://reurl.cc/d4E4y
→ 學者談青年就業困境:大學普及滅技職 資訊業過度集中市場供需不均:http://bit.ly/2LK1AWf
→ 產義人力供需資訊網:觀光:https://reurl.cc/qWxeN
→ 勞動部:就業市場情勢分析 7 月月報:https://reurl.cc/7zgxb
→ 漂亮學歷誰沒有?職場決勝關鍵:提升實戰力:https://reurl.cc/d4EZg
→ 高等教育報酬的世代差異_勞動市場結構轉型的影響:https://reurl.cc/XKdn7
→ 好工作不見了嗎?從工作機會變遷談青年就業困境:https://reurl.cc/R3pZr
→ 台灣失業問題是從何時開始的?埋首分析50年歷史,學者揪出「解決就業困境」的關鍵是…:https://reurl.cc/aKoWZ
→ 台灣勞工的地表遷徙:為什麼台北平常人這麼多,過年就唱空城?:https://reurl.cc/6n16O
→ 【學用落差與產學合作系列2】各界在學用落差上的責任:https://reurl.cc/eKerx
→ 曾被老師說念社會系「沒有用」,現在我靠社會學專業,在矽谷上班:https://reurl.cc/9mjlx
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi@simpleinfo.cc
台灣大學生比例 在 HistoryBro Youtube 的評價
💰 https://p.ecpay.com.tw/C12D4 (綠界)
糧草小額贊助連結,您的支持是我們努力的動力!
(安全隱密可靠:信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 https://www.paypal.com/paypalme/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
郵局匯款(代碼:700) 戶名:李易修
帳號:00410012376557
【商業合作】歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
加入會員~抗黃標!穩定糧草供應!
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖!募集糧草!
【歷史哥文創商品】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
●【CALLIN專用Discord群】https://discord.gg/J5Vnfdxnrb
☆【SoundOn】@Historybro
★【Clubhouse】@Historybro
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆短片頻到【歷史哥轉角】https://www.youtube.com/channel/UCe_1vuIMKIhNtX7waI2wBsA
☆FB粉專【歷史哥澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB備份粉專【歷史哥澄清唬+】https://www.facebook.com/MrHisBroBrain
☆FB第三粉專【歷史哥澄清唬=】https://www.facebook.com/MrHisBroBrains
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
#國民黨主席選舉 #2022 #2024
台灣大學生比例 在 范琪斐 Youtube 的評價
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
台灣大學生比例 在 大學門檻降低!台10年高教人口增182萬人...比率居全球第2 專家 ... 的八卦
內政部公布 台灣 十五歲以上人口的教育程度統計,我國民眾受高等教育的比率,如果和全世界主要國家比較,僅次於加拿大,和日本並列,位居全球第二。 ... <看更多>
台灣大學生比例 在 台灣教育程度分布,跟你想得不一樣- 閒聊板 - Dcard 的八卦
之後台灣開始廣設大學直到2015年大學就正式成為了最大宗囉~~ ... 到博士從圖中來看,連碩士+博士的比例都已經相當低了研究所以上學歷恐怕沒有大家想得 ... ... <看更多>