歐洲央行宣布下調貸款利率至0%,存款利率則由原本負0.3%降至負0.4%;同時每月購債規模也將從目前每月600億歐元,擴大至800億歐元。存款利率下調幅度雖然不大,但筆者看的其實是下調再融資利率達5個基點這個重點,同時購債規模也擴大並開放投資非銀行類的公司債!這兩個關鍵調整已是讓此次擴大寬鬆算是大幅加碼了,短期之內如同德拉吉最後談話提到,不太再容易降息了!
因此您看到歐股跟美股開高走低劇烈震盪,就是一種樂極生悲概念。
歐元區擴大QE對全球股市就理論上,是有熱錢推升的助益;但其實您從實務面來看,去年歐洲QE對應到台股之後走勢,反而不漲反跌,現在台股指數還沒漲回到歐洲QE前的位置耶!就好像美國QE走到第二次跟第三次,對於推升股市就跟第一次激進翻倍大漲有超明顯差異;全球目前對於QE這件事,似乎就跟先前談過陸股對於降準的感覺一樣,出現抗藥性了。
因此我認為各位讀者要聚焦的,還是下周FOMC會議!美國要不要持續延緩升息腳步,我想對於全球股市的影響相對會比歐洲QE來得大很多。就好像筆者上周提到國際期貨美元多單的部分大減逾三成,於是後來真的出現原物料與石油的一波快速反彈,同時國際股市也跟著推升,所以這才是關鍵!那下周FOMC究竟會做出什麼定論呢?我前幾天已經提過了,我個人認為升息機率很小。
我們可以看到,昨天另外有個重點,就是歐洲央行宣布下修歐洲2016年和2017年經濟成長預測,將2016年GDP從1.7%調降至1.4%、2017年則從1.9%降至1.7%;透露了歐元區經濟持續下行的疲態;也告訴我們除了美國,全球經濟仍是疲弱不振!美國站在一個全球老大哥地位,就好像我記得葉倫在二月初出席國會聽證會,就表示若金融市場持續動盪,可能使原本預定今年將多次升息的腳步改變。
綜和上述討論,個人認為FOMC最終還是按兵不動,不會急著繼續升息!只要這個結論確定,熱錢就會持續從壓寶美元撤出;前一周大漲的原物料族群,經過近期回檔修正,就容易重新再開party time!因此看法不變,原物料族群回檔都是要站在買方的!當然啦,若下周萬一FOMC宣布升息,這波原物料上漲的動力來源:熱錢,就會消失轉往美元而去,那原物料就要陷入較長的整理了。
昨天提過前波領漲的上櫃電子指數終於創高,預告高低基期的個股修正調整告一段落;前一波強勢股將再度轉強,低基期也會持續點火,盤勢將轉為高低基期個股百花齊放的健康輪動!您看看今天盤勢氣氛是不是真的變了?大盤指數只有小漲而已喔,可是代表中小型股的OTC指數,可是大漲逾0.8%,出現了久違一根創高長紅K棒耶!是不是感覺又回到了上一周強勢股百花齊放的感覺呢?
昨天說了,高基期的個股要能重新轉強創高,那您就要聚焦營收與年報出色的個股,這樣就非常有機會往上再攻。那您看看今天漲停的6139亞翔跟3016嘉晶,看看它們前一波是不是很標準的連續漲停高基期強勢股?是嘛!那今天有沒有真的轉強過高了?有啊!為什麼呢?就是二月營收持續大幅跳增啊,就是筆者昨天講的高基期就是聚焦營收啊!
那麼低基期我也說了,不必過度在意基本面營收。來看看漲停板個股,4946辣椒昨天有沒有呈現短線均線糾結,是不是我所謂低基期的標準型態?那今天旱地拔蔥,跟基本面有關係嗎?沒有嘛!二月營收年減將近四成耶!8374羅昇的營收好不好?一月份年減超過二成,結果連續二天漲停板!當然啦,之前還有一檔低基期叫2498宏達電,營收創下十年新低,結果公布完卻拉出三根漲停耶!
呵呵,這就是台股的現況啊!您要說是大炒股時代來臨也可以,反正GDP跟出口就是越爛越噴,個股營收好不好似乎也是過眼雲煙;我一直跟大家強調一個概念不是嗎?影響股價漲跌的最大關鍵就是『籌碼』,只有『籌碼』才是真的!股票有人在買,那股價就會往上;什麼基本麵啊,能吃嗎?放在宏達電或其他低基期的個股,現在根本連一碗泡麵都比基本麵還香啊!
三萬八千口淨留倉多單,指數每跳動一點就是七百六十萬!我是不是一直要您不要去放空!您看昨天陸股重挫收最低,歐股也大跌,結果台股強得跟什麼一樣,又是台灣難波萬啊!昨天也分析了季均線未來幾天將持續扣抵急跌段,所帶給台股的是力道加大的多方推升力道,很快就有機會再創新高了!您盤中急跌懂得站買方,做對方向自然口袋就麥克麥克,您知道期貨已領先創下波段新高了嗎?
下周三就是台指期貨結算了,也是周選擇權結算,配合FOMC在周三就會有明確升息與否表態;三個關鍵因子都集中在下周三,一個簡單問題問您好了,您覺得外資買了快四萬口多單,為的是什麼?是後面有什麼大利多要大幹一場嗎?外資一直把熱錢匯進來,什麼好的爛的股票都會漲;只是您要掌握到高賣低買,要把握到類股輪動節奏,多點耐心就會賺錢了。
這波超強勁的大多頭走勢,只要您懂得跟筆者一樣堅定立場、一路看多做多,那真的是很精彩的猴年開春!漂亮啊!
-----------------------------------------------------------
※本欄筆者為合格證券分析師,一切遵照主管機關規定!本欄文章全數免費提供閱讀,全數內容均不構成對任何證券買賣邀約,也不會對讀者進行任何形式邀約。每篇文章僅為筆者投資記錄與心得分享,引用數據皆為個人研究心得;非為投資建議與參考,請勿引為買賣決定!投資有風險,任何買賣請自由判斷進出,筆者不對任何人負責買賣盈虧。※
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,🔥支付寶打賞:13581883245 🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」 🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang ♦♦♦ 呂秀蓮警告別再刺激大陸, 也提出無論是傳統反共的「中華民國」派, 或者是現在蔡英文用「中華民國」借殼台獨的「中華民國台...
「台灣地位未定論分析」的推薦目錄:
台灣地位未定論分析 在 Facebook 八卦
【簡單駁斥 #1949無意識建國 Chih-Jung Huang 博士的留言】
在開始前,先請大家回顧一下5/22直播的重點整理,文章中有影片連結👉🏻 駁斥大錯特錯之 1949 無意識建國論 https://wp.me/pd1HGm-do
為什麼要單獨發一篇文章呢?
因為這位先生顯然執著地不放棄,那我就跟聖峰討論後來禮貌地回應吧(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)
開始♡👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻
❌針對這位先生提及【一、 台灣1949年建國論:黃昭元教授在其2000年〈兩國論的憲法分析-憲法解釋的挑戰與突破〉的文章中(收錄於《兩國論與台灣國家定位》),認為「一九四九年前後的中華民國如果都是國家,也應該是兩個不同的國家」。 換言之,他「傾向」認為1949年之後「在台灣的中華民國」其實是一個新國家。】
✅我們臺澎國際法法理建國派的回覆:
前提是「如果都是國家」。但ROC政權就只是個能被承認是中國代表政府的中國政權而不是國家,所以沒有實質意義。
請 Chih-Jung Huang 先去跟黃昭元教授把他的本意弄清楚 ,不要恣意揣測黃昭元教授有支持你的 1949 無意識建國論。
憲法不具有國際法效力,也不是主權國家的必要條件。說過了👉🏻 Q&A20有憲法就是國家嗎?:https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4066178223415093/?d=n
中華民國政權是建立政權,不是建國。👉🏻 https://www.facebook.com/media/set/?vanity=rotpnetwork&set=a.2763561250403580
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❌針對這位先生提及【王泰升教授在他2000年〈憲法的台灣化〉的文章中(亦收錄於《兩國論與台灣國家定位》),則主張「自1949年年底之後,在台灣出現了一個事實上主權國家,並展開台灣繼受舊中國法的歷程」。 在這歷程中,「原屬中國憲法的『中華民國憲法』,於1949年年底之後,成為台灣這個新國家的憲法內容」。 】
✅我們臺澎國際法法理建國派的回覆:
又在講憲法(攤手)是不是國際法上的主權國家(sovereign state)是有明確的定義的喔!一定要是具有國家法人格(statehood)的政治實體。
王泰升教授的論點問題不在於憲法,而在於這個自1949年年底之後,在台灣出現的「事實上的主權國家」即使存在,也只會是沒有台澎主權的中國,不會是台灣。
因為台澎主權在 1952.4.28 以前仍舊屬於日本,因此這個所謂的「事實上的主權國家」的領土不會包括台澎。而如果這個「事實上的主權國家」所採用的憲法是《中華民國憲法》,那它就必須依據該憲法第4條的規定完成領土變更程序才能取得台澎主權。但顯然這個領土變更程序從未進行,因此,「假設」這個「事實上的主權國家」存在,其領土也不包含台澎。
而既然這個「事實上的主權國家」的領土不包括台澎,當然就不能跟台灣這個國家畫上等號。
延伸閱讀
👉🏻Q&A21國際法是什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4069042586461990/?d=n
👉🏻Q&A23國家的各項屬性有什麼?: https://www.facebook.com/258660130833607/posts/4074186395947609/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❌針對這位先生提及【 PS: 王泰升教授雖然在該文中說台灣於1949年成為一個「事實上國家」,但我個人則是認為若真要依照國際法,台灣在當時即已成為「法理上國家」。】
在國際法上沒有「事實獨立」這種政治詞彙,國際法上的主權國家一定要是只有法理獨立(de jure)。
嗯,你的認為只是幻想。
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❌針對這位先生提及【二、台灣1950年建國論:在陳春生教授2005年〈台灣的國家定位〉一文中(律師雜誌2005年11月號),他則主張蔣介石在1950年3月1日復行視事的同時,台灣成為一個新國家。 陳教授稱之為「台灣中華民國」,並認為此新國家雖號稱是「民國」,實則為台灣「蔣氏王朝」的「獨立王國」。】
✅我們臺澎國際法法理建國派的回覆:
首先,蔣介石是 1949 下野。
中華民國憲法第 49 條以「因故不能視事」為由,讓副總統李宗仁代其行使職權,在法律上,蔣介石並沒有辭去總統職務。而且,由於在法律上他只是「因故」不能視事,所以只要這個「故」消失了,他就能夠繼續執行職務,此時,李宗仁的代總統身分就會解除,回復到副總統的身分。
在概念上,中華民國憲法第 49 條的「因故不能視事」中的「故」會包括諸如死亡、因病或因意外昏迷、心神喪失、因病無法處理政務、下落不明等等情形。其中有的「故」是無法恢復的,例如死亡。有的「故」則是有可能恢復的,如從昏迷中甦醒、恢復神智、疾病痊癒、尋獲身影等。
這裡可能會出現的問題是,因為政治上遭遇抵制、眾叛親離算不算是「因故不能視事」中的「故」。如果算,則一旦原本反對他擔任總統的政治勢力消失或轉而支持他,「故」就會消失,他就可以「復行視事」。此時,原本代行總統職務的副總統就會回復到副總統的身分。
蔣介石 1949 引退跟中國內戰失利有很大的關係。後來又恢復總統職位,不代表就可以讓台灣成為一個新的國家,1950年台澎領土主權仍舊是屬於日本的,在《舊金山和約》生效1952.4.28台澎領土主權才歸屬未定,但至今都沒有建國。
陳春生教授的論點,最大的問題是:「在國際法上,建國的方式根本不包括一個之前因故下野的領導人重新行使職權。」
哪有某國政府領導人下野之後再恢復職權就建立另一個國家的道理?
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❌針對這位先生提及【三、 台灣1952年建國論:也有學者(略)主張在1952年4月28日舊金山和約生效時,台灣才在法律上正式脫離日本,而在此同時台灣已經符合國家成立的所有要件,因而成為新國家。】
✅我們臺澎國際法法理建國派的回覆:
這個論點最大的問題有四個:
1. 當時並沒有台澎人主張建國,ROC政權領導人也沒有在當天主張建國。
2. 身為治理政權的ROC政權還在聯合國代表中國。
3. 所有的邦交國都是承認ROC政權是中國代表政府。
4. 而最大的問題,也是最根本的問題,就是所謂的國家必要特質的作用,並不是積極認定某個具備這四個特質的政治實體是國家,而是將未同時具備這四個特質的政治實體排除在主權國家之列。豬是四條腿的雜食性哺乳類動物,不表示有四條腿的雜食性哺乳類動物就是豬。
來補充一下:
《舊金山和約》在 1952年4月28日 生效,第2條領土主權第2款 b項:”Japan renounces all right, title and claim to Formosa and the Pescadores.” 意即:「日本放棄對台澎所具有的權利名義(title),相關的一切權利(right),及一切的主張請求(claim)。」
日本放棄是一回事,在此同時並沒有寫台澎領土主權歸屬給誰。
仔細思考一下,二戰後去殖民化其實有兩個階段:
1. 殖民母國、主權國,放棄殖民地主權。
2. 第二階段領土上人民要決定自己的方向,看要建國,還是併入另一個獨立國家。所以台澎主權未定其實白話來說就是台澎人民什麼時候要來自決?
台灣人民根本沒意識到有第二階段。
釐清現狀是台澎地位未定,那台灣人要改變現況的方式,是真的針對台澎地位的問題在處理 嗎?之前台灣人說要從中華民國中獨立出來,但這主張基礎就不對了。
延伸閱讀:
👉🏻Q&A73蒙特維多國家權利義務公約 https://www.facebook.com/100047156705396/posts/277885027126719/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❌針對這位先生提及【四、台灣1990年代建國論:陳隆志教授則提出了「有效自決論」,主張1990年代的民主化過程中,台灣人民已透過「有效自決」將台灣建立為一個新國家。 具體來說,採取此說的學者,則傾向用1991年第一次修憲或1996年第一次總統大選,當作台灣建國的時間點。】
✅我們臺澎國際法法理建國派的回覆:
陳隆志教授的論述我們回答過了。民主體制不是主權國家的必要條件,國際間有許多不是民主體制的主權國家喔!
👉🏻Q&A56:台灣透過1996年直選總統建國了嗎?https://www.facebook.com/100047156705396/posts/268919438023278/?d=n
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❌針對這位先生提及【五、我個人則是傾向台灣1949年建國論:在1949年12月9月,台灣有了中央政府,在此同時台灣已符合國際法上國家成立之所有要件(領土、人民、有效統治之中央政府、與他國交往之能力),因此台灣已在法律上脫離日本,成為一個新國家。 自1949年年底開始,台灣並非僅是「事實上國家」,而是已成為「法理上國家」。】
✅我們臺澎國際法法理建國派的回覆:
問題一樣出在所謂四個特質的內容及四特質的作用。
這位先生主張四個特質是所謂的「領土」是日本領土台澎及中國領土金馬東沙等地、所謂的「人民」是具日本籍的台澎住民及中國難民、所謂的「中央政府」還在聯合國代表中國,、所謂的「與他國交往的能力」是在進行中國的邦交。
什麼叫做台灣已在法律上脫離日本?難道A國家的政府帶著兵帶著國民遷移到B國的領土上,就能直接讓他們停留的B國領土脫離B國,成為一個新國家?那如果當年ROC政權是流亡到日本東京,難道日本東京就在法律上脫離日本,成為一個新國家?
事實上是1949.12.7中華民國政權逃亡到(受盟軍指令軍事佔領代管日本領土的)台澎領土來,是不可能在這時候讓台澎領土就從主權母國日本中分離的。
法律上台澎領土主權是在1952.4.28《舊金山和約》生效,日本放棄對台一切權利名義跟主張,這時候就成為歸屬未定的地方。沒有明確講台澎領土歸屬給哪個主權國家,因此台澎住民具有自決權可以來決定未來。
延伸閱讀:
👉🏻內部自決權 vs 外部自決權、民族自決權 vs 住民自決權、自決權的行使 https://wp.me/pd1HGm-5S
👉🏻具體建國步驟、行前具備條件以及終止代管自決建國後的工作 https://wp.me/pd1HGm-7P
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❌針對這位先生提及【總之,不論要用1949、1950、1952、1991、1996年來當作台灣建國的時間點,在目前我們所處的2017年,台灣當然已經是一個主權獨立的國家。 國號或國名並非國家成立之要件,不論台灣使用什麼國號,都無損台灣在國際法上的國家地位。】
✅我們臺澎國際法法理建國派的回覆:
其實無論是哪個時間點,都沒有任何具體的證據足以證明台灣已經在那個時間點建國。
因為無論在哪個時間點,都沒有任何人主張「台灣在今天建國,台灣在今天成為主權獨立國家」。從中華民國政權至今都還以《開羅宣言》作為自己擁有台澎領土主權的根據可知,中華民國政權始終將自己定性為在國際法上由他國手中取得台澎領土主權的國家(中國)的政府,而非主張自己是台澎人民行使自決權建立的國家的政府,以及目前僅剩的那15個邦交國都只是在「一中」框架下承認ROC政權是中國代表政府,而非承認台灣是有別於中國的另一個主權國家可知,所謂的「台灣當然已經是一個主權獨立的國家」只不過是自欺欺人罷了。台灣還沒建國,現在只有一個成天打著台灣的名義在外招搖撞騙,自稱是主權獨立國家,但實際上只是沒有台澎主權的中國流亡政權的中華民國政權而已。
延伸閱讀:
👉🏻中華民國政權的中國本質一直存在:
https://www.facebook.com/hsfforformosa/posts/504423326868194?hc_location=ufi
👉🏻一中兩政權的影響: https://www.facebook.com/100047156705396/posts/283204039928151/
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖
❌針對這位先生提及【在幾個禮拜前的「海內外台灣國是會議」,台大國際法教授姜皇池是持台灣在1952年建國的看法。 那他顯然是以舊金山和約生效的日期當成台灣建國的時間點。】
✅我們臺澎國際法法理建國派的回覆:
姜皇池教授明顯不認同 1949 無意識建國論,Chih-Jung Huang 先生為什麼要引姜皇池教授的論點呢?
請 Chih-Jung Huang 先生先去跟這幾位教授把說詞主張協調好,一看就相互矛盾呀!或作者並沒有定論只是推論的看法而已,這樣是無法成為支持 1949 無意識建國論的資料的喔!
#終止代管自決建國
#台澎領土主權歸屬未定
台灣地位未定論分析 在 活水來冊房 Facebook 八卦
今天看到許多朋友分享這篇「搜尋舊報紙讀台灣歷史」,介紹國立公共資訊圖書館的舊報紙資料庫。(https://reurl.cc/rlWg0b)
試用了一下,功能其實比需付費的舊報紙資料庫陽春,但玩玩看也許也會有驚喜。
這讓我想起,當年讀研究所時,由於可以用學校帳號登入慈林資料庫(http://140.112.114.85/RetrieveDocs.php),那真的是什麼報紙、戰後什麼年代都能搜尋,確實找到很多有趣的東西。
當時我就好奇,「臺灣人」三個字是什麼時候出現在報紙上的?在什麼報導出現?在戒嚴時期,「臺灣人」是個禁忌的詞彙嗎?於是我便以「臺灣人」三字在慈林資料庫搜尋,做了簡單的觀察整理。
當時(2007年)「臺灣人」三個字在舊報紙的搜尋結果多達22104筆,有趣的是,在1978年之前,年度搜尋所得筆數皆未達100筆,甚至大部份都未達50筆,而在1978年激增達114筆之後,每年所搜尋得的筆數甚至達1000筆。
更詳細地說,若由最早的資料1949年算起,概略的每十年為一單位檢視,可以發現自1949年到整個六零年代,「臺灣人」這個詞彙鮮少出現。1978年搜尋筆數首次破百達114筆後,搜尋筆數大增,1979至1988十年間所搜尋筆數累積達4000筆。1989年至1998年這十年間筆數突破一萬。1999年至我搜尋的2007年當年,反而減至不到2000筆。
這些有「臺灣人」一詞的報導,都出現在哪些議題?以年代分,整理大略議題如下(以下年代為西元年):
50年代:外省人到臺灣的見聞、歷史上的臺灣、國際問題、臺灣的建設、地方選舉……
60年代:地方選舉、臺灣文化、外省人與臺灣人……
70年代:國際與臺灣、臺灣工業、臺灣能源、臺灣農漁業、臺灣經濟、日治時代臺灣人、鄉土文學、社會運動史、臺灣歷史、現代化、選舉、長老教會、醫療議題、地方自治、臺灣前途、臺灣話、臺灣獨立……
80年代:國際關係、選舉、農業、人口、黨外、臺灣史、臺灣前途、臺獨、長老教會、工業、經濟貿易、民主與人權、臺灣與中國、教育、民俗文化、公害與環保、精神醫療、軍事、戒嚴、臺灣意識、社會運動、客家、交通、二二八……
90年代:學運、股市、經濟、大陸臺商與臺灣觀光客、中臺關係、原住民、統獨、社會治安、人權、選舉、臺獨、環保、臺灣史地、工業、民進黨、政治、省籍糾葛、臺灣前途、社會運動、媒體、客家、語言政策、消費者、二二八、教育、入聯合國、臺灣話、軍事、臺灣民族主義、電信、臺灣建國、新聞與報業、臺灣意識、核能……
2000年-2007年:鄉土教育、臺語、動物福利、外交、建國、臺灣前途、教育、本土化、二二八、生態、環保、核能、選舉、臺灣意識、兩岸問題、媒體、體育、臺獨、人權、客家、國際組織、政黨、臺灣歷史、臺灣文學、新住民、公投、勞工、原住民、臺灣正名、經濟、電信、福利制度……
自1949年始,經過「白色恐怖」的五零、六零年代,「臺灣人」這個名詞是一個忌諱,是以鮮少出現。縱有出現,也大多是為了指稱國民政府來臺之前的臺灣人民,而不得不用「臺灣人」稱呼,或稱「本省人」。
進入七零年代後,尤其是七零年代末,由於國際地位、經濟起飛、農村轉變、鄉土文學論戰、黨外運動等等因素交互影響,「臺灣人」之名漸漸有人討論。
八零年代由於黨外雜誌興起,查禁仍擋不住書肆的私下流傳買賣,議題更加多元開放,直至1987年七月的解嚴,言論自由達到自古以來前所未有之開放,「臺灣人」一詞從討論到逐漸定位、定型、定論,因此相關文章也達到前所未有之眾。討論的議題內容多樣化,過往未曾出現的議題如「二二八」、「戒嚴/人權」、「臺獨」也開始出現。
九零年代達到另一個高峰,自八零年代末解嚴、蔣家強人去世、兩岸開放等環境的變動,更多的新興議題在九零年代延續:野百合學運、臺商、省籍情節、入聯、社會治安、股市……至世紀末,電視媒體與電信業的蓬勃發展,也讓「臺灣人」詞彙大幅增加曝光率。這時,討論的議題已經與「臺灣意識」、「臺灣民族」、「臺灣建國」等無關,卻仍屢屢提及「臺灣人」,可見「臺灣人」在九零年代已經定位成「居住在臺灣的人民」,不再是有所避諱的詞彙。
進入千禧年之後,或許由於前二十年的激烈討論,「臺灣人」之定位漸有共識;也或許是2000年政黨輪替,由「臺灣人」形象的民進黨贏得總統大選,因此「臺灣人」一詞已經不需要天天拿出來討論……原因尚待深入探討,「臺灣人」一詞出現的筆數反而比九零年代減少。這並不代表「臺灣人」的言論受到壓迫或退潮,或許反而更顯示了「臺灣人」已經融入生活中,不需要特地提出來強調。
出現「臺灣人」一詞的期刊甚多,達99種,在此列舉出現筆數最多的二十家,以供參考:臺灣時報、臺灣日報、民眾日報、臺灣時報、臺灣環境、自立早報、中國時報、聯合報、教授論壇、客家雜誌、臺灣教授協會通訊、新世紀智庫論壇、臺灣評論、臺灣公報、民進週刊、中國論壇、臺文罔報、共和國、教授論壇雙月刊、關懷。
當時在慈林資料庫所得的諸多報紙資料中,分析「臺灣人」在不同年代中所代表的意義與延伸的議題,而這些意義與議題可以反映出臺灣文化對於民族觀自我建構的表現。因此我們可以說,資料庫的建置確實成為了臺灣文化研究的利器。然而在另一方面而言,資料庫本身資訊的完整、正確,以及分類、介面的完善,也成為建置者的重要課題。
台灣地位未定論分析 在 王炳忠 Youtube 的評價
🔥支付寶打賞:13581883245
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台灣」
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
♦♦♦
呂秀蓮警告別再刺激大陸,
也提出無論是傳統反共的「中華民國」派,
或者是現在蔡英文用「中華民國」借殼台獨的「中華民國台灣」派,
都必須面對大陸及國際社會是否接受,
尤其是台灣沒有能力對抗大陸的現實。
但呂秀蓮提出的解方,
其實也還是老套的「台灣地位未定論」,
希望透過住民自決宣布獨立,
並且錯拿琉球(沖繩)作例子,
以為琉球歸屬是經過琉球人民自決,
其實琉球從來沒有公投過主權問題,
而是美日私相授受,
就把琉球連帶釣魚台做給日本。
按戰後聯合國大會形成的國際共識,
琉球應比照越南、朝鮮都予以獨立,
反而本就在中國治下設郡縣的台灣,
因為日本侵略戰爭才被割讓,
就該和香港一樣回歸祖國。
如果連琉球該獨立都沒獨立,
國際社會怎會承認台灣獨立?
呂秀蓮思想的務實地方,
在於了解台灣絕不能與大陸搞對抗,
更清楚一旦把美國勢力拉進來,
只會製造大陸動武的藉口,
美國又不會真的幫助台灣獨立。
但她以為只要宣布和平中立,
大陸就會允許台灣獨立,
仍是低估所有中國統治者的大一統決心。
大陸雖不能接受台灣獨立,
但可以接受「高度自治」,
以香港而言自治權還大於美國的聯邦州,
台灣地位更是本就比香港高。
另一「深綠」辜寬敏提出「兄弟之邦」,
也是知道不能挑釁大陸,
所以提出用每年「納貢」換取「老大哥」中國同意,
就讓「小弟」台灣做一個安份的小國。
但與其維持這種「面子」,
何不堂堂正正與大陸平等協商共議統一,
大家談「台灣方案」的裡子,
爭取台灣保持高度自治,
又能加入中國崛起的最佳方案?
所以施明德才說,
不要聽到「一國」、「一中」就抓狂,
那只會凸顯智淺量狹,
因為「一國」可以鬆散可以緊密,
關鍵是透過九二共識,
兩岸實質簽署協議,
大陸已承認台灣「治權」的存在。
可惜台灣多數人都是智淺量狹,
只是拿「抗中」當選舉籌碼,
靠「親美」獲取私利,
台灣經濟發展的生路,
都只是他們玩弄的選舉話題,
最後搞到兩岸只能攤牌的境地。
可喜的則是因為如此,
大陸少了真正有智慧的「台獨」對手,
從長遠的歷史角度看,
海峽兩岸因此更不會分裂,
祖國必須統一也必然統一!
台灣地位未定論分析 在 新聞挖挖哇! Youtube 的評價
⭐疫苗猝死是假象?台大醫師公開震撼真相
► ►https://youtu.be/wsT_R163PVU
⭐名人憂鬱症纏身?鄭弘儀親吐10年悲劇雙面人內幕!
► ►https://youtu.be/90aCBUcQBrE
⭐解封與疫情共存?快篩陽性的確診生活!
► ►https://youtu.be/j2_3ZbD4EBg
⭐詹雅雯淚吐憾言!坎坷悲苦身世逼哭鄭弘儀!
► ►https://youtu.be/Pop_jR6nPys
⭐國產疫苗數據驚人!連戰打「特權疫苗」內幕揭曉?
► ►https://youtu.be/nmM84z46Lx4
⭐大S「暴走」狠斷汪小菲內幕?疫情中的明星婚姻故事
►►https://youtu.be/Uo8V_7sLNbI
⭐柯文哲無總統命?命理師鐵口預言2024總統大選!► ►https://youtu.be/1VtjvwXbK1c
⭐天命預言台灣疫情!廖美然斷言2021下半年國運► ►https://youtu.be/ThfKrZKrRZM
⭐台灣疫情終結在X月?命理師發功預言有救了!► ►https://youtu.be/DD43hMJZl-w
00:00 介紹來賓
01:15 台北市疫情到底如何?往上?往下?
11:30 疫苗緩打潮?民心怕的是什麼?
16:40 疫苗有分好壞嗎?醫師來解答!
24:10 「普篩」 地位未定論?重要?浪費?
29:54 解還是不解?民心已經按耐不住?
34:00 解了?疫情再起是必然的?
36:23 新冠肺炎流感化?共存是必須?
38:48 英國宣布解封!關鍵:打疫苗、重症低
44:56 新冠疫苗打三劑?有必要嗎?
48:17 台灣疫苗數量可打多少人?
52:28 美國解封報復性消費,大家撒錢?
56:56 疫情下台灣的航海王奇蹟?
58:23 英國取消法律限制,防疫交給民眾?
01:03:17 民間買BNT!到底買的到嗎?
每周二到周六凌晨12點半準時上傳最新節目!
支持正版,尊重版權請訂閱【新聞挖挖哇】
官方 Youtube 頻道喲!
臉書請搜尋【新聞挖挖哇粉絲團】
https://www.facebook.com/newswawawa
#新聞挖挖哇#解封#微解封#防疫#疫苗預約#本土感染#鄭弘儀
台灣地位未定論分析 在 Re: [問題] 什麼是台灣地位未定論? - tw-history | PTT學習區 的八卦
抱歉我先承認, 我確實太激動了, 網路上有時溝通不了解對方的用意, 造成誤解, 我先聲明一下, 我不是什麼國際法學者, 也不不敢自稱對國際法慣例很熟或怎樣? ... <看更多>
台灣地位未定論分析 在 [創作] 客觀來說「台灣地位未定論」是否存在? 的八卦
[創作] 客觀來說「台灣地位未定論」是否存在? 看板, hatepolitics. 作者, liyuan0204. 時間, 2020年 ... ... <看更多>
台灣地位未定論分析 在 大陆青年分析一波台湾地位是否属于中国 - YouTube 的八卦
台灣地位 #台湾争议#我是严大路分析台湾地位未定论,有没有根据,台湾属于中国没有争议。 ... <看更多>