Search
阿輝伯 您辛苦了 台灣民主路 我們一定會走下去
今天滿檔的行程中，接獲李登輝前總統逝世的消息，夜空暗沈，心情無比沈重。
台灣從威權走向民主，以最大的和平、最小的犧牲完成轉型，民主前輩們與李前總統，可說是共同扮演極為關鍵的角色。
當年，李前總統面對國民黨內不同勢力的虎視眈眈，堅持以傾聽民意、廣納意見的方式，讓野百合學運成為國會全面改選的契機，也讓台灣從此走上一條與中國六四學運完全不同的道路。
從廢止動員戡亂時期臨時條款、廢除刑法一百條與二條一（懲治叛亂條例）、總統直選、政黨輪替......，台灣的民主越走越遠、越走越深。根據政大選舉研究中心最新的「台灣民眾台灣人/中國人認同趨勢分布」民調，台灣人認同感是67%，史上最高。
李前總統，從日治到國民黨威權時期，再到台灣民主化，您已經為這塊土地付出太多，剩下的，就是我們的事了。
這幾天，我接受年輕世代的張博洋專訪、與高中生及大學生對談政策。他們都很有想法，也對台灣有誠摯的感情。
台灣主體的民主自由之路，我們一定會堅持走下去。
阿輝伯，謝謝您，您辛苦了。
詩人余光中先生過世了。
正好在他的出生地，南京，看到這則新聞。
一個時代的殞落。
高中時期才開始閱讀他的詩與散文，上課還會偷偷翻閱，每篇都藏著深厚沉澱的情感。而也正是讀到他的專訪，影響了我的文化認同。
余光中曾說：
「我心目中的中國是歷史的中國，是古人到現在的中國，是從邊疆一直到中原的中國，包括海島，也是各民族合在一起的一個中國。
所以我的感性裏面的想象，所謂中國或者中華文化是一個奇大無比的圓，圓周無處可尋，圓心無所不在，這個半徑是什麽，半徑就是中文。我希望我能做的就是把這個半徑拉得更長一點，這個圓就可以畫得更大。」
余光中在散文<從母親到外遇>更直接闡明了在台灣人認同上產生的糾結：
「我當然是台灣作家，也是廣義的台灣人，台灣的禍福榮辱當然都有份。但是我同時也是，而且一早就是，中國人了：華夏的河山、人民、文化、歷史都是我与生俱來的“家當”，怎麼當都當不掉的，而中國的禍福榮辱也是我鮮明的“胎記”，怎麼消也不能消除。然而今日的台灣，在不少場合，誰要做中國人，簡直就負有“原罪”。明明全都是馬，卻要說白馬非馬。這矛盾說來話長，我只有一個天真的希望：“莫為五十年的政治，拋棄五千年的文化。”」
政權嬗遞，朝代更迭，對政黨或政府的認同、政權相爭在浩瀚的歷史文化長河中不過滄海一粟，不滅的是璀璨的文化。
余光中先生曾說，中國詩歌的發展像接力賽，他手上的棒子從李白蘇軾那頭傳來，而李白又是從屈原那傳來。余光中說，不能在他手裡落地，他還想為傳承中華文化做更多努力。
我不知道當今文壇誰算承繼了接力棒，但余光中先生曾經握過這一代的棒子，是文壇上無庸置疑的。余光中先生無疑是當代最偉大的文人之一，定將名留青史。
至於網路酸民嘲諷，雜草豈能與日月同光？
踢爆！華藝白紙黑字授權中方廠商竄改論文
#相關部會應徹查華藝中國投資合作
#提案教育部科技部應協助研究者法律救濟
#拒絕紅色審查
#捍衛研究者捍衛台灣主權尊嚴
最近華藝 #紅色審查 事件席捲學界，引起群情激憤。
我今天在質詢教育部潘文忠部長時也揭露民眾爆料：華藝不僅可能 #在中國投資設立資訊公司審查論文；在與中國合作商簽的代理合約中，直接同意中方審查修改論文；還 #協助提供後臺審讀操作系統。
相關單位應該立刻徹查有無違法！
我今天在委員會中提出的臨時提案「要求教育部與科技部應具體保障研究者的著作權益、學術自由與我國主權尊嚴，協助各大專院校、學會、系所與研究者法律救濟」已獲得委員會同仁們連署並通過。
------
#民眾爆料華藝根本同意中方廠商竄改
我昨天接獲民眾爆料提供資料，華藝與中國合作廠商「中國教育圖書進出口有限公司」簽署的代理契約、內容管理契約顯示華藝委託中方廠商：
⁉️依照中華人民共和國法律、法規或有關現行政策進行『審核』。
且華藝還提供中方廠商「後台審讀操作系統」，並同意配合中方廠商：
⁉️若內容有違中國法律時，「立即停止該內容服務」。
華藝居然授權中方廠商審核論文作者文字，侵害著作權莫此為甚，踐踏作者以及作品權益，讓人無法接受！
且依據中國的公司登記資料顯示，華藝可能在中國投資設立資訊公司、招聘工程師審查論文！
#華藝改標改摘要改校名改姓名讓研究被消失
#還說未作任何更動增進內容被檢索
最近我很多學界朋友，紛紛檢查自己的論文有無被華藝 #送中竄改、過濾。我自己就有兩篇文章「被消失」，其中一篇研究涉及 #民主，一篇涉及 #台灣人認同，可見華藝跟合作商的 紅色審查有意識地過濾所謂 #政治敏感 的議題與字眼。
有些研究者的論文標題、摘要出現荒謬的篡改，譬如「當婦運衝撞國家／國家女性主義」被代換成不知所云的「当妇运冲撞台湾／台湾女性主义」，「...在許多國家或地區」被代換成「...在许多台湾或地区」；也有的在竄改後文意完全不同，如「東南亞國家學生」變成「東南亞台灣學生」。
不只標題、摘要被改，甚至包含校名如「國立台灣大學」都被省略成「台湾大学」，有位學者甚至不幸因為名字就叫「國立」，作者欄位只剩一個姓氏。嚴重侵害作者的著作權益與台灣主權形象。
更多論文則因為涉及中國、民主、性別、社會運動，直接被消失、搜尋不到。華藝還敢說是為了 #增進內容被檢索。
#教育部科技部應捍衛研究者權益與主權
華藝收錄的論文不僅是學位論文，來源還包含系所、大學、學會等各種期刊出版機構，#主管機關需要多管齊下與各出版機構合作。
所以我今天要求教育部：盡速明定學位論文授權書範本、要求各大學系所檢視既有資料庫授權契約。
長期而言，教育部應協調陸委會、智慧財產局、經濟部，確認華藝的中國投資或合作是否合法，並訂定通盤規範。
#肯定潘部長今天答詢時承諾了我的要求，會盡速辦理保障研究者權益還有台灣的主權尊嚴。
我也發現，目前科技部較無提出配套作為，也應評估將「保障研究者權益」列為後續評比期刊的評分標準。
#學術是公共資產應有公共化的資料庫
長期而言，學術成果是一個國家長期大量補貼投資累積的重要公共資產，我認為，要避免特定廠商獨大，目前國家圖書館等相關論文檢索系統，應該檢討強化，建置一個更方便、收錄更全面也更 #公共化的論文資料庫。
#實質監督
#提出解方
註一：華藝授權中方竄改一線學術工作者論文標題、摘要，舉例如下：
例一：「四個國家」被改成「四個台灣」。
例二：「東南亞國家」被改成「東南亞台灣」。
例三：「當國家主義之路」被改成「到台灣主義之路」。
例四：「當婦運衝撞國家」被改成「當婦運衝撞台灣」。
例五：「國家女性主義」被改成「台灣女性主義」。
例六：作者皮國立，名字「國立」被消失，只剩皮。
例子太多，很多一線學術工作者都已發文指責。華藝還敢說這是華語世界話語權，一個被改得文不對題，亂七八糟的標題，就算被搜尋到又如何，看到的人只會覺得作者是不是瘋了？！踐踏學術工作者心血，莫此為甚。更不要提因為敏感而被消失的五萬篇文章，這是什麼爭話語權？這是羞辱一線學術工作者給中共下跪。
註二：華藝授權中方竄改作者文章標題摘要，范雲評論資料庫 (至2020.12.31)：
華藝針對公共化的聲明繼續魚目混珠 👉 https://reurl.cc/5q06zR
推動臺灣學術論文資料庫公共化記者會 👉 https://reurl.cc/7o6m4N
我針對華藝的一次質詢 👉 https://reurl.cc/Oqxbry
引起三家媒體以社論高規格批評 👉 https://reurl.cc/gmL1YQ
踢爆！華藝白紙黑字授權中方廠商竄改論文 👉 https://reurl.cc/5q0zbq
我被華藝消失的論文 👉 https://reurl.cc/Q38xVM
紅色審查 👉 https://reurl.cc/D6WExE
面對習近平的談話，民進黨與獨派嗆聲拒絕，
發洩情緒，毫無助益。
台灣有能者，顧慮表態，或卸責「主流民意難接受」，
然有智者，當進入下列思考，
並構思「能使主流民意接受」之方案。
.
1.是誰讓大陸走出這一步？
「九二共識」能讓兩岸和平發展，蔡英文棄而不用；
「兩岸一家親」能讓城市交流，蔡英文逼他收回。
擁美抗陸愈加明顯，於是大陸給出，「一國兩制」。
.
2.大陸希望探索兩制方案，台灣只是不回應，行嗎？
台灣不回應，大陸若自己決定。對台灣人未必有保障。
大陸的要求很清楚：九二共識基礎上，都可以談。
反倒是民進黨的標準前後不一：
2014國民黨「政府對政府」談服貿，
民進黨在野就批判沒有「民間參與」；
2018民間要參與兩岸活動，
民進黨執政就改口要「政府對政府模式」。
翻譯成白話：兩岸要談只有民進黨才可以談。
然而，民進黨不願談，
現在的在野黨可以「先試著談」或
「自行提出談的方向」，2020讓人民投票決定。
.
3.一中各表的缺陷何在？
ROC與PRC各自向邦交國表述各自代表中國。
互不承認對方主權、互不否認治權。
因此，PRC政府官方不承認中華民國，正是一中各表的實踐；
正如同ROC官方也不應該承認中華人民共和國。這是各表。
(解釋各表影片：https://goo.gl/sNczga、詳細解釋各表文章：https://goo.gl/etRqD6)
各表的天然缺陷，是「互不承認主權」太昧於現實。
當前問題是，
民進黨政府官方承認了中華人民共和國主權，
已違反了九二共識「互不承認」的原則。
也違反了中華民國「主權及於大陸」之憲法精神。
.
4.台灣主流民意能接受的兩岸公約數是什麼？
既然民進黨希望對岸「正視中華民國」的存在，
那麼民進黨先應接受在憲法與邦交國上，
「中華民國等於中國」的事實。
有別於一中各表的「互不承認」，
兩岸應進入到「相互承認治權、共享主權」。
當對岸承認中華民國是中國的一部分，
完全符合民進黨的要求、也符合中華民國的憲法精神。
.
5.為什麼不放棄中華民國才能保障台灣人？
「中華人民共和國是中國，同時中華民國也是中國。
兩者才是完整的中國。」
在此架構下，
兩岸共商如何讓更多的台灣人參與國際事務、
未來民主自由與各項生活方式，
西電東送解決缺電、500億解決台灣年改財政、
才有協商的空間、和平解決兩岸的問題。
台灣人認同自己是中華民國，才能得到對岸的尊重。
ROC政府才能與PRC政府對等談判。
放棄ROC國號，矮化為「台灣」，
全世界都認為台灣只是中國的一省，談判直接矮一截。
.
6.中華民國版的一國兩制：一中同表
兩條路線很清楚了：
「拒絕承認九二共識、兩岸永遠無法溝通，
現狀再到2024，可能更糟」；
「中華民國與中華人民共和國皆是中國合法政府，
談判台灣人民的權益保障」。
2020總統候選人的共識應為：「台灣是家園，
ROC是台灣人的政府，中國是民族與文化認同。
ROC與PRC合作，為兩岸中國人民創福祉。」
這是當前最能保障「中華民國」的安排。
大陸早把「承認中華民國」的空間釋出，
端看台灣執政者，有無勇氣開口。
.
7.只有政治人物勇於提方案，人民才能檢驗誰在賣台
大陸拋球，台灣各方湧動。
有腦的政治人物，不分藍綠，
很多人都想代表台灣談，人民必須在此檢視，
誰想的是撈大陸的利益？誰在想保全家族利益？
誰在想保有在台的政權統治？
誰真正要為台灣人民謀取福利？
所有台灣有志於政者，拿出方案，讓台灣人民檢驗。
也希望大陸思考，要留給後人怎麼樣的兩岸歷史？
統一之際，是肥了台灣的幾大家族、財團，
讓台人口服心不服，
還是真正幫助台灣人民、真實解決台灣長期困境，
達到心靈契合？
主題：
共諜案升溫！王炳忠遭北檢爆成立星火秘密小組
一個人讓4.1萬陸生被側目？
主持人：楊文嘉
來賓：
資深媒體人 胡孝誠
資深媒體人 彭華幹
社民黨全國委員 苗博雅
時事評論員 王時齊
內容：
Q：因星火秘密小組被搜 王炳忠另案遭列被告！
Q：北檢曝光星火T計劃！4方向成立打槍隊、講武堂？
Q：物色軍人個資、搞心戰 星火T計劃衝著國軍來？
Q：利用王炳忠統戰宣傳？北檢爆國台辦年資助1500萬？
Q：燎原新聞網僅千讚 王炳忠:受沃草啟發！
Q：北檢曝光共諜價目表？加粉友3千、私約談心5萬？
Q：共「諜」構成7要件！周泓旭堅稱是被共諜？
Q：曾認罪卻翻供！求自由被調查局利誘？
Q：蔡英文挨批打壓統派 原因是為了談判籌碼？
Q：小挑釁連連、互抓人 兩岸關係還能維持現狀？
Q：台灣人認同度仍破5成！兩岸該和or該分？
台灣人認同 在 不尋常!認同台灣人跌.中國認同升國民黨人「台灣人 ... - YouTube 的八卦
台灣 #中國# 認同 感○訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事TVBS幫您選 https://pse.is/3c4lrn○訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上 ... ... <看更多>