【 身在戰雲密佈的太平洋-台灣難以置身事外 】
*聲明：以下圖文均根據各國已公開資訊整理，均可於各大媒體與官方網站查詢。但因本文不含任何機密情報，故各國艦隊航跡，定位無法準確，僅供參考之用。
敦睦艦隊爆發疫情，在各界積極強化防疫作為，追蹤確診個案足跡同時，海軍防疫措施出現多處破口，制度也有根本問題，極需檢討改進。
然而，我們的敵人，並不會停下來等待疫情過去，他們仍虎視眈眈的，覬覦我們四周的海洋，作為一個依賴大海生存的島國，不僅防疫要視同作戰，在防疫中，更無法有半刻停下備戰角度。賦予國軍的挑戰，確實艱辛，責任也自然重大！
有許多人在質疑，為何疫情這麼嚴重，敦睦艦隊還要出航。不能像就職典禮一樣不辦嗎？
其實，敦睦艦隊除了大家熟知赴友邦外交、訓練海軍官校應屆生航海技能的目的外，讓海軍累積長距離航行經驗，強化遠程部署與持久作戰能力更是其中重要目的。過去更曾有傳言，在艦隊航行中，出現與友邦 「海上偶遇」、 「培養默契」 的狀況，這是台灣特別的國際地位下，無奈中的奮力前行。
#敦睦艦隊出航前至抵達帛琉的周邊軍情
我們來回顧一下，今年敦睦艦隊出發前，西太平洋的情勢如何？一方面，中方覬覦南海、穿越第一島鏈的挑釁都逐漸增加，而美國在內的西方國家，也增加了艦隻穿越南海甚至台灣海峽頻率，雙方試探的張力，日益加劇。
2月中，中國 「準航艦」戰鬥群編隊（各類船艦都有，但不帶航艦，因其航艦遠航經驗缺乏）從廣東出發，一路突穿第一、第二島鏈，接近到第三島鏈的中途島西方海域，期間更在菲律賓海，關島西方380海哩的國際海域，出現以雷射照射美軍P-8A巡邏機的極度挑釁動作。
與此同時，美國也在加強西太平洋的戰鬥部署，搭載F-35B（垂直起降型號）的美利堅號兩棲突擊艦，去年底抵達佐世保，與駐沖繩的第31陸戰隊遠征分隊組成兩棲戰隊。
美利堅號雖非正規航艦，但排水量高達4萬噸，在把F-35B搭載數量增加到約20架後，每日出動架次可達美國正規航艦，約1/4，實力遠超越共軍的遼寧號，美國將此種部署方式，稱為 「閃電航艦」，可彌補正規航艦數量之不足，增加全球作戰彈性。而為了驗證閃電航艦的作戰潛力，美利堅號今年頻繁進行各類海上操演，累績F-35B的操作與執行戰術經驗。
3月初，當我國敦睦艦隊正要出航時，美軍派出羅斯福號戰鬥群訪問越南，這是越戰後美航艦第二次靠泊越南，由於越南在西沙與中國有領土紛爭，故具有相當外交意義。而美利堅號戰鬥群則參加在泰國舉行的 「金色眼鏡蛇」演習，兩艦結束任務後，在3月10日前後接連拔錨出航，穿過南海，3月15號後在菲律賓海會合，混合編組進行實彈射擊等演訓。美軍並特別透明化、刻意暴露其在南海、東太平洋間的各種路徑、演習活動，傳達著某些訊息給周邊國家。
#敦睦艦隊返航時的周邊軍情與疫情變化
而在這段期間，我海軍敦睦艦隊穿越了菲律賓海來到了帛琉，3天後就啟程返航，接著以較長的時間回航，海軍表示是另有任務，在此我們也不做多餘猜測，只能說，在遠洋上能確實完成長官交辦任務，對海軍的戰力、官兵的士氣、見習生的學習都有相當助益！
同時呢，美利堅號與羅斯福號戰鬥群，原本要3月24日開始，要進行 「穿越菲律賓海」的演訓活動，關鍵點就在此時，羅斯福號上出現了武漢肺炎疫情，導致兩天後必須撤回關島。美利堅號則未受影響，一直在海上保持戰力，也讓美國在西太平洋至少還有艦載航空兵力。
其實，美國並非沒有防備，在3月14日，美軍就派遣了3組具有RT-PCR檢驗能力的4人特遣檢驗小組，分別登上羅斯福號、美利堅號、藍嶺號三艘大型船隻，提升檢驗能力，應對病毒的速度，其實已比法國海軍迅速。
但美國對於撤回羅斯福號有所猶豫，主要還是因為航艦不能完全無人維護，在下船隔離篩檢同時，仍要保持有人執勤狀況，以應對隨時發生的挑戰。
已請辭的美國海軍代理部長莫德利所言： 「我們只是『技術上』沒有正式開戰而已」 正能代表美軍謹慎的心態。
#敦睦艦隊返航後的東亞情勢升溫
果然，羅斯福號回港不久，遼寧號就出海突破第一島鏈，從台灣東方海域往南，就是那麼剛好，日本海自與美利堅號趕到附近演訓，除了在惡劣海象中出動艦載機外，更進行了日美海上運補等操練，並立刻在遼寧號出沒的訊息曝光不久後上傳照片打卡留念。
同時，結束秘密任務回來的敦睦艦隊，岳飛軍艦與康定軍艦立刻出海追蹤繼續南駛的遼寧號，根據時間與位置推估，兩艦在巴士海峽一帶密切追蹤遼寧號，也和尾隨遼寧號之後的美利堅號戰鬥群相當接近。
為何共軍要把遼寧號開進南海，幾天後真相大白，4月18日中國在南海岩礁上建立 「西沙區」 與 「南沙區」 兩個行政區。同一日，中國也在香港展開大搜捕，任意抓捕反對派人士下獄。在此同時，遼寧號正在南海耀武揚威。
當然美國也沒閒著，美利堅號已經推進到南沙一帶，並且和澳洲軍艦協同演訓，同時美國發言批評中國武警撞沈越南船隻，令中國氣得跳腳。
從以上這一連串複雜，但都是公開的海上互動，可以看出這兩個月來，中、美船艦頻頻進出菲律賓海（第一第二島鏈之間），在南海的角力也日益加劇，我國海軍遠洋航行的經驗已經非常稀少，台海周邊若有事，海軍保有大規模的機動能力、長時間出海的自持能力、甚至與友軍協同作戰的能力，是執行戰術的基本要求。也有我國維持至少 「#綠水海軍」 實力，擴大海權影響力，守護海上生命線的重要意義。
#遠航任務的軍事與政治意義
美國海軍在一個月內，驗證了海軍與海陸聯合作戰能力，美日、美澳的海上作戰與運補能力。 這種驗證，對於軍種間，盟邦間的協同作戰，可以評估協調上的問題，也評估各國間海軍基本訓練的實力，促進實戰時的聯合作戰能力。
而美國派遣這一支具有完全自由活動能力的艦隊，也是對於中國在2月頻頻進出第一與第二島鏈間的行為作出回應。 表示美國在鄰近海域的海權不容挑戰，必要時，美國可以與第一島鏈的國家聯合，驅逐入侵的勢力。
而這隻艦隊也能立即由訓練轉入任務，譬如美日艦隊在4月9日開始演訓後，接著就進行追蹤遼寧號的任務。而台灣敦睦艦隊返航後，也立即出海，很恰好的也和美利堅號行動，似乎有某種程度上的重疊。
或許我們在其中也扮演了某個角色，為區域安全貢獻了一份力量。
#嚴格檢討本次防疫後我們也要期待更強的海軍
本次敦睦艦隊疫情的問題，主要在於國防部防疫程序上的嚴重漏洞，但這不表示敦睦艦隊出航就毫無意義。
面對武漢疫情，城市可以lockdown，學校、公司可能停班停課，但國家的外交或軍事沒有太多lockdown的空間。如何在疫情壓力下，整頓好國軍防疫的能量，並維持我們外交國防持續防衛運作，才是最重要的。如果為了防疫，而要求停止各項重大任務，在後面偷笑的就是中共！
艦隊的防疫意識、防疫措施，的確非常需要加強，但敵人就在海的那一邊，那種國家，不會因為疫情，不會因為該國人民甚至軍人死傷嚴重而停止侵略的野心。
美國海軍怎麼控制疫情（例如防疫特遣小組），日本海自怎麼做好防疫，別人的好與壞，這些我們都能吸取經驗，防疫如作戰，在最艱困的時候，我們更要堅持維持海軍的作戰戰力，建立一隻能防疫，更能作戰的海軍，才是我們現階段需要嚴格監督，緊盯海軍改進之處！也才是作為一個四面環海，敵人就在百公里外另一邊的島國，最基本的生存之道。
台海 關島 在 Re: [新聞] 美軍：台海若開戰首要擊沉中國船艦防封- 看板Military 的八卦
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 原文來源：
: https://bit.ly/3YAqB8j
: 原文摘要：
: 美軍：台海若開戰 首要擊沉中國船艦防封鎖
: 中央社丹佛8日綜合外電報導）美國太平洋空軍司令維巴赫今天表示，台海若爆發戰爭，擊
: 沉中國船艦勢必將成為美軍首要任務，以防中國封鎖台灣，
: 這也是美國前眾議院議長裴洛西去年訪台時，帶給他的啟示。
: 美國軍事新聞網報導，美國太平洋空軍（US Pacific Air Forces）司令維巴赫（Kenneth S
: . Wilsbach）今天出席美國空軍暨太空軍協會（Air & Space Forces Association）在科羅
: 拉多州奧羅拉（Aurora）舉辦的戰爭研討會時，發表上述言論。
: 維巴赫在會中告訴記者：「你們都看到前眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台時，
: 中國對他們的船艦做了什麼…他們把船艦部署在台灣東側，作為一種封鎖手段。」
:
: 這些船艦上的地對空飛彈，將為共軍創造出維巴赫所謂反介入/區域拒止（Anti-access/Are
: a Denial, A2/AD）接戰區。
:
: 由於行經這個空域有被擊落的風險，藉此降低敵軍戰機飛越意願。
: 維巴赫說，儘管美國官員仍將嚇阻中國侵台列為優先事項，
:
: 「我們勸告中國人不要試圖以武力奪台」，但要是嚇阻無效，接下來該怎麼做仍是一大難題
: 。
: 談到美國太平洋空軍在台海開戰時的第一步，維巴赫說：「我們必須擊沉中國船艦…擊沉船
: 艦不但是太平洋空軍的目標，也是任何將涉入這起衝突的外國軍隊的主要目標。」
: 維巴赫表示，為了因應台海可能發生的衝突，美國及盟國軍隊正在計劃並加強共同演練次數
: 。他旗下的空軍聯隊經常在許多島嶼間，演練疏散機組員及戰機的戰略。（譯者：張茗喧/
: 核稿：張曉雯）1120309
: 心得感想：
: 共艦部署在台灣東部喔？
: 難怪雷根號不只是來看中共放煙火而已
: 連日本的抗議中國射彈射到他家也是在暗示日本知道中國的船在那附近而已。
: 雖然裴媽出巡的事已過了很久，但這過程卻是到現在才出來
: 注意事項：請注意版規內容。
天啊，我看錯了嗎？
美國終於把中美默契搓破，以前都是暗示與私底下交涉，現在直接明著來畫紅線？？？？
？？幹幹幹，爽翻天了啦！
我之前就說過”美國只要宣布對台戰略清晰、售台先進武器、美台簽FTA三者做到任何一
個，疑美論就會煙消雲散，親中政府也不會上台。真心不騙，選我正解！”
以前雖然親美，還會暗自嘀咕對台沒保證，擔心受怕會不會孤軍奮戰，現在吃下定心丸的
我只能說美國爸爸我愛你。
以前，
美國智庫要求「對台戰略清晰」 疑美論者：這只是某些智庫看法，算不得數。
日本呼籲「對台戰略清晰」 疑美論者：小日本說的話美國人根本不當回事。
元老院議員敦促「對台戰略清晰」 疑美論者：少數美國人看法影響不了大局。
拜登四次告白「美軍會保衛台灣」 疑美論者：不是失智了吧？卸任後台灣還是沒保障啊
？
現在，
美軍直言「敢掀起台海戰爭，老子就把你們送下去當漁礁」 疑美論者：……
（其實我是想看唾面自乾自承錯誤證明「聯中制俄」而出賣台灣是錯誤政策的國務院怎麼
說明「對台戰略清晰」啦，不過美軍代勞也可以，反正已經是美國國策了，嘻嘻）
這樣看美國提供的軍備其實很有條理：
台灣被第一擊後，美國老爸不方便出手的中國本土，比如船團集結的港口與軍事基地由海
馬斯、雄三處理，美日澳的海空軍處理正在渡過台灣海峽的各式運輸艦、軍機與試圖封鎖
台灣的軍艦，近海還有反艦飛彈密度世界第二等著炸剩下的漏網之魚，近岸給水雷系統潮
間地與灘岸給地雷車層層佈防，幸運逃過大逃殺的解放軍們大概剩沒幾千人－這時候雖然
黃埔腦，但裝備M1A2、M60A3的老陸不會這些殘兵敗將都搞不定吧？
翻盤戰略？中國先攻關島日韓菲美軍基地與美國航艦群？那更好，攻擊美軍基地與軍艦視
同攻擊美國本土，怒氣沖沖帶著日澳英韓與北約聯軍的美國老爸我更想看。日本解禁巡弋
飛彈與美國智庫恫嚇大規模轟炸中國後方工廠都是防備中國真的狗急跳橋亂來的舉動。
（看到這，侵略台灣的難度真的相當相當相當大。如果習真的很在乎秦皇漢武的一世英名
，其實向北是可以思考的方向，而中國把相鄰的俄羅斯六個城市改為割讓前的中國名也未
嘗沒有這類思考。現在就是看「侵台」與「侵俄」小學生習作何選擇？選擇「侵台」就會
援俄，緊緊與俄伊朗北韓抱團；「侵俄」的話就會暫時放棄東亞霸權對美國服軟。）
對台灣而言，有美國做保證在你後面挺你，對民心士氣而言極端振奮。
當初斷交至今受盡國際白眼的台灣也是這麼咬牙撐了四十多年，等到美國見到中國真實面
的一刻。只要美國把我們已付帳繳錢但欠單拖單的軍備（海馬斯、水雷系統、地雷車、刺
針、拖飛、M1A2）送來，台灣還可以再戰中國四十年啦！
（文章修改過了，看看有什麼問題。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678353092.A.166.html
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:24:35
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:28:00
美國以前搞「對台戰略模糊」，對台海問題只是暗示與私底下交涉，疑美論自然會滋生。
現在美軍都直接明言，「對台戰略清晰」了。風起了，還用的著理那些獅子？
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:41:38
「對台戰略清晰」一宣傳到舉世皆知。
那些獅子（實是貓）只能無能狂叫，咬不了人的。
（當然，想宣傳請先請示AIT。）
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:52:13
那些獅子這種說法很讚啊。
連鄰居家三歲小孩與印尼外勞都不信。
那是「對台戰略清晰」這檔子事還沒發酵，大家都還不知道，對美軍來援與否還半信半疑
。
等到報章雜誌新聞媒體網路賴各傳一輪你就知道。
（那時蛋災就會不知不覺消失，神奇吧？）
不是什麼總統與太平洋空軍司令大不大的問題，拜登只能保證「他任內」，他下一任呢？
下下一任呢？或是習近平忽然倒台中國又開始舔美呢？這種會隨著新任總統上台隨時可能
變動的政策不叫「對台戰略清晰」。
等到國務院來，形成日後美國國策、外交慣例的，才叫「對台戰略清晰」。（不過美軍幫
它代勞了，既然是美軍戰略，那跑不掉。爽。）
如果美國確定台灣受到第一擊後援台，一定還會帶著一大家子盟邦（小弟）來，F-22、
F-35、F-15滿天飛、核潛柴潛四處巡、航艦神出鬼沒來一下、戰力差距非常大，戰爭大概
會點到為止打個兩到三個禮拜結束。
中國先制攻擊關島日韓菲美軍基地與美國航艦群？會打得久一點，代價是怒氣沖沖的美國
帶著更多盟邦（小弟）來踹門，B-21、B-52、各式飛彈不講武德的往中國倒，戰後中國全
境變成中世紀。
ICBM？你要確定中國敢對美打核戰喔？
台灣在台海戰爭中，就只是個打醬油的，無誤。
普丁能凹單是因為俄羅斯與烏克蘭陸地相連，我們與中國還隔個海峽呢？
（只是戰後有段時間我大概不敢吃魚了就是。）
這我同意，的確要戒慎恐懼，但不宜妄自菲薄。
台灣承受第一擊+度過初始一個星期飛彈火箭彈狂轟亂炸與解放軍趁亂渡海的混亂，後面
的一兩個星期只要層層佈防好後就是按鈕戰爭，無聊的緊。（最多老陸打掃戰場，把通過
層層大逃殺的天選解放軍幾千人處理一下）
中國先制攻擊關島日韓菲美軍基地與美國航艦群？那飛彈火箭彈狂轟亂炸與解放軍趁亂渡
海的時間會多一兩個星期，但是當中國先制攻擊關島日韓菲美軍基地與美國航艦群時我們
自己就會先疏散武器軍機，損失會比前面的那個還小，然後搭上個怒氣沖沖的美國老爸前
來復仇。
上面兩個一起做？解放軍的飛彈火箭彈不是老美的印鈔機越印越多好嗎？它的數量只能選
一個幹。
ICBM？真到這個程度我們這個打醬油的又能做什麼？
所以有美國老爸在後面靠，台灣人擔心戰爭什麼的我真心不懂。
做好要開戰的心理準備與催促美國老爸把我們已付帳繳錢但欠單拖單的軍備（海馬斯、水
雷系統、地雷車、刺針、拖飛、M1A2）趕緊送來才是正途。
心防做越好，武器一字排開越充足，老共反而越不敢打。
希特勒：這麼說，你比我還勇囉，乖，讓我看看。
希特勒是把法國擊敗英國度過海峽而逃，沒辦法渡海才對俄開啟第二戰線。
你倒好，一上來就是要解放軍開兩個戰線，是解放軍參謀的話乃台灣之幸甚。
中國一次只能對應一條戰線的原因是：中國的糧食燃料礦產全面性的不足。
侵台的話，美日澳台封鎖海上通道，中國的糧食燃料礦產只能找俄羅斯伊朗買（北韓？就
是個累贅），所以只能抱團，甚至被俄國爸爸狠宰一刀也甘之若飴。不過在伊朗北韓早已
被制裁的情形下，習大概沒想到俄國攻烏克蘭原本是水到渠成之事變成步步苦戰還因此跟
著被制裁，現在是狂call軍援想把兒子拉下水，笑死。
侵俄的話，海道是暢通無阻啦，但已知中國野心的美國會像拉韁繩般控制賣給中國糧食燃
料礦產的度，讓中俄打成一團爛泥以維持區域均衡。知道美國會這麼搞的中國，會放棄東
亞霸權美夢甘願當美國的狗咬老爸？我很懷疑。
兩條戰線？都不用俄羅斯美國打進門，沒糧食燃料礦產的中國，一堆有步槍沒小米的殭屍
們就因肚子餓互咬了吧？
解放軍船艦都不出港只用飛彈砸？
參考納粹飛彈襲擊英倫、俄羅斯丟烏克蘭後方城市。
一開始有些恐慌，後面一片如常，該做什麼做什麼，而且越砸民心士氣越高。（民眾確認
這時的損失只有幾個倒楣透頂的路人，幾千萬分之一的機率比樂透還低，當然越戰越勇，
然後飛彈挺貴的）
CP值最差的選項，解放軍這麼搞我舉雙手雙腳贊成。
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 00:18:47
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 02:31:10
現在是這樣，美國承認台灣主權、建交、簽防禦條約、駐軍都繞不過中美建交公報、台灣
關係法、六項保證，所以現在不可能，你說的沒錯。但是現在談的，是美軍戰略「對台戰
略清晰」，跟什麼美國承認台灣主權、建交、簽防禦條約、駐軍毫無關係，是兩碼子事。
「現在美國軍方就是挑明台海戰爭美軍會如何對應」，這已經是「對台戰略清晰」的明面
宣告，也是之前美國智庫、日本、元老院議員要求呼籲敦促的範疇。
而台灣孜孜不倦、朝思暮想，也就是疑美論的最大懷疑點，不就是「美軍會不會來援」的
疑問嗎？這承諾很實質了，其他什麼美國承認台灣主權、建交、簽防禦條約、駐軍，可以
以後再說。
美國總統的話不只大法官會議，下一任總統就可以推翻。
拜登不就以不對稱作戰之名推翻了川普時期談妥的軍售？
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 02:58:30
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 03:07:54
與其說是拜登，不如說是裴姨；與其說是裴姨，不如說早就是美軍內部共識。
現在只是搓破那層紙而已。
（當然，要做宣傳前請先找AIT請示，這我認同）
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 03:14:07
繼美軍「對台戰略清晰」，澳洲也直接發話「台海戰爭澳洲會基於美澳同盟對中作戰」，
日本、英國之前就說過了。
解放軍就算只侵略台灣，美日澳英四國同盟就會動手。
先制攻擊關島日韓菲美軍基地與美國航艦群更是會把美國全部盟邦（小弟），包含南韓與
北約全體全都牽扯進來圍殺你一個。
而這些國家除了日本以外都在狂加軍費擴軍備戰。
說真的，習如果清醒就不該捅這馬蜂窩。
但也可能被架在火爐烤，把國內壓力對外釋放等因素，想趁著自己軍備還很新而民主國家
還在整軍備戰還沒準備好前打個時間差。
台灣人該認真備戰了。
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 09:57:20
等請示AIT後看怎麼說，AIT願意放任宣傳美軍「對台戰略清晰」就穩了。
（AIT之前放風聲就是給美國國內打預防針兼甩鍋卸責用的，如果能將功補鍋那還不緊緊抓
住機會？）
至於主流民意版？我想別理比較好。
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 10:40:43
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 10:43:12
其實不用擔心無中心思想者，拿著綠卡的他們只會站在勝利方搖旗吶喊。
美日澳英台怎麼都比中單獨一個勝算高，等到美軍「對台戰略清晰」的消息一來，他們就
會愛國的比誰都大聲。
至於那些身心都染成小粉紅的，5趴都不到啊。
真正讓人擔心的。是那些以為台灣即將毀滅已經下注給中國的賣國賊們，不知賣了多少情
報資訊與勾結中國網軍作亂的那些匪諜們，聽到美軍「對台戰略清晰」會瑟瑟發抖吧？在
美國勢力回來前先狗急跳牆先引中國入門的可能性很大啊。
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/11/2023 03:03:27
……不都是台灣人嗎？（皺眉）
如果一個人是以下3點看法：
1.國號是什麼無所謂：「台灣」、「中華民國」、「中華民國在台灣」皆可；「福爾摩莎
」、「台澎金馬」也OK；甚至什麼「夷州」、「琉求」、「大員」等等阿狗阿貓囉里巴唆
的舊稱，只要是全國投票大多數人同意也認同。
2.與中國的互動是「一中一台」、「兩個中國」都沒關係，「一中各表」雖不滿意但可接
受（但對方現在不給表只給我們「一個中國」、「一國兩制」這種垃圾所以完全不接受）
。極端點，在中國實現中央與地方的民主化、軍隊國家化、經濟水平與台灣同級、依法行
政、親歐美政權的前提下，談談邦聯也不介意，即「一國兩府」（但同意與否由台灣這邊
全國性投票決定，簡單來說就是國統綱領那一套）
3.不滿的點在於台灣不能以主權國家行使權力，但也知道在現在國際局勢下想改變台灣處
境只能鴨子划水慢慢滑。
請問這是什麼派？既不是「台派」也不是「華派」好嗎？
很不巧，以上3點是包含小弟我的大多數台灣人的看法，約占五到六成。
真正在那邊劃分「台派」、「華派」然後彼此攻訐批評的人，真的只是少數。
你問我們我們只會覺得無聊，賺錢都來不及了。（汗）
回到這篇文章，只是想表達美軍「對台戰略清晰」對台灣的重要性，不管在台灣的是哪個
政黨執政，美軍「對台戰略清晰」的重要性都不會變－也就是說，即使是藍色或白色政黨
執政，一樣會發這篇文章，鼓勵他們向AIT請示讓他們宣傳，畢竟真的是對台未來影響重大
的政績無誤。
至於為什麼這兩黨在國外的官員議員們、智庫學者們、媒體記者們被視為是親中政黨而非
親美政黨，乃至美國心底實在不想給這兩黨執政中央的機會……施主，這要問你們自己啊
。
已經談了太多無關軍武版範疇的事，如果想再討論的話我們可以移駕到政黑版。現在我們
還是回過頭來看定於一尊的習帝在這種處境下如何縱橫捭闔，展現他千古一帝（牽罟一地
？）的能力吧？
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/12/2023 04:01:19
現在出聲威脅恐嚇的不是台灣或美國。是狼性中國，打不打與否的選擇權在它手上，台灣
與美國不會去第一擊中國。
而你這種說法是倒因為果指責受害者？
要避戰的最好方法不是蒙著頭說看不見中國威脅恐嚇、或是指責受害者台灣挑釁。而是戰
爭準備與心防、武器充裕、與五眼聯盟與日本的外交關係。
台灣戰爭準備與心防做越好，武器一字排開越充足，與五眼聯盟與日本越融洽，老共反而
越不敢打，我也能安心在這裡留言。不知你意見如何？
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/14/2023 00:16:15
... <看更多>