在我眼中，喊出的軌道經濟跟養一隻永遠都會再生的沙威瑪是一樣的瞎。
這個作者寫得很好，但他沒寫的是A錢的部分，過去那麼多公共工程A錢的戰績那麼顯赫，分到的立委民代罄竹難書，這種有好大家A的基礎建設，尤其是到處都是捷運的亂搞，分明是提早逼大家選邊站。
可是，選民進黨在亂搞，選國民黨連他們的黨主席都在作弊選，現在的選民還真可憐。
萬幸的說，這些多的軌道建設都是要先評估、再興建發包，如果那些評估的委員還有一點點大腦，只要比猴子多一點點就好，應該是可以算的出需要或不需要需要。
可是如果你是選民，中央政府送你一條捷運，當然好啊，有啥好不拒絕的？
但如果是我，如果政府送我300億讓我蓋下水道及水庫，跟送我一條被別人A光光的爛捷運，你要選哪個？當然是前者了。
你絕對可以分得出你的縣市長是白癡，還是只是個貪婪的政客。
一樣的錢，幹嘛蓋捷運？就像基隆，80億換來一個假捷運(連輕軌都不是，他只是一台可以跑在火車鐵軌上的車)，你覺得基隆真的需要這台…東西嗎？還是基隆應該把這筆預算，拿去蓋運動中心啦、蓋更大的碼頭啦、蓋汙水下水道啦之類基隆人認為應該需要的建設呢？
你看看，還在討論階段，就有地點超爛的山坡地土石流建案打出「捷運宅」了。
就像高雄，你覺得高雄人真的需要多一條捷運，還是把那些錢花在將市中心恐怖的石油管線給通通遷走？改善高雄的毒空氣跟喝的爛水？捷運誰搭阿、炒誰的房阿，跟你的健康來比，哪個重要？
有好大家分，那我也提一條從台北到達玉山頂的捷運好了，因為這樣大家都可以輕鬆到達台灣最高峰，刺激多少又多少的觀光產業，又有多少人可以來台灣消費，隨便算都有好幾兆可以賺。
你看，這跟沙威瑪的沙威核，又有啥兩樣呢？
台東 車站 建案 在 台東市｜重劃區｜台東建地｜都市計畫｜住宅區 - YouTube 的八卦
... 區｜ 台東 土地｜ 台東 透天｜志航路｜ 台東 新站｜ 新建案 ｜空拍影片｜ 台東 房 ... 米《使用分區》住宅區♢距離 台東車站 車程只要五分鐘♢土地方正，自建 ... ... <看更多>