關於國民黨高雄市長候選人李眉蓁論文爆出抄襲爭議，我們應該要注意其中牽涉的學術倫理問題，畢竟學術研究者遵守學術倫理是最基本的道理，而論文的真偽不應淪為選舉口水戰，畢竟 #回歸對政策實質內容的討論與意見交換，才是選舉真正的意義。中山大學也在今天表示，這個案子將進入學術倫理審查機制，送交校外審查後若抄襲屬實，將撤銷李眉蓁的畢業資格和學位。我也在此呼籲，中山大學應該依法處理，並且能有公正、詳細的調查。
此外，去年總統大選至今，蔡英文總統那扇打不開的 #論文門，始終沒有讓人民知道事情真的全貌與真相。隨著選舉結束繼續關上門。
而陳其邁面對記者提問，卻僅回答「不清楚李眉蓁的論文」，表示不清楚她論文的來龍去脈，並未猛攻李眉蓁。
而在陳其邁時任行政院副院長時，曾經和疾管署、健保署、資安處、台大公衛學院等12名專家學者，共同用大數據作為方法論，研究「鑽石公主號防疫論文」，探討台灣如何運用大數據防範新冠肺炎，並整理成一篇完整的論文，最後發表於知名的醫學網路研究期刊（Journal of Medical Internet Research）。時任行政院副院長陳其邁卻掛名第一作者，排名前三的作者都是中央官員，引發了違反學術倫理爭議，也有媒體稱為，這是「另類的學術詐欺」。
陳其邁掛名第一作者，完全就是一種 #權力的傲慢！他以行政院副院長的身份掛名第一作者，不只凸顯出整個學術界長久以來由政治人物掛名論文，就能坐享不對稱的學術地位的歪風，也和民進黨自我標榜的進步、改革形象完全背道而馳。
難道，#坐享其成、#秘密交易，就是民進黨的進步改革、台灣價值？我呼籲陳其邁應該向外界說明清楚自己在這份論文上盡了多少心力，才能掛上第一作者的頭銜，並向大家說明一下甚麼才是民進黨的 #進步改革、#台灣價值？
在台灣，碩士、博士生畢業通常要寫符合標準的學術論文才能畢業，碩士在職專班、EMBA或是EBPA，如果是在職進修，並不是要走學術路線，論文可能不是絕對必要，不過學術路線的碩博士和升等當然就另當別論。放眼全世界的學術殿堂，從史丹佛大學、麻省理工學院開始，設計了許多的開放、線上課程，知識的汲取不僅變得更加便捷，而且亦趨扁平、普及化，這就是知識的普及應用，比文憑更重要的實踐。所以我認為，無論是學界或政界都不應該充斥論文或研究成果掛名的陋習，知識的生產不該是 #權貴的特權，知識的普遍性生產才是我們獲取知識的意義。
台大資安課程 在 [請益] 資管走資安？？ - 看板Soft_Job - 批踢踢實業坊 的八卦
首次po文還請各位不吝賜教
小弟最近在申請大學
對資訊安全這塊有興趣
研究所也打算朝這領域繼續讀
以我的成績能上
交大資財或政大資管
兩系在課程上與資安關聯的課程
（但我也沒很確定
程式設計
資料結構
演算法
線性代數
資料庫管理
想請問兩個問題
1.讀資管走資安會不會不切實際
然後難以說服教授？？
不過我在備審會說我會進一步修
計算機系統 組合語言 密碼學 網際網路
等課程
我選資工的話可能只能上中山 中正
有點是為了校名跟資源才去填資管的
2.除了上述這些
有沒有推薦相關的課程可以修的？
謝謝各位閱讀
有什麼建議我都會好好考慮的！！
-----
Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.173.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1552893878.A.8B6.html
※ 編輯: renna038766 (39.8.173.145), 03/18/2019 15:45:52
※ 編輯: renna038766 (1.161.59.238), 03/18/2019 23:52:42
※ 編輯: renna038766 (39.12.45.113), 03/19/2019 14:32:48
... <看更多>