安安,大家好!
會期結束後,緊接的進行時力黨代表的選舉,很高興看到許多位充滿熱情、理想的黨員投入黨代表的選舉。
其中有幾位是我辦公室的同事,以下想就近身的觀察,跟大家分享推薦。
#2號阿翔 是一位熱血的宜蘭青年,現年二十三歲(甚麼!!),原本在時力宜蘭黨部當志工,去年二月來到本辦公室,專責質詢影片處理、直播、影片拍攝、作圖等等一手包辦,做事非常認真。加入本辦後,因為他必須跟他的阿嬤同住,以便照顧,所以每日從宜蘭通勤到立法院上班。
作為一個通勤族,他完全可以體會台灣交通通勤族的痛苦,此外,他也是一個重機騎士,所以他也關心大大小小的交通議題,堪稱交通宅。我也因為他,了解許多目前大家關注的交通議題,例如區間測速、公路逼車、蘇花改、機車路權規畫等等。
我們在這一年共同關注了大大小小的許多交通議題,很欣慰的是,某些已經獲得了一些階段性的成果,某些我們則必須再繼續努力,相信阿翔的加入,對時力未來繼續關注交通議題有極大的幫助。
另外,加入本辦之後他不知為何力行減肥計畫,總共減了n公斤,從這裡可以看到,他驚人的毅力,令人欽佩。
#6號林沁 是一位外表看不出來熱血的熱血青年。
她參與苑裡反瘋車、樂生運動、華隆關廠案、土地強徵案件…無役不與。在這些運動裡她被打被扛被捕,移送警局地檢署法院,但她依然堅持理想,毫無懼色,為受壓迫的人們挺身而出,付出行動。
台大社會系畢業之後,曾任職於專注於移工人權的台灣國際勞工協會,也曾經擔任直轄市政府的勞檢員、中研院的新聞聯絡人。
這一年透過她,我們舉辦各種不同議題的記者會,為許多底層不受關注的人們發聲,也專注在各種勞動議題、移工人權。從移工宿舍到吸人血的移工仲介費,從無薪假到資遣費,都有她奮鬥的痕跡。
#26號林邑軒 是一個新手爸爸,南投竹山成長,台大電機系畢業之後,選擇就讀台大社會系研究所,以研究二二八事件為題,碩士畢業之後繼續研讀台大社會博士班,是理工男也是社會科學的研究者,對公共政策保持冷靜而理性的分析視野。
有他的加入,讓我們能夠以數據、統計出發,務實的處理各項議題、有步驟有方法的尋求問題的解決之道。
特別是在幾個月前,在邑軒的契而不捨的努力下,針對持續高漲的房價,我們一連串的針對央行總裁(信用管制措施)_、財政部長(屯房稅、預售屋買賣的查稅)、內政部長(實價登錄、預售屋紅單炒作)、國發會主委(不動產景氣燈號)、金管會主委(銀行不動產放貸占比)質詢,最後某部分確實也獲得成果,在這個過程中,可以看到邑軒的努力,就像韋柏所說的:
“政治是以拳頭緩慢穿透硬木板的工程”
滴水可以穿石,有他的加入,讓理想不只是理想,而是開啟更多實現的可能。
#28號林佳瑋 是一個公共危險的慣犯,也是我義務辯護的關廠工人臥軌案的當事人。
我跟她在地檢署相識,當時她還是學生,我已經見識了她過人的膽識。
之後她幾乎無役不與,爬上高速公路、絕食,第二次臥軌,不斷的奮戰。甚至成為華航罷工的關鍵推手。
這一年因為她的加入,許多弱勢勞工,來找我們協助。有醫院放射師、台鐵、高鐵員工、機場貴賓室勞工、被迫回捐薪資的社福團體勞工、桃園客運司機、台北的公車司機、社工師…..族繁不及備載。
她總是以十足的耐心跟專業,細心的處理,
我與 #33號劉育承律師 結識,是因為劉繼蔚律師有一天跟我說,在ptt上有一人跟他打筆戰,打了許久,非常厲害,此人剛考上律師,尋找實習的機會,請我一定要聘用他。
我想,連號稱法律鬼才的劉繼蔚都這麼稱讚了,應該是要遵照辦理。
之後劉育承律師就成為雪谷南榕的一員,特別是他又是勞動法專攻,我們一起做了許多勞工案件,許多都有很好的結果。在去年2月之後,又拜託他北上加入本辦。
這一年來,他處理了許多司法及勞動議題,以他的法律專業,關照更多需要被照顧的人。
特別是他最痛恨機關送禮送花來,因此發文要求各機關不得送禮送花過來,又他堅持凡來辦公室遊說者,必須向立法院登記,凡事要求守法。
很高興看到這些優秀的同事,出來參選黨代表,也懇請大家支持,讓本黨可以更加茁壯。
「台大法律研究所ptt」的推薦目錄:
- 關於台大法律研究所ptt 在 邱顯智 Facebook
- 關於台大法律研究所ptt 在 蠢羊與奇怪生物 Facebook
- 關於台大法律研究所ptt 在 政變後的寧靜夏午 Facebook
- 關於台大法律研究所ptt 在 [心得] 110年台大法研所商法組正取心得- 看板graduate - 批踢踢 ... 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [心得] 台大法研所民法組上榜心得- graduate | PTT職涯區 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 Re: 可否在這裡請問法研所- law | PTT學習區 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 討論串(共6篇) - [心得] 台大法研所刑法組上榜心得- 看板graduate 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [心得] 109 台大法律雙財金應屆三榜書單與準備- 看板Examination 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [問卦] 法律系要不要考研啊== - 八卦 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [心得] 110年台大法研所商法組正取心得- PTT看板graduate 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 教育學習補習資源網- 科法所出路ptt的評價費用和推薦,PTT.CC 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [心得] 台大法研所民法組上榜心得| graduate 看板 - My PTT 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 台大法律畢業也來考老師,真神人也。 - PTT Studyteacher 批踢 ... 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 台大科法所、政大法律研究所在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 台大科法所、政大法律研究所在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [問題] 非法律系考法研所? | 法律研究所ptt - 訂房優惠報報 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [問題] 給學弟妹一些法律系選校建議 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [討論] 40歲還在重視學歷嗎? - WomenTalk - PTT情感投資事業版 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [心得] 111台大法研所財稅法學組正取心得 - PTT評價 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 Re: [問卦] 台大法律系有學生自殺? | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [心得] 台大法研公法組書籍推薦- graduate - PTT生活資訊討論 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 成大法律研究所丁組PTT在PTT/Dcard完整相關資訊 - 諸葛亮 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 成大法律研究所丁組PTT在PTT/Dcard完整相關資訊 - 諸葛亮 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 「科技法律研究所ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [問卦] 台大法律薪水完勝電資? - Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [心得] 109司律、台大商法組上榜心得文+推薦書單- Examination 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 Re: [問卦] 研究所洗學歷? elenar PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 110台大法研所商法組正取心得 - 研究所板 | Dcard 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 債物權書ptt 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 財經法律系ptt,大家都在找解答 旅遊日本住宿評價 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 這個夏天... - NCCU03_LawFl板- WEB批踢踢。給政大法學院的 ... 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 台大科際整合法律研究所ptt :: 非營利組織網 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 Re: 你板新科律師請進 - PTT Web 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 Re: [問卦] 台大法律系有學生自殺? - PTT推薦 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 台大法律服務社ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 台大法律服務社ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [請益]非法律系畢業唸法研所- 看板graduate - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [請益] 台大法律碩士班丁組備取 - PTT | Re 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 [問題] 台大法律是否值得二次重考 - PTT Uncovered 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 科技法律研究所ptt - 健康貼文懶人包 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 法律系排名ptt 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 我是公民也是媒體: 太陽花與新媒體實踐 - 第 46 頁 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 天蠍之鉤 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 戰狼來了: 關西機場事件的假新聞、資訊戰 - Google 圖書結果 的評價
- 關於台大法律研究所ptt 在 犢月刊-NO.96 - Google 圖書結果 的評價
台大法律研究所ptt 在 蠢羊與奇怪生物 Facebook 八卦
(我畫的哲學書工商喔)
來了、來了!《現代草民哲學讀本》終於正式上架!
「是時候,讓哲學出馬了!
踏入烙哲學交誼廳,來趟哲學思維的旅程,
引出你的想法,創造更美好的對話。」
在台灣,有一群念哲學的人想要動手讓公民對話的願景更容易實現。他們發想有趣的議題、研究清楚的表達方式、鑽研引人入勝的寫法,希望能把哲學寫得讓身負一天工作疲倦的現代人也讀得下去。
這本書,就是這些人努力的成果。
建議你在讀的時候,隨時對文章進行最全面的質疑和反思。自己實地去想,體會哲學的樂趣。──朱家安(沃草「公民學院」主編)
▌目錄
價值:撒個謊並非總是錯?做好不做滿,可以客訴嗎?
生活:上班很苦真有法解?人生不鑽牛角尖,不然要幹嘛?
政治:誰說文明就要禮貌?不滿意這個政府,可以退貨嗎?
性別:支持同婚可穿褲子?你真的想過護家盟在想什麼嗎?
自己:你怎麼知道你是誰?昨天的你跟今天的你一樣嗎?
藝術:福祿猴的美你不懂?看不懂的藝術,難道就是最美的?
▌各方真情推薦
囧星人(網路影評與說書節目製作人)
吳豐維(台灣高中哲學教育推廣學會理事長)
洪裕宏(陽明大學心智哲學研究所教授)
苑舉正(台大哲學系教授)
張旺山(清大哲學研究所教授)
許伯崧(UDN鳴人堂主編)
葉丙成(台大電機系教授)
林祖儀(PTT粉絲團主編)
林從一(政大哲學系教授)
沈清楷(哲學星期五發起人)
黃益中(熱血公民教師)
謝世民(中正大學哲學系教授)
▌烙哲學堅強作者群
王人俊(政治大學哲學學士)
周大為(政治大學哲學碩士)
官科宏(倫敦政治經濟學院哲學博士生)
林正昊(慕尼黑大學哲學院博士候選人)
林斯諺(紐西蘭奧克蘭大學哲學博士候選人)
邱怡嘉(台灣大學法律研究所碩士生)
洪偉(沃草公民學院專案經理、烙哲學召集人之一)
張子龍(台灣大學哲學學士)
張智皓(中正大學哲學研究所博士生)
梁靧(政治大學哲學碩士)
陳以森(美國加州大學戴維斯分校哲學研究所博士生)
陳冠廷(台灣大學法律研究所碩士生)
陳煥民(臺灣大學哲學研究所博士生)
彭捷(香港中文大學哲學學士)
馮一凡(淡江大學拉丁美洲研究所碩士)
黃頌竹(中正大學哲學博士候選人)
楊理然(加拿大亞伯達大學哲學博士候選人)
賴天恆(澳洲國立大學博士候選人)
▌實體書店
☞ 6/1 全面於各大連鎖通路上架
★ 歡迎來長期合辦「烙哲學聚會」的 里山咖啡 - Satoyama Café 試閱、購買
★ 首刷贈「限量」超人氣插畫家 蠢羊與奇怪生物 寧欣繪製的沃草哲學家貼紙
▌網路書城
☞ 博客來 https://goo.gl/AlFNOO
☞ 金石堂 http://goo.gl/VQwM7I
☞ 書活網 https://goo.gl/82PRcc
☞ 讀冊 https://goo.gl/ue6pkP
☞ 誠品 https://goo.gl/7ydl4k
★ 首刷贈「限量」超人氣插畫家寧欣繪製的沃草哲學家貼紙
【《現代草民哲學讀本》終於正式上架!】
「是時候,讓哲學出馬了!
踏入烙哲學交誼廳,來趟哲學思維的旅程,
引出你的想法,創造更美好的對話。」
在台灣,有一群念哲學的人想要動手讓公民對話的願景更容易實現。他們發想有趣的議題、研究清楚的表達方式、鑽研引人入勝的寫法,希望能把哲學寫得讓身負一天工作疲倦的現代人也讀得下去。
這本書,就是這些人努力的成果。
建議你在讀的時候,隨時對文章進行最全面的質疑和反思。自己實地去想,體會哲學的樂趣。──朱家安(沃草「公民學院」主編
▌目錄
價值:撒個謊並非總是錯?做好不做滿,可以客訴嗎?
生活:上班很苦真有法解?人生不鑽牛角尖,不然要幹嘛?
政治:誰說文明就要禮貌?不滿意這個政府,可以退貨嗎?
性別:支持同婚可穿褲子?你真的想過護家盟在想什麼嗎?
自己:你怎麼知道你是誰?昨天的你跟今天的你一樣嗎?
藝術:福祿猴的美你不懂?看不懂的藝術,難道就是最美的?
▌各方真情推薦
囧星人(網路影評與說書節目製作人)
吳豐維(台灣高中哲學教育推廣學會理事長)
洪裕宏(陽明大學心智哲學研究所教授)
苑舉正(台大哲學系教授)
張旺山(清大哲學研究所教授)
許伯崧(UDN鳴人堂主編)
葉丙成(台大電機系教授)
林祖儀(PTT粉絲團主編)
林從一(政大哲學系教授)
沈清楷(哲學星期五發起人)
黃益中(熱血公民教師)
謝世民(中正大學哲學系教授)
▌烙哲學堅強作者群
王人俊(政治大學哲學學士)
周大為(政治大學哲學碩士)
官科宏(倫敦政治經濟學院哲學博士生)
林正昊(慕尼黑大學哲學院博士候選人)
林斯諺(紐西蘭奧克蘭大學哲學博士候選人)
邱怡嘉(台灣大學法律研究所碩士生)
洪偉(沃草公民學院專案經理、烙哲學召集人之一)
張子龍(台灣大學哲學學士)
張智皓(中正大學哲學研究所博士生)
梁靧(政治大學哲學碩士)
陳以森(美國加州大學戴維斯分校哲學研究所博士生)
陳冠廷(台灣大學法律研究所碩士生)
陳煥民(臺灣大學哲學研究所博士生)
彭捷(香港中文大學哲學學士)
馮一凡(淡江大學拉丁美洲研究所碩士)
黃頌竹(中正大學哲學博士候選人)
楊理然(加拿大亞伯達大學哲學博士候選人)
賴天恆(澳洲國立大學博士候選人)
▌實體書店
☞ 6/1 全面於各大連鎖通路上架
★ 歡迎來長期合辦「烙哲學聚會」的 里山咖啡 - Satoyama Café 試閱、購買
★ 首刷贈「限量」超人氣插畫家 蠢羊與奇怪生物 寧欣繪製的沃草哲學家貼紙
▌網路書城
☞ 博客來 https://goo.gl/AlFNOO
☞ 金石堂 http://goo.gl/VQwM7I
☞ 書活網 https://goo.gl/82PRcc
☞ 讀冊 https://goo.gl/ue6pkP
☞ 誠品 https://goo.gl/7ydl4k
★ 首刷贈「限量」超人氣插畫家寧欣繪製的沃草哲學家貼紙
台大法律研究所ptt 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 八卦
【五四運動百年後,職業學生猖狂依舊】
──台大自掐哥打亂了逆轉拔管網路聲量的媒體劇本
5月4日,我跟朋友約好了在台大傅鐘會合,參加「捍衛大學自治,守護學術自由」活動。
我抵達台大的時間約莫是下午4點,在椰林大道上遇到另一位就讀台大研究所的朋友。「據說有學代會的人要來鬧事。」他皺著眉頭說。
「知道了。你有沒有多的黃絲帶?借我一條。」我在右手綁上朋友給我的黃絲帶,繼續往傅鐘前進,正好碰到衝突的現場。
工作人員禮貌地勸告反管學生:「不要為難駐衛警,請離開。」
他們當然不會乖乖聽話。
群眾開始對著他們大喊:「請離開!請離開!請離開!」
反管學生嗆聲:「好啦,現在就是要求大學自治的人,叫台大學生離開啦!」「大學自治真的是好棒棒喔!」
此時,另一邊有人大喊:「打人!打人!打人!打人!打人!」原來是有一位老伯拉住一位學生的衣領,試圖將他帶離現場。
「打人!打人!打人!打人!打人!」
這位持續大喊的學生叫做潘儒鋒,是台大管理學院的學生代表。當時的他並沒有想到,精心籌畫的反管戲碼,會變成「台大自掐哥」的鬧劇。
■ 反管學生陷記者於不義
潘儒鋒暈倒了。
反管學生用手機拍下影片,由台大學代會前議長王羿方提供給自由時報< http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2416016 >。
他們拍到潘儒鋒被老伯拉扯衣領,鏡頭因推擠而晃動,再轉回來,潘儒鋒已經倒在草地上了。
下午4點20分,反管學生劉哲瑋在臉書發文,指稱挺管人士動用暴力,口號是「學生退出校園」。該文立刻被轉到PTT八卦板:[爆卦] 捍衛大學自治,學生退出校園。
然而,現場的群眾和記者都知道發生了什麼事。
反管學生最大的敗筆,就是以為可以延續慣用手法,使用片段資訊對外詮釋,卻沒有料到此次活動有那麼多記者都在場。
下午4點44分,Nownews記者寫的稿刊出< https://www.nownews.com/news/20180504/2748003 >,就已經提到:
「活動期間,有位民眾故意在傅鐘正前方假摔,干擾靜坐師生的罷課活動,引起轟動,但沒過多久,就被駐警架走,沒讓事情釀成新的意外。」
晚上10點47分,ETtoday記者拍攝的影片曝光< https://www.ettoday.net/news/20180504/1163392.htm >。
幾個小時內,風向完全逆轉,網路一片嘲諷「見證戲精的誕生」,潘儒鋒被封為「台大自掐哥」,劉哲瑋也被起底是民進黨實習生。
反管學生故意提供誤導資訊,其實是陷自由時報的基層記者於不義。
■ 政治學生退出校園
那天下午,反管學生演了一場「送葬」的行動劇,在椰林大道上對著傅鐘作法。他們搖鈴、插香,對挺管人士撒米,嘲笑對方是髒東西。
接著,他們拿著「管公中閔純潔騙殺全國」的白布條,打算進一步闖入傅鐘抗議。
一位老伯拉住潘儒鋒的衣領,但在旁人的勸阻之下,老伯很快放手。然後,潘儒鋒的右手摸向自己的脖子,假裝暈倒在旁邊的草地上。
沒想到,所有人都往後退了一步,只留下躺著的潘儒鋒。幾秒之後,潘儒鋒發現沒人碰他,就自己站了起來,繼續抗議。
反管學生被校警驅趕回椰林大道,潘儒鋒吐著舌頭、歪著嘴巴,持續挑釁挺管群眾,儼然反同口交姨上身。
★潘儒鋒吐舌挑釁短片
https://imgur.com/80Iq2Zz
從反管學生黃子寧拍的影片可以看到< https://www.facebook.com/tai.qishi…/videos/1731455450276300/ >,他們大喊:「校外人士滾出去啦!」「國民黨走狗!」一位民眾反擊:「政治學生退出校園!」
這才是劉哲瑋宣稱「挺管人士要學生退出校園」的真相。
■ 意圖帶風向的詐騙犯
數秒之內阻斷頸部的血液和氧氣輸送使人昏厥,對職業人士並非難事。
但是潘儒鋒在短短數秒之內,被年近七十的老伯單手拉了幾下衣領,期間還能大喊十聲打人,之後才往旁邊草地倒下。
在那樣的姿勢距離和間斷拉扯之下,我請教過多位武術教練和特戰部隊的朋友,他們都承認無法做到如此神奇的技法。
事實上,連反管學生林丹威< https://www.facebook.com/jon03272001/videos/1708069745905961/ >拍的影片,也有帶到老伯先放開潘儒鋒的衣領,潘儒鋒才摸脖子假裝暈倒,之後又站起來,生龍活虎繼續抗議的畫面。
★潘儒鋒自掐假暈短片
https://imgur.com/6gopKYG
大量網友將自掐哥的影片截圖瘋傳,甚至出了慢動作精華版。
★反管精彩備份超級慢動作
https://www.youtube.com/watch?v=IR92Jo8qFhE
反管派的應對方法也挺無賴,他們拿著同樣的影片,到處宣傳因為那位老伯用力拉衣領,潘儒鋒才會缺氧而昏厥。
隔天,潘儒鋒接受各家媒體採訪時辯稱,他當時是被勒得很不舒服,想要用手解開扣子,才會看起來像自己掐脖子。
臉書粉專「公民廟口-立委在做天在看」< https://www.facebook.com/CitizensMiaokou/…/2155938054635782/ >則出了慢速片段版,宣稱這是挺管派「意圖帶風向的詐騙犯」的「低級騙術」。
但是慢速片段版,更清楚看出老伯早就放手了,潘儒鋒才開始假裝暈倒。潘儒鋒被拉扯時的反應,是高舉雙手大喊打人,而不是伸手撐住衣領。
一位醫師朋友表示,這已經不是生理診斷問題了,尤其是昏厥後甦醒的反應,你說他是戲劇性人格還比較可信。
■ 為黨國服務的教授和學生
一晚爆紅的「台大自掐哥」打亂了反管派的計畫,但逆轉拔管網路聲量的媒體劇本,還是必須演下去。
5月5日,台大學代會< https://www.facebook.com/jamesonchou/posts/1884836951547567 >發表反管聲明,議長周安履宣稱管中閔「違法兼職事證明確」,教育部「依法有權駁回遴選結果」。
然而從1月5日管中閔當選台大校長以來,沒有人能舉得出管中閔照程序申請兼任獨董,違反哪一條法律;也沒有人能舉得出教育部依照哪一條法律,有權駁回遴選結果。
台大學生會< https://www.facebook.com/NTUSA/posts/1925621180792374 >和台大學代會同聲譴責(按照劇本塑造出來的)挺管人士暴力行為,以學生權益為名,要求校方「放棄訴訟、重啟遴選」。
無論如何,這都是台大最可悲的地方。當大學自治和學術自由被政治踐踏在腳下,台大還是有一群為黨國服務的教授和學生,忠實地扮演開城門的三腳仔。
再說一次,台大體內的政治毒瘤不除,我國學術界乃至於整個社會,將永無寧日。
台大法律研究所ptt 在 [心得] 台大法研所民法組上榜心得- graduate | PTT職涯區 的八卦
背景 我是台大輔修法律系的學生應該算是應屆考上(延畢半年,第一次考研究所) 雖然只有輔系資格但我的修課目標是把司法官律師的考試資格取得所以民法組的考試科目我只有 ... ... <看更多>
台大法律研究所ptt 在 Re: 可否在這裡請問法研所- law | PTT學習區 的八卦
Re: 可否在這裡請問法研所 ... 台大:因為今年財稅法組與經濟法組招生狀況似乎不太理想,據可靠消息來源顯示,這兩組今年將會合併招生,加上應考科目尚未公布,對於想 ... ... <看更多>
台大法律研究所ptt 在 [心得] 110年台大法研所商法組正取心得- 看板graduate - 批踢踢 ... 的八卦
原po沒有ptt帳號 代po
—
一、 前言
準備研究所考試期間,受惠本版許多的幫助,甚至養成看上榜心得文配飯吃的奇怪習慣,
於是發願若上榜也要分享準備的心路歷程,最後有幸應屆考取台大法研商法組,雖然和眾
多神人相比成績只能算是中庸,還是希望能盡微薄之力獻出心臟幫助被法研所恐懼支配的
考試高牆內的同志。
二、 考生背景
現正就讀於整天下雨的指南水樂園,在校成績基本上算奇差無比,前三年沉迷健身、籃球
跟打LOL,上課時間多拿來翹課運動或補眠,平均系排約只有140/170,最好的學期也頂多
系排7x,甚至身分法還被當,大三上時連債權行為物權行為都不太會分,看了小弟的學習
經歷應該能讓像我這種非傳統的書卷強者也打起信心。
三、 成績
(一)台大法研商法組
原始分數 加權分數
英文:64 64
民法:50 75
刑法:37(嗚嗚) 37
民訴:63 94.5
商法:60 120
加權後總:390.5 錄取最低分數:371
結果:正取第十名
(二)政大法研備7、北大法研備1
準備考試前一直因為害怕台大考科眾多猶豫要不要棄台保政,但經過這次考試只能
說……幸好沒有!原因不是因為僥倖上榜,而是覺得政大在考科只有兩科並且名額一半在
推甄的情況下,大大提升了考試的射倖性及上榜難度,個人認為某種程度上政大甚至比台
大更難考,台大考科多雖然嚇人,但換個角度想想在某科失常的時候,也有比較多的科目
可以彌補以分散風險
四、 準備時程
升大三時被學長姐和芳賢老大瘋狂恐嚇民訴很難,於是大三有收心稍微準備老姜的書,大
三寒假購入高X函授從民法開始看起,大約看到7月暑假過完一半才看完民法民訴函授開始
念商法,開學後自己組了民法讀書會並參與台大的商法讀書會,後跟隨讀書會的進度重新
複習、打底,12月時才開始念刑法,在各科都有一定熟悉度時從一月開始維持每天複習四
科保持各科手感的複習方法
念書時間非常不固定,原本想逼自己每天8點早起但後來發現自己真的起不來(我就爛),
硬要求自己和其他強者一樣也只是徒增罪惡感而已,但考前兩個月至少會在早上10點前在
圖書館坐定,晚上睡前會打個幾場LOL或看看影集放鬆自己,偶爾朋友揪打球打麻將也會
相挺,休息是為了走更長遠的路
五、 準備方法與書單
由於成績不算非常突出,也自認基本功不算紮實,所以大家可以多加斟酌而不要照單全收
(一) 英文
這科要不要念?我覺得如果你在法科念書之餘(馬上枕上廁上)有時間,是可以買本單字書
加減背或看個英文雜誌維持語感,但如果花坐在圖書館的正經時間來準備個人就非常不建
議,因為那單字難到哭又多,投資報酬率比定存還低,考試上只要力求達到「平均水準」
即可,只要不要有太荒腔走板的表現基本上不是決勝關鍵,今年蠻簡單的,讓somewhere
跟
anywhere用法分不清楚的我也能拿個64分,出題老師佛心!
(二) 刑法
完全是我心中最軟的那塊,暑假有看完易台大刑總但只有粗淺看過沒有整理複習,12月時
發現涼了趕快抱起易台大把刑總重要的主題整理一遍,刑分個人法益看一次整理一次,社
會國家法益挑自認有考點的地方看,考前10分鐘用短期記憶法背過一輪法條就上了
結果第一題超難= =罪名都開不出來只好自創罪名,最後估計沒拿到10分;第二題考危態
駕駛和肇事逃逸套餐,幸好考前有抓到這邊重點馬上寫好寫滿,慘烈的37分我猜有30分是
來自這題的。
總之只能說,這科雖然沒加權但絕對不能放!務必求得至少有基本盤,我的戰友靠著快50
分的刑法硬是拿到了比我前面幾名的好成績,不說了接下來我還要繼續救……
(三) 民法
1.書單
張台大 民法債編上下、民法物權
賴川 財產法爭點地圖★
陳聰富 侵權行為法原理★(神書必讀)
張璐 債法題型破解
御言 民法文章解讀(雖然有些文章偏老,但多念多增加知識也不錯)
台大老師近五年文章(尤其黃詩淳老師文章一定要念)
2.準備方法
民法,博大精深,基礎的打穩就很重要,最忌諱基礎不穩就閱讀比較偏門的文章追逐零碎
爭點;大四時有組民法讀書會,每個禮拜跟進度之下將民總到物權的重要概念和爭點全部
騰到b5筆記本,事後想想雖然有點浪費時間,但對於體系感和信心的建立還是相當有幫助
的,身分法的部分因為大二被當(到底在幹嘛)所以大三有再修過,就只有複習剩餘財產分
配和繼承法的計算方法,然後稍微看文章了解一下黃詩淳老師對特留分扣減權的一些獨到
見解
今年第一題考了和解契約,我......沒讀到= =緊張到連動機錯誤都想不到但還是用基本
功硬湊了3頁多的量,真的告訴我不要僥倖賭冷門債各不考;第二題是陳自強老師這半年
密集發表的契約解除返還效果,但個人覺得陳師的文章應該是台大民法老師中念起來最為
艱澀困難的(反觀忠五,筆觸溫暖又平易近人),於是在沒有太深的理解下寫了解除契約類
推182所受利益不存在;第三題考了黃詩淳老師的遺囑信託,雖然有看過文章大概的架構
但因為時間控制問題導致開標論述不太漂亮,在三題都很偏門又發揮不好的情況下最後只
拿了50分(狂飆了11面,等於一面5分不到= =)真的不意外……
但是我在考題相對基本主流的政大北大都拿了60分以上,代表地毯式念法多少有效,只能
說台大民法真的玄,建議基本功打穩後不妨採取廣泛攝取戰術多念念老師們重視的冷門議
題
(四) 民訴
1.書單
侯台大 民事訴訟法(主體論講得極好,對於進入邱派世界很有幫助,但
我認為也僅只於此,後面講解跟講義都又零碎又趕火車,建議
看完主客體論就可以了)
喬律 民事訴訟法上下(大家都推,但個人認為編排有點細碎……不太適
合初學)
理白 民事訴訟法爭點即時通★(雖然作者是政大研究生 但我覺得整理
許師當事人恆定那部分極神)
薏偉 這是一本民事訴訟法解題書進階篇(收錄大量台大題目,法研所取
向的話較喬律的適合,美編也大勝,偶有奇怪地方瑕不掩瑜)
薏偉 民事訴訟法文章速覽
賴瑞 民事訴訟法爭點整理★(強者我學長寫的書,內容很精煉適合考前
一個月抓漏洞並培養爭點意識,而且邱派論述部分很精準,推!)
邱派近五年文章(陳瑋佑老師的記得也要看)
最後必推:許士宦 口述講義(下)、執行力客觀範圍擴張論★★★★★
2.準備方法
這科應該算我最有心得可以分享的考科了,大三由於師承老姜,所以在三下開始看侯台大
函授後才真正進入邱派世界,雖然一開始因為民訴的高度抽象性有些理解困難,但在開竅
後會發現邱派理論其實相當一以貫之,所以在理解之後反而經過幾個月都不容易忘,而且
會對許老師的思考邏輯越來越佩服……(走火入魔了),尤其推薦許老師的口述講義(下),
我在考前一個多月才借來重點式的閱讀,剛好發現之前似懂非懂的失權效部分許師書中有
獨到精闢的見解,今年第二題也幸運考出來,這時候有記得老師書上的用語我想對分數提
升就有正面的幫助。
個人建議學習上以「主題式」的方式整理民訴,例如:訴訟擔當、共同訴訟論、訴之變更
追加論、失權效、當事人恆定+執行力客觀範圍擴張方法…等等,建構體系感以及方便日
後複習,也比較不會讀後面忘前面,其中的重要主題如共同訴訟、當事人恆定,更可以直
接擬制一套自認最完美的架構,反正台大民訴出來出去都差不多,遇到類似題目直接騰上
去整個安心感跟實力就onon!
而在答題上,眾所皆知近十年來民訴第一題幾乎都是爭點整理和訴訟標的物繫屬前後移轉,
我一直在思考要如何讓自己的答案和別人不一樣,最後採取的戰術是衝字數+抓老師用語,我在100分
內狂幹11頁,然後又用上一些只有許師才會用的術語和整理方法(例如:冒頭規定,有點像
請求權的構成要件審查、767和179的可證性審查用只有許師採的評價要件概念)最後成績
還算ok,應該代表戰術或多或少有奏效,執行力擴張則把早就準備好的模板跟咒語丟上去
,第二題考出失權效和訴之變更追加,我也盡量把許師書上的法理概念都丟上去(例如:絕
對延滯相對延滯),第二小題突然出現非訟事件變更追加的准許性,雖然一開始有被嚇到
,但轉念想想邱派的核心思想:准許啦!哪次不准許,盡量做到夾敘夾義,最後也有驚無險
的過關
總之,民訴真的不難!甚至可說是投資報酬率極高,因為出來出去真的都是那些考點,重
要章節掌握後就盡量充實自己的論述模板內容,力求呈現自己和他人的差異!
(五) 商法
1. 書單
周台大 公司法(講得很好,但不太講爭點要自己補充)
齊軒 公司法題型破解★(各章節前面有爭點整理,算半本爭點書了
cp質極高,但是有不少錯誤要自己注意,例如223自己交易
那邊書上連條文的認知和涵攝都是錯誤的)
崴、翔律 新公司法爭點解讀★★★(神書,曾老師大弟子所著,基
本上商法組必讀,幫助了解台大老師重視的主題和特別見
解)
保險法
程政大 保險法
林宇 保險法爭點即時通★(補充汪師見解)
高宇 這是一本保險法解題書(很多人推但個人不太對頻,同樣上榜
的戰友說溫拿的題型破解很讚)
證券交易法
伊台大 證交法(推,學蛇丸我誰那段重播n次)
黃程國 證券交易法題型破解★(神書)
台大老師近十年文章
2. 準備方法
商法這科我認為難在入門,尤其當你根本搞不懂什麼是股份、什麼是損害保險就要你理解
資本三原則或超額定值,實在是強人所難,所以建議初學盡量把重心放在搞懂制度本身怎
麼玩,讀到第二次第三次再開始將重心放在各個章節的爭點理解;然後商法這門科目特別
是研究所考試,特重立法論!今年的公司法和證交法都考了制度的評析,這時候了解台大
各師的喜愛就很重要(例如曾老師幾乎每篇文章都聊董事失格制),建議基本功熟悉之後,
就可以多多往這方向鑽研。台大公司法相較愛考股份單元的北大,較重視公司治理部分,
總則編的忠實義務和股東會董事會單元就是一級戰區證交的考點相對又更固定,在常考的
證券詐欺及內線交易一定要建立屬於自己的模板,才不會漏檢討又可以充實內容。
六、 結語
法律的考試很現實,不努力就沒分數之外,努力也不一定有分數,其中的射倖性和競爭之
激烈甚至達到近乎殘酷的地步,但我認為,我們的價值不應該被僅僅一次的考試膚淺地定
義,行文至此,亦準備拾起刑法(嗚嗚快沒救了)往下個魔王關卡邁進,期勉你我在考試之
外,不要忘記生活的本質,畢竟繁殖、競爭不該是人類追求的終極目標,和戰友激辯完爭
點後相視的笑容、步出圖書館後迎面吹來的涼風和周末夜晚偷閒的電影時光,這些平凡、
不為競爭繁殖的瞬間,才是功成名就之外,我們降生在世間的意義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.122.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1615370106.A.DE8.html
※ 編輯: Stupidog (42.73.28.249 臺灣), 03/10/2021 18:20:07
※ 編輯: Stupidog (140.119.122.6 臺灣), 03/10/2021 22:08:03
... <看更多>
相關內容