新聞:卜學亮出道多年來能歌、能演,還會主持,私下還是個超級暖爸,據《蘋果》報導, 其實阿亮育有兩個寶貝女兒,大女兒Betty還是超強學霸,考上台大森林系,還雙主修心理系,且接下來即將到荷蘭當交換生,卜學亮更開心透露會在這1年期間內,帶著全家人一起到荷蘭去找女兒,順便遊玩。
報導一出,就引發網友熱議問道:「森林系出來能做什麼,找的到工作嗎?」、「三類組想考醫科沒上,又非要填台大就會到森林系這種超冷門的系去。」雖然網友酸言酸語,不過綜合媒體報導,其實在1954至1975的20多年之間,台大森林系幾乎是榜首的前三志願,即便如今森林系的光景不再,但事實上現在氣候變遷、環保議題正夯,很多學生多把森林系當跳板,除了學習系內認識動、植物、資源環境保護等課程外,也會選擇以輔修或雙主修的方式,讓自己的未來不再受侷限。
想法:
這讓我想起一件事情,
我的一個國中同學的哥哥(高我一屆的學長)
建中畢業後到劍橋大學念數學系(念到碩士還是博士我忘了),
每天以思考驗證數學難題為樂,
我那時候也有相同的疑問:
「念數學要幹嘛?以後找得到工作嗎?」
後來這個學長畢業後,
不但沒有出現找不到工作的情況,
還特別搶手!
因為倫敦一堆金融業對沖基金
還有紐約一堆投資銀行(高盛、摩根斯坦利、美林)
設計金融商品或避險商品,都需要專精數字的數學家,
提供的收入也非常豐厚,
一堆學生還沒畢業就被外面的金融業者挖走了,
誰知道數學這種無用(不實用)之學,
後來會變成市場熱門炸子雞呢?
另外我大學有一個同學,
進來之後發現對法律沒興趣,
後來跑去美國念人類學拿了博士,
現在在國立大學教書,偶而當當農夫,
她念的東西(人類學)看起來也是無用(不實用)之學,
不過最近幾年美國的行銷公司,
紛紛用高薪找一堆人類學者跟社會學者進去,
因為他們發現,
其實市場就是一個群聚,一個聚落,
可以用人類學還有社會學角度去作市場研究,
(我們畢竟還是猩猩🦍啊!)
研究出來的結果是對行銷大有幫助的!
我不知道森林系有什麼用處,
但看起來沒有很實用的學問,
哪天也可能變成市場上熱門搶手的東西的,
而法律會計搞不好哪天可能被AI取代呢!
「台大森林系雙主修」的推薦目錄:
- 關於台大森林系雙主修 在 林智群律師(klaw) Facebook
- 關於台大森林系雙主修 在 羅文好公民 Facebook
- 關於台大森林系雙主修 在 百工裡的人類學家 Facebook
- 關於台大森林系雙主修 在 Re: [求救] 台大雙主修- 看板NTUcourse - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 [情報] 台大轉系、輔系、雙主修 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 轉學考台大森林系上榜文 - B37 留言 | Dcard 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 Re: [新聞] 卜學亮女兒是學霸! 台大雙主修當「 - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 台大雙主修、台大哲學系必修在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 台大雙主修、台大哲學系必修在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 台大心理雙主修ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 台大心理雙主修ptt在PTT/Dcard完整相關資訊 - 說愛你 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 Re: [申請回報] 68級交機械台地質台科北科- SENIORHIGH 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 Re: [新聞] 學測48級分進台大森林系主任說話了- 看板Gossiping 的評價
- 關於台大森林系雙主修 在 [新聞] 台大森林系搬林青霞拚逆轉| NTU 看板| MyPTT 網頁版 的評價
台大森林系雙主修 在 羅文好公民 Facebook 八卦
繁星入學原意是要降低城鄉差距,讓表現傑出的弱勢高中生可以進入前段大學就讀喜歡的學系,而不以學測成績為唯一的考量。但是上有政策,下有對策,然後就有學生特別轉到鄉下或私立高中就讀,有學校為學生造假成績,有學生為了進台大而選擇學測標準寬鬆學系,管他什麼興趣或志向。
.
我相信大部分繁星生仍是在立意良善政策下進入台大就讀,但其中也不乏存在變質的繁星生。所以有些人課業跟不上同儕,有些根本是策略性選擇學系就讀,不論如何,都是令人沮喪或浪費了高教資源。
.
第二、我們的中學教育沒有提供讓年輕人了解自己、探索性向的環境與機會。訓練出一批讀書考試的機器人,卻妄想擠進大學之後,再藉由大學教育來喚醒他們內心的渴望,不啻緣木求魚。
.
所以台大減少必修學分,放寬轉系要求,鼓勵輔系、雙主修、學分學程,減少授課周數,訓練老狗翻轉教學…花樣之多,令人嘆為觀止!殊不知,本質沒有改變,我們複製歐美的高教伎倆都只是皮毛。我們以為增加了大學裡的自由與彈性,其實只是在將中學所織的破網補成爛網。
.
在推甄入學口試裡,聽著千篇一律「我喜歡親近大自然,進而想要保護森林環境,啟蒙於小時候我的叔叔(或伯伯、或阿姨、或鄰居)帶著我爬山、認樹認動物…」,然後我看到這個學生又申請物理、電機、法律,怎麼可能有這樣寬廣的興趣?還是怎麼可能如此可悲的沒有自我?進到了大學,再依循著成績高低來轉系,彷彿轉到了學測成績高的學系就是賺到了。
.
教學過程中,學生們眼睛的閃亮與求知欲,是老師們最大的動力與欣喜。在現行的氛圍下,我們想要打破過去大學聯考的僵化與不人性化,期望藉由推甄、繁星來改善;然而,很可惜的,執行多年,卻讓人有些懷念過去的大學聯考是公平的,不耍心機與手段的,是窮人可以翻身的。
台大森林系雙主修 在 百工裡的人類學家 Facebook 八卦
「人類學家會心一笑」二連貼。第二貼:「最有深度的旅行4.0版─認識『生活』中的朋友,而不是『旅行』中的朋友」
該文分享了作者認為,最有深度的旅行並不是「自助旅行」,而是「人助旅行」,接受當地朋友的幫助,進入當地的生活,才能真正達到旅行的「深度」。
人類學家讀完這篇文章,應該都會想到:「這不就是我田野調查工作」?
人類學家的田調工作絕對是「人助旅行」,要在一個新的環境裡待下,一定得要建立起和在地人的關係,而這關係的建立雖然費時,卻大大決定了研究成果的好壞!
當然,要「人助旅行」,別忘自己也要「助人旅行」,熱忱接待尋求深刻體驗的旅行家們,才能真正享受於其中。
文中有一段文字,頗為有趣:
我住進克羅埃西亞人的家,體驗經濟衰退的南歐國家的樂天與散漫,以及無奈。
這位朋友,是一個來自克羅埃西亞的忍者哲學家,讀的是怎麼想都不會賺錢的人類學,還雙主修注定窮死的哲學系。喜歡睡墳墓,因為覺得自己上輩子是日本人,因此學習日語、忍術;常常待在樹上數小時、鑽研日本動漫,電腦D槽裡有18禁神祕檔案,卻彷彿被詛咒一般無論如何都沒辦法去日本。最後陰錯陽差來到台灣當交換學生,認識另一個喜歡日本的台灣女孩,然後把這個台灣女孩帶到克羅埃西亞兩次。一次見識克羅埃西亞的美麗,一次看到人民的哀愁。
這位克羅埃西亞人怎麼有好濃重的台灣人類學家味道,讓我想起我在台大階段的同學....
---------------------------------------------
旅行4.0─人助旅行
不管跟團旅行、自由行、自助旅行,想深入當地人生活都會面臨比較高的障礙;歐美時興的「沙發衝浪」又有安全性的考量,而且這種短暫、帶目的性的交流,很難和沙發主人成為真正的朋友。
當我回想我過去的旅行經驗時,我發現,我從大學時期就開始了我自己的「人助旅行」。到現在我已經旅行了二十多個國家,對很多重度旅行者來說,不算多,但大部分的旅行,我是到當地去拜訪朋友,住進當地人的家,和當地人一起生活。
我住進德國人的家,和全村的人一起喝啤酒,跟歷史迷大開納粹的玩笑 (我最親愛的P)。
我住進斯洛伐克人的家,讓一個天才藝術家帶領深入千年小鎮的魅力(楊過的珠寶盒)。
我住進芬蘭人的家,一起全裸泡家庭桑拿,到森林和大黑熊露營,體驗芬蘭學生使如何從小訓練野外求生術,和朋友全家族到森林砍材、在五月節與當地的學生和整個城市一起喝醉。
我住進法國人的家,感受法國人的生活浪漫美學,在後院的午覺、BBQ、以及艾菲爾鐵塔下的紅酒。
我住進日本人的家,發現40歲的失業中年男子還是可以有環遊世界的夢(日本獨居怪叔叔);看到叛逆經道的阿拉伯人如何掙脫家庭的枷鎖奔向自由;遇見一個在2年內來台灣12次的日本男孩,非台灣人不娶,以及他另一個非俄羅斯女孩不娶的高中同學;半年後,這兩個CCR的忠實支持者買了一張機票把我送到日本和他們一起旅行!
(以上引用網頁原文)
http://www.thenewslens.com/post/27236/
台大森林系雙主修 在 [情報] 台大轉系、輔系、雙主修 - Mo PTT 鄉公所 的八卦
網路戲稱大一三嘴砲:轉學轉系雙主修,意思是沒能進入理想校系的小大一總會 ... 輔系、雙主修學生就讀學系轉出相關規定」 以森林系為例,若要轉出森林 ... ... <看更多>
台大森林系雙主修 在 轉學考台大森林系上榜文 - B37 留言 | Dcard 的八卦
B16 也不是不念吧她轉別系但是雙主修森林也算是有始有終. ... <看更多>
台大森林系雙主修 在 Re: [求救] 台大雙主修- 看板NTUcourse - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《Laoziyouqian (Laoziyouqian)》之銘言:
: "本系學生修讀他系之雙主修必修科目及指定選修學分,計入選修學分"
: 意思是不是當我有雙主修資格的時候,我雙主修的科目的學分不僅算入雙主修的學分同時
: 算入本系的畢業學分啊?
: 例如:我是中文系的學生,我已經取得社會系的雙修資格,正在修社會學甲,那麼學期結束
: 後社會學甲的3學分計入社會系的雙修學分,同時也算入我中文系的選修學分?
: 是不是這樣?
你的第一句話如果是中文系的規定的話
那麼翻譯就是
你在社會系修的必修學分,可以計入中文系的選修學分
(我不清楚中文系有沒有系內選修限制,從你的敘述看起來是沒有)
假設一個人為A系,他申請到B系的雙修資格
那麼這個人他要畢業的話
原則上必須修滿A系的必修+B系的必修+A或B系的選修 (請看各系畢業資格)
假設這位同學要修滿的是A系的選修
一般而言
B系的必修學分就不能計入A系選修
舉小弟以前的例子
我是農化系,雙修森林
那麼森林系的必修「樹木學」就不能算是農化系的選修學分(不能兼充)
這個規定是所謂的「一般狀況」
但各系可以有自己的規定
你說的應該就是中文系的特殊規定
所以你們系可以用社會系(雙修科系)的必修作為中文系(本科系)的選修
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTUcourse/M.1506832515.A.2F4.html
我看的是校方的雙主修規定
所以才說是「一般」
各系會有另外規定
依各系為優先
※ 編輯: perhdball (140.112.218.130), 10/01/2017 19:24:00
... <看更多>
相關內容