對於柯市長沒有見到誰，我不持負面評價或幸災樂禍。畢竟柯出訪代表北市，若美方刻意不見面，等同藐視市議員及市民。議長臨時不來當然失禮，但老美可沒什麼柯黑柯粉，對於台北的客人，公事公辦罷了。
因此，柯文哲能見到了誰，也沒什麼特別，對市長層級，老美一視同仁、公事公辦而已。
參訪美國第三天。柯市長與議員分團，柯文哲去拜會智庫見卜睿哲、葛來儀與包道格，議員則參訪國會山莊。包道格認為，任何人來訪的目的皆是希望證明自己能有效處理華府和台北的關係。
若有人覺得透過會面就能向台灣人傳達「自己得到美國支持」，就是在忽悠外行人了。畢竟，「能見面」與「能有效處理華府和台北關係」、「能得到支持」實在是兩回事。正如包道格所言，美方接待台灣任何人皆一視同仁。我在2017年也隨新黨會見過卜、葛、包，同樣是閉門會議。
市長希望在市政上取經學習，各種拜會都好。期許台灣每一位政治人物，不論藍綠，參訪交流無妨，縱使要爭取大位，若抱著「求主子認可」的心態，則不可取。不用美國支持也能當選，才是真當選。
*
國會山莊，湛藍無雲，碧空如洗。
參訪之際，詢問了國會議員助理及安檢處的警衛。若發生群眾抗議事件，試圖闖入國會，會如何處理？
「國會山莊本來就是公開展覽的地方，抗議者通常不會進來。在國會山莊外，時常有抗議活動，會被國會警察驅離逮捕送進監獄。」
我接著問，台灣曾經發生太陽花事件，學生闖入國會。如果抗議群眾上千人，無法驅離或逮捕，要越過安檢闖入，在美國會如何處理？
「在美國不可能發生，我們有槍，肯定會強制驅離。」
問助理可能說服力不足，安檢之際，我也問了警察，大規模群眾意圖闖入，如何處理？
警察很嚴肅答道：「我有被授權，槍不是玩具。」
我只詢問到負責一樓的警察，本想再多問在國會外的警察，可惜時間不足。
在台灣，還有人批評當年太陽花江宜樺用警力驅離不民主自由。但若發生在民主自由的美國，大概也沒什麼機會讓你四肢健全選立委去罵江宜樺了。
台北關係 在 【台北論壇講座】美中關係及其對台灣的影響 - YouTube 的八卦
... <看更多>