【#哈利梅根專訪：踩在敏感種族爭議 掀起英美對立】
過去24小時，歐美各大粉絲頁鋪天蓋地全部 #只討論一個話題：哈利梅根和歐普拉的專訪📺。
太多角度可以聊了：►梅根的自殺念頭 ►哈利擔心歷史重演（指黛妃當時因狗仔文化不堪其擾，最後喪生於車禍）►孩子的膚色問題 ►兩人經濟來源與未來事業。（他們和Netflix與Spotify已簽約，將會發展出兩人為主的獨家內容）►歐普拉的訪談風格 ►英國王室的存廢爭議。
英國王室的家務事（？)，因交織在名人＋種族歧視議題＋特殊歷史文化背景的多重因素中，在歐洲與美國掀起巨大狂潮。美國CBS電視台提前付出2億天價，向歐普拉公司購入獨家播放版權，也是看準了這波觀看潮只會滾動變大，延伸出更多後續。果真，訪談之後各方議題仍持續發酵，一位英國電視主持人在節目上介紹這段專訪時，氣到離開攝影棚（這個英文字，叫Storm off。）真氣啊。
不過今天在主持 #全球串連早安新聞 時，一位在英國當地生活的朋友分享，當外界以為梅根是因為 #膚色 問題遭歧視／微歧視，更被英國人挑惕的，其實是她徹頭徹尾的 #美國口音。英國人認為美國口音沒有文化，不夠優雅；英國人也認定她是 #離過婚的女人 ，在最嚴格的宗教定義下，再踏入婚姻是否恰當也備受爭議。
整個主持過程，我意外發現大家對於「歧視」這件事情的討論度和興趣都很高。
不禁讓我想起 蔡依林 Jolin Tsai 曾在金曲獎的得獎感言中，說過這句：「每個人都可能在一個特定時間，變成弱勢的少數。」
是不是大家的內心深處，都有一個記憶經驗，是和被歧視有關，或是藏著當初害怕被歧視，而作出妥協的委屈？是不是大家需要訴說和被傾聽，才能夠走過那一段經歷呢？
我也在想，無論是性別議題、膚色、語言、體態、政治光譜選擇，有多少分類的標籤，人與人之間的連結就有多少阻礙與分裂；以美國來說，膚色族裔問題，的確是現在超級話題之一，但已經超過非裔美國人或是高加索人的範疇， Daniel Wu 最近最常討論的就是針對亞洲面孔亞裔族群的攻擊與歧視，每次聽了我都很驚心動魄。也很驚訝歧視多容易被煽動。
而現在，梅根哈利專訪播出後，各大英美社群網站留言都爆炸了，兩國觀眾搶著嗆對方「你才種族歧視、你全家都種族歧視」-- 那是各種攻擊和仇恨的增生。
說真的，我不知道誰是這場專訪的贏家，但我知道很多人因為討論這場專訪，又被捲入更多的負面情緒與網路謾罵中。從這點來看，媒體成功挑動每人心中的恨與恐懼，而最大的輸家，是最無辜、卻在不知不覺朝著分裂和極端走的閱聽大眾。
#所以凡事溫柔點 #細緻一點的媒體視讀 #慢新聞
只討論一個話題 在 說謊成性，一個直播頻道只為了話題，連自己也騙了!! - YouTube 的八卦
這社會有著一群打著挺韓名號的網路政治蟑螂利用著線上朋友的良善操弄著觀眾的情緒、仇恨、保護者心態更甚用欺騙來獲取公眾的錢財利用線上朋友來出征、霸凌別人我就是看 ... ... <看更多>