為了回報祖國荷蘭對臺灣的善意,我分享一下荷蘭東印度公司(V.O.C)與台灣的關係。
因為手邊沒資料,我以極簡化的敘述方式,有錯誤歡迎指正及補充。
在大航海時代,葡萄牙船隊率先進行遠洋貿易,當時他們在澳門擁有貿易據點與明、清進行進出口貿易。
荷蘭船隊為了搶佔貿易市場,於是對澳門發動軍艦轟炸,但當時的貿易公司在據點都會設置軍事要塞,因此荷蘭敗陣下來才轉往台灣的大員(台南安平)。
要先認知一開始荷蘭、英國、法國的東印度公司,除了法國是政權統籌集資創立屬於公營,其餘皆為私人公司為民營,只是由皇室般給《特許狀》,而我們朗朗上口的『加盟』的英文原意就是『特許franchise 』。
荷蘭在臺灣進行的是貿易活動,並非很多人誤以為的殖民活動,他們只是退而求其次把臺灣當作與日本、明、清(當時還沒有中華帝國的概念,只有漢與夷狄的分別。)
荷蘭除了為了賺錢,也因為傳教士的往來,為了方便傳教及行政管理,不僅一方面學習當地原住民語言,另一方面也利用羅馬字編纂原住民語的字典,並且以羅馬字教導當地族人書寫自己的語言——『新港文』。
荷蘭在福爾摩沙(臺灣)時,明清對於台灣的立場只把這當『化外之地』、『移(遺)民之島』,這樣的態度直到日本因為琉球(現沖繩縣)漁船漂到臺灣東部被殺害,歷史上稱『八瑤灣事件』出兵台灣,之後日本向清帝國求償,清以台灣署化外之地,清對台灣的認知只負責土牛界以西(中央山脈隔開),就任由日本處置,這也導致日本後來出兵台灣的『牡丹社事件』,如果大家有興趣可以去讀這段歷史,雖然日軍和原住民有交戰,但也透過協議和奉獻禮物攏絡。
放在當時的歷史脈絡很合理,原住民也有勢力分屬問題,外來者對有些勢力來說反而是友善的助力,可以透過他們擴張自己部落的影響力。
這樣利用外力來幫助自己剷除敵對勢力,在東印度公司貿易時代屢見不鮮,印度也因為要求英國東印度公司協助內戰,事成後分封土地給一間貿易公司,導致英國東印度公司為了保護領土上的生意,只好增加軍武及士兵預算,這也導致公司營運成本上升,和涉入他國內政,加上貿易公司彼此競爭及稅制變動、國際局勢驟變等,最後不得不由政府主導,民營化的英國東印度公司正式走入歷史,也開啟了後面的英屬印度的時代。
原住民與這些外來者的活動不是單一的,他們身上有很多是原住民有興趣的商品,這讀李維史陀《憂鬱的熱帶》中和印第安人的互動就能知道。
我們讀歷史,尤其是學校要我們死背的內容,同樣得去思考當時的政治歷史背景,是不是為了特定政權服務所寫的歷史教科書。
把人性及人和人的正常情況下的互動方式擺在一起思考,你們就會發現很多彩蛋。
荷蘭在台灣進行貿易,基本上比較像在一個無主權國家的狀態中,直到明朝被清滅亡,鄭芝龍的兒子鄭成功打著「反清復明」的口號進行海上貿易及劫掠。
清朝於是頒布『遷海令』要求沿海居民往內陸搬遷,切斷鄭成功的命脈。
於是鄭成功不得已只好轉往台灣,向荷蘭人開戰。
所以把鄭成功當成國姓爺崇拜,及歌頌他趕走荷蘭人,『光復臺灣』完全是扭曲事實只有立場沒有是非的歷史解讀。
#只是換了間貿易公司而已
荷蘭或鄭成功都是利用臺灣的邊陲位置和日本、清朝、東亞、南亞做生意,這就是為什麼臺灣的現在在印太戰區的地位如此重要——我們是第一島鏈的中心。
就廣義的歷史解讀,在臺灣除了原住民外,所有的人都是在大航海時代移民來臺灣的,其實我們都是移工的孩子。
當時歐洲各國的東印度公司需要大量人力,所以在福建、廣東一帶的人就跟著商船移動,契約到期後很多人就留在當地結婚生子,自創貿易事業或繼續為前公司服務。
東印度公司在當時的日本也一樣,只是日本在完成一統前就有清楚的『內』與『外』的分別,豐臣秀吉政權將荷蘭人限制在人造島《出島》上面,只有遊女和特許人士能進入出島,遊女和紅毛人生的小孩一開始要被驅逐出境,到後來則是小孩能留下,但大人同樣驅逐。
中間提到的八瑤灣事件的宮古島居民,琉球本來和明、清是朝貢關係,但後來清帝國放生了琉球王朝,在當時近代國際法的邏輯上,日本為了琉球居民出兵台灣,清朝表明悉聽尊便,等於間接承認琉球乃屬日本的領土及主權。
雖然之後清朝發現日本的意圖表示抗議,但日本政府以歸還宮古島群島要求更改『日清修好條約』,清帝國排斥讓日本加深對內的貿易關係及政治影響力斷然拒絕。
這個企圖利用歸還島嶼當條件的籌碼中,有一個名為『尖閣群島』也就是大家耳熟能詳的『釣魚台』,所以下次有人在喊「釣魚台是我們的」時候,要去檢視過去,究竟『我們』是指『中華民國』、『中華人民共和國』還是『大清帝國』。
臺灣自古就是海洋國家型態,直到中國國民黨敗逃來臺灣後再度“光復臺灣”🙄️,把屬於【內亞帝國的邏輯】硬套進【海洋國家的系統】,這種野蠻又反智的手段,後遺症直到今天還困擾著島上每一個人,其中當然包含著中国国民党。
歷史走過必留下痕跡,閱讀幫助我們了解過去、同理現在及革新未來。
臺灣人就是臺灣人,不是中華民族的漢人,過去不是中国的,現在不是、以後也不是。
🌶️推薦閱讀: 前衛出版社 《荷蘭時代的福爾摩沙》及 八旗文化gūsa 《東印度公司與亞洲的海洋》
Search