謝謝館長，陳之漢。
很多網友跟我說，館長陳之漢晚上開了直播點名開罵暐瀚。
我剛剛去看了影片了，簡單的回應一下。（免得明天早上廣播，還有人要問這個話題）
這場623的反紅媒遊行，我是佩服的。館長跟國昌，可以號召出這麼多人，而且大多數都是年輕人，這是一股力量，也是一種信仰，我在早上的暐瀚直播中，說得很明白。
直播到45分的時候，我說了我對這場遊行的結論：
1、任何人都可以支持或反對任何議題。
2、任何人都可以支持或反對任何媒體。
3、贊成與反對的最好方式，就是收看，或不收看。
4、如果是敵國，是不是應該全面斷絕往來？
5、既然是敵國，怎麼還去接敵國的代言？
暐瀚直播之後，中時寫了「即時新聞」，隨後PTT有些人在討論，接著館長就開直播，痛痛快快地罵了我一頓。我想，館長應該是看著中時新聞的內容罵我，不是看了我的直播，如果館長有看直播感覺應該會不同。（點下連結就是談到敵國的地方 https://youtu.be/zi2X1fytKbU?t=2736 ）
說真的，在我上午開暐瀚直播之前，我並不知道蔡正元委員，說了館長什麼，我純粹只是單就館長要辦遊行之前跟大家說（新聞有報），因為辦遊行，損失了很多代言，所以我的評論基礎是，既然這些代言，是會因為館長「批評中共」而必須取消的，顯然這些錢，是受控於中國大陸的錢。
既然決定批評這個市場，接下來就有賺不到這個錢的打算，這是理所當然的事情。就像我去年九月底在某電視台說了韓國瑜會當選之後，就不能再上這家電視台一樣，凡事，都得付出代價。
我聽了館長說明了他的「代言」，所謂背後的「中資」，以及他「賺多捐更多」，這很了不起，這些我都看了，比起館長，我只是一個小小評論員，我與他工作性質不同，知名度也差太多（我真的不紅，也不想紅），所以我不想引戰，也從不引戰，在此簡單回應一下這件事，告訴大家，我看到館長的直播了，他願意為了愛台灣，放棄很多收入，這是很不簡單的事情。
在我眼中，陳之漢是一個很愛台灣的人。
他當兵的時候，投入救災，收入提高之後，也常常捐助公益，他用行動熱愛台灣，我找不到什麼罵他的理由。我和他對於很多「政治議題」看法不同，對於如何「界定敵國」的看法不同，但這不影響我對他的肯定與評價，或許有一天，在這塊土地的人，終能知道，愛台灣，不只有一種方法。
謝謝館長，陳之漢。
暐瀚 2019-6-24 de 台北
ＰＳ：館長的直播內容中，有一件事，讓我印象深刻，他說他代言「傳說對決、拉茲」角色，賺了六十萬，但幫背後的中國大陸騰訊母公司，賺了一千萬都不只。這個角色很紅，我有打傳說，所以我知道，但因為這造型太貴，所以我沒有買。（拉茲我還不是很會打 ＸＤ）
反紅媒ptt 在 [問卦] 反紅媒兩周年，有什麼改變嗎？ - 看板Gossiping - 批踢踢 ... 的八卦
相關內容