部分立委和國會助理對「性騷擾」的常識，真是令人難以想像的低落：
1⃣️ 立法委員有「問政言論免責權」，沒有「性騷擾免責權」。
當到立委了，應該分清楚這兩者的差別。
2⃣️ 性騷擾是否成立，和「會不會懷孕」沒有關係。
男性在捷運上故意用下體偷頂男性的屁股，百分之百不會懷孕，仍有可能成立性騷擾。
3⃣️ 性騷擾是否成立，跟雙方「長相」沒有關係。
性騷擾是「違反他人意願」的問題，不是長相問題。
你是醜男，有帥哥在電車上違反你的意願，故意偷摸你屁股，帥哥仍有可能成立性騷擾。
4⃣️ 性騷擾是否成立，跟「藍綠之爭」沒有關係
藍的阿伯和綠的阿伯在大樹下談政治，講到吵架，藍阿伯故意用下體去頂綠阿伯的屁股三次，仍有可能成立性騷擾。
5⃣️ 你可以為自己辯駁「我是不小心的」。你也可以說「我沒有做」。這都是正當的辯駁。
但扯「不會懷孕」「先去照鏡」，正好顯示你是故意：
在擁擠的場合（例如搭公車、捷運），因為肚子頂到別人的屁股或其他身體隱私部位，被別人指出來。
如果我是不小心的，我會說不好意思，不小心碰到你。並立刻改正自己的行為。
回嘴「反正不會懷孕」「你先去照鏡子」，就跟「摸一下又不會少一塊肉」一樣，突顯的是你主觀上就是想這樣做，不是不小心。
如果真的只是單純的打架，需要扯什麼懷孕、先照鏡子嗎？
6⃣️ 「頂一下不會懷孕」「先去照鏡子」，本身就是在開黃腔和外貌羞辱。
就算相信你本來的動作是無心，後續的開黃腔也構成一個獨立的性騷擾行為了。
7⃣️ 嚴肅的國會議事抗爭，不是電車癡漢、開黃腔的吃到飽自助餐：
立法院議事抗爭，很常見立委打架。
佔領議場的在野黨和攻進議場清場的執政黨，各自自願承擔互毆的風險，在議事慣例立委互毆裡屬於議事抗爭的一部分。
但每個立委走進議場時，並沒有自願同意被開黃腔、性騷擾、性侵。
立委性騷擾並不是議事抗爭的一部分。
議事抗爭，是為了崇高的政治理念。肉身抗爭打架的背後，必須有高尚的政治情操，才能感動人心。
人民付錢給立委，不是要看立委耍流氓、開黃腔、性騷擾的。
議事抗爭不代表什麼都可以做。不能拿刀出來砍人，不能烙兄弟進來打人，當然也不能用性騷擾、性羞辱作為攻擊的武器。
就算是你情我願的拳擊摔角對打，也不能合理化夾帶性騷擾行為。
嚴肅的國會議事對抗，當然不是合理化性騷擾、開黃腔的理由。
8⃣️ 立委要打架，什麼都可以？
就算是最慘烈的戰爭行為，也沒有性騷擾的法律假期。
「國會議事抗爭，委員之間要接受相互性騷擾」就是歪理。
如果立委性騷擾可以因為議事抗爭就合理化，今日護航男藍委對女綠委頂臀，明日難道綠委也可以對女藍委揉胸？男委員之間都要接受互抓下體？哪天會不會脫褲子、彈內衣的招數都出來了？
藍委佔領主席台的時候，有綠委在背後對你頂臀揉胸，你會欣然接受？不揭發？
表面上說自己在進行高尚的國會議事抗爭，實際上嘴巴在開黃腔，這是什麼政治理念？
這是人民想要的立法院？人民要怎麼教小孩？
9⃣️ 藍綠可以有政見之分。反性騷擾不該有藍綠之分。
藍委反陳菊、綠委挺陳菊；藍委反三倍券、綠委挺三倍券。這些都是政見不同，可辯論，甚至可打架。
但反對性騷擾，不應該有藍綠之分。
立委當電車癡漢、開黃腔還大言不慚，助理加碼外貌羞辱，同黨委員還群起護航。
這樣的立委，跟人民說要立法防治性騷擾，你敢講，人民真的不敢聽。
🔟 立委議事抗爭要經得起打、經得起碰，但不代表要開放任意性騷擾。
夾到手就要送急診的立委，教訓別人要經得起打，是不是搞錯了什麼？是不是要先跟被拖走就出現人生走馬燈的同黨同志開導一下？
最後再說一次：
國會抗爭，必須是為了爭取實現高尚的政治理念。不是小學生打架，也不是無倫理底線的無恥擂台。
反性騷擾 在 「直覺」基隆市政府性騷擾防治微電影 - YouTube 的八卦
Adrev Masters Admin (on behalf of APM in North America and EMI Production Music for Rest of World|KPM Main Series|KPM Music Ltd); SOLAR ... ... <看更多>