袁嘉蔚 Tiffany Yuen：// 過往既有簽署而DQ的案例，不簽署而入閘亦大有人在。事實已經證明，DQ本質上完全是一個人治的決定，並沒有固定的準則，任由政府官員演繹。
「確認書」的設立，就是為了令民主派的候選人們，就著這份虛無飄渺、本身就不存在的規章，相互分化爭執，浪費精力揣摩紅線，就著怎樣才能「入閘」進行沒有結果的爭論。//
【袁嘉蔚將不會簽署 #確認書】
初選過後，選戰旋即進入另一階段，「確認書」問題成為近日討論焦點。這些是我的答案。
1. 會否簽署所謂的「確認書」？
我的答案是：#我不會簽署確認書
大家應該瞭確，當政府手起刀落DQ港人的政治權利，簽署「確認書」與否根本並非規範，只有北京命令才能作準。過往既有簽署而DQ的案例，不簽署而入閘亦大有人在。事實已經證明，DQ本質上完全是一個人治的決定，並沒有固定的準則，任由政府官員演繹。
「確認書」的設立，就是為了令民主派的候選人們，就著這份虛無飄渺、本身就不存在的規章，相互分化爭執，浪費精力揣摩紅線，就著怎樣才能「入閘」進行沒有結果的爭論。
——————————
2. 既然「確認書」內容只是重覆提名表格的條文，為甚麼不索性簽署？
我的答案是：#不簽署是對初選結果的響應
剛剛提到，「確認書」跟DQ沒有必然關係，簽與不簽，其實對能否繼續選舉工程無足輕重。所以我最大的考慮，便是怎樣的決定，最能回應初選後的新形勢。
正如很多人已經指出，今次初選其實是民主運動路線的更新，香港人認同全面反抗，已是大勢所趨。在「確認書」問題上，作為參選人，我可以做的便是堅持指出「確認書」只是當局僭建的事實，盡可能阻止政權在法律上弄假成真，隨意劃下新的禁區。
即使政府最終仍可任意挑選候選人DQ，但愈多人企硬唔簽，至少可以嘗試令政權無法用「確認書」為籍口。我相信，只要講真話的人多，謊話斷不能取代真相。
——————————
3. 如果政權真的以「確認書」作為門檻，將所有不簽署的人全部DQ怎麼辦？
我的答案是：#若然如此就讓政權DQ最多的候選人
DQ不由我們選擇，而是政權的決定。今時今日，DQ 20人、30人，甚至取消整個選舉，都不在我們的控制範圍之中。不過對中共以言，最好的情況，自然是只DQ一部份人，讓議事堂繼續「正常議政」的假像，維持著法治良好運作的門面。
對民主陣營而言，最好當然是團結更多人，「一齊踩紅線」，不能讓政府輕易以確認書作為手到拿來的籍口，DQ少數的候選人，從而避過DQ可能引起的政治風暴。
揭穿虛偽，創造破局，是我們的任務。
——————————
4. 已經有民主派候選人表態簽署確認書，你點睇？
我的答案是：#團結合作才是重點
正如我在上文不斷重覆，「確認書」本身不是一個重點，「確認書」的內容早已包含在提名表格之中。故此，簽與不簽，只是對策上的分歧，而不是原則上的差別。更何況，經歷這一年的抗爭運動之後，大家的意志，香港人有目共睹，無需拘泥於「確認書」的處理。
不論是簽署與否，可以肯定的是，民主陣營的候選人都是手足，必然會為迫近35+、創造議會過半奇蹟而盡己所能。「確認書」只是微枝末節，最重要的是，當我們面對政權的壓逼，定當砥礪同行、抗爭到底。
————————
👧🏻 Follow我IG｜ instagram.hk/kawaitiffany
🐦Twitter｜ http://twitter.com/tiffanyykw
🏠辦事處地址｜ 田灣邨田麗樓地下8號
🏃🏻♂️加入成為義工｜https://bit.ly/Tiff_Volunteer
————————
長夜守望 昂首對抗
Night gathers, People rise
參選人候選人差別 在 [新聞] 徐巧芯：國民黨一大群人要沒收立委初選- 看板HatePolitics 的八卦