Search
今天，立法院三讀通過「國民法官法」，人民參與司法「共審共判」的新時代開始了。
推動人民參與司法審判，是2017年司改國是會議的結論，也是我對 #司法改革 的承諾。過去，司法缺少人民參與的空間，重大刑事案件判決的公平性常受質疑，也影響了司法的公信力，這是我們極力想改變的現象。
新制度上路後，凡是「最輕本刑10年以上」或「故意犯罪造成死亡」的刑事案件，將會隨機抽選6位國民法官，跟3位職業法官共同審理和判決。
這套 #國民法官 制度，結合了英美法系「陪審制」和大陸法系「參審制」的優點，讓代表人民意志的國民法官，和具法學專業的職業法官，可以共同審理案件，讓審判更公開透明、更公平正義，也更能反映人民的感情與期待。
「國民法官法」是一部劃時代的法案。我要謝謝 司法院 規劃草案，也謝謝參與漫長討論的各界專家，以及辛苦審查法案的立委們。
我們會持續落實「屬於人民的司法改革」，更會循序漸進，提升法治意識，達到社會的進步！
👉想了解「國民法官制度」請看這邊：taiwangov.com/Em1r5
法官法修正後記
到底是誰站在司法改革對立面？
誰與惡的距離比較近？
國民黨：
沒提版本，不參與改革行列，卻每一條文表決都按「反對」，「消極抵抗到底」，這是為反對而反對。
時代力量黃國昌：
大罵司改國是會議淪為大拜拜，「積極惡意、抹黑、攻擊、作秀」，否定所有投入司改人員及進步修法，慣性的唯我獨尊，其實是「假道德的麥卡錫主義」，「國昌(王)新衣」而已，這是神邏輯？
國民黨與時代力量的態度，以後還有資格談論、批評司法改革？只是比賽誰與惡的距離比較近而已。
歷史的際遇，個人何其有幸全程參與、見證司法改革的艱鉅歷程，1993年國會全面改選後，司法改革就隨著民主浪潮、民主改革並存於台灣社會，所以我們看到：
1994年施啟揚院長召開「司法改革委員會」
1999年翁岳生院長召開「全國司改會議」
2017年蔡英文總統召開「總統府司法改革國是會議」
「法官法」是司改重中之重，也是個人立委生涯最關注、投入最久的法案，2000年後陳水扁總統也力推法官法修正，個人因身為黨鞭負責朝野協商，無奈朝小野大，最後國民黨黨鞭曾永權拒簽朝野協商結論而功敗垂成。
2010年換由馬政府提出法官法修正草案，卻是朝大野小(民進黨立委27席)，2010年12月10日我代表民進黨提出民間司改會所草擬最具理想性、改革性的法官法修正草案。
對個人而言卻是非常刻骨銘心、永難忘懷的時刻，因審查時適逢家父過世，我拿下手臂上的孝誌，放在靈堂前暫別亡父，白天在司法委員會獨戰司法院及國民黨，晚上回老家守孝，因艱深難懂，常在靈堂邊苦讀，又同時為二代健保朝野協商，併看「健保法修正案」，當時衛生署也曾晚上到新竹老家的靈堂邊與我溝通健保法，父喪守孝期二大法案的壓力，這場景豈是刻骨銘心而已，可說是終身難忘……
法官法在2011年6月18日終於在立法院三讀通過
要感謝的人很多，包括民間司改會的林峰正、顧立雄、高涌誠、羅秉成、尤伯祥、林永頌等人，及多位學者專家、檢察官、法官(洪英花)等人對我的指導。
但特別要感謝的是「前司法院秘書長林錦芳」，假如不是她不厭其煩的耐心、包容、溝通，在我辦公室私下逐條討論25次，也歷經王金平院長主持的朝野協商十多次，法官法是不可能通過的，雖不盡理想，但大家盡力了。三讀修正通過後接獲時任司改會執行長林峰正的感謝簡訊。
最諷刺的是，隔天打開自由時報卻見一位未曾謀面、不曾耳聞的黃國昌表示：痛批法官法修正民進黨總召柯建銘放水，今天這位出一張嘴的「戰神」，又在立法院痛批本次法官法修正淪為司改國是會議大拜拜、一文不值、司法改革是大笑話，大家聽的下去嗎？該改變作風適可而止了吧，不要只是「嘿嘿叫」、「森77」、「噗噗跳」，極盡表演之能事，徹底否定近兩年蔡總統、許宗力院長以降所有投入司法改革人員的努力與此次修法的進步性及改革性，這不只是不公平，更是不道德。
本次修法在國人對司法改革的高度期待下完成，2011年法官法修正後，不盡理想之處，在本次修法予以調整，回應社會期待，樹立司法改革新的里程碑，讓不適任的法官儘速被淘汰。
許宗力院長能夠承擔，放寬個案評鑑，讓當事人、被害者都可提出，這是最具突破性的改革，職務法庭也加入參審制，法官評鑑增加外部學者專家，人事審議委員會連法官的獎懲也放入，這些進步的改革都是上次的法官法修正沒辦法做到的，當然也要感謝司法院秘書長呂太郎、司法行政廳王梅英廳長、司法院、法務部同仁及本黨黨團成員，彼此不斷溝通，大家努力合作攜手完成本次修法，一併感謝以為後記。
- -
圖片來源：自由時報
法官法修正後記
到底是誰站在司法改革對立面？
誰與惡的距離比較近？
國民黨：
沒提版本，不參與改革行列，卻每一條文表決都按「反對」，「消極抵抗到底」，這是為反對而反對。
時代力量黃國昌：
大罵司改國是會議淪為大拜拜，「積極惡意、抹黑、攻擊、作秀」，否定所有投入司改人員及進步修法，慣性的唯我獨尊，其實是「假道德的麥卡錫主義」，「國昌(王)新衣」而已，這是神邏輯？
國民黨與時代力量的態度，以後還有資格談論、批評司法改革？只是比賽誰與惡的距離比較近而已。
歷史的際遇，個人何其有幸全程參與、見證司法改革的艱鉅歷程，1993年國會全面改選後，司法改革就隨著民主浪潮、民主改革並存於台灣社會，所以我們看到：
1994年施啟揚院長召開「司法改革委員會」
1999年翁岳生院長召開「全國司改會議」
2017年蔡英文總統召開「總統府司法改革國是會議」
「法官法」是司改重中之重，也是個人立委生涯最關注、投入最久的法案，2000年後陳水扁總統也力推法官法修正，個人因身為黨鞭負責朝野協商，無奈朝小野大，最後國民黨黨鞭曾永權拒簽朝野協商結論而功敗垂成。
2010年換由馬政府提出法官法修正草案，卻是朝大野小(民進黨立委27席)，2010年12月10日我代表民進黨提出民間司改會所草擬最具理想性、改革性的法官法修正草案。
對個人而言卻是非常刻骨銘心、永難忘懷的時刻，因審查時適逢家父過世，我拿下手臂上的孝誌，放在靈堂前暫別亡父，白天在司法委員會獨戰司法院及國民黨，晚上回老家守孝，因艱深難懂，常在靈堂邊苦讀，又同時為二代健保朝野協商，併看「健保法修正案」，當時衛生署也曾晚上到新竹老家的靈堂邊與我溝通健保法，父喪守孝期二大法案的壓力，這場景豈是刻骨銘心而已，可說是終身難忘……
法官法在2011年6月18日終於在立法院三讀通過
要感謝的人很多，包括民間司改會的林峰正、顧立雄、高涌誠、羅秉成、尤伯祥、林永頌等人，及多位學者專家、檢察官、法官(洪英花)等人對我的指導。
但特別要感謝的是「前司法院秘書長林錦芳」，假如不是她不厭其煩的耐心、包容、溝通，在我辦公室私下逐條討論25次，也歷經王金平院長主持的朝野協商十多次，法官法是不可能通過的，雖不盡理想，但大家盡力了。三讀修正通過後接獲時任司改會執行長林峰正的感謝簡訊。
最諷刺的是，隔天打開自由時報卻見一位未曾謀面、不曾耳聞的黃國昌表示：痛批法官法修正民進黨總召柯建銘放水，今天這位出一張嘴的「戰神」，又在立法院痛批本次法官法修正淪為司改國是會議大拜拜、一文不值、司法改革是大笑話，大家聽的下去嗎？該改變作風適可而止了吧，不要只是「嘿嘿叫」、「森77」、「噗噗跳」，極盡表演之能事，徹底否定近兩年蔡總統、許宗力院長以降所有投入司法改革人員的努力與此次修法的進步性及改革性，這不只是不公平，更是不道德。
本次修法在國人對司法改革的高度期待下完成，2011年法官法修正後，不盡理想之處，在本次修法予以調整，回應社會期待，樹立司法改革新的里程碑，讓不適任的法官儘速被淘汰。
許宗力院長能夠承擔，放寬個案評鑑，讓當事人、被害者都可提出，這是最具突破性的改革，職務法庭也加入參審制，法官評鑑增加外部學者專家，人事審議委員會連法官的獎懲也放入，這些進步的改革都是上次的法官法修正沒辦法做到的，當然也要感謝司法院秘書長呂太郎、司法行政廳王梅英廳長、司法院、法務部同仁及本黨黨團成員，彼此不斷溝通，大家努力合作攜手完成本次修法，一併感謝以為後記。
- -
圖片來源：自由時報
台客劇場》當國民法官審家暴案！是殺人還是傷害？
台灣國人有機會參與法院審判了！雖然國語程度只有大概小二，今天在法院擔任國民法官幫忙審判家暴案！是傷人還是殺人未遂？
參審制度有人民納進來，希望有更多負責任的聲音出現，讓制度更進步。
了解更多「國民法官一起審判」→→
goo.gl/BTTYQk
#司法院 #國民法官
每週給你好看！
New videos every WEEK!
music by
music license
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
Production Team: Taiyuan Films 台原影片
Director/Producer：Al K Lin 林冠廷導演
https://zh-tw.facebook.com/taikestory/
關心新冠肺炎疫情➔https://bit.ly/2tXmOJU
少康看藍營改革➔https://bit.ly/2tYPaU8
少康戰情室精彩回顧➔https://bit.ly/37il9w0
✔訂閱【少康戰情室】https://bit.ly/2sDiKcZ
●完整版HD集數快速找➔https://bit.ly/2Etctbf
鎖定TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁：http://bit.ly/2fMs1us
1. 2010年《法官法》公聽會，我曾提出兩個重要的主張：發動評鑑主體應擴及一般人、不應由特定團體壟斷；職務法庭應有外部參與，不應由職業法官壟斷。當初主張猶如狗吠火車般，今日司法院願意改變立場，值得肯定。
2. 新版的法學資料檢索系統昨日改版上線，查詢介面的改善及系統優化應給予肯定。但實際使用卻發現，過去可供查詢的重大冤案判決，在改版後遭遮蔽姓名甚至查詢不到，歷審裁判查詢的功能也無法再使用，我請司法院秘書長應針對系統改版全面審視，別讓實際使用效益因改版反而有所降低。
3. 針對北院有法官誣指北檢於逮捕程序事後才擅附逮捕通知書，北檢及檢察官改革團體皆發出聲明。然而，這樣嚴重妨害司法公正行使的錯誤指控，北院在事後沒有任何交代，我要求司法院一定要正視此事，給社會一個清楚的說明。
4. 針對前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞，邱太三鬼扯「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題， 僅順便提及張煥禎逃漏稅案件。」邱太三說的是真的嗎？有約詢其他檢察長嗎？
為了釐清這個問題，我發函給法務部及全國各地檢署，請他們說明：「是否曾遭國安諮委邱太三約詢相同議題？」在此詢問過程中，曾遭法務部拒絕阻礙，事後各地檢署回覆皆無，直接戳播邱太三的謊言。
5.此外，本案高檢署的調查報告遲未公布，導致有心人透過媒體放話、帶風向，我要求法務部應儘速公布調查報告，並駁斥錯誤的報導，以正視聽。另外，日前檢審會僅將彭坤業移送監察院，還繼續擔任高檢署主任檢察官的，引起基層檢察官怒火，質疑法務部已毫無是非。我要求法務部必須重新檢討、公開說明，給社會大眾一個交代。
附註：
2019-4-22 邱太三還要繼續胡扯嗎？
https://reurl.cc/epyXQ
2019-4-15 司法及法制委員會：司法院擺爛、貪檢爽領6年乾薪；高檢署擺爛、邱太三關說草率結案
https://reurl.cc/DxlX6
2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
https://reurl.cc/1OLk8
2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
https://reurl.cc/mYbpM
2019-3-28 司法及法制委員會：基層檢察官指控檢察長關說 法務部徹查決心在哪？
https://reurl.cc/lpyoA
2019-3-27 別讓司法成為「有關係就沒關係」的司法
https://reurl.cc/34znX
2019-3-25 司法及法制委員會：檢察長涉嫌關說施壓、檢察官也質疑法官涉入
https://reurl.cc/vvMOl
2019-3-23 這樣的司法、還能不改革嗎？
https://reurl.cc/OrvLg
2019-3-22 基層檢察官的控訴：請法務部徹查到底、切勿包庇
https://reurl.cc/xvvvV
2019-3-22 基層檢察官沈痛的控訴
https://reurl.cc/rv5WZ
陪審主要是由9位獨立的素人陪審員，獨立於法官之外，自行討論、認定被告到底有沒有犯罪事實，法官不參與討論，只負責決定如果有罪，要判多重。參審制則是 ... ... <看更多>
參審 制是由職業法官與不具備法官資格之民眾共同組成合議庭，參與審理的民眾(又稱參審員)，不僅可以訊問被告、證人，同時又有與職業法官共同決定犯罪事實有無、法條適用與 ... ... <看更多>
參審 在 國民法官制已融合兩制優點之說明新聞稿 - 司法院 的相關結果
「國民法官」制度，並非所謂具有特定專業背景的「專家參審制」，而是引進一般國民正當法律感情的審判制度。其目的就是希望讓來自社會各階層、具有公正代表性的一般國民，本 ... ... <看更多>