原基法諮商同意權的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

《驚!！不需修憲18歲也可以有投票權？》https://youtu.be/CvRZsY4qZiQ

今天早上，我先參加『兩公約第三次國際審查報告』的發布記者會，然後在教文委員會質詢關心《文化藝術獎助條例》 https://reurl.cc/VXVy6Q，去國防外交委員會質詢關心《臺灣與馬紹爾經濟合作協定》、再到內政委員會質詢關心《下修18歲成年》。

很多人說我算是勤快認真，其實準備質詢，蠻勞心傷神，因此，如果能把當下看到、聽到的一些事件組合起來，質詢就可以變得有趣。

例如，我把今早在記者會看到的人權公約國際審查報告內容，以及今早群組看到的最小巡山員新聞 https://reurl.cc/zz90ka，放入下修18歲成年的質詢中，當然我也不會忘記藉著每次質詢來「帶大家認識原民文化」。

很多人建議我，應該把影片掛在YouTube，這樣可以方便保存與搜尋，因此今天來試試看，也請您聽聽看！

#後記：
當我拜讀人權公約國際審查報告，令我感到相當寬慰，因為自第55點次開始的「原住民族專章」中，包括歧視問題、落實原基法、諮商同意權的檢討、原民長照、原民教育、八八風災永久屋、核廢料等問題，我「全部」都曾經質詢不只一次或協調過相關部會，並且也提出了憲法增修條文的修正草案。能夠在報告中看見相同的主張與訴求，讓我確認自己執行立法委員職務，是走在正確的道路上。

在世界人權日的前夕，再次向所有人權工作者們致上敬意與感謝。

#新聞剪報 #礦業法 #亞泥 #環保 #法令變動對公司的影響

觀點－《礦業法》修正案 賴清德火速出手拆彈

2017年12月04日 04:10 工商時報 張語羚

《礦業法》修正案被列為立法院本會期優先法案，不過亞泥礦權展延20年、原住民諮商同意權等高度敏感性議題，環團早已準備好激烈抗爭，眼看下一波政治風暴即將成形，行政院長賴清德迅速拆彈，作出重大宣示:不論新舊礦區都應遵守《環評法》，且落實《原基法》諮商同意權，亟欲化解環團疑慮。

賴清德11月中旬首次聽取經濟部簡報《礦業法》修正草案，10天後便在行政院會裁示，政委張景森應該儘速審查完畢，且不能迴避《原基法》第21條諮商同意權，以及新舊礦區環評。

歷經民選首長、立委等身份，賴清德對於輿論敏感度相當高，雖然擔任行政院長不過3個月，卻可以迅速反應社會爭論議題，日前還低調現身原住民團體爭取落實傳統領域之現場，親自聆聽原住民的意見，事前沒有通知媒體，事後也沒有發布新聞，安撫選民著實有一套。

觀察《礦業法》修正草案過程，環團早已蓄勢待發，準備發起大規模抗爭，不過賴清德火速出手，強調將秉持《原基法》諮商同意權原則，同時不論新、舊礦區都要落實《環評法》，確實緩解部分爭議，但如何與反對亞泥展延20年的在地居民溝通，達成共識將成下一步難題。

其實草案雖明訂未曾作過環評的舊礦區均應補辦環評，以安撫環團抗議壓力，但經濟部針對已受理審議中的礦區展限案，卻囿於立院毫無法律拘束力提案要求：明年3月19日前不得核准的施壓，反而牛步化辦理，恐有損人民權益，或有怠惰職務之虞，恐怕有必要審慎處理。

(工商時報)

http://www.chinatimes.com/newspapers/20171204000030-260202

《卡大地布光電案釋疑》
～高金素梅2019.05.06

「原基法」是保障原住民族權利的大法，原民會是原基法的主管機關，原民會在說明法規的時候，如果沒有站在公正的立場，原民會將失去部落族人的信任……！

*開發䅁的資訊是否充份揭露？
*開發單位所稱每年回饋部落二千萬，為什麼沒有明列在「投資營運計畫書」？有法定保障嗎？

*每年二千萬回饋金何時開始回饋？ㄧ年後？五年後？十年後？
*開發單位開始營運後如無利潤盈餘，還會有回饋嗎？

《卡大地布光電案的法律程序正義何在？》
～高金素梅.陳政宗2019.03.21

「卡大地布光電案」已引發部落的抗爭，台東縣政府在未獲得卡大地布部落諮商同意前，逕行評估可行性並完成光電案發包，然後要得標廠商自行去取得「部落諮商同意」。

這樣的過程是否符合法律的程序正義？

在高金素梅委員與陳政宗議員的不斷追問下，原民會副主委鍾興華終於正確的說出原民會內部討論過的結論，即～諮商同意權就是『部落事先知情同意的權利』。

所以，縣政府規劃的光電䅁在『卡大地布部落事先知情同意』之前即完成發包，這已經違反踐行原基法21條的程序，程序不正義，縣府已發包的光電標案自屬無效。

為原基法把關就是維護原住民族的基本權利，原民會責任重大。原民會必須有明確的法令解釋，並嚴格監督法律程序，保障了這兩個前提，即使原基法沒有罰則，但卻是司法判決勝訴的保障。

捍衛原權，原民會責任重大！