「博愛座」議題惹爭議 究竟該不該廢除？
#過來這編：《讓座》是種義務嗎( ˘•ω•˘ )???
影片授權： 迪鹿 - DeluCat
#博愛座 #讓座 #正義魔人
博愛座議題 在 東森新聞 Facebook 八卦
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過8,140的網紅Cray Z，也在其Youtube影片中提到，比起設立博愛座，強制民眾禮讓，不如直接從道德教起。 快來訂閱哲皮│https://goo.gl/fHnwRg 觀看更多影片│https://goo.gl/v5A8L3 ============================ 【你的支持，是我的動力。】 如果你喜歡我的影片，請在影片下方按【訂閱】和【...
博愛座議題 在 張予馨 Facebook 八卦
【東森大直播】
視障生遭嗆裝瞎！婦逼讓出博愛座
#七條編：博愛座議題再度引起討論
#快分享：大家怎麼看，說說你的觀點
#東森直播 #視障 #博愛座
博愛座議題 在 東森新聞 Facebook 八卦
【東森直新聞】
誰還敢坐博愛座 又見正義魔人怒罵
＃歪一編：真的是很沒水準…
＃請分享 tag關心博愛座議題的朋友
影片來源：爆料公社
＃博愛座 ＃正義魔人
博愛座議題 在 Cray Z Youtube 的評價
比起設立博愛座，強制民眾禮讓，不如直接從道德教起。
快來訂閱哲皮│https://goo.gl/fHnwRg
觀看更多影片│https://goo.gl/v5A8L3
============================
【你的支持，是我的動力。】
如果你喜歡我的影片，請在影片下方按【訂閱】和【喜歡】
粉絲專頁:https://www.facebook.com/jpfjm0928/
直播平台:http://www.hitbox.tv/wifons8
博愛座議題 在 博愛座之爭！上海地鐵爆女子不讓位遭老人強拉客服表示 的八卦
... 都可以看到「 博愛座 」的設置，主要是希望乘客能夠優先禮讓給行動 ... 被PO到網路上後，又再度掀起 博愛座 的 議題 ，而當地媒體也致電上海地鐵，客服 ... ... <看更多>
博愛座議題 在 [討論] 讓座是責任，還是愛心？ - 看板NTUTO - 批踢踢實業坊 的八卦
討論緣由：
昨天(9/27)搭捷運時，看到一個博愛座空在那裡沒人坐，身體有點疲累又不想浪費資源，
因此我就坐上去了~(好久沒坐博愛座了) 後來有個看似60歲左右的老人上來，但它離我有
遠，我想說他如果離我近一點或有想坐位置的欲望就讓給他，他一直沒看我這邊...
過了一會兒，有人站起來要下車了，他非常急速的想去搶那個座位，但原本站在那個座位
旁邊的人已經坐下去了！此時，我站起來讓了位置給他，但他連說聲謝謝or點頭示意都沒
有！看他表情..感覺他心中OS："X! 小子，我等你讓位等很久了，你年輕體壯，佔什麼位
置!?" 此事件讓我覺得他們真的有這個特權優先坐位嗎!?
核心論點：
1.設立博愛座好不好？
2.不是博愛座就不用讓坐？一般人不該坐博愛座？
3.老人是否該有座位的特權？
4.哪些人適合被讓坐？老人、孕婦、行動不便者、抱小孩者？
相關數據：
1.捷運一個車廂有60個座位，其中有12個座位是博愛座，博愛座在座位的佔有率約20%!
2.65歲以上的老年人口占總人口數約10.3%(行政院主計處七月數據，請見參考文章第三篇)
我的想法：
想法應該先打完再搜尋參考文章的~ 不然想法馬上受到影響~ 視野變寬~ XD
基本上博愛座有捷運和公車兩種~
公車博愛座多了一點比較大的爭議，就是博愛座的舒適度！
公車上的博愛座很多根本不符合人體工學，孕婦坐在博愛座上可能比坐在一般座位上還難
受，因為地上有一塊不適當的凸起物!?這點的問題還滿大的，假如特別要設立博愛座的話
，那些座位至少要讓被讓座者做的舒服才行，不然比沒設立糟糕多了！
而公車似乎不會有不敢坐博愛座的問題，所以接下來我主要從捷運的觀點來看！
1. 設立博愛座是出於好意，希望能讓那些不便者有座位坐，但重點應該是在於讓座的這
份道德觀，而不是在於座位本身！ 現在捷運將博愛座設的那麼明顯，連顏色都明顯不同
，反而造成一些青少年、甚至成年人的價值觀產生偏差了！
不過他那樣設計，應該是有先統計過一些數據，如上面所統計的，老年人口約占10%
而柏座座約佔20%，在加上孕婦、嬰兒、行動不便者，可能差不多就20%，因為這還跟這些
族群搭乘捷運的頻率有關！而這樣設計的目的，我想應該就是要讓資源分配的更加平均吧
！不過這樣也請宣導「這些族群的朋友請去坐博愛座，不要去做一般座，因為一般座是讓
一般人坐的！」
2. 但這樣的話，豈不又變得很奇怪！因為他們並沒有特權，這些是人們的愛心，要宣導
的應該是博愛的觀念，而不是什麼人坐什麼座位的觀念！而且在實際上，每個車廂的分部
也不會這麼剛好，應該要隨機應變，而不是被限制在這種觀念下啊！
有設立這個博愛座，至少讓那些沒愛心的人不敢去坐，或是有老年人時大家的目光會
促使他們讓座，這是好事！但平常沒老人、孕婦時，那些座位還是跟一般座位一樣啊！不
去坐反而會造成資源的浪費，並且令車廂更加擁擠！而博愛座都滿了，仍有老人時，其他
座位的朋友還是應該讓座啊！這種愛心是不分你坐什麼座位的！
3. 我覺得這完全是愛心的表現，並不是特權！我覺得他們不能心存他本來就該有座位坐
的想法！這樣就有點像「父母的愛好像自然而然就一定會發生」似的，沒有人一定要讓位
給你，讓給你是體恤你老了，站著可能太吃力！
還有另一個觀點就是，讓位就一定是對他好嗎!?有些老人平常很少運動，出門對他而
言就是一種運動！在捷運上站個20~30分鐘對他們的肌耐力可能是有幫助的，如果不管到哪
都一直坐著的話，身體只會老化的更快，沒使用就漸漸的不能用了！而請有些其實才50多
歲，只是看起來比較蒼老而已....你是怎麼判斷年齡的呢!?
4. 像現在很多女性同胞，有好好保養的到了50歲可能都還看起來很年輕，沒有保養的就
是歐巴桑，而歐巴桑可能友常常在工作，身體很好！這些外表亮麗的熟女可能平常根本沒
在運動，體力比那些歐巴桑差多了....所以其實我覺得看外表也不太能看出來！
主要想表達的就是：應該是要讓那些站立對他們來說非常辛苦or較容易發生意外者有
位置坐，而不是給予一些根本就不需要坐的人特權！
假如老人們把站立當作是運動的話，也就不會那麼想坐下了！其實這是將心比心啦！
我覺得平常在說自己老當益壯的人，就不該在捷運上去爭取那個特權！
但假如他是拿柺杖，真的很需要的話，讓當然還是要讓啊！
每個人都很有可能有那麼一天！
參考文章：
https://0rz.tw/974O2 台灣老年人口比例達10.25% 銀發族置產成趨勢(2008年二月數據)
https://0rz.tw/d54R3 退休族群行情看俏 越老越值「錢」
https://blog.udn.com/apan710/1308255 博愛座？整人座？博愛呼？一點也不
https://www.wretch.cc/blog/stilabean/25780953 博愛座，不坐？
https://fionwang.pixnet.net/blog/post/20448752 捷運的博愛座？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.84.131
※ 編輯: KillerJohnny 來自: 61.228.84.131 (09/28 14:07)
... <看更多>