多事
中印邊境,突然發生衝突。
北韓炸掉兩韓辦公室。
1
美國圍繞著中國大陸,埋了地雷,豢養了完整的代理人圈。
從印度,菲律賓,港獨,台獨政權,日本,南韓,,。
2
美國的印太大戰略,就從印度開始。
一方面是因為印度跟大陸有長長的邊境,所以以印度挑戰大陸。
另一方面,美國拉攏印度,是針對大陸的一帶一路。
如今,中印邊境發生互有死傷的衝突。
川普,開心否?
3
兩韓辦公室灰飛煙滅。
北韓金與正,以強硬手段向南韓表態,同時向國內表明,自己可以有強硬對付外敵的決心。
而且言必行,行必果,說要它消失,三天內就消失。
如今,沒有人懷疑金與正的地位了
衝突起點,看似是脫北者的極大量傳單空飄到北韓。
但真正要叫板的對手,是誰?
4
也才幾年之前,美國叫菲律賓,針對中國南海“九段線”的海洋權益,提起南海仲裁案。
菲律賓的主張奇葩至極,包括太平島不是島,包括中國歷史上擁有的島,都不算數,,。
中國從一開始就拒絕仲裁。
中國固有領土,有什麼好仲裁的?
臨時成立,荒唐的仲裁庭,給出了讓美國極度滿意的結果之後。
菲律賓突然公開承認,一切都是美國煽動。
而且,美國還欠菲律賓律師費。
5
香港2019年的暴亂,美國非常的操作,簡直堂而皇之,甚至違背國際情報慣例。
台灣2020大選,美國乾脆管到底,讓蔡英文以817萬票連任。
美國總算安心了。
台灣乖乖的做美國,自備狗糧的狗。
6
突然而來的100多個確診病例,讓北京進入戰時狀態。
從北京迅速的行動,很清楚,這疫情完全難不倒北京。
恐怕讓美國失望了。
北京的疫情,很清楚來自新發地。
但,這歐洲病毒株,到底是從食物而來,還是從人而來?
到底怎麼來的?
必須追查到底。
而搞清楚新發地,也可以讓我們了解,武漢華南市場,到底發生了什麼事?
7
許多人,竟然對北京疫情,幸災樂禍。
可是同一天,德州新增2000病例。
美國許多州,新增幾千個病例,卻毫不知恥的譏笑北京發生100個病例。
台灣為北京這100個病例,又把大陸形容為人間地獄了。
一個研究員,講起北京疫情,把美國CDC說得專業優秀得天花亂墜。
說中國如何差,數字少是因為說謊。
這種因為台獨,而感染的“恨中媚美病”,形成一種可笑的心態,就是美國110萬病例,死亡11萬人,每天新增幾萬個,政府草菅人命,還是天堂般崇高。
中國新增100病例,嚴厲追查,還是要被當成地獄
。
只要中國好,就是在說謊。
想想,如果新發地市場,不是在北京,而是在美國的話。
美國不會像大陸那樣,全面檢測20萬人。
不會全面隔離該隔離的人,政府全面治療所有確診者。
我們都眼睜睜看到美國如何草菅人命了。
100個病例又如何?
連100萬病例,美國眼睛都不眨一下。
8
北京必然可以快速控制疫情。
而追溯新發地的傳播途徑,對中國建立更堅實的防疫與抗疫知識與能力,會非常重要。
這不是疾病問題。
這是國安問題。
對手,無法解決自己的問題。
但,可是很會製造別人的問題。
多事之夏,得步步為營。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,捷克參議院議長9月初帶團來台灣6天參訪引起不少國際關注,也等於是告訴中國,你有你的「一中原則」,我有我自己的「一中政策」彈性。被中國外長王毅威脅的議長也得到像是斯洛伐克、德國、法國還有歐盟的支持。看起來除了美國之外,歐洲也逐漸對於中國這種戰狼外交失去耐性,歐盟理事會主席國,德國,更著手調整對中國的政...
南海9段線 在 黃暐瀚 Facebook 八卦
台灣的悲哀
距離海牙法庭仲裁結果出爐之前三個小時,外交部長李大維,陪著副總統陳建仁,一起到台北賓館,出席「臺灣無比精彩:醫療精英紀錄片首映記者會」。
大批的媒體擠在北賓走廊,出席人數比以往任何一場陳建仁副總統的行程活動都還要多,這麼多的記者,不是為了拍陳建仁,而是要問問外交部長李大維,對於等會的仲裁,有甚麼看法?
距離陳建仁抵達之前,還有整整十分鐘,我緩緩上前,問候部長,提出採訪的請求:
「報告部長,很多媒體都希望可以請教您對仲裁案的看法......」
「我不說」!李大維斷然拒絕。
我有點錯愕,接著問:「那部長,等等活動結束,等副總統離開之後呢」?
李大維說:「也不說,我今天都不會說」。
這麼堅定的態度,這麼敏感的話題,李大維的斷然拒絕,令我與在場的其他記者,都感到驚訝。這麼大的事情,攸關太平島是否可能被降格?一個外交部長,怎麼可以「沒有態度」?
三個小時之後,「噩耗」傳來,太平島果然不是「島」!在國際現實的壓力下,變成了一個無法主張200浬經濟海域的「礁岩」。
海牙法庭會這麼仲裁,背後的原因當然是美國,不是因為菲律賓。美國不願看到中國在南海勢力一再擴張,甚至把南海當成了「中國內海」,所以藉由菲律賓,背後使力,對中國出手。
為了否決中國「9段線」或說「U形線」的海域主張,海牙法庭鐵了心腸,把區域內的所有「島礁」,通通歸類成「礁岩」。這樣做當然是為了否決中國的海權訴求,但也意外「犧牲」了台灣權益,「事實不符」的把一個擁有0.51平方公里大,有農作物,有水,有雞有羊,有人居住,可以維持經濟生活的「太平島」,殘酷的降格。
原本外交團隊與國安高層評估,國際仲裁法院對南海的判決,不會有明確的陳述,許多名嘴與民進黨立委也言之鑿鑿,這次的仲裁根本與太平島無關,外交部只需要在仲裁之後,發出新聞稿,再次強調我國的主張,蔡總統本人不需站到第一線,與美國公然唱反調。
沒想到,海牙法院最後不但清楚陳述各項細節,連太平島的「島嶼」地位,都直接降格!這個仲裁結果超出了國安單位的預期,傍晚五點之後,蔡政府上上下下,亂成一團!一時間,根本沒有能力回應。
事後外交部強調,早有做好最壞的打算!各項可能,都有評估。
既然有評估,也早就打算!當太平島被公然降格為「礁岩」的這一刻,政府該怎麼做?誰來做?用甚麼強度做?事前,有想清楚了嗎?
今年一月,當前總統馬英九決定登太平島的時候,我就在雅虎專欄發表了一篇文章:「總統的難題」 https://goo.gl/6U8bZt ,文中提到:
「當家才知持家難。不想親中,就得親美。這是每個中華民國總統,總會遇上的難題」。
馬總統親中,蔡總統親美,各自有各自的選擇,然而事實證明,不管親中親美,台灣終究是那個「微不足道」的犧牲者,這才是殘酷的現實。
由於中華民國並不是聯合國成員,無法簽署「聯合國海洋法公約」,對於這次的仲裁,台灣可以不理,也只能不理。事實上從菲律賓提出仲裁之後三年多來,台灣從來沒被通知參與開會討論,也沒資格出庭表達意見,完全不被重視,沒有「發言權」。而這次仲裁的重點,也並非「太平島到底是島還是礁」?面對仲裁結果,台灣其實不必太過在乎。
如果昨天太平島被判定是「島」,那麼對已經在島上駐軍的我們來說,實質佔有狀況並不會有任何改變;如今太平島已然被判定是「礁」,那麼經濟海域範圍限縮,菲律賓漁民將可以進入捕魚。
然而,這狀況早就已經發生!我國也從未阻止各國船隻進入太平島200浬內海域捕魚,也就是說,儘管「面子」掛不住,「裡子」差別並不多,中華民國實質擁有太平島(或說礁?)的現實並未改變,大家又何必太過氣結?
唯一要注意的是,美中兩大勢力嚴重角力,接下來南海煙硝,區域緊張關係恐怕在所難免。
1994年,前總統李登輝接受日本作家司馬遼太郎的訪問,說出了著名的談話:「台灣的悲哀」。22年過去,台灣依舊悲哀。
一個只有9平方公尺大的「沖之鳥礁」,儘管「不能住人」,儘管「無法滿足經濟生活」,因為日本國力強,所以「沖之鳥」到底是島是礁?地位未定!相反的,比「沖之鳥」大上5.6萬倍,擁有51萬平方公尺的「太平島」,卻因為國際的現實,被「指鹿為馬」的判定只是一個「礁岩」。
是荒謬,也是國際現實!
對國際強權來說,太平島不是個島,中華民國也不算國家。種種的無奈,台灣的悲哀,此刻你我,總算明白。
暐瀚 2016-7-13 de 淡水
#太平島 #蔡英文 #李大維 #海牙法庭 #仲裁 #南海 #沖之鳥 #馬英九
南海9段線 在 Facebook 八卦
美軍經過南海氣噗噗、共機擾台卻靜悄悄,根本是無理取鬧。
針對美軍近日航行南海主張自由航行,馬英九辦公室大動作發文攻擊美軍,還要政府「譴責」。他們的說法究竟有沒有道理?我們就來分析看看。
南海的主權爭端本來就很複雜,而美軍近年來不斷航行南海,起因是中國在南海不斷的興建人工島嶼,企圖激化對立,並製造中國擁有整片南海的假象,因此美軍自由航行的行動從來就不是針對台灣而來。
另一方面,台灣對於南海的主權主張也是處於一個模糊狀態。過去中華民國政府主張的「11段線」,其實與中國主張包含整個南海的「9段線」相差不遠,但現階段台灣只控制太平島,現實上也不可能掌握整個南海,因此台灣的主張一直是呼籲各國擱置主權爭議,合作開發南海。
在南海問題上,誰是「問題製造者」一直很清楚,但馬英九卻是選擇譴責維持區域和平的一方,實在莫名其妙。
對遠在天邊、只是航行經過南海的美軍這麼憤怒,對幾乎天天來台灣附近騷擾的共機卻是一聲不吭,這已經不只是雙重標準,根本就是無理取鬧。奉勸馬英九,既然已經卸任,就不要老是出來刷存在感丟人現眼了。
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-22/539656
南海9段線 在 范琪斐 Youtube 的評價
捷克參議院議長9月初帶團來台灣6天參訪引起不少國際關注,也等於是告訴中國,你有你的「一中原則」,我有我自己的「一中政策」彈性。被中國外長王毅威脅的議長也得到像是斯洛伐克、德國、法國還有歐盟的支持。看起來除了美國之外,歐洲也逐漸對於中國這種戰狼外交失去耐性,歐盟理事會主席國,德國,更著手調整對中國的政策,今天我們就來聊聊,在中美逐漸走向兩極化的情況下,歐洲會怎麼做?
我們可以先觀察一下捷克訪台的後續效應。首先在中國外長王毅歐洲行引起批評之後,中國中央外事工作委員會辦公室主任楊潔箎後腳跟著就到了跟中國友好的希臘跟西班牙,要趕在習近平參加歐中峰會之前打好關係。相較於王毅,他比較低調,而且都在強調一帶一路的合作,接受新華社採訪時,也只說「個別大國唯我獨尊,強權霸凌,毒化國際關係」。
中國在跟美國關係持續惡化下,是很希望可以拉攏歐洲的。但是王毅這次歐洲行之後,彭博的分析最好笑,用了一個新聞標題叫做,「歐洲剛剛從中國宣布獨立」,說歐洲在日益兩極化的世界裡,選擇團結對抗北京。所以王毅在記者會上威脅捷克參議院議長維特齊,德國外交部長馬斯才迅速回應說,「歐洲人會密切合作,而且要求中國尊重,說這樣威脅在歐洲是不合適的。他還說歐盟不會成為中美競爭中的「玩物」。要知道外交界是行禮如儀,馬斯直接打臉王毅其實象徵歐洲面對中國有新的基調和方向。
不過這是真的嗎?這些年來,很多歐洲國家,尤其是德國,在中國侵犯人權、利用歐洲的開放市場和欺負鄰國時,出於商業上的原因,都睜一隻眼閉一隻眼。我想這次不是說說而已。就在王毅離開不久之後,德國政府在9月2日首次推出「印太戰略」,有沒有覺得這個詞很熟悉,印太戰略我們比較常聽到是美國的說法,過去德國會談亞洲政策或是對中國的戰略,但是用印度太平洋的概念去參與或是打造未來國際秩序的決心,真的是滿罕見的。
想當然這就是衝著中國來的,不管是宣稱有南海九段線主權跟中印邊界和巴基斯坦的分進合擊,還有對於民主台灣的侵略,甚至對於歐美國家在新疆、西藏、香港問題上的威脅,德國的「印太戰略」是強調跟亞洲國家,像是日本、印度以及以印尼為首的東南亞國協一起合作。而且不只是本國,也要在歐盟層面推動架構21世紀國際秩序。裡面關心的議題當然就包括加強多邊主義,增進和平、安全和穩定,公平的自由貿易,和對抗氣候變遷,促進人權和法治。
在這個印太戰略裡,德國強調的是要逐步減少對中國的依賴。中國在這4年成為德國最大的貿易夥伴。但是到了2018年,德國國內逐漸對於經濟依賴中國有所警覺。德國工業聯合會還站出來警告不要過多依賴中國市場。2019年開始,針對新疆還有香港議題,德國政府和德國大公司受到來自公眾更大的壓力和批評,要求他們不要為保護商業利益而忘記人權價值。
德國總理梅克爾就一直強調對話,因為她擔心如果政策太強硬會導致中國對德國企業在當地的投資以及德國對中國出口採取報復性措施。德國在電動汽車電池領域還有醫療物資對中國的依賴性等等也突顯了德國的弱點。這些都是她知道,但要小心處理的。
中國《環球時報》在德國推出印太戰略的隔天就登了上海外國語大學歐盟研究中心常務副主任忻華的評論文章強調,德國跟美國之間的分歧不斷擴大。德國強調的多邊主義跟川普政府推動單邊主義、民族主義和國家重商主義不同。還說川普點燃的美歐貿易戰,也不理會歐洲和德國的安全要求,說這個新的印太戰略實際影響力不大。其實他說的還是有一點有道理啦,川普繼續執政,我想美歐是很難有什麼新的局面,但中國別忘了拜登現在的民調也不低,他的路線跟德國就是一致的。
我想接續觀察的重點就是習近平在9月14日要在線上跟歐盟領導人舉行的峰會,習近平的首要目標是防止歐盟和美國拉幫結派對付中國,而且透過相互投資關係牽制歐盟。但是歐盟在德國主導新的印太戰略下,只會對於中國投資限制越來越多,並且把人權議題納入討論。不過實際狀況有待觀察。
以現在的美國來說,歐盟要施力還是有困難,比起美國現在逐漸讓本國經濟與中國經濟脫鉤,歐盟聽起來只是想更多元化,而且還要在兩個不可靠的超級大國所主導的世界中保留一點自主權。不管下一任美國總統是誰,這個目標都不會變。無論是哪種方式,中國的外交官們最好在未來的訪問中改變自己的態度,不要太囂張。你覺得歐洲能夠成功減少對中國依賴嗎?歡迎跟我們分享你的想法。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
南海9段線 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的評價
▶近期國際社會針對台灣關注的議題包括長期關注之兩岸政策立場、TPP、還有一個就是國內討論較少的南海問題,政府的口號有和平解決、資源共享等,很好聽、國際肯定、我們也支持,然而我們的具體主張論述不足?另外國際社會也認為我們歷史論述較為不足,批評者認為過去我們的九段線論述並沒有完全與現代國際法一致化,存有一些不一致的情況,希望台灣提出更明確的史料、符合國際法,來強化、佐證相關主張。
▶主要有兩股力量在爭取不同的歷史論述,一個就是中國,其希望我方提出的主張能有助於強化中國在南海的正當性;而東南亞利益相關者則希望台灣能滿足、符合國際法。現在遇到的問題是,歷史論述幾乎與中國一致。最近政府舉辦的南海史料展,中共負責南海議題機構的院長竟在會場自由穿梭,這會營造兩岸在南海議題上合作、有一致立場的印象,非常不適當。
▶廣大興案後,台菲漁業合作協定預定4月完成,後來延至7月,現已9月,是否有完成的時間表?還是遙遙無期?
部長林永樂:現在談判的為台菲漁業執法協定,由於菲方對於海域界定、解釋方面有疑義,問題事涉敏感所以延宕。
▶有關國際安全領域,既然部長也支持與美開展飛彈防禦合作,為何外交部贊助的學者、外交關係協會要在華府表達台灣人民不支持與美飛彈防禦合作的訊息?且外交部僅忙於澄清該發言者非官員,而不清楚表達立場,這樣不是負責任的態度。
▶關於TPP進程,要先進行產業的溝通、調整,外交部負責的是較後端的工作,但外交部竟打算拍微電影來宣傳,預計九月底前拍攝完成,在還沒完成國內產業的溝通前,竟然要先去做這些擦脂抹粉的動作,部長應關切是否得當。