省去copy and paste的麻煩，方便大家轉貼，直接分享如下
原文刊於Bark音痴路雜誌2014五月號
音樂祭，不知道從什麼時候開始，每年的某一段時間，深為音樂人的朋友會聚集在某個地方參與演出，喜愛音樂的朋友們會不約而同地在同一個地點打卡，或在網路上一起看著某場音樂祭演出的網路直播。
對音樂愛好者來說，這簡直就是音樂界的媽祖繞境一般。從幾個月前就密切注意著公佈的演出名單，盤算著自己的假日和預算，揪團嗆聲一起出發為了彼此當分母也為了好玩和壯膽。音樂祭是如此地俱有魔力，光是「音樂祭」這三個字念出來的時候興奮度就當下比「演唱會」三個字還要來的開心百分之八十六點三（別問我這數字哪來的，反正你也從來不會關心媒體的民調數字是哪來的）。
從1969年8月那場在紐約White Lake的Woodstock音樂祭之後，因為嬉皮運動和反戰的訴求，這場原本只是為了有趣和好玩的music &art fair（原版海報上的字樣，意義比較接近音樂和藝術的市集或是園遊會），突然因為參與人數前所未有地超過預期，所以媒體爭相報導之後，也就成了後世未能參加的我們口中代表著那個時代精神的運動。一個因為音樂相聚在一起，但背後的精神意義卻超越音樂本身的社會運動。不過雖然那個美好年代已經過去了這麼久，少了這麼多的天時地利人和，現在的我們仍然在世界各地有許多就算不管有沒有意義，光是參加就可以好玩到翻的音樂季可以去。
只是現在，想聊的不是要分析該去哪個音樂祭，這些你上網隨隨便便都可以查到任何你想要的資料，現在想聊聊的，是這幾年在台灣的音樂祭中，自己所觀察或感覺到的一些看法和現象。
第一個，常會在網路或朋友的耳語中聽說大家覺得票價太高，再來就是燈光陽春舞台簡陋聲音糟糕。但是朋友，你坐火車都知道高鐵雖然又快又好但就是比較貴，台鐵雖然誤點出包一大堆，但也沒聽說過有人去申訴為什麼台鐵速度會這麼慢，人家高鐵都坐到高雄了為什麼我還在台中的。一般的演唱會硬體要錢，難道音樂祭的舞台硬體就不用錢嗎？難道以天為幕以地為床和大自然融合在一起聽音樂硬體就可以比較便宜或是比較簡單嗎？相反的，露天的場地一樣也是要有場租還外加租借流動廁所，硬體的成本也因為戶外聲音較容易因為天氣風向影響的關係反而成本更高，但主辦單位不是慈善事業，少賺沒有關係，可是至少不能虧吧？
第二個，大家都會討論為什麼國外的演出名單可以請到這麼多大牌，為什麼台灣的不行？
當然行啊，如果時間價錢都敲得定，哪有什麼不行的？但是老話一句，羊毛出在羊身上，或是幾年前施文彬老師轉述金曲奬最佳作詞人武雄老師的說法：「出香蕉當然只能請得到猴子！」，不就是這樣嗎？你願意花幾萬塊機票住宿只為了去東京香港朝聖只是為了看一個團，那為什麼你覺得幾千塊的票價就可以有像是英國Glastonbury或是日本Fuji Rock等級的演出陣容呢？但Glastonbury的票價三天是210塊英鎊，大約是台幣一萬元左右，還不包括參加音樂祭這三的飲食，帳篷住宿，交通等等。日本Fuji Rock的三天入場門票是日幣44000元，約合台幣13000元左右，也尚未包括帳篷或民宿費用，或是往返民宿交通費用。那為什麼三天甚至是四天一千多塊的門票價，你期望可以看得到國外十倍價錢那樣規格的演出陣容或硬體呢？
再者，如果票價提高然後大牌來了，一定又會有人開始說話了：「它商業化了！」。
「商業化」就像是星際大戰裡Darth Vader對著Luke說：「I am your father.」那樣的大絕招，這是無法赦免的原罪，是你本質上就是邪惡的指控。可是我實在不懂，一場好的音樂活動都已經要賣票了，只要初衷沒有問題，難道商業化有錯嗎？即使是「春吶」或是「巨獸搖滾」這些如此鼓吹並鼓勵獨立音樂的音樂祭，我都覺得主辦人簡直是佛心來的。根本扣除硬體和雜支就已經賺不了什麼錢了，更何況是那些獨立樂團會不會有相當的報酬甚至是車馬費？電影「黑暗騎士」中的小丑說得好：「我爸說如果你有什麼專業，絕對不要無償去做它。」如果你真的支持這些樂團，你真的願意他們來參加這個音樂祭還得自己貼車錢住宿錢等等的才能夠有一場個演出機會嗎？誰不希望可以看到不管是主流或獨立的樂團都可以站在一個硬體夠成熟且有規模的舞台上可以有場超出那些小舞台水準的演出？誰不希望那些已經夠辛苦的獨立音樂人可以因為他們的演出帶給我們的樂趣而獲得一份不錯的報償？這不是音樂祭本身是不是商業化的問題，而是我們期待看到的是怎樣的一場音樂祭就必須要付出相對的票價。
最後一種，是那些說：「我只是想看某某某而已，為什麼我還要花這麼多錢看其他人？」是的這位大德，你當然可以選擇不看其他人，但這是音樂祭，你所花的錢不只是看任何一位音樂人的演出而已，你買的是可以在這樣的氣氛環境，還有跟你一樣熱愛音樂（我假設你是愛音樂的）的許多朋友，一起離開你原來的生活，放鬆在一個自由自在只屬於音樂的氣氛中，去享受幾天的烏托邦。你可以任意地到任何一個舞台放鬆坐下享受你的啤酒和音樂，你也可以中途離席去任何一個攤位前搭訕一個可能跟你同樣喜愛音樂的帥哥辣妹。你可以在傍晚台上的樂團還在賣力唱著的時候就躺在附近的草皮睡去，你也可以在半夜的帳篷旁邊拿起吉他唱一些你覺得可以上台幹掉別人的歌曲。這是我最愛的音樂祭的價值所在，是因為音樂讓所有人從每個角落聚集在一起，而你心裡知道，喜愛音樂的人都壞不到哪裡去。所以請別再用只是為了看其中一個表演去衡量這份票價，其實你買到的不是那其中一個小時的演出而已，你可以還會買到很多屬於你百無聊賴生活之外的許多驚喜和意外。
我還記得十幾年前某一年的春吶，那時候還沒有像現在有好幾個舞台，只有一個在樹林中草皮中間的簡陋野台（真的是野台，因為兩邊擋風的是極具台灣特色的大塊紅藍相間塑膠布）。將近午夜的主舞台在經過糯米團和濁水溪公社（這兩團是兄弟團，不管各種演出都一定排在前後一起出現）的演出之後已經無法正常演出（為了可以看到更精彩的濁團，現在經驗豐富的主辦單位一定會把它們排在所有節目的最後一個，這樣才能真正看到他們的為所欲為），接下來的四分衛和董事長索性就把東西搬一搬，整個撤到了不遠外的海灘上，搭起了簡單的營火和電，開始在沒有燈光卻有海浪聲搭配的海灘邊唱了起來。這是音樂祭才會有的浪漫，是音樂祭才會有的意料之外。
對我來說，音樂祭的票價買的不只是音樂本身，買的是對音樂成為生活的一種嚮往，買的是每一年可以實現在地球上某個角落盡情撒野的烏托邦。
BARK#9 瑪莎專欄 Music Festival音樂祭二三事
「...對我來說，音樂祭的票價買的不只是音樂本身，買的是對音樂成為生活的一種嚮往，買的是每一年可以實現在地球上某個角落盡情撒野的烏托邦。」
半戶外場地租借 在 [分享] 台北小型西式室內/外宴會場地11處分享- 精華區GetMarry 的八卦
網誌版：https://goo.gl/xSrnzW
--------------------------------
我們想要一個年輕、西式宴會感的晚宴，
先來說說我們預計想達到的目標～
1.我們總參與人數在70人左右
2.場地舒服、最好戶外或是氣氛優秀的餐廳，不要傳統圓桌，不要奇怪的燈光色彩，如果
是餐廳，希望所有客人可以在一個平面不要分樓層
3.東西絕對要好吃
4.方便到達
一開始我一直希望能像外國人在森林裡辦婚禮
從有陽光吃到沒陽光的樣子
事實證明這是個夢啊哈哈～
我們從2015年初開始尋找場地
原本我們的第一首選是【台北故事館】
殊不知就在打電話去詢問的時候竟然告知我們2015/03/09開始歇業了
什麼時候再營運要重新招標，真是晴天霹靂，後來它在2015/09月底重新開放了，
雖然不知道還有沒有提供婚宴的服務，
不過應該沒有結婚的人為了場地要冒這個險等開放吧～真是失之交臂啊
園外園、青青等號稱有戶外的場地太大，又包含太多我們不需要的東西，所以也並不考慮
中間過程看到台中顏氏牧場簡直完美，但我們人少而且明明都在台北去台中辦沒有意義啊
...（扼腕不是台中人來著）
後來針對我們的需要陸續詢問幾個可包場的餐廳、可租用做婚禮的場地
－純戶外－
原本一直很想要有森林婚禮感，但最後主要是因為秋冬下雨難以預測以及租金昂貴而作罷
蘆洲李宅 實地探訪
離我們家超近還有一大片草皮，草皮旁邊就是湖，雖然身邊是中式古早房屋，但其實這裡
我們也超愛的，而且租金一整天才兩萬超．便．宜．就在我都已經想好要怎麼布置的時候
發現，因為李宅的收涎活動超熱門，假日基本上都排滿滿，只能使用下午五點以後，完全
可使用的日子是周一，我們有很多朋友從南部上來時在太困難啦，看過有人在這裡辦婚宴
的紀錄超酷的！
蔡瑞月舞蹈教室 實地探訪
其實這算是我們第一個去場勘的地方，草皮的確算夠大，但是實際看過之後跟我心中想得
頗有落差，因為四周環繞的都是高樓，就一塊綠地在中間這樣，加上當時他們的場租我覺
得很貴...三小時一段，還要分草皮、露臺、室內、停車場等區塊收費，算一算光場租應
該就要十多萬，林林總總加起來的費用大概我們是吃不消啊。不過這個地點有辦發表會、
小型婚禮的經驗，預算夠可以變出一堆東西來妝點的話應該也是不錯。
國貿大樓廣場 Gooogle到
有人在這裡辦過儀式，但我們是要用餐，而且這就是我公司走出來的後門...也太尷尬了
，看到有人在這裡辦的時候覺得有趣。
來亂的 誠品松菸巴洛克花園 電訪
哈哈哈我真的有打電話去問巴洛克花園可不可以借XD，因為我搜尋到有人在這裡辦過儀式
（婚+巴洛克花園搜尋第一筆），但不知道是不是政策改變了，致電過去小姐跟我說｢我
們不接婚喪喜慶」就跟我說掰掰了，但是他可以辦記者會、簽唱會、開幕酒會哦！啾咪～
－半戶外－
因為因為時間選在冬天（預定是2015/10～11月）我們實在很擔心冬天會下雨，所以開始
看一些有點戶外又沒那麼戶外的餐廳～
台北光點珈琲時光 實地探訪
離蔡瑞月很近，所以當時是一起看的，有明星在這個區塊辦過婚禮，本身建築很漂亮，我
們是詢問咖啡店及戶外庭園的區域，電話詢問時店長蕭小姐很有禮貌，提供的資料也很清
楚完整，以我們的人數來說，覺得場地有點狹窄，氣氛沒有那麼喜歡，場租三小時一段，
分室內、室外兩個區域收費，室內48人，室外52人（但我覺得這人數會很擠），記得有包
含茶點，我詢問他們不提供茶點可否減價，我們想自己找外燴，答案是不行減價，也是算
一算場租十萬跑不掉，加起來的費用超出我的預計太多，加上它離路邊很近聲音比較大，
喜愛度沒有那麼高所以作罷。不過這個地點也是有很多辦發表會、小型婚禮的經驗。
BELLAVITA‧Beata te'義大利餐廳 電訪
不是花草的戶外，是個露臺，覺得應該很有都會風，非常大，露臺100人室內120人，套餐
料理，低消是30萬加1成，因為地點、菜色都蠻優秀的，所以也是我的口袋名單，可惜後
來我們碰到命定場地啦
西華飯店 TOSCANA 電訪
不是真戶外的戶外，是個玻璃屋，電話接待的N小姐口氣不是很好，比較有點不耐煩，低
消25萬加1成
桂香私宅 Google到
是一棟有庭園的老屋，似乎有在接辦一些活動，但覺得陳設有點華麗繁雜，不像是我們的
風格，加上搜尋食記看到的餐點內容似乎不甚理想，所以放棄。
The Villa herbs 實地探訪/半面談
電話中的S小姐很有禮貌也很熱情，可惜我約了她不在的一天看場地，雖然她跟我說她會
交代同事帶我們，但其實我們到的時候沒有人知道，服務人員也是意興闌珊的樣子，空間
是左右兩邊，應該基本是在進門左邊的兩層樓舉辦，中庭其實有一點陳舊感，維護上不到
我們覺得用心的水準，印象中有波浪形塑膠板跟十字螺絲的回憶，不過其實他們家很常辦
婚禮，我想是有什麼我錯過了吧。
－餐廳－
最後選飯店餐廳是因為，"通常"餐廳的工作人員會有飯店等級的服務能力，而且東西不會
難吃到哪裡去，像上面說的半戶外的西華也算是飯店餐廳，不過要找到一個年輕、大小適
合的也是費了我們一番功夫啊！
amba西門意舍 面談
amba中山意舍 面談
我真的跟amba系列有仇，國賓旗下的年輕品牌，結局都讓我傻眼大笑三聲，
先說中山意舍，我詢問的時候是6月底他們還沒開幕，第一次去只是看場地，菜單都還沒
出來，接待的H先生很客氣跟我們聊很多，當時覺得場地雖然小了點，但是地段跟餐廳風
格我們都很喜歡，所以開幕後我趕忙約了第二次，是我自己去細談費用等等問題，已經開
始營業了，也約好時間換了一位D先生跟我談，殊不知他請我稍坐一下後，竟然遞給我一
張面試基本資料表，我只好重申我是來談婚宴場地的事，後來談什麼我都忘記，只記得馬
上給我一杯水（第一次來招待我們很好喝的熱茶！也可以選咖啡！）然後晚餐時段場租2
萬，餐飲低消14萬加1成，餐廳最多容納70人，但是已經不重要了～
再來西門意舍，有一大一小兩個空間，上圖是小的空間，可合併可分開，自助形式以人頭
計價，保證人數100人，原先我6/15和H先生（跟中山不同一個H先生）當面討論確認
2015/11/7(六)晚宴時間，因為此時已經看很多有點累了，想說他們也有辦過的經驗（題
外話有位超厲害DIY新娘就是在這裡辦～偶像啊～），場地、菜色還可以，雖然我們希望
可以像amba中山再有高級感一點，不過實在也沒什麼選項了，殊不知7月的時候我們竟然
被告知當天餐廳要做安全檢測（？）我已忘記確切的項目，總之無法接包場，接著詢問我
們改期時間可以先幫我們押日子，但是也已經不重要了～
其他還有看過TAV Cafe、內湖啵啾花園等場地，但總覺得菜色和環境不是我們想要的類型
...
我想要都會感、但不要太拘束的感覺...
最後～～～我們看的是～～～
華泰王子一樓的 L'IDIOT RESTAURANT驢子餐廳
環境美、氣氛佳，我們自己來用過餐覺得東西好吃，加上有一位開朗大方專業認真又貼心
的Apple副理幫我們張羅大小事，從頭到尾完全是個順心如意啊～且待我下篇文章細細介
紹！
以上圖片均來自各場地官網/臉書照片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.38.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1452608247.A.0FD.html
... <看更多>