《文茜的世界周報》
【中美貿易談判開始的時候，有些人採取樂觀的態度，有些的人採取悲觀的態度，但是一致的結論都是科技冷戰絕對不會結束，現在才剛剛開始；從上禮拜到這禮拜的發展，驗證了如此的預言。文茜的世界周報在一場論壇裡頭，獨家取得論壇相關的影片，這是由時報出版公司，出版前香港中文大學的校長劉遵義教授出版書籍，談美中貿易的衝突。現場由陳文茜主持，幾位專家談起美中貿易戰本身各有見解，對於1980年代日本被美國一舉在半導體發展中簽下不平等條約，感受強烈】
打從競選期間就喊出，要從中國大陸手裡把工作搶回來的川普，入主白宮之後的第一份"總統貿易政策咨文"，形同對中國大陸的討檄文，2018年他在短短半年內就啟動了五波對中國大陸的貿易制裁，共達5000億美元。這個世界第一大經濟體，向世界第二大經濟體宣戰的戲碼，在全球金融史上已經不是第一次。
1989年12月29日東京證交所營業員歡慶日股封關，日經指數衝上3萬8千點大關，那是一九八Ｏ年代，人稱泡沬經濟時代，日本迎來了前所未見的榮景，一躍而升成為了世界第二大經濟體，並把「趕超歐美先進國家」作為最高國家目標，
並引起了美國警惕。
(時任美國聯準會主席 Paul Volcker)
日本躍升為世界新經濟強權，日本第一，日本工業具備的競爭力和服務的效率，在當時廣受各國欽羨，說得誇張一點，美國工業可能會被日本人吞沒。
當時美元兌日圓和西德馬克持續居高不下，肇因於共和黨雷根政府同時採取貨幣緊縮，和擴大公共預算赤字財政措施，這對日本和西德來說不啻是好消息，因為美元貴就代表日圓和西德馬克便宜，同時代表日本和西德出口貨品也很便宜，進一步帶動更多銷售，為國內創造更多工作機會，但昂貴的美元對美國本身來說卻是個壞消息，代表更高的出口價格、更疲弱的銷售、工作機會流失，以及要求政府保護的呼聲高漲。
(朱雲鵬)
日本的貨幣從1985年，花園廣場的前夕的一美元兌換254日圓，後來一直升嘛，10年以後就是花園廣場協議的10年以後，曾經升到84塊(日圓)，這是什麼意思，就是日圓變成原來的三倍，它的價錢變成原來的三倍高，所有日本賣到美國的產品加了200%的關稅，畢竟現在對大陸的制裁也不過是25%對不對，還有10%嘛，所以美國那時候出手是非常非常重的。
(NHK解說)
美國的對策是讓日圓升值，如此一來可推升日本輸入品價格，藉此達到抑制進口的效果。
協議簽署前，日本經濟實力正值巔峰，大量日製產品湧入美國市場，汽車是其中主力商品，這除了讓兩國貿易逆差擴大，也導致一連串工廠倒閉，進而帶動政府採取貿易壁壘手段的輿論風向，廣場協議簽署四個月，在美國要求下，日本央行啟動貨幣寬鬆政策，一年內三度降息，促使金融機構不正常放貸增加，刺激房地產市場非理性飆漲，一年後日圓兌美元升值百分至五十五，許多出口商因無法支撐下去而倒閉，日本再也受不了折磨，時任大藏大臣宮澤喜一和貝克會面，表達希望停止讓日圓升值，保護日本出口產業的立場，但貝克卻不置可否地告訴他，美日貿易赤字尚未縮小，日本還得再繼續降息，1987年十月，美國股市爆發戲劇性崩盤，上演「黑色星期一」，股災席捲全球，不幸也打亂了日本央行啟動升息救經濟的腳步，央行的遲疑埋下日後禍端，金融市場泡沫破滅，經濟噩耗接踵而至，日本頻頻讓步，未能捍衛自身利益，最終自食苦果。
而川普這次以中國侵犯知識產權為由，重啟301條款，也喚起許多日本人慘痛的記憶，301條款是日美貿易摩擦時代，日本痛苦地、被迫飽嘗辛酸的武器，從1976年開始的十多年裡，美國根據1974年出台的《美國貿易法》，第301條款，對日本共計發起了15次的「301調查」，範圍包括汽車、鋼鐵、電信、半導體、製藥等，1985年，日本NEC在半導體上的銷售額，超過美國企業，這些美企倍感威脅，不求革新進步，反而是向美國貿易代表辦公室(USTR)投訴，USTR抨擊日本市場的"結構性封閉"，祭出301條款逼迫日本讓步，拗不過美國壓力的日本，於是在1986年簽署了《日美半導體協定》，承諾自主限制出口，和在日本市場"接受"外國製造半導體，這被認為是當時號稱世界第一的日本半導體衰退的原因之一。
這些情景，今天看來竟是如此熟悉，只是共和黨籍的總統，從雷根換成川普，世界第二大經濟體，從日本變成中國大陸。
(薛琦/前經建會主委)
那個時候的日本跟今天的中國是完全不一樣的，就是他軍事上面、國防上面，他完全是靠美國，所以他完全沒有跟美國討價還價的能力，但是今天中國大陸實力不一樣
前國發會主委，台大經濟系教授的陳添枝也分析說，中國大陸在毛澤東領導的低所得時代，就對技術非常重視，甚至在西方完全封鎖、無法取得任何技術資源的情況下，完成原子彈、氫彈跟人造衛星
兩彈一星的研發工作，中國大陸要走自主創新的路不可能改變。
(陳添枝/前國發會主委)
中國政府的自主創新不僅止於國內，還有輸出海外的雄心，這就體現在一帶一路的政策上，中國政府以援助的手段，來協助自主技術的擴散，於是就產生衝突。所以我覺得是因為他技術要擴散到海外，才引爆的這個中美技術的衝突，衝突點不只是海外的爭奪，技術的成就不是一天就可以成功的，所以這個仗要打，要打很長很長的仗。
朱雲鵬說，歷史曾發生過16次兩強相爭的權力版圖重整，只有4次免於血腥戰爭，根據普渡大學農業經濟學家泰勒的研究，2018年中美雙方各損失了29億美元，也映證了朱雲鵬的論點，中美貿易戰，是一場沒有贏家的對決。
升息一碼是什麼意思 在 [新聞] 華爾街要失望了彭博調查：Fed明年降息無- 看板Stock 的八卦
華爾街要失望了 彭博調查：Fed明年降息無望 八成估經濟將衰退
https://news.cnyes.com/news/id/5034037?exp=a
鉅亨網編譯余曉惠2022/12/10 10:45
鉅亨網編譯余曉惠2022/12/10 10:45
彭博調查顯示Fed明年降息無望，八成估經濟將衰退。 (圖:AFP)
彭博調查顯示Fed明年降息無望，八成估經濟將衰退。 (圖:AFP)
TagFed升息通膨降息
美國聯準會 (Fed) 下周將召開今年最後一場決策會議之前，彭博訪調的經濟學家預估，
Fed 將在寧眠把基準利率升到 5%，之後 Fed 保持在這個高峰一整年，這等於澆熄市場對
下半年可能降息的期待，也加深美國經濟步入衰退的可能性。
彭博在 12 月 2 日到 7 日調查 44 名經濟學家，結果顯示，經濟學家預估聯邦公開市場
委員會 (FOMC) 下周將升息 2 碼 (50 個基點)，與市場看法一致，接著明年 1 月和 3
月接連兩次開會將分別升息 1 碼 (25 個基點)。Fed 將在台灣下周四凌晨 3 點宣布 12
月決議。
FOMC 這次將發布最新經濟預測摘要 (SEP)，利率點狀圖可能顯示明年利率頂點為 4.9%(
代表聯邦資金利率的目標區間介在 4.75-5.00%)，較 9 月預估的 4.6% 上升。
彭博調查結果顯示的終點利率預測，藍色為 12 月調查，紅色為 10 月的調查
這對投資人可能是鷹派的意外。大多數人雖然也預測明年的終點利率約落在 4.9%，但認
為明年下半年某個時候會降息 2 碼。
彭博的調查顯示，經濟學家預估會在 2024 年 6 月以前把基準利率降至 4%，2024 年年
底前再降到 3.5%。
Fed 主席鮑爾已經表示，他願意讓經濟承受一些痛苦，讓逼近 40 年高點的通膨率下降。
這個觀點可能在最新經濟預測中窺見端倪。
GDP、失業率和通膨預測
經濟學家預測，最新 SEP 將顯示美國國內生產毛額 (GDP) 成長將減弱，2023 年成長率
可能從 9 月預測的 1.2% 降至 0.8%，失業率則上升到 4.6%，略高於 9 月的預測。美國
11 月失業率為 3.7%。
彭博經濟學家 Anna Wong 和 Eliza Winger 說 Fed 已經暗示，可能在 2023 年上半年達
到約 5% 的終點利率，這段期間，Fed 可能在本月升息 2 碼，接著是兩度每次各 1 碼的
升息，然後一整年都保持在 5%。
Nationwide Life Insurance 首席經濟學家 Kathy Bostjancic 說：「美國的消費者支出
和勞動力市場展現出來的韌性，帶來通膨上升壓力，也讓我們提高終點利率預測。」
Fed 下周將公布最新經濟預測，包括 GDP、失業率和通膨率。(圖: AFP)
彭博調查的經濟學家中，僅不到一半認為 2023 年會降息。預測降息的一派也預估失業率
會從目前的 3.7% 衝上 5%，而失業率竄升加上經濟衰退，將促使 Fed 降息。
Hugh Johnson Economics 董事長 Hugh Johnson 表示，雖然 Fed 顯然希望把一整年把利
率維持在頂點，但最終決策仍取決於數據，如果經濟萎縮、通膨在上半年就開始降溫，就
可能挑戰這個做法。
下周公布的 SEP 可能顯示通膨率比 9 月預估更高。決策官員 9 月時預估今年通膨率為
5.6%，明年為 2.9%。
Fed 偏好的通膨指標、核心個人消費支出 (PCE) 物價指數 10 月的增幅雖然低於市場預
估 (月增 0.2%、年增 5%)，但今年幾乎一直處在高於市場預期的水準。
八成認為美國經濟將衰退
儘管 Fed 官員主張美國仍有機會走向「軟著陸」，但預測美國經濟將衰退的經濟學家卻
是增加的。
81% 受訪者預估，美國經濟將步入衰退，16% 預測將走向「硬著陸」，代表陷入一段時間
的經濟零成長或經濟萎縮，但還不到正式被宣布為衰退的程度。
此外，預估全球經濟衰退的經濟學家也占 76%。
Pictet 財富管理公司資深美國經濟學家 Thomas Costerg 說，美國犯下貨幣政策錯誤的
風險很高，所謂的軟著陸愈來愈不可能實現。
經濟學家還預測，FOMC 的決策聲明將保留 11 月的利率指引，也就是將持續升息到「充
分限制性」的水準，藉此讓通膨回到目標值。Fed 在 11 月修改為上述措辭，以升息的累
進效果，以及實質經濟感受到影響的時間差。
約 25% 受訪經濟學家認為，Fed 決策官員本次開會可能出現不同聲音，如果成真，將是
今年第三次未獲得全數委員一致同意的情況。前兩次分別發生在 3 月 (聖路易聯準銀總
裁布拉德主張應更大幅升息) 和 6 月 (堪薩斯聯準銀總裁喬治主張較小幅度的升息)。
+--+
\\存債族//\\存骨族//(存！存！
不讓泡沫消風一下，怎麼迎來更大的泡泡...
部分鷹派人士主張應更大幅升息!!
首要目標打死通膨..滑爾街要住公園惹..哭哭...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.70.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1670651029.A.432.html
... <看更多>