【一個DGS舊生對校長劉靳麗娟「飯盒論」的感想】《蘋果日報》取得拔萃女書院早會錄音，校長劉靳麗娟向全校師生提及手牽手築人鏈，聲稱聽聞有舊生向學生提供免費午餐，以換取學生與她們一起做一些事（Some girls were being offered free lunch by some of these "non-current students", wanting you to do something with them and for them），又說無法為這些傳聞提供答案（I have no answer for these things）。 作為舊生，眼見劉靳麗娟女士的言行有違母校教導我的價值觀，我有義務發聲，捍衛母校百年聲譽。這篇文章不代表其他人。
中五那年，劉靳麗娟女士教我聖經科，她常在課堂上說聖經科公開試容易摘A。當時學校由劉龐以琳校長領導，她是一位充滿威嚴、談吐優雅、出色稱職的校長，我非常幸運能在她任內就讀。DGS是香港頂尖學府之一，校長的言行必須符合社會期望。單是「聽聞」而拿不出證據就公開污衊學生，香港頂尖學府的校長竟淪為中國大媽盲推fake news的水平，百年老校顏面何存？既然「I have no answer for these things」，那憑什麼在全校師生面前言之鑿鑿？請問劉靳麗娟女士口中的「do something」是什麼意思？放炸彈嗎？還是羅范椒芬從「兒子的朋友的朋友」聽來有女示威者「提供免費性服務」？我促請劉靳麗娟女士出來解釋清楚這「something」具體是什麼，以免家長和公眾感到恐慌。她以前曾是青海省政協委員，很少人像她這樣做一屆就不能續任，確是肉赤，不知是否急於「do something」？但搏表現還搏表現，DGS學費一年三萬八，學生非富則貴，塑造「一個飯盒就可以收買學生」的印象嗎？劇本也該寫得合情合理一點，別以自身代入劇情，以為憑這些「政績」就可以靠媚共領收飯盒。
這三個月以來，香港受到最大的傷害是什麼？就是在全球目光下，7.21黑社會打人沒有後果，8.31警察在太子站把青年毆打至腦漿溢出，沒有後果。劉靳麗娟女士的言行正在向學生貫輸一個很錯的觀念──只要依附權貴，做任何事也無需承擔後果。為什麼有人在早會錄音？因為無助，卻不甘心權貴做任何事都不用承擔後果，唯有將劉靳麗娟女士的言論揭露出來，讓公眾憑良知去判斷。老實說，除此以外別無制衡她的方法，向她的「上司」投訴嗎？辦學團體聖公會大主教鄺保羅是全國政協委員，比陳小春那種市級政協委員高足足兩級。
劉靳麗娟女士的丈夫劉怡翔先生，更將「沒有後果」的技藝發揚光大。2016年，傳媒揭露劉怡翔涉嫌「偷步買樓」，他任職金管局旗下按揭證券公司總裁時，「啱啱」遇著「剛剛」，於金管局公佈收緊按揭前9天買了兩層樓，結果節省了162萬元首期，六年間物業升值一千多萬元。事件曝光後，劉怡翔接受外匯基金諮詢委員會轄下管治委員會的調查，結果呢？委員會話喎，劉先生不參與制訂金管局的收緊措施，他只是未具備相應敏感度而已。那為什麼曾蔭權要坐監？我不知道，只知一年後，劉怡翔獲林鄭委任為財經事務及庫務局局長。買樓發大財，調查無後果，反而繼續升官，堪稱人生勝利組。
當然，這位職場奇葩的本事也不小，熟練周星馳教落的「你睇我唔到我睇你唔到」隱身大法。請問香港有多少人答得出財經事務及庫務局局長是誰？政府派四千元搞到一鑊粥，本應是劉怡翔的直轄事務，卻不知為何老是見他上司陳茂波出來擋箭？一套「隱形大法」耍得比劉江華還要了得。劉江華為什麼可以由梁振英到林鄭兩朝都身居高位？因為他才華橫溢嗎？因為他品行出眾嗎？都不是，而是因為他廢。當「廢」成了工作上的優勢，可以想像他的老闆廢到何等悲壯的地步，林鄭用人真有眼光。今次若不是劉怡翔的賢內助急於「do something」，他將會隱形下去直到永遠。
在前政協兼銀紫荊星章得主劉靳麗娟女士眼中，我當然是個loser，既沒撈到什麼政協，也未試過因敏感度不足而賺過千萬。但失敗如我也未敢忘記母校的校訓──Daily Giving Service。社會上很多既得利益者只顧take，不會give，滿腦子只想著如何為自己謀好處，自身的責任、教育工作者的天職、基督徒的使命、知識份子的風骨統統拋諸腦後。為何眾多父母千辛萬苦也要將女兒送入DGS？就是為了學習百年老校的傳統、價值觀和視野，若只是為了學習做一個見利忘義的人，把孩子直接送去大灣區不就行了嗎？「Noble」形容的不是出身，而是人格。頂尖學府的聲譽是一個世紀以來多位校長不懈奮鬥的成果，摧毀一間百年老校的傳統和價值觀卻只需一天。
最後，我想向各位DGS在學的師妹說，你們既要應付考試，我也理解你們受校方壓力而不敢發聲的委屈，毋須自責，我相信你們心裡自會懂得判斷是非黑白。希望你們懂得釋放壓力，若有鬱結請跟你信任的人傾訴。無論環境如何，記住沒有任何東西比生命更寶貴，你們一定要安全地、好好地長大。作為師姐，我心疼你們，也對你們深深懷有期望，We are DGS girls，請無時無刻緊記我們的身份。世間誘惑處處，在這一生中，無論別人以任何名利好處去引誘你，絕不能有失身份，不顧廉恥，醜態畢露。這篇文章跟政治無關，而是關於一個人不應該打另一個人，看見有人跌倒我們應該扶起他，就這麼簡單。我也希望你們思考──什麼是值得自豪的「成就」？縱然可以撿到便宜，表面名成利就，背後卻遭人嘲笑，沒有一個人在心裡尊重你，這就是你們想要的人生嗎？
只有憑實力和良知去建立的事業，才足以讓人在社會立足。無論將來你們走到多遠，請不要忘記母校給你的一切，不要忘記香港給你的一切。
#王迪詩
IG: daisywong_author
Photo: 東方日報
千江有水千江月不合理之處 在 Re: [心得] 千江有水千江月好難看- 看板book - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《j03fu685 (暮日醉)》之銘言：
: 這本鬼書很難看，想當初國文老師還說是甚麼現代紅樓夢，
: 結果讀了一頁就被眾人以為的嘔心瀝血弄得吐血。
: 首先是這個大家族很多跟月亮有關的名字，關係錯綜複雜，
: 不列出一個表根本看不懂，即使暖身到了中半部，依然
: 還是會被它那拗口難轉碼的台語文弄得很煩躁。我承認那是
: 大一時候看的，比起一些相當有文學段子的文青我是很微不足道的讀者，
: 經驗低不說，畢竟鑑賞這種高級的鄉土文學還是需要具備他們那種獨特的感動與
: 文學素養。可是我還是要說，這本書其實難看得要命，記得有一段
: 講篩米(?)的過程，結果根本是廢文。
: 然後貞觀與大仁(?)的感情故事簡直很白開水，我都水腫起來讀得昏沉沉。
: 到底在演哪齣啊！
: 為甚麼會有這麼難看的書？我不否任它文學上的價值，但是
: 難看就是難看，或許不合胃口，但是連龍應台都屠龍刀出手批他是
: 懷鄉病過重，這還不構成難看的證據嗎？
找到同好了（握）
不過我不喜歡的理由跟原PO不太一樣
我不喜歡過度完美的每個角色
整本書看下來
每個出場人物不是聖母就是菩薩
一舉手一投足永遠都充滿大愛的光輝
嘴裡說出來的話三句脫離不了勸世
感覺其實都是同一個人換個名字在演戲那樣
當然你要表現人性光明面沒什麼不好
但總覺得完美的太over就變的很假
跟紅樓夢完全沒得比
至少紅樓夢裡面的人物一個人一種個性
而且大家都有不同的優缺點，角色反而可愛多了
男女主角的感情莫名其妙結束也是一整個莫名其妙
蕭麗紅的作品我比較喜歡桂花巷
主角正是一個優缺點都有的人
待人處事都很得體
懂得付出與回饋
又精明幹練
可是她也有不好的一面
她有私心
對討厭的人毫不留情地予以剷除
我覺得桂花巷把剔紅的心境描寫得很好
雖然她發狠起來令人恨的牙癢癢
但剔紅顯然貼近一般人許多
隨著故事節奏也就更能感受她的喜怒哀樂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.51.39.231
... <看更多>
相關內容