1月25日,我到清華大學拜訪臥病五年的好友、清大前校長沈君山先生。民國77年我們同時入閣,他擔任行政院政務委員,我則是研考會主委。我們互動密切,時常在行政院餐廳吃25元一客的盤餐,論辯國是,尤其是當時最熱門的兩岸關係。十個月後,內閣改組,他離開行政院,在卸下公職的前夕寫了一首詩:「匆匆的來,又匆匆的走,留下一些痕跡」,向我告別。而我也回贈了一首詩送他:「我陪你匆匆的來,又送你匆匆的走;廟堂十月,身朝言野,何嘗有意覓封侯?揮揮衣袖,甩甩頭,倜儻如昔,瀟灑依舊;只憾鈴聲漸遠,空留去思滿樓。」他特別請我再用工筆寫好,他放在案頭,作為紀念。四年前我到清大探望他時,在他身邊輕聲朗誦這首詩,共懷二十多年的深厚情誼。
其實,當年離開內閣時,沈校長還留了另外一首詩在我桌上,套用的是唐崔護的名詩《題都城南莊》:「去年今日此門中,君山英九辯三通,君山不知何處去,英九依舊笑春風」。隔了一年之後,我仍任研考會主委,君山兄打了通電話給我,再次改編此詩:「前年此日斗室中,君山英九辯三通,君山已去笑春風,英九依舊斗室中。」如今思來,不禁令人莞爾。
沈校長比我年長18歲,年紀幾可做我父親,與我確是忘年之交。他不僅是知名物理學家,還精通圍棋、橋牌、寫作,才高八斗,文采風流。沈校長不是國民黨員,跟朝野都有交情,他長期以獨立人士的身分,關心臺灣民主發展與兩岸事務,對國家貢獻良多。在任清華大學校長期間,成功的將清華大學發展為校風民主自由,學術卓越成長的完全大學。
這次來探望沈校長,他的氣色紅潤、病情好轉,聊天時的許多趣事都把他逗得頻頻眨眼,這讓我非常開心。在前去探望他的車程中,想著飛逝的時光,有感而發,再題詩一首送給沈校長:
四年臥床人依舊,回春靈藥何處求?
寄語卅載忘年友,五湖四海盡神遊。
君山兄,祝早日康復,我等著您。
同時也有9部Youtube影片,追蹤數超過21萬的網紅PanSci 泛科學,也在其Youtube影片中提到,費時20年,耗資數十億美金,超過10000位物理學家、80個國家參與,號稱能解開宇宙起源之謎的大型強子對撞機(Large Hadron Collider, LHC)到底發現了什麼?現實中的LHC真的跟電影《天使與魔鬼》(Angels & Demons)中的一樣嗎?產生歷史上最大的人造能量不會把地球毀...
十大物理學家 在 馬英九 Facebook 八卦
昨天我前往清華大學,參加該校在臺復校60週年慶祝會,並拜訪我結識近30年的忘年好友,清華大學前校長沈君山先生。
君山兄是知名的天文物理學家,旅美時曾任職於美國太空總署及普林斯頓大學。他同時也是位圍棋高手,曾連續三屆榮獲美國本因坊圍棋比賽冠軍。此外,他長期關心臺灣民主發展及兩岸關係,1990年代兩岸關係解凍初期,曾與中共前領導人江澤民先生晤談,為兩岸交流開啟一扇窗。
我與君山兄結緣於民國77年,當時他是行政院政務委員,我則為研考會主委,我們同時入閣。他56歲,我38歲。他大我18歲,所以稱忘年之交。我們時常一起在行政院的餐廳吃著一客25元的午餐,一邊討論時事,互動相當頻繁。他在離開行政院前,曾寫下一首詩與我告別,當時我也回贈了首詩給他,他還特別擺放於案頭留作紀念。
時光匆匆,轉眼已經過將近30年,君山兄也因病多年臥病在床。這些年,我都會抽空拜訪君山兄,擔任總統後雖然公務較為繁忙,依舊如故。去年一月我前來拜訪時曾題詩相贈,祝福他能早日康復。昨日再次拜訪,看見他精神十足,氣色也十分紅潤,眼皮不住眨動,我感到相當欣慰。我按照我們之間互相贈詩的默契再次題詩:
「去年一月此門中,君山英九相聚融。
借問蒼天伊知否,只盼夢中再相逢。」
我坐在君山兄的輪椅旁,朗誦著我為他寫的詩,目前因病無法言語的君山兄對著我頻頻眨著眼睛,我相信,他一定已經收到這份心意。這份三十年的交情,深刻地烙印在我們彼此的心中。
十大物理學家 在 譚蕙芸 Facebook 八卦
[知行合一](六之四)
國安法第一審繼續就「光復香港。時代革命」八個字的意義,繼續進行討論。控方由嶺大學者劉智鵬以歷史學者身份,早前指出「光時」有分裂國家意思;而辯方的港大學者李詠怡 (Eliza)則已作供進入第三天。今天下午,和Eliza一起撰寫專家證人報告的另一位學者,中大新傳學院教授李立峯(Francis)開始作供。
由於辯方兩位專家的姓氏同為「李」,「雙李」容易引起混淆。甫坐下,高個子的李立峯教授說,他想用Eliza稱呼李詠怡教授,獲法庭接納。
李立峯解釋,Eliza專長政治學,故對政治選舉及相關理論熟悉。而Francis自己則是傳播學教授,辯方劉偉聰大狀在庭上先介紹Francis, 指出他畢業於史丹福大學,博士論文研究美國9.11事件中,比較報紙讀者來信和網上論壇的言論,專研範圍為「政治傳播學」。
Francis曾出版學術著作,有講述雨傘運動與傳播關係,將出版另一本書,談及六四紀念活動的集體港人記憶現象,「我對香港近年的大型社會運動,有現代歷史脈絡的理解」。Francis亦曾於2017年成為香港法庭歷史上第一位以「民意研究專家」,為佔中九子案擔任專家證人。以往,香港法庭專家證人多為醫生及物理學家等。
三位法官表示接納Francis的專家證人身份。今天在大狀袍下穿了條子花紋西裝褲的劉偉聰大狀,溫文向法官們道謝:「I am grateful」.
Francis花了頗長時間,解釋社會科學中,量化研究(大型民調)和質化研究(焦點小組)的方法論及兩者作為理解社會現像的用途。
由於過往香港法庭甚少傳召社會科學家作專家證人,三位法官發問了很多問題。唯一男性法官陳嘉信說:「我是laymen(普通人)有這些問題」;女法官杜麗冰亦在休庭前向主問劉偉聰說笑:「對不起我們打斷了你的發問。」
休庭前,三位法官先後向Francis多次問及社科研究法的疑問。Francis越答越興起,語速快了。控方周天行說:「教授請說慢一點。」Francis說笑:「我教書時,學生經常說我說得太快。」此時法庭響起了輕鬆的笑聲。
Francis說,他們進行了的量化研究,就是於2019年從連登討論區上,以電腦程式,抽取討論區上曾提及口號相關的帖子,抽取的口號分別為「光復香港」、「時代革命」、「香港獨立」、「港獨」、「五大訴求」。由於連登上的留言量可以數以百萬計,需要由懂寫電腦程式的學者作技術上協助,他再進行統計學分析。法官們沒有太多發問。
Francis說:「看數字,以數量計,量化研究(quantitative research)就可以處理,但要看人們怎樣建構意義,那要進行質化研究,因為做簡單問卷,是不可以看到意義建構的過程。此時要靠質化研究(qualitative research),我們做了焦點小組(focus group)。」
七個焦點小組,每個有五至八人參加,三組是包含了不同年齡性別職業的市民,四組是參與者背景相近的小組,一組是社工,一組是老師,一組是年輕人。總共有40人參加焦點小組,都是在反修例運動期間,有參與示威或同情反修例運動的人。「因為我們要看示威者在想甚麼。」
三位法官發問頗頻密,其中,陳嘉信問,焦點小組只有四十人那麼少,如何有代表性?Francis解釋,質化研究是找「意義成形的過程」,代表性則由量化研究補充:「所以我們用不同研究方法互補不足。」
法官對社會現象的理解,和社科學者明顯有差別。
陳官問道:「參加焦點小組的人,會不會心裡想一樣,答你說另一樣?好像美國選舉你問選民選誰,可能他因為尷尬告訴你一個答案,但去到票站就投另一個。」陳法官形容,這是一個「危險」(danger).
作為社會科學學者,Francis這樣回應:「我不看成一種『危險』,因為人是複雜的動物,人的腦子裡不只有『單一的真相』,面對不同人,在不同處境,會影響人如何建構意義。從社會學及人類學角度,人們會在不同處境『管理自己的形像』,我會形容為因應處境而作出的『調整』,而不是在直白地說謊」。
Francis繼續解釋,「而建構意義是一個過程,同一個人在不同時候,他的想法也有改變。像我們現在在討論『甚麼是焦點小組』,我們(他和法官們)也在集體參與意義建構的過程。」
此時,Francis引述了焦點小組裡,其中一個焦點小組參與者,對「光時」口號的理解,隨時間而出現改變。
Francis在庭上說,其中一個支持反修例運動的焦點小組參與者說:
「最初我面對『光復香港。時代革命』這口號,我說不出口。為何呢?因為我最初認為這口號與『港獨』有關,好像要推翻政府,這不是我的目的,我不支持港獨的。但隨着反修例運動發展下,我理解這個運動是關於爭取普選,關於愛好自由,公義。漸漸我可以喊出口了。這個口號好像承載了一種精神。當我去到集會現場,我喊『光時』口號時,我會覺得和其他香港人連繫起來。」
Francis解釋:「這是一個好例子,這個人最初覺得,『嘩,光時口號好激進』,但漸漸他覺得意義改變了。即使他不支持港獨,他也會嗌這口號。」
「這例子正正示範了,口號的意義建構過程,可以如此複雜,豐富,充滿餘韻(nuances).」Francis說。
Francis還引述了華盛頓大學政治學教授Lance Bennett對政治口號的見解 “Effective political themes and slogans invite people to bring their own meaning to a situation. Thus, an image is an impression anchored partly in symbolic suggestion and partly in the feelings and assumptions that people have in response to that suggestion.”
(有效的政治口號邀請人們把他們自己的意義加諸其上。所以,一個影象像個錨,作為一個符號提示人們把自己的感受及假設投射到其中。)
Francis亦說,焦點小組中發現,只有部份人認為「光時口號」與港獨有關,所以口號是開放式的。「總的來說,光時口號就是關於一些失去的東西,而人們覺得需要改變。至於失去了甚麼又如何改變,則因人而異。」
法官們亦用法律用語詢問,焦點小組裡會否有「引導性問題」(leading question),即因為主持者主動提起「港獨」而引導被訪者去提及這個答案。這顯然是法庭常關注點。
但Francis說,焦點小組做法是開放讓大家討論,「而進行焦點小組時間正好在2019年9月,那時基本上整個社會都在討論這句口號的意思,是否和港獨有關。所以在焦點小組裡不需要提示,就會自然進行討論。」
法庭場境裡,引導性問題,會是法官關注的事。
這天早上,李詠怡(Eliza)教授,繼續接受控方盤問。Eliza早前曾說過,為甚麼「光時」口號在7月21日於社會流行起來,其中一個原因是因為人們對「元朗襲擊」感到憤怒,需要一個口號去表達其情緒。
然而代表律政司的署理刑事檢控專員周天行, 則挑戰Eliza,周專員多次指,7月21日口號最初出現於白天,當時中聯辦被示威者包圍,國徽被損毁,當時中聯辦外牆上更出現「光時」口號,周專員指,「光時」口號的意義,應該與中聯辦事件有關。
控方的周專員說:「中聯辦外示威中,清楚反映拒絕中華人民共國和政府的意思,你為何不認為這些示威活動的意義,有助我們脈絡性地理解口號的意思?」周專員亦呈上了多張中聯辦被損毁的照片叫Eliza細看。
Eliza指,她和研究伙伴,曾在7.21後,嘗試從數據了解為何當天之後,光時口號的使用明顯更普遍。於是她從兩張報紙裡,點算傳媒提及過的地區,發現「元朗」字眼出現的頻率,要比「西環」、「中聯辦」及「上環」高出很多。
「媒體注意力反映公眾注意力,而焦點小組發現,7.21大家一致是關注警察暴力,而不是關注中聯辦。故此我們認為令到7.21口號普及化,元朗事件比中聯辦事件重要得多。」Eliza說。
Eliza早前指,梁天琦在造勢晚會曾引述過美國黑人民權領袖Malcolm X說「the Ballot or the Bullet」意思,Eliza認為「子彈」只是比喻,並非像控方專家劉教授所說有「武器」的意思。控方更指控梁天琦有意推翻政權。Eliza當時更說,以她所知, Malcolm X不是「分裂國家主張者」(secessionist)。
周專員今日呈上Malcolm X的1964年的演講,讀出部份內容,又追問Eliza知否Malcolm X被指為 “separatist”和知否Malcolm X曾經加入激進伊斯蘭組織。
Eliza語氣有點難以置信地反問:「我們是否要進入複雜的美國種族歷史?美國黑人民族主義(black nationalist)和非洲裔美國人那時的分離主義(separatism), 尤其是於種族隔離(apartheid)的過去有多複雜?要研讀多少歷史脈絡?」
周堅持追問:「那Malcolm X是不是分離主義者?」
Eliza沒好氣答: 「若是說建立一個有主權的國家這個理解下,我認為不是。」
周專員仍在要求Eliza看Malcolm X說話節錄。此時,彭官要求暫停提問,三位法官退後座椅商議一會,然後彭寶琴說,Malcolm X是否分離主義者,與本案案情「拉扯得太遠」(far far removed), 彭官提醒周專員,Eliza一直不反對梁天琦在選舉演說中對港獨持正面看法。
周專員另一處的追問,把梁天琦與Eliza拉得更近,問答更有火花。周專員引述去年夏天來自《眾新聞》的報導,報導中訪問了三位學者,表達學者們對泛民立法會議員在政府表示因疫情把選舉延期一年後,是否應該總辭。
報導中,Eliza認為議員應該留任,訪問中提到議會是重要「抗爭陣地」「在威權政治下,策略上考慮比民主原則更重要……」周專員反問,梁天琦進入議會,會否也像她所說的一樣,「具策略意義,目的是去推翻政權」?
Eliza罕見地光火起來:「你在引述我?你是否在說我和梁天琦是一伙?說我和他是同黨?(You suggest I am part of his cohort?)……好了,現在我被審訊,我要回答吧? (I am the person on trial, I have to answer this……)」辯方劉大狀立即站起來抗議,指Eliza是來做證人的。
此時彭寶琴語氣溫和地望着Eliza說:「不是的,妳是來作供,提供專家意見給法庭。請不要覺得來被審判,這不是原來的意思。」彭官打圓場道:「我想周先生要想問妳,會不會梁天琦進入立法會,覺得策略上可以作出改變,而不是留在結構以外。」
Eliza鬆了一口氣,望着彭官說了幾聲:「感謝妳的澄清,感謝。」然後Eliza詳細解釋,她在泛民總辭上的看法,已經算是「溫和派」,因為當時社會上較激進的想法,是主張泛民議員一起總辭以表示對選舉延期的不滿。而Eliza說,我主張泛民留任,是希望有議員監察政府,希望加強政府問責性。
現在仍身陷囹圄的梁天琦,始終成為庭上反覆被斟酌的客體。
Eliza今日完成作供前,有機會詳細解釋,她作為政治學者,如何理解梁天琦為何要使用「光時」口號。Eliza解釋,2016年梁天琦參加的是新界東補選,和以往立法會選舉不同,選舉制度是「單議席單票制」,並非「比例代表制」。
「比例代表制」之下,勝選者需要的票數不需很多,只拿取選票一成也可以拿到席位。然而補選的規則,則是誰多選票誰便勝出,故要爭取選票數量。
Eliza說,回看2016新東補選中,參選者多達6人,當中梁天琦的對手,有知名度高的政黨領袖,梁天琦當時相比之下,是一個無人認識的小伙子,只有大學宿生會經驗,或參加過一些小型社會運動,但知名度不高。「他需要設計一個非常搶耳的口號,以拿得最多的票數。」
Eliza指,一個知名度不夠的參選者,設計口號會有「不成比例地戲劇化」的情況(dramatizing out of proportion),故此梁天琦即使說「選票就是子彈」是一種誇張的說法而已。
Eliza進一步指出:「很多提倡港獨的政治組織,大部份沒有具體的行動計劃,只是口說『香港獨立』」。法官彭寶琴補充:「妳所說的沒有具體行動計劃,是在公眾知道的情況下沒有而已。」
Eliza再補充:「究竟(這些組織主張的)是和平遊說,還是使用暴力或武裝力量?沒有看到這些(資訊)。」
今次被告唐英傑的電單車上,插着旗幟的版本,除了有「光時」這個八字中文口號,亦有七字英文“Liberate Hong Kong, Revolution of our Times”,中英文版本均在法庭反覆被檢驗。辯方學者卻說,原來口號的出現,並非有明確的設計時刻,或單一設計者。
彭官曾詢問,英語口號如何出現, “Liberate Hong Kong, Revolution of our Times”那裡來?彭官留意到梁天琦2016年造勢晚的佈景板已出現這七個英文字。
但Eliza指出,她曾經從梁天琦遞交給選管會的個人簡介中,找到「光時」的英文版,卻是被譯成「Ignite Revolution to Reclaim Our Age.」對於造勢晚會和選管會的文宣為何有差異,Eliza說她不知道。
而Eliza亦曾找遍不同資料,去嘗試看看梁天琦當初創作「光時」口號的原意,但發現他除了在晚會說過,口號不想專注「世代」差別,除此之外,她沒找到更多解釋。不過Eliza說,原來梁天琦最初創作了另一個八字口號,但她認為,梁天琦最初的口號不搶耳,不令人留下深刻印像。
「選舉口號要搶耳,要令人容易記起這個參選人,而原來梁天琦最初設計的口號很悶蛋,孩子氣得像大學活動口號一樣。」
原來,於社會掀起沸沸揚揚的談論,在2019年反修例運動中被廣泛流傳過,今天被法庭研究是否違反國安法的八個字口號,並不是梁天琦最初的構思。
此時,Eliza翻查文件找到了紀錄,並以廣東話在高等法院朗讀出,梁天琦最初曾經構思,但最後放棄了的意念。這個被埋葬了的口號,原來一樣是八個大字:「知行合一,世代革新」。
如果歷史有如果,假若「光時」沒有出現過,今日香港的光景又會如何?
***
國安法首審專家證人系列(六之一):[Regime & Redeem]
7月2日控方專家劉智鵬作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4210137115741348/
國安法首審專家證人系列(六之二):[Just Do it]
7月9日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4229321820489544/
國安法首審專家證人系列(六之三):[過去與未來]
7月12日辯方專家李詠怡作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4237523026336090/
國安法首審專家證人系列(六之四):[知行合一]
7月13日辯方專家李詠怡及李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4240215429400183/
國安法首審專家證人系列(六之五):[沒有誰比誰高貴]
7月14日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4243328702422189/
國安法首審專家證人系列(六之六):[選櫻桃的人]
7月15日辯方專家李立峯作供
https://www.facebook.com/wwviviantam/photos/a.1435553239866430/4245860505502342/
(圖為辯方第二位專家證人,中大新傳學院教授李立峯離開高院,明天他會繼續作供)
十大物理學家 在 PanSci 泛科學 Youtube 的評價
費時20年,耗資數十億美金,超過10000位物理學家、80個國家參與,號稱能解開宇宙起源之謎的大型強子對撞機(Large Hadron Collider, LHC)到底發現了什麼?現實中的LHC真的跟電影《天使與魔鬼》(Angels & Demons)中的一樣嗎?產生歷史上最大的人造能量不會把地球毀滅嗎?60分鐘讓你聽懂什麼是上帝的粒子,什麼又是LHC。
十大物理學家 在 果籽 Youtube 的評價
十萬個為甚麼 | 點解一樣溫度 淋水會凍過吹風? 其實係水帶走咗啲嘢
夏日炎炎最適合用凍水沖身,既清爽又涼快,不過當你留意到水溫計上顯示25度,竟然和外面的氣溫一樣!你一定會想,為何我會覺得水比較涼爽呢?是不是你的東西壞了?
首先我們要先了解人如何感受冷熱的分別。當一件較高溫度的物件接觸另一件較低溫的物件時,熱力就會從高溫的物件流向低溫的物件;當相差的溫度越大,熱力流失的速度就會越快;直至兩件物件有相同的溫度,熱力流才會停止。這個現象為整個熱力學説提供最重要的基礎,包括熱力的特性,和介定不同物理量的特質,所以物理學家將這個現象名為熱力第零定律(Zeroth Law of Thermodynamics)。
果籽 :http://as.appledaily.com
籽想旅行:http://travelseed.hk
健康蘋台: http://applehealth.com.hk
動物蘋台: http://applepetform.com
相關影片:
【假如沒有天價租】「福食」三老 唔靠綜援靠自己 (果籽 Apple daily) (https://youtu.be/aUE2oQIDoV0)
【尋找以色列 - 足本版】日日炮彈聲送飯 港夫婦耶路撒冷開麵店女兒當兵「呢度係全世界最安全地方!」 (果籽 Apple Daily) (https://youtu.be/cyfMJ1OOPKY)
【這夜給惡人基一封信】大佬茅躉華日夜思念 回憶從8歲開始:兄弟有今生沒來世 (壹週刊 Next) (https://youtu.be/t06qjQbRIpY)
【癌妻疑腫瘤增大再入院】林子博心力交瘁 感激汪阿姐報紙包錢相贈渡難關(壹週刊 Next)(https://youtu.be/gk83T58fTIs)
【太子餃子店】新移民唔怕蝕底自薦包餃子 粗重功夫一腳踢 老闆刮目相看邀開店:呢個女人唔係女人(飲食男女 Appledaily) https://youtu.be/7CUTg7LXQ4M)
【街市尋寶】慈雲山街市 二百幾萬機器鮮製$24午餐肉 肉彈味濃無添加日賣500份 (飲食男女 Appledaily) (https://youtu.be/rTrYPzECHI0)
【娛樂人物】情願市民留家唔好出街聚餐 鄧一君兩麵舖執笠蝕200萬 (蘋果日報 Appledaily) (https://youtu.be/e3agbTOdfoY)
【頭條動新聞】孕婦被拉跌 社會關注度不及細So與美斯《頭條動新聞》Ep.6 (蘋果日報 Appledaily) (https://youtu.be/4MaqWS-XFEc)
#果籽 #凍水涼 #淋水 #吹風 #物理 #熱力第零定律 #StayHome #WithMe #跟我一樣 #宅在家
十大物理學家 在 賢賢的奇異世界 Youtube 的評價
想要学习如何在youtube赚钱请按这:http://goo.gl/fTJRcY
影片URL:https://youtu.be/xXPEf4kUpMg
預告片:https://www.youtube.com/watch?v=R_6mPUrZIOE
推薦影片:https://www.youtube.com/watch?v=-9HDwnW-tUE
推薦影片:https://www.youtube.com/watch?v=UlWAGSgJfq0
ID4星際重生,或叫独立日2:星際重生:ID4:Independence day 2:Resurgence終於要上映了!相隔第一集ID4已經二十年咯
我一看了ID4:星際重生,獨立日2預告片,我就再看回獨立日來回顧一下
以前獨立日:independence day對於那時候的我們究竟有多麼的震撼
雖然那時的電腦技術比不起現在的ID4星際重生
但那個時候是最新的技術。
現在就讓我為介紹ID4星際重生 的故事
這套電影的時間線是跟住以前的故事在跑
那時的ID4是在1996年
那ID4星際重生故事的主角們也是跟住這是時間成長。
以前的物理學家(David Levinson)
在ID4:星際重生也變成ESD地球保衛局的主席
因為上一次的外星人入侵,知道科技懸殊
他用了二十年用外星人的技術去加強太空保衛戰力。
你可以看到很多反重力的配件加到飛機和直升機
上面了。
可惜Will Smith沒有參與這次的ID4星際重生
所以導演一來就賜他死,就說他太空飛機失事
這麼多外星人都打他不下
換來的是他戲裡的兒子。
對!就是以前那個小屁男。
哇!!Angelababy 呢!哎呀~不是Handela baby
啦!!這次她在ID4星際重生飾演中國戰機師加ESD的上校!
這位是。。。。有點臉熟哦~~像不像雷神?他就是
雷神的弟弟,他就好啦,可以和總統的女兒談戀愛
,這個就是以前的小女孩,現在長大了。
我一定要講的就是這一位,他就是以前ID4的總統,再
聽回他以前的致辭,還是那麼的感動和振奮人心。
讓我們來重溫一下他的致辭:
Good morning. In less than an hour, aircraft from
here will join others from around the world. And
you will be launching the largest aerial battle in this
history of mankind.
Mankind -- that word should have new meaning for
all of us today.
We can't be consumed by our petty differences
anymore.
We will be united in our common interests.
Perhaps its fate that today is the 4th of July, and
you will once again be fighting for our freedom, not
from tyranny, oppression, or persecution -- but
from annihilation.
We're fighting for our right to live, to exist.
And should we win the day, the 4th of July will no
longer be known as an American holiday, but as the
day when the world declared in one voice:
"We will not go quietly into the night!
We will not vanish without a fight!
We're going to live on!
We're going to survive!"
Today, we celebrate our Independence Day!
Part 3
不是美國的獨立日,而是地球的獨立日!好感人的致辭!
這次的ID4星際重生當然是說外星人再一次侵略地球,不過
這次的導演玩很大哦~~有多大?以前是醬油碟,
現在是大盤哦!!哈哈哈。看到這個畫面你就知道
這次的有多大了!
以前我在看獨立日第一集時會覺得有點不滿足,覺
得打得不夠厲害,這次好像是勢均力敵哦~~有好
戲看哦~~
導演還是跟世界各地的建築物有仇咯~~你看,這
個是新加坡的Marina Bay,這個是Dubai塔,飛到倫
敦了?還有我們的雙峰塔得罪你了啊?導演你曾
經被建築師拋棄過啊?
我們都希望這次續集是比第一集更震撼,由於電腦
科技的進步,可能以前第一集的極限,可以在續集
完成,我非常期待這次的ID4星際重生,獨立日2!
那我給你們一些建議:
第一:如果你還沒看過第一集,趕快去看第一集。
第二:如果你是獨立日的粉絲,都是那句,拿去吧
~我們的錢~你不可能會錯過吧!
ID4星際重生即將會在六月二十三號上映,我一定會趕快
預訂戲票,然後到時會和大家說好不好看的!
如果你還沒訂閱我的channel,請按這邊!接下來
想做兩齣戲,一個是Now you see me,另一個就是
Me before you,請大家投票一下。
謝謝大家收看,下一個影片見!
It is so excited that Independence day : Resurgence
will show in cinema on 23/June
It has been almost 20 years already,It is so excited
that Independence day : Resurgence will show in
cinema on 23/June
I watch the ID4 again after I saw the ID4
Resurgence trailer.
This movie really gave us an impact in that time.
Although the computer graphic is not so advances,
But It was the latest technology in previous time.
Let me brief you how the ID4 2 story.
The time lime of the movie is follow the previously
story.
The first episode was in 1996,So the characters
are growing too.
The physicist David Levinson in the past,Now
become director of the Earth Space Defense,He
knew that earth defense are weeks from last Alien
Invasion
So he was using alien technology on the earth
defense. You can see antigravity engine already
applied on helicopter and jets
Too bad that Will Smith isn’t in this Id4, So the
director ‘killed’ him in space ship accident.
Even Alien can’t kill him ...accident?
So his’ son’ replaced ,Ya, the small kid in previous movie