北檢廢到笑的起訴書的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

#北檢廢到笑的起訴書系列>第一集：文意測驗不及格
　
大家還記得嗎，從本案開始到現在，一直有一些疑似洩密的放話的新聞寫說「馬英九指示回饋余建新」。但我們一直不得其解，先前長達15小時的偵訊過程當中，從來沒有聽到任何錄音是馬英九前總統主張回饋4.8億給余建新。我們聽到的內容，都是馬前總統不段強調「一切要合法、利潤要合理不能有暴利」，因此當時我就一直主張北檢應該公布所有錄音內容，以免斷章取義。
　
今天終於看到廬山真面目，原來會有這種傳言純粹是檢察官的閱讀跟邏輯能力有問題。
　
這張是北檢記者會的投影片，終於出示了他們寶貝已久的「證據」。從前後文連貫閱讀，可以很清楚的知道：

（Ａ）馬英九對於余建新開出的條件並不滿意。
（Ｂ）所謂的「回饋」，在馬英九的認知當中是「合理的利潤」，而不是無償贈與。
（Ｃ）是汪海清及其他人力主提供「FAVOR」給余建新，而馬英九認為要回到「正確的軌道上」來才有討論的空間，否則免談。

　
只有文意測驗0分的檢察官才會得出：「（Ｄ）馬英九指示回饋余建新4.8億」這種荒唐的錯誤答案。
　
國中生都能夠答對的文意測驗，我們的檢察官卻搞不清楚！
　
你覺得北檢是笨？還是壞？請作答。
　
＃系列文 ＃每日一集 ＃請定時收看 ＃各種破解

#北檢廢到笑的起訴書＞第二集：鼻屎大的動機、汪洋般的殺意？
　
只要有人犯罪，會討論他的「動機」，檢察官起訴的時候也一定會針對犯罪動機做說明。
　
一般罪犯的殺人動機可能是貪財、貪色，那馬英九前總統在這個案子裡的動機是什麼？按北檢起訴書當中的說法，馬英九的「犯案」動機竟然就是回應要處理黨產的民意、回應立院修正的法律。
　
鼻屎般的動機，汪洋般的殺意？這不是很荒謬嗎！
　
民國 92 年立法院修法廣電三法，增訂「黨政軍退出媒體條款」；國民黨從此依法不能再持有媒體，因此要出售中視，就是回應當時的民意與法律。然後就被列為「犯罪動機」了。
　
另外，這次北檢起訴的「三中案」當然無色可貪，但特別的是連貪財都沒有。
　
例如，張哲琛收到五百萬元的現金，立刻在隔日退還，還拍照存證以證自身清白，可以說是相當謹慎。但是，檢察官不但沒有鼓勵他不收賄的行為，還在記者會的PPT形容他退錢是「恐東窗事發」。照檢察官這麼說，任何收到不明錢財的人，即便是守法地退還不收，也可能成為犯案證據？！明明沒人收錢，檢察官還硬要自己下標說是「答謝禮」！！！這個觀點真的是笑死人！
　
這份起訴書，真的是「不怕你看，只怕你不看」。
　
#系列文 ＃每日一集 ＃請定時收看 ＃各種破解

#北檢廢到笑的起訴書＞第三集：暨「幽靈判決」後的最新力作「廢棄判決」！
　
還記得上一次北檢的起訴書當中有一個「幽靈判決」嗎？
　
北檢去年三月起訴馬前總統洩密罪時，起訴書中援引了一個「幽靈判決」，連最高法院院長都查不到！最高院當時還派人去木柵倉庫調案，發現它已被封存，無法查看。
　
這次更猛，出現了一個「廢棄判決」。
　
在本次起訴書（新聞截本P.110）當中，援引了一個「高等法院102年度重上字第68號判決」已經被最高法院廢棄而不存在了。
　
援引一個已被廢棄的判決在起訴書內，是以為別人不會發現嗎？
　
P.S.：馬前總統今天終於收到起訴書了。北檢真的是沒被抓到就會耍小聰明鑽漏洞啊。