公布第四波市府團隊 鄭文燦：新桃園，拼幸福！
今（22）日，桃園市長當選人鄭文燦公布第四波市府團隊，包括2位局長：教育局長高安邦、地政局長陳錫禎，以及3位參議：陳宗義、朱松偉、劉子琦，包括上週公布的參議黃世杰，已公布4名參議。鄭文燦表示，延續前三波人事的特色，這次所公布的5名團隊成員，兼具理想性與專業性，同時擁有豐富的經驗及為市民服務的熱情，新市府團隊已陸續就定位，要為新桃園，拼幸福！
教育局長由現任開南大學校長高安邦出任。高安邦為美國麻薩諸塞大學資源經濟學博士、美國威斯康辛大學農經碩士，曾擔任政大社科院長、政大經濟系主任、政大行政管理碩士學程班主任、政大臺灣研究中心主任。鄭文燦表示，非常榮幸邀請到高安邦校長投入新市府團隊。鄭文燦說，高安邦將於明年2月1號就任，這段期間將由現任教育局副局長林威志代理。
鄭文燦說，桃園長期缺乏充足的教育資源，更有區域之間資源分配不均的問題，高安邦在公、私立大學皆服務過，對於如何平衡資源，有深刻體驗與實務經驗，擔任開南大學校長任內，積極推動產學合作、全球佈局，讓學生有機會到業界實習，讓學生有機會到國外名校，如：麻省理工學院閱歷。鄭文燦說，高安邦不只是優秀的學者，更是卓越的教育家，希望借重他的長才，升格的桃園，要妥善分配與運用教育資源，成就每個孩子，推廣均優質化的教育環境，他會整合桃園16所大專院校及社區大學的資源，並持續推動十二年國教。
新任地政局長陳錫禎現為臺北市政府參事，是英國伯明翰大學都市及區域研究所碩士、政大地政研究所碩士，曾擔任首任臺北市政府地政局長、臺北市政府地政處副處長、處長，首任臺北市政府地政處土地開發總隊長。鄭文燦表示，桃園正面臨快速變遷，目前34個都市計畫區應該因應快速發展進行調適，必須平衡城鄉發展。鄭文燦說，未來，備受矚目的航空城計畫，土地徵收業務將移交由地政局辦理，他要借用陳錫禎的「首都經驗」，讓土地合理使用，打造桃園成為一個永續的生活城市。
鄭文燦今天也公布了三名參議，其中，陳宗義現為桃園縣議員，是臺大法學士、臺大管理學院財務金融組碩士班，曾擔任桃園市長、立法委員、行政院顧問。鄭文燦說，桃園鄉親對陳宗義很熟悉，陳宗義對桃園也很熟悉，陳宗義正派、耿直，擁有法律專業，擔任過中央與地方民代，也有豐沛的中央及地方行政歷練，是桃園優秀幹才，他希望借重陳宗義的專業歷練，及對桃園在地的瞭解，讓新市府團隊更有效率、更貼近市民。
另一名參議朱松偉現為健行科技大學行銷與流通管理系副教授，是臺大土木工程博士、土木工程碩士，曾擔任高雄市政府交通局主任秘書、清雲科技大學運籌管理研究中心主任、清雲科技大學行銷與流通管理系主任。鄭文燦表示，桃園即將繼雙北和高雄後，步入捷運時代，鐵路地下化也勢在必行，未來四年、八年將是桃園交通建設的重大突破期，朱松偉的專業領域在智慧型大眾運輸系統，以及交通運輸規劃與管理，是高雄智慧行控中心的重要推手，他要借重朱松偉的專業，讓在地子弟替桃園鄉親服務。
參議劉子琦是東海大學社會學博士、美國紐約州立大學水牛城分校社會科學科技整合系碩士、政大法學士，現為亞洲大學國際企業學系助理教授，曾任教於東海大學社會系，亦曾擔任行政院勞委會「多元就業開發方案」審查委員、臺中縣文化局文化諮詢委員。鄭文燦表示，劉子琦曾榮獲 2003年傑出教學獎，是青壯世代優異的學者，過去也曾投入多次輔選列車，也是政治歷練豐富的專家，劉子琦的專業領域在商事法與產業競爭政策， 他期盼借重劉子琦的政策專業及政治歷練，為桃園打拼。
鄭文燦表示，有關縣府和附屬機關的約聘僱及臨時人員，除非涉及計畫型，而有計劃結束或變動者，原則上新年度將繼續聘任，自1月1號起一年一聘的契約將會生效。鄭文燦說，許多約聘僱人員是該單位不可或缺的人力，但為避免浮濫及不必要支出，約聘僱人員或增或減，明年度再由各局處進行檢討。鄭文燦也呼籲，政府的服務不能中斷，文官是政府的骨幹，希望大家安心工作、為民服務。
北教大社會與區域發展學系ptt 在 Re: [問題] 國北教社發系- 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的八卦
我現在是國北社發大四生，不太清楚北市城發，
但可以就目前所觀察到的情況回答一些問題～
當年也是因為想唸都市計畫而選這個系的，
雖然學到一半發現自己更喜歡社區營造XD然後就走歪了，
但還是在這個系所唸得很開心的。
以下評論是就現況而言，而這些特色對你是好是壞可能只能由原PO自己判斷了。
※ 引述《xmasgangfox (聖誕輸贏狐)》之銘言：
: 想請板上眾大大幫忙取捨
: 國立臺北教育大學社會與區域發展學系
: 和
: 臺北市立大學城市發展學系
: 本身對都市計畫這方面比較有興趣
: 也去看過兩校的課程架構
: 北市大幾乎都是著重於都市計畫的部分
: 也比較重實作
: 去面試的時候看到很多都市模型
: 感覺真的能學到很多
: 但是北市大城發系很新
: 目前還沒有畢業生
: 有點怕
: 因為是在天母校區
: 消費應該也會比國北教高一點
: 國北教社發系
: 學得相對比較雜
: 多了很多史、地、社會學課程
: 不討厭這些課程
: 但怕會是什麼都學，什麼都不精
: 國北教校區的生活機能感覺會比較好一點
1. 關於學得多而不精
之前有個系上老師說雖然同學大多覺得跨領域是劣勢，但她認為是優勢，
因為這樣可以成為這些相關產業的橋樑(?)
也可以從這些領域中選擇自己最喜歡的繼續精進。
就我的情況而言，雖然跟老師說得不太相同，
但也的確有體會到系上課程運用在實際社會上的感覺。
目前做的案子都跟社造領域有關，
系上不同角度的課程真的能夠用在實作上
（像是撰寫提案計畫書、基礎的基地資料調查等），
也因為接觸面向多所以可以靈活處理一些問題。
只能說對我而言，跨領域是有幫助的，
但不確定這樣的課程規劃是不是會對每個人都有幫助，
畢竟我想做的工作十分偏門，也不是一般既定印象的「專業」。
（到現在還是會疲於應付親戚的：「畢業之後要做什麼～」問題轟炸，但解釋了之後大家
也都聽不懂QQ）
對某些人而言，因為系上各個領域都教得較淺，
如果對這些都沒有興趣、沒有辦法自己找到資源增加專業部分的話，
跨領域可能就會是壞處。
: 另外還想請教都市計畫技師的問題
: 據北市大教授的說法，他們一出來就有資格考取，而國北教不行。
: 我有去查了一下考試資格
: 1.都市計畫相關科系
: 2.曾修習都市計畫相關課程至少七科且合計二十學分以上
: 國北教社發系不符合第一個
: 但不知道能不能符合第二個資格
2. 關於考都市計畫技師
因為系上真的有都市計畫專業的老師只有兩個，
就像前篇回文所提到的，
這兩個老師的課程量不太有辦法負荷國考所有會考的考科，
我們的學長姊要考都市計畫技師，都至少會有一兩科需要到外校上課。
目前的系主任走的是比較像北大都計的流派，
上任之後也很積極地聘任新教授，
未來這個系的走向預測會更偏向都市計畫。
但如果一定要考都市計畫技師的話可以先不用賭這個機率，
畢竟新來的教授也不一定教得好。
: 麻煩了QQ
: 手機排版，傷眼抱歉
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
如果原PO對於都計的期待是做模型和評圖，
那我會認為不要選擇國北教社發會比較好，
因為我們真的不會做模型，也不會有大規模的評圖，
都市計畫領域的課程大部分實作就是寫規劃報告書。
曾經因為好奇而借了地政系和都計系朋友的規劃案，
比較起來我們系和前者比較類似。
領域方面是真的很跨，有都計、景觀、地理防災、歷史、社會，
各個領域也只對應到一至二個教授，很難定義所謂的「主要出路」。
我的直屬學長姐有的去地理防災資訊中心、有經營文創產業、地景紀錄，
而我是都市型社區規劃。
以上供你參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.37.96
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1493228877.A.832.html
... <看更多>