Search
《動動手指救動物，我們支持零殘酷》
Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會，
於2015年提出「化妝品衛生管理條例」修正草案，
目標是「全面禁止動物實驗化妝品在臺灣販售」，
該法案目前完成一讀階段，
緊接著將於「五月底」面臨二讀及三讀的考驗。
《詳情請見連結相簿》
http://ppt.cc/qOOKO
－－－－－－－－－－－－
您的一個連署就能拯救每年50萬隻動物，
讓牠們不再因化妝品試驗而痛苦死亡。
趕快加入連署的行列吧！
→電腦版：http://goo.gl/ftNM7N
→手機板：https://goo.gl/52YtuC
※以上轉自 Be Cruelty-Free 讓美麗遠離殘酷 Taiwan SPCA 台灣防止虐待動物協會，歡迎幫忙分享給更多人知道喔。
消基會又開了個莫名奇妙的記者會….
今天消基會開了個記者會說「牙膏4成驗出防腐劑」
老實說消基會真的應該要打屁股
因為牙膏應該是100%都需要添加防腐劑
你這次只驗了四種防腐劑
苯甲酸、水楊酸、對羥苯甲酸、對羥基苯甲酸甲酯
發現四成有添加這類防腐劑
剩下六成一定也有添加其他防腐劑卻沒有檢驗
有些甚至連防腐劑標示都沒有說明出來
這樣就下結論說「牙膏4成驗出防腐劑」真的非常不適當
此外牙膏目前的確還屬於一般商品並不屬於化粧品管理
所以其中的防腐劑並沒有相關標準
只有規定三氯沙（Triclosan）不得超過0.3％
所以這次檢出超量防腐劑之牙膏商品並未違法
這部分衛福部就真的應該要打屁股
口腔衛生產品改列入化妝品管理已經提了好幾年
但到現在還是原地踏步毫無進展
責任都推給化妝品衛生管理條例的立法延宕
結果造成在口腔用有可能會被食入的產品反而管理上更鬆散
我始終建議只要會接觸到皮膚或黏膜上的產品都應該全成份標示
像是洗衣精、洗碗精、防蚊液、漂白水、牙膏、漱口水、濕紙巾…等
廠商應該要把添加的成份跟消費者說明清楚
而且標示要正確並且依照添加濃度來排列成份順序
只是這樣的夢想何時才能實現
真的就端看衛生管理單位的覺醒與決心了
如果大家也覺得這議題很重要請跟衛福部反應一下
或許多一點人來集氣改變的機會就越大
化妝品並非一無是處也絕非無所不能
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
保養品修復皮膚？「別被迷惑」
肌因、ＤＮＡ修復… 名詞炫
〔記者邱宜君／台北報導〕坊間很多宣稱可修復皮膚、甚至再生的保養品，價位高，成分也很神秘，但民眾無從確知是真或假？台大醫院雲林分院皮膚科主任邱品齊提醒，不要被「肌因」或「ＤＮＡ修復」等名詞給迷惑了。
現代人追求速效、喜新厭舊，化妝品基本的潤膚保養功能已經沒什麼吸引力，廠商於是另外創造出「促進修復」、「延緩老化」等功能，邱品齊昨在再生醫學學會學術研討會上公開解析這類保養品的成分玄機，並質疑胜肽、生長因子、修復酵素等保養成分的實際效果。
邱品齊指出，胜肽、生長因子、修復酵素的相關研究，都只是體外層級的細胞測試，就是將高純度成分直接加到細胞培養皿。研究結果無法類推到這些成分的保養品應用在人體的效果，長期使用的副作用也還待確認。
例如，胜肽結構非常不穩，很容易被水解，但製成保養品勢必添加水、油、防腐劑，此時胜肽究竟變化成什麼樣子都是個問號，更難推論作用。
胜肽、生長因子… 效果待確認
至於「生長因子」，分子大、吸收不易，而且作用需謹慎調控，長期刺激細胞會有什麼結果也是未知。
萃取自藻類、細菌的各種「修復酵素」，多數宣稱可進入「基因」促進修復，事實上，保養品能滲進皮膚的比率不到一％，就算厚厚地敷上一層，頂多也只到五％，想要讓有效成分穿越人體組織直入基因，難度實在太高了。
邱品齊表示，臨床上實證較清楚的保護成分包括凡士林、乳油木果油、氧化鋅和高分子聚合膜；較有效的修復成分則有玻尿酸鹽、蘆薈萃取等。他建議消費者購買前認真查看成分。
品名作文章 醫師：誤導消費者
邱品齊批評說，現行法規不允許保養品宣稱有抗老、凍齡、再生、修補、重建等「功能」，結果不少廠商故意改在「品名」上作文章，刻意誤導消費者。他建議政府對「保養品」、「功能性保養品」、「藥妝品」、「藥品」的歸類、效用證實，都要在法規上有更明確的定義，消費者才不會看得一頭霧水。
食藥署副署長姜郁美表示，目前正在研擬修正化妝品衛生管理條例草案，歡迎各界提出建議，讓管理更臻周延。
三、「化粧品衛生管理條例施行細則」修正草案總說明及條文對照表如附件。 ... 下「本署公告」網頁及國家發展委員會「公共政策網路參與平臺－眾開講」網頁 ... ... <看更多>
化妝品衛生管理條例 在 化妝品衛生管理條例2019在PTT/Dcard完整相關資訊 - 媽媽最愛你 的八卦
三、「化粧品衛生管理條例施行細則」修正草案總說明及條文對照表如附件。 ... 下「本署公告」網頁及國家發展委員會「公共政策網路參與平臺－眾開講」網頁 ... ... <看更多>