不，不是這樣的，Y記者憑什麼可享馬賽克？
1. 是妳指控丁的
2. 妳是獲利方，妳的爆料決策，佔據大部分媒體版面，蓋過軍購、前瞻與美豬，為何能匿名？
3. 妳已成年了，當時在同儕與閨蜜間，該享有的光環與肉慾經驗，一個都沒少；還不包括沒見光的福利
4. 妳是記者，深暗議題操作，目前擁有龐大的話語權，算半個公共人物？
5. 妳不算刑法上的被害者，甚至是社會事件的獲利方
請問Y女，為何妳可享馬賽克的待遇？女生不是要從傳統禁錮中解放嗎？為何不先解放那馬賽克？妳為何不敢對自己的肉慾負責？至少丁敢！
如果Y女為「被爆料者」，且非媒體從事人員，我可接受匿名，但她是議題的控訴方與主導方，就該露臉。且有無收鏡週刊，或其他政黨人士報酬，我會有適當的臆測，一般業界行情是有的，這新聞可賣錢或期貨關係。為求透明與公平原則，適當的身份揭露是必要的，如此我才能判斷這新聞的真實性與公共利益價值。
醜八怪丁被阿魯巴很棒，也遭受應有的譴責。我很開勳.....
我想問的是，為何6年後才套利腥羶色八卦的女記者，可享受馬賽克待遇，丁不可？這社會不是鼓勵男女平權嗎？請各位試圖回答這問題，尤其是女權主義者。
＃明人不做暗事
＃勿忘男女平等如果你真做得到
＃更勿忘丁為肉慾作家很會寫劇本
丁允恭的確渣渣der，那女記者呢？
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69289436
勿忘男女平等如果你真做得到 在 鏡週刊匿名爆料2023-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞和 ... 的八卦
明人不做暗事＃勿忘男女平等如果你真做得到＃更勿忘丁為肉慾作家很會寫劇本丁允恭的確渣渣der，那女記者呢？ https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69289436. ... <看更多>