這是一個自己修腳踏車修到噴血的感人故事。
事情是這樣的。
話說前幾天買了Amazon.jp超便宜壓力鍋之後，
我興沖沖的騎著我的小腳踏車去附近超市要買肉回家燉，
路上還剛好遇到祭典封路，還有一堆熱褲妹在閒晃，
我一興奮結果就把腳踏車的踏板踩爆惹...
我想這一定是因為熱褲妹的關係，
絕對不是因為我太胖，真的！
雖然腳踏爆了車變很難騎，但因為想吃肉的怨念更強大，
所以我還是順利的把肉買回家，還燉了超好吃的牛筋，
一邊吃的同時，才一邊上網自購便宜的踏板準備自己裝...
住郊區網購真的太方便，
我現在已經懶到連米都上網買了，
（只差水還沒有找到比Costco更便宜的選擇，還是自己扛）
在Amazon屁力蜜會員加持下，隔天中午踏板就到了，
正準備開始裝，馬上就想到拆踏板工具放在台灣，
日本手邊沒有15mm板手，只有活動開口板手，
而且還是大創買來的便宜貨...
不管了！
林北今天走下樓流了汗我就是要把這件事搞定！
我永不放棄！I'm not a quitter！
於是我用超難用又超小的開口板手，
跟已經生鏽徹底轉不動的踏板博命...
想起牛頓說過：
「給我一根棍子，一個支點，我將舉起整個地球！」*
用板手一個頂一個的方式，我延長了力矩，
還是成功的突破了生鏽的組件！成功換好了右邊的踏板
我真的覺得我超聰明的兒！ :D
但換到左邊的時候，事情就沒有這麼順利了...
我使盡吃奶的力量，踏板還是紋風不動！
甚至我又來回跑了好幾次樓上樓下，
拿了潤滑油、鐵鎚、冰鎮可爾必思（太熱我要喝的）、鯉魚鉗...
還是沒辦法搞定！
就在我敲啊敲的時候...
開口板手的尖角直擊我的膝蓋，
然後我就噴血了 :D
不管了！
林北今天走下樓流了汗還噴了血，我就是要把這件事搞定！
我永不放棄！I'm not a quitter！
於是我繼續堅持用那個超破爛的開口板手，
一邊噴血又噴汗，就是堅持要把這問題搞定！！
但發現真的怎麼弄都動不了，似乎不去買專用工具不行了...
至少也要去百元商店買個尺寸正確的開口板手才行...
不管了！
林北今天走下樓流了汗還噴了血，
又上樓拿安全帽流著血騎車去買板手！我就是要把這件事搞定！
我永不放棄！I'm not a quitter！
然後，還跑了兩間店終於買到15mm開口板手！
依舊滴著血要來繼續跟生鏽的腳踏搏鬥...
恩？你問我幹嘛不推腳踏車去車店修就好？
理由很簡單，就是我有夠摳！
這腳踏車買特惠價￥1万円，折合台幣大約3,000，
但就日本物價感就是一千台幣的破爛腳踏車，
而我知道去日本腳踏車店換踏板，應該￥3,000跑不掉，
加上依照經驗，這腳踏車應該馬上又有別的東西會壞，
我其實已經知道他壽命將盡，
上網買個便宜腳踏是延續他生命最便宜的做法，
但我真的沒有想到修個腳踏車會弄到自己噴血就是了...
不管了！
林北今天走下樓流了汗還噴了血，
又上樓拿安全帽流著血騎車去買板手！
還滴著血跑了兩間百元商店終於買到東西！
我就是要把這件事搞定！
我永不放棄！I'm not a quitter
然後就當我準備要再次拿生命與它對決時，
一個想法突然閃電般的穿過我的腦袋...
「啊乾拎老師... 該不會腳踏車的腳踏是右正牙左反牙吧...」
上Google用關鍵字「腳踏車 左踏板 反牙」一查，
20秒後我就確認...
「乾拎老師我轉錯邊惹 :D」
結果我拿正確的板手，轉正確的方向，
大概只轉1分鐘不到就轉開了...
這故事告訴我們什麼呢？
1, 做任何事之前請花個1分鐘問一下Google老師。
2, 工欲善其事，必先利其器。
3, 啊熱褲妹的照片呢？ https://goo.gl/f2jFYp
4, 我永不放棄！I'm not a quitter！
我個人是選擇4啦！
我永不放棄！Ｉ ＡＭ ＮＯＴ Ａ ＱＵＩＴＴＥＲ！
幹我覺得我自己好帥 :D
* 那句話不是牛頓，而是希臘科學家阿基米德說的。
你是不是也被騙了呢呵呵呵呵，再次證明請愛用Google老師。
Give me a point,I can hold the whole earth
原文是希臘文：
Για με ένας άξονας, μπορώ να υποστηρίξω την ολόκληρη γη
感覺很酷可以把他拿去輸出卡典西德貼自己車上，
還能拿來騙騙妹紙讓人家覺得你很有才學知識。
力矩支點 在 [請益] 力矩、支點與座標- 看板Physics - 批踢踢實業坊 的八卦
不好意思，請大家有耐心。><
最近被力矩搞的有點亂，經過一番掙扎，再爬了文，整理目前的心得。
請高手們幫我看看有沒有灌念錯誤的地方，或是更有系統的描述可告訴我。
力矩：被定義為 τ = r x F , r 是 支點到力作用點的位置向量(或距離)
首先我想的是，"支點"到底是什麼？
先不談物體某處被固定(釘子、門樞、...)，支點有客觀的事實嗎？
由我看參考的書上發現，應該是沒有。
支點似乎就是我們任意選定的參考點，當作支點，計算物體受的力矩。
所以，基本上，力矩，和支點有關。支點不同，可能會影響到力矩。
接著我才想，什麼情況下，支點選擇不影響力矩，什麼情況則會？
這時候，考慮到座標系問題。
τ= Iα 來自於 F = ma
若
F = ma 成立於 慣性座標系
τ= Iα 亦成立於 慣性座標系
慣性座標中，不同觀察點看見的 F 是相同的，m 亦相同，故a相同。
但力矩就有點兒不一樣。
若在質心外任意點所得的力矩，應該是軌道力矩τo(之前有板友提過)。
τo會隨觀察點(也可以說選的支點)不同而改變，但此時，I也會改變。
合起來，α應該仍不變。故τ= Iα還是成立。
然後，看一個例子。 M ●---x------------● m ↓g
CM
二質量不同物體，如圖，
讓他們自由落下。
________________________ 地面
假設重力場是均勻。
在掉下過程中，此系統是否發生旋轉？
落下時，CM垂直掉落。故CM應是不動點，所以被確定為之點。
Mg和mg二力對此點的合力矩=0，過程中應不轉動。
也可以用重心角度看，所有力作用於CM，或說重心，力作用在支點無力矩。
(但為什麼都說人墜樓，頭都會先撞到，因為頭比較重。)
但如果是站在CM看，這時候我不是非慣性座標嗎？
哪裡有出問題？
而如果我刻意取地面上某點當作參考點計算系統力矩。
發現不同點的力矩也不同。此時算出來的應該是軌道力矩。
這代表什麼意義呢？
在看一個例子： ●---------------●
這次兩個質量一樣。 ↑F
擺在桌面上。
物體的CM應該會沿F方向加速運動。F = ma
然後會繞CM轉動。
在質心上的人，應該會看到物體轉動(他說τ= Iα)。
但在旁邊的人，也看到轉動(他也說τ= Iα)。
那這樣兩種座標哪裡不同？
最後，原來真正把想法打出來，還是滿亂的，不好意思。XD
給我一些指導，謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.252.14.9
... <看更多>