《 又到了指著那些人哈哈大笑的時候了》
By Phil Smith
今天早上看到一篇文章我倒吸了一口氣，我那些嘲諷台北市長鬧劇表演博君一笑的小文章，似乎在某些陣營引起了一些懷疑，他們認為我要不是代表外國媒體，就是在 DPP 的薪資造冊名單上。
不過說實在的，這其實令人感到有點飄飄然，因為這個已經退休的記者寶刀未老，仍然可以紙上談兵引起一些人的偏執，好像他們已經陷入無計可施的絕望，只能到處指點把自己的缺失歸咎到他人頭上。
我諷刺台北市長可笑之處，和我指著英國首相強生哈哈大笑一模一樣，我是非常公平的。我之所以這麼做是因為我覺得有必要指出，那些身居要職的人不僅做得很糟糕，還好像就要從他們的職位上摔下來一樣，他們似乎無法勝任選民賦予他們的工作，並且常常一點也不聰明。
一位不知打哪兒來的鄭先生，他似乎臉皮很薄容易受傷，受不了評論者對官員的批評而寫了一篇文章，但也許是因為他閱讀不夠廣泛，不知道嘲諷政治的寫作模式在英國歷史悠久。很明顯他不是歡樂開趴時可以炒熱氣氛的靈魂，但是再想想，很少有微不足道的小官員可以辦到。
如果要討論媒體資源和政黨的關係，我想知道我們的鄭先生對 KMT 口袋裡的媒體資源會說什麼？或者他認為這沒問題，只是 DPP 不應該玩這樣的遊戲？
至於我，看在上帝的份上，我甚至沒有 Facebook 或 Twitter 的賬戶！把他們的。。。我們說是腦力吧，浪費在我和我的意見上，他們是有多狗急跳牆？不過正如我稍早說的，這其實讓人非常受寵若驚。除非我的意見給他們帶來極大的痛苦，否則真的沒有多大意義，或者是我的意見真的讓他們很苦惱？真相總是殘酷的。
不過無論如何，這位鄭先生完完全全是在胡說八道。如果 DPP 來詢問我願不願意幫他們寫文章，或者是退休的我還和任何國際媒體報導有關聯，我保證我會第一個通知他。
在 DPP 來找我之前，鄭先生面對評論真的不該跟刺猬一樣。就不能讓一個退休記者找點樂子，去取笑把工作做得很糟糕的人？
有句俗語大象不會感覺到被跳蚤咬了一口，如果你是雄偉的大象，為什麼怕被跳蚤咬一下？我敢說，中文裡一定也有類似的說法。
不過如此超級敏感，倒是為我提供了絕佳的彈藥可以上膛，因此我還是要謝謝這位不知打哪兒來的鄭先生。因為這樣，我才有更多的目標可以指著哈哈大笑，然後得到更多樂趣。
刺猬 在 真实的养刺猬现场，想养刺猬的看完直接劝退！ - YouTube 的八卦
建议发给身边想养刺猬的人看！一日三次保证劝退！ ... <看更多>