陸軍下士洪仲丘在退伍前不幸往生,原因正調查中。這起事件政府一定會查明真相,給家屬及社會大眾一個清楚的交代。洪仲丘的遭遇令我極度的哀痛與遺憾,今天我特別前往仲丘的靈前上香致意,並對家屬表達關心與歉疚。
我也是一個父親,我也有子女,看到洪媽媽泣不成聲,我感同身受。 仲丘的姊姊慈庸向我提出了幾項訴求:她希望軍檢單位能夠讓家屬了解辦案的進度、公正的第三方能夠介入調查,也要求政府能儘快還原真相,以免一些臆測消息傷及無辜,對國家及軍方造成不必要的傷害。即使遭遇到如此巨大的傷痛,仲丘的姐姐還是表現得理性而鎮靜,敘事要言不繁,令人印象深刻。
我當場指示國防部,在不妨礙「偵查不公開」的情況下,能夠讓家屬得到更多的資訊,了解案情的進度。至於公正第三方介入調查,目前法務部調查局已經在協助證物檢驗鑑定,法務部其他單位也可協助。不過,依照刑事訴訟與軍事審判法,涉案的現役軍人犯陸海空軍刑法的罪,必須接受軍法機關偵查審判,不能移轉管轄給司法機關,至於已退伍的涉案人則可由法院審判。這一點我也特別向仲丘的姐姐說明。
這起不幸事件也反映出,軍中的管教制度及執行都發生了嚴重的問題,國防部除了要徹底查明這個個案的真相,給洪家一個交代之外,也必須通盤檢討,絕不容許類似事件再次發生,「一個都不容許」。我已要求國防部從速偵辦、從嚴究責、從優賠償,協助家屬爭取相關權益。
失去愛子的洪爸爸對我說:「您是總統,是一國之君,所做的承諾『一言既出,駟馬難追』」。我跟洪爸爸說:我當過兵,也帶過兵,深刻體會到這樣的悲劇對一個家庭所造成的衝擊。國軍的存在是為了保家衛國,軍隊的訓練一定要實在,軍紀也一定要嚴明,絕對不容許有人濫權違法、侵犯人權。「這個案子我是管定了」,已經要求國防部好好辦出的結果來,給社會大眾一個交代,因為這也是國家對國民最起碼的保護。
仲丘的遭遇,不但關係到國軍的聲譽,也牽動千千萬萬個父母的心。募兵制雖已上路,但是役男還是要接受4個月的軍事訓練,這種悲劇絕對不能再發生,我以總統的身分保證,絕對不容許辦案人員包庇掩飾,怠惰敷衍,一定偵查到底,讓真相大白,將所有的違法者都繩之以法,以告慰仲丘在天之靈。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1.國民黨立委李慶華貪污逃亡遭到法院通緝,早在偵查階段,李慶華已無正當理由不到庭,檢察官為何沒有採取任何具體保全措施而讓人跑了?今日法務部長繼續跳針說空話。 2.趙嘉寶貪污判刑11年,逃亡4年多還抓不到,等到輿論質疑,檢警才急忙成立專案小組加強查緝,然而,到現在還抓不到人。 3.我多次要求改善通...
刑事移轉管轄 在 馬英九 Facebook 八卦
陸軍下士洪仲丘在退伍前不幸往生,原因正調查中。這起事件政府一定會查明真相,給家屬及社會大眾一個清楚的交代。洪仲丘的遭遇令我極度的哀痛與遺憾,今天我特別前往仲丘的靈前上香致意,並對家屬表達關心與歉疚。
我也是一個父親,我也有子女,看到洪媽媽泣不成聲,我感同身受。 仲丘的姊姊慈庸向我提出了幾項訴求:她希望軍檢單位能夠讓家屬了解辦案的進度、公正的第三方能夠介入調查,也要求政府能儘快還原真相,以免一些臆測消息傷及無辜,對國家及軍方造成不必要的傷害。即使遭遇到如此巨大的傷痛,仲丘的姐姐還是表現得理性而鎮靜,敘事要言不繁,令人印象深刻。
我當場指示國防部,在不妨礙「偵查不公開」的情況下,能夠讓家屬得到更多的資訊,了解案情的進度。至於公正第三方介入調查,目前法務部調查局已經在協助證物檢驗鑑定,法務部其他單位也可協助。不過,依照刑事訴訟與軍事審判法,涉案的現役軍人犯陸海空軍刑法的罪,必須接受軍法機關偵查審判,不能移轉管轄給司法機關,至於已退伍的涉案人則可由法院審判。這一點我也特別向仲丘的姐姐說明。
這起不幸事件也反映出,軍中的管教制度及執行都發生了嚴重的問題,國防部除了要徹底查明這個個案的真相,給洪家一個交代之外,也必須通盤檢討,絕不容許類似事件再次發生,「一個都不容許」。我已要求國防部從速偵辦、從嚴究責、從優賠償,協助家屬爭取相關權益。
失去愛子的洪爸爸對我說:「您是總統,是一國之君,所做的承諾『一言既出,駟馬難追』」。我跟洪爸爸說:我當過兵,也帶過兵,深刻體會到這樣的悲劇對一個家庭所造成的衝擊。國軍的存在是為了保家衛國,軍隊的訓練一定要實在,軍紀也一定要嚴明,絕對不容許有人濫權違法、侵犯人權。「這個案子我是管定了」,已經要求國防部好好辦出的結果來,給社會大眾一個交代,因為這也是國家對國民最起碼的保護。
仲丘的遭遇,不但關係到國軍的聲譽,也牽動千千萬萬個父母的心。募兵制雖已上路,但是役男還是要接受4個月的軍事訓練,這種悲劇絕對不能再發生,我以總統的身分保證,絕對不容許辦案人員包庇掩飾,怠惰敷衍,一定偵查到底,讓真相大白,將所有的違法者都繩之以法,以告慰仲丘在天之靈。
刑事移轉管轄 在 黃國昌 Facebook 八卦
【權貴犯罪逍遙遊 反貪腐淪為笑柄】 2018-12-05 司法及法制委員會
1.國民黨立委李慶華貪污逃亡遭到法院通緝,早在偵查階段,李慶華已無正當理由不到庭,檢察官為何沒有採取任何具體保全措施而讓人跑了?今日法務部長繼續跳針說空話。
2.趙嘉寶貪污判刑11年,逃亡4年多還抓不到,等到輿論質疑,檢警才急忙成立專案小組加強查緝,然而,到現在還抓不到人。
3.我多次要求改善通緝犯查捕系統,法務部迄今進度竟然只有在12月3日開了一次會,結論是「將另召開會議」。
4.我質疑法務部研議增訂棄保潛逃罪草案,從2017年10月至今延宕超過一年,到底還要拖延多久?法務部蔡清祥部長卻說「棄保潛逃罪草案早就送到立法院了」,根本是公然說謊。
謊言被拆穿後,蔡清祥部長竟然試圖以刑事訴訟法「防逃條款」魚目混珠,繼續硬拗。
5.在2015年12月施行的《聯合國反貪腐公約施行法》第7條明文要求簽署公約國政府應依照公約內容,於三年內完成法令之制定。三年期間到本月將屆至,對於符合公約所要求之「不法關說罪」,行政院卻到現在都還沒送到立法院。
6.大創弊案與黃偉哲辦公室主任曾碧珠涉及的偽造文書、洗錢等犯罪行為案,早在今年4、5月間,新北地檢署已完成告發人、日本證人筆錄,以及金流已查核完成,為何遲遲不起訴?反而對外聲稱沒有管轄權,將案子移轉到台北地檢署,雙方互踢皮球。
7.去年12月我向北檢告發金管會主委李瑞倉幫慶富喬事,讓銀行團退回5.5億備償金,結果北檢移轉到雄檢後也毫無下文,到底還要拖延多久?
8.我多次質疑,檢察署對於偵辦中發現不法行為,保括「非法地下匯兌搬錢至中國」、「非法收受陳慶男政治獻金」,都未通知相關機關進行處分。
刑事移轉管轄 在 黃國昌 Youtube 的評價
1.國民黨立委李慶華貪污逃亡遭到法院通緝,早在偵查階段,李慶華已無正當理由不到庭,檢察官為何沒有採取任何具體保全措施而讓人跑了?今日法務部長繼續跳針說空話。
2.趙嘉寶貪污判刑11年,逃亡4年多還抓不到,等到輿論質疑,檢警才急忙成立專案小組加強查緝,然而,到現在還抓不到人。
3.我多次要求改善通緝犯查捕系統,法務部迄今進度竟然只有在12月3日開了一次會,結論是「將另召開會議」。
4.我質疑法務部研議增訂棄保潛逃罪草案,從2017年10月至今延宕超過一年,到底還要拖延多久?法務部蔡清祥部長卻說「棄保潛逃罪草案早就送到立法院了」,根本是公然說謊。
謊言被拆穿後,蔡清祥部長竟然試圖以刑事訴訟法「防逃條款」魚目混珠,繼續硬拗。
5.在2015年12月施行的《聯合國反貪腐公約施行法》第7條明文要求簽署公約國政府應依照公約內容,於三年內完成法令之制定。三年期間到本月將屆至,對於符合公約所要求之「不法關說罪」,行政院卻到現在都還沒送到立法院。
6.大創弊案與黃偉哲辦公室主任曾碧珠涉及的偽造文書、洗錢等犯罪行為案,早在今年4、5月間,新北地檢署已完成告發人、日本證人筆錄,以及金流已查核完成,為何遲遲不起訴?反而對外聲稱沒有管轄權,將案子移轉到台北地檢署,雙方互踢皮球。
7.去年12月我向北檢告發金管會主委李瑞倉幫慶富喬事,讓銀行團退回5.5億備償金,結果北檢移轉到雄檢後也毫無下文,到底還要拖延多久?
8.我多次質疑,檢察署對於偵辦中發現不法行為,保括「非法地下匯兌搬錢至中國」、「非法收受陳慶男政治獻金」,都未通知相關機關進行處分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/76969/76969ab0b2b5452553207a454db5b5bc309cb1f6" alt="post-title"
刑事移轉管轄 在 乾坤門五術 Youtube 的評價
反送中事件在香港發生了極大的暴力示威,癱瘓了香港的經濟與社會的安定,到底是什麼樣的法案,讓香港人如此大動干戈?中美貿易戰,即將在2019年六月底,要在日本短兵相接了!美國與中國,到底要出什麼招?美墨協議出來的什麼樣的結果?英國要脫歐,誰是領頭羊?伊朗與日本,到底又在玩什麼把戲?FACEBOOK即將推出家密貨幣,這能成嗎?請各位一起來看看,陳老師的「陳時世界週報」!
以下是所謂的「送中條例」的相關法案內容:
本條例引用出處為「維基百科」.
1. 謀殺或誤殺(包括刑事疏忽導致死亡);構成罪行的殺人;意圖謀殺而襲擊。
2. 協助、敎唆、慫使或促致他人自殺。
3. 惡意傷人;殘害他人;使人受到嚴重或實際身體傷害;襲擊致造成實際身體傷害;威脅殺人;不論是以武器、危險物或其他方式蓄意或罔顧後果地危及生命;與不法傷害或損害有關的罪行。
4. 性罪行(包括強姦);性侵犯;猥褻侵犯;對兒童作出不法的性方面的作為;法定的性罪行
5. 對兒童、有精神缺陷或不省人事的人作出嚴重猥褻行為。
6. 綁架;拐帶;非法禁錮;非法關禁;買賣或販運奴隸或其他人;劫持人質。
7. 刑事恐嚇。
8. 與危險藥物(包括麻醉藥、精神病科藥品,以及在非法製造麻醉藥及精神病科藥物時所用的先質及必需的化學品)有關的法律所訂的罪行;與販毒得益有關的罪行。
9. 以欺騙手段取得財產或金錢利益;盜竊;搶劫;入屋犯法(包括破啟及進入);盜用公款;勒索;敲詐;非法處理或收受財產;偽造帳目;與涉及欺詐的財產或財務事宜有關的任何其他罪行;與非法剝奪財產有關的法律所訂的任何罪行。
10. 破產法或破產淸盤法所訂的罪行。
11. 與公司有關的法律所訂的罪行(包括由高級人員、董事及發起人所犯的罪行)。
12. 與證券及期貨交易有關的罪行。
13. 與偽製有關的罪行;與偽造或使用偽造物件有關的法律所訂的罪行。
14. 與保護智慧財產權、版權、專利權或商標有關的法律所訂的罪行。
15. 與賄賂、貪污、秘密佣金及違反信託義務有關的法律所訂的罪行。
16. 偽證及唆使他人作偽證。
17. 與妨礙或阻礙司法公正有關的罪行。
18. 縱火;刑事損壞或損害(包括與電腦數據有關的損害)。
19. 與火器有關的法律所訂的罪行。
20. 與爆炸品有關的法律所訂的罪行。
21. 與環境污染或保障公眾衛生有關的法律所訂的罪行。
22. 叛變或於海上的船隻上所犯的任何叛變性的作為。
23. 牽涉船舶或飛機的海盜行為。
24. 非法扣押或控制飛機或其他運輸工具。
25. 危害種族或直接和公開煽惑他人進行危害種族。
26. 方便或容許任何人從羈押中逃走。
27. 與控制任何種類貨物的進出口或國際性資金移轉有關的法律所訂的罪行。
28. 走私;與違禁品(包括歷史及考古文物)的進出口有關的法律所訂的罪行。
29. 關乎出入境事宜的罪行(包括以欺詐方式取得或使用護照或簽證)。
30. 為了經濟收益而安排或方便任何人非法進入某司法管轄區。
31. 與賭博或獎券活動有關的罪行。
32. 與非法終止懷孕有關的罪行。
33. 拐帶、遺棄、扔棄或非法羈留兒童;涉及利用兒童的任何其他罪行。
34. 與賣淫及供賣淫用的處所有關的法律所訂的罪行。
35. 涉及非法使用電腦的罪行。
36. 與財政事宜、課稅或關稅有關的罪行。
37. 與從羈押中非法逃走有關的罪行;監獄叛亂。
38. 重婚。
39. 與婦女及女童有關的罪行。
40. 與虛假或有誤導成分的商品說明有關的法律所訂的罪行。
41. 與管有或淸洗從觸犯本附表所述任何罪行所獲的得益有關的罪行。
42. 阻止逮捕或檢控曾犯或相信曾犯本附表所述罪行的人。
43. 任何人可因其而根據多邊國際公約被移交的罪行;由國際組織的決定所訂定的罪行。
44. 串謀犯欺詐罪或串謀詐騙。
45. 串謀犯或以任何種類的組織犯本附表所述的任何罪行。
46. 協助、敎唆、慫使或促致他人犯本附表所述的罪行,或(作為犯本附表所述罪行的事實之前或之後的從犯)煽惑他人犯本附表所述的罪行,或企圖犯本附表所述的罪行。
以上條例,尚有不足之處,篇幅限制,未能全部列出。本條例引用出處為「維基百科」
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2d6c/a2d6cde1ea75b9ea4f41dee0cc456ef5e816f398" alt="post-title"
刑事移轉管轄 在 王炳忠 Youtube 的評價
今天(22日)上午新黨記者會嚴正揭發,1219綠色恐怖事件,調查局國安站人員在國安站副主任葉麗卿帶隊下,一組人大陣仗地強行找鎖匠開我家門,手持的竟是「沒有法官簽名」的搜索票!而我父母住處被搜索後留下的扣押收據清單,上頭完全沒有我父母的簽名。
此外,當時我詢問調查員是以何身分要搜索我家,第一時間先說是「目前設定是犯罪嫌疑人」,後改口「是證人」。也許大家會以為是一時口誤,但當天(19日)台北地檢署的新聞稿,竟仍稱「有關今日王姓民眾等人因違反國家安全法案件……」云云,顯示檢調根本預設立場,不僅將我們幾人設定為犯罪嫌疑人,甚至根本就是「犯罪人」(新聞稿用字連「涉嫌」二字都不提),其第一時間回答我的答案,就是不小心說漏了嘴,居心叵測。
在此要特別感謝網友,從我臉書直播的影片中發現調查員手持的搜索票根本沒有法官簽名。也正因為如此,當時我問該男性調查員法官是誰,他只是不斷在空白處用手劃圈,說「在這裡」,我追問他「在哪裡」,他又繼續在空白處劃圈說「在邊邊」,我再問「叫什麼名字」,他拿起搜索票看,卻仍然答不出,其身後的調查局國安站副主任葉麗卿才趕緊說「廖紋妤」。
如今台北地檢署秀出所謂蓋有「廖紋妤」私章(非職章)的搜索票,著實令人起疑,究竟是當天我和該位男調查員都「鬼遮眼」,還是現在大家「活見鬼」?何況《刑事訴訟法》128條規定,搜索票「由法官簽名」,簽名就是簽名,不是「簽章」。
再者,我說如果,如果現在台北地院公布的蓋有「廖紋妤」私章的搜索票,是事後才補蓋的,那更涉及更嚴重的偽造文書的問題。我完全贊同陳麗玲律師主張的,應交予國際組織鑑識,到底是我直播當時就蓋有「我和該位男調查員都看不到」的章,還是事後補蓋?
另再向大家說明,由於當天我不願意開門,調查員找來鎖匠強行開門,並立即扣走我正在直播的手機。但好險因為前面的直播,才讓媒體朋友知道此事,趕來我家門口,拍下已經也趕到場的陳麗玲律師,竟被調查員強行隔離於我家的兩道門外,連打開第二道門、讓律師隔著第一道鐵門看屋內情況都不允許。當時我隻身一人被他們整組近十人關在「黑箱」裡,新黨秘書長祖先生、陳麗玲律師不斷敲門,我也願意開門,卻都被強行拉住在屋內。
當時他們騙我說:「證人被搜索時,律師不能在場,因為偵查不公開,讓律師或任何人看就是洩密。」我非法律專業,也就這樣被唬住,直到這幾天沉澱心情,看了前法務部長、資深新聞人及相關法條後,才知道法律並無規定「證人被搜索時,律師不能在場」,既然律師及時趕到,檢調根本沒有憑據可以把律師擋在門外,也不能阻止我開門。
且檢調疑似刻意用模糊的「第三人」身分,讓我不能以「當事人」、「犯罪嫌疑人」、「被告」的身分「隨時選任辯護人」(刑事訴訟法27條),並欺騙、要脅我不能讓律師進來,否則就會「妨害公務」。
記者會後,中午我已在陳麗玲律師及新黨黨部同志陪同下,正式按鈴、遞狀控告台北地檢署檢察官及法務部調查局承辦人員等非法搜索、侵入民宅、妨害自由。同時,由於台北地檢署本身就是涉嫌者,因此也向台灣高檢署聲請移轉管轄。
王炳忠認證粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博:http://weibo.com/1611864142/
data:image/s3,"s3://crabby-images/91816/918167383e380322f664e38d7eb11ec3c9762079" alt="post-title"