Search
老實說，國片有預算找人去PTT發文的事情我還真沒聽過（但如果是沒有預算，希望自己同事親友上去發文這就無可厚非）。我覺得這件事情居然會引發到最後電影版版主請辭，足見多數網友不相信『正評』這種事情會發生在國片，當然《切小金家的旅館》確實有人喜歡有人討厭，但你總不能說有人喜歡寫了正評就認為人家是片商發來的工讀生。
至少我看這部片的時候，我後面的女學生又笑又叫地很開心。我相信是真的有人喜歡。
這件事情我稍微有跟到，
因為這個事件跟八卦板有高度關聯，
這裡提出來分享一下。
事件起源是在電影板，
有一位板友覺得《切小金家的旅館》很難看，
於是質疑電影版根本有收錢寫文的寫手帶風向，
把這部難看的電影寫得要多好有多好，
結果他就被電影板的cappa板主刪文了。
其實很久以來，就有很多電影板的板友，
懷疑國片片商或某些外國片的國內發行商就會請人來電影板寫好雷文，
或是PO些根本沒什麼人要看的相關新聞，
來炒作這些作品的話題性跟人氣。
但是最近這種質疑的風氣變得非常少，非常不流行。
其主要原因是cappa板主會對任何質疑工讀生發文的推文、發文與言論執行板規，
以挑釁跟人身攻擊處理。
問題在於早在四年前，
電影板就已經舉辦過投票了，
當時的投票結果，"工讀生"或"寫手"不構成挑釁字眼，
不能以板規處分。
但是這個投票結果，很多電影板的板友根本不知道，
所以cappa板主依然可以不按照投票共識一意孤行，
水桶禁言跟刪除了不少的"不和諧言論"。
所以最近有好一陣子，
電影板根本沒人敢說"工讀生"或"寫手"或"拿錢業配"這幾個字。
後來這位"切小金負雷文"被刪文的板友就火了，
一口氣花了幾天的時間，
把cappa這個ID查了個清楚，
發現他有在soho板徵過專業的電影行銷人才，
也發現了他疑似上PTT業配工作的信箱內容，
就發在本板八卦板，成了當天的一篇爆文。
如果你有印象，cappa板主有說自己徵電影行銷人才是為了辦板上徵文活動，
而信箱有業配業務是因為他弟妹跟他共用信箱。
總之相關事證多且精彩，
電影板他還有PO另一篇後續證據，
這種擠牙膏爆卦法真的值得學習。
一開始cappa還在嘴硬，
結果這位t板友一回文，證據一付上牙膏一擠出來，
馬上打了cappa回應內容的臉，
cappa就請辭了。
事發之後，
電影板跟八卦板的發展不太一樣，
八卦板主要是嘲笑電影板業配誰不知道，根本不會去看這種拿輔導金請寫手的爛片云云，
電影板則是分兩派，
一派認為這種業配歪風應該要肅正，板規要研訂嚴格杜絕業配降低討論板的公信度。
另一派認為不能認定所有發好雷文的文章都是業配，
這對無辜的影眾而言是不尊重，
而且如果指控氾濫，整個板風會烏煙瘴氣。
我個人是第一派的，
我認為電影板很早很早以前是個非常有用的板，
因為它單純可以提供資訊跟別人心得或影評給使用者，
作為一個電影平台它有它的價值在。
而像cappa跟業配工讀生這種人的氾濫，
就是毀了這種價值的存在。
如果能嚴格管制，訂定新的分類"業配"或"廣告"，
如果能確實把關，無形就能提高看板公信力跟可信程度，
並且減少指控的氾濫了，
而不是像現在一樣，被cappa圍堵後反而造成更大的反彈，
還搞到草木皆兵風聲鶴唳。
總而言之，
電影板因為這起事件，
有了另一種聲音: "本來我想去看切小金的，現在不想看了，只覺得噁心。"
寫這篇報導的記者，
以及受訪片商的言論主要就是以這種聲音為藉口。
但是他們忽略了兩件事情：
１．如果承認因為工讀生板主事件而讓切小金的票房受挫，
那不就等於間接承認ＰＴＴ對票房的影響力，
以及商業置入的可能性嗎？？
２．前些日子，才有個ｚ板友，號稱是台灣國內的電影發行工作者，
以及早期的電影板板主，出來發文"澄清"(?) 說ＰＴＴ沒有廣告效益，
他們不會上ＰＴＴ業配，所以ＰＴＴ沒有工讀生。
這樣片商的言論豈不是自打嘴巴嗎？？
總而言之，
國片某些發行商一個讓我覺得很噁心的地方就是，
他們把不合自己喜好的網路言論都打成網軍。
網軍是有吃糧草的，
拿錢辦事收你的錢幫你在網路上帶風向這才叫做網軍。
反對電影板業配好雷心得跟反cappa的管板風格，
以及批評切小金這部電影的算是什麼網軍??
他們是收了哪個片商的錢所以針對你的片嗎??
那怎麼別的片他們都不針對，你公司的片也都不針對，
就只針對你這一部切小金??
再來，我覺得這部能在一週內有1000萬票房根本就奇蹟了。
片商你們到底還想怎樣??
我問你預告一看下來，
演員你認得幾個??
年輕的主角群根本沒人認識，
老演員羅家英朱咪咪你真以為現在在台灣很紅??
唯一有點辨識度的郭書瑤根本是隱藏人物，
請問到底是能推誰去看電影??
更別說中資介入了，很多人看到中資就打槍了，誰還會買票去看??
看看鋼鐵墳墓2，看看環太平洋2，看看ID4R，
還有數不盡被中資搞爛的好萊塢續集電影跟本身就很爛的中資合拍片，
中資根本就是爛片的代名詞了。
所以我覺得某些國片的行銷手段很噁心，
把PTT的網友當成會生金雞蛋的金雞母，
要你的門票要你的支持要你充人氣要你幫炒作話題要你的錢，
但是故事發展不合他們的意思，票房得不到預期受到了挫敗，
就開始說都是你PTT網軍開戰，都你們欠我的。
一方面diss PTT的影響力，
另一方面又指望PTT的使用者的錢能幫你回本，
我真的覺得PTT網友被當作夜壺了。
國片片商需要你的時候，
就把這個夜壺拿出來，說你們很重要，
大家台灣囝仔要支持爛逮丸ㄟ國片。
等自己爽了就把PTT丟到一旁，說這平台沒有影響力，
林北才沒那麼多閒錢丟在這裡帶風向炒作話題。
而自己不爽了，票房不夠了，
就踢這個尿壺踢個兩腳，
靠北都是你們不去看我們的電影害我們賠錢，
真的很會。
我明白電影大賠，
製片方為了跟投資者與金主交代，
都要編出種種理由來美化這次的失敗，
來推卸這次的責任，
來確保下次的資金。
但是可不可以請不要再拖PTT這個，
在你們口中一下子好像很重要兵家必爭，
一下子好像又變得沒有半點重要性的討論平台下水了??
自己的大便自己擦，請不要把PTT當成擦你屁股的衛生紙，
國片的各位偉大的電影行銷者們，拜託。
--
--
斥資7千萬元台幣打造的《切小金家的旅館》，結合驚悚及喜劇，是台灣少見的新電影品種，由男主角張庭瑚、郭書瑤、洪言翔及大鶴主演，還請來香港資深搞笑演員羅家英跟朱咪咪助陣。原本頗受看好，不料上映1周後，全台票房才破1000萬元，不如預期。
據悉，上映初期，該片曾在PTT掀起「工讀生大戰」，有觀眾看完後上PTT留好評，卻被其它網友當做是電影公司請來的工讀生去假裝造勢，於是愈來愈多網友加入筆戰，鬧到後來，一大半的名聲也搞壞。
不過，該片確實有值得讚許的地方，導演林冠慧聰明地在驚悚及搞笑中切換自如，還砸千萬打造溫泉旅館實景，該片先前還入選韓國富川奇幻影展。
《蘋果》向發行商詢問，他們並沒有請工讀生做這些事，也有其他影人說，過去PTT就常會把國片好評直接調侃為「工讀生文」，影人說，國片的成本都很緊了，加上行銷費用，誰還會花錢去請工讀生做這些事。（張哲鳴／台北報導）
►直接贊助： https://streamlabs.com/半瓶醋
►訂閱連結：https://www.youtube.com/channel/UCYQDonquvqNhW35w3BSgqAw
►FB: https://www.facebook.com/VinegarFilmCafe/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf
►twitter: https://twitter.com/bpf1980
►微博:http://www.weibo.com/2623858481
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Multistreaming with https://restream.io/
張庭瑚、郭書瑤主演的國片《切小金家的旅館》上映前口碑場、特映會好評不斷，更有觀眾已完成5刷紀錄，此舉卻遭PTT網友質疑「買工讀生灌好評」， ... ... <看更多>
圖文網址:https://goo.gl/anBCgo 【切小金家的旅館】:又是一部爛到自我吐槽的電影... 大概介紹【切小金家的旅館】的故事，男主角切小金跟朋友們一起到阿公阿嬤開的. ... <看更多>
切小金家的旅館ptt 在 [負雷]切小金家的旅館:又一部爛到自我吐槽的電影- 看板movie 的八卦
圖文網址:https://goo.gl/anBCgo
【切小金家的旅館】:又是一部爛到自我吐槽的電影
上映時間：2018/07/06 導演：林冠慧
觀看時間：2018/07/15
說實話，我原本是想看【小偷家族】的，但因為買不到票決定改看這部【切小金家的
旅館】，畢竟朋友說還不錯笑，加上是國片想說支持一下。看完感想：唯一讓我笑的地方
是亮場燈的時候，拷問結束囉！
大概介紹【切小金家的旅館】的故事，男主角切小金跟朋友們一起到阿公阿嬤開的旅
館過夜，結果旅館鬧鬼，除了單純鬧鬼之外，故事還把小金家開旅館的歷史也拿了進來，
電影演了半天我都還是搞不懂小金到底是想要來振興旅館，還是想要逃跑。最後就看著小
金跟他的快樂夥伴從頭抖到尾，一下子說要逃跑、一下子說要驅鬼、一下子讓角色們聊聊
自己的過去以及將來的夢想，把一堆不知所云的故事全部攪拌在一起後，就變成了一盤大
便。
先聊聊鬧鬼這一點吧，經營旅館的阿公阿嬤知道旅館鬧鬼，但因為一些原因，兩位故
意不告訴主角們這裡鬧鬼，所以他們在面對主角們詢問時都在裝傻，但他們表現的方式真
的非常蠢，不知道是劇本原本就這樣寫，還是演員本身的演技問題，看到後面我都開始懷
疑他們是不是在演整人節目，一舉一動都假掰到不行，還真佩服主角們願意買帳。至於鬧
鬼的部分，大概是宿營夜教的等級，多數是從角落跑出一雙手或腳這種，一點都不可怕，
正常人看到這種情況，反應應該不會像劇中角色這麼誇張吧？我看到後來還以為我在看廉
價版的歡樂嚇嚇叫，歡樂嚇嚇叫至少橋段真的有創意，路人反應也真實，【切小金家的旅
館】中，主角反應誇大、阿公阿嬤演過頭，加上鬧鬼橋段無聊，讓電影的前面一小時過得
非常十分痛苦。
在電影鬧了一小時後，小金與他的快樂夥伴也開始描述自己的過去，看完小金的過去
，我已經搞不懂開旅館到底是他自己的夢想還是他媽的夢想了，他會回到這間旅館到底是
他自己想回來還是他想跟過去做個了斷，前一秒說要逃走，後一秒又留了下來，我只能說
這過去的故事也讓我看了一陣問號。
說到這裡，突然想吐槽電影的一個設定，不知道為什麼，小金不斷強調自己高中念五
年，你要一個高中畢業生繼承旅館不會太扯嗎，為什麼不把設定改成大學念五年?大學念
五年不但能方便後續故事的進行，也比較貼近台灣現實，編劇是不是沒在台灣念過書啊？
經過了痛苦的一小時與問號的自我介紹後，終於來到電影的最後了，這一段就是一個
狗血大拼盤，故事不但恐怖，還有搞笑橋段、最後還來個溫馨的自白，雖然在我看來，這
段劇情一點都不可怕，一點都不搞笑，一點都不溫馨，但難看到快哭出來這倒是真的，最
後電影就在一片混亂中結束了。電影在結束時，男主角還說了自己的兒時回憶，「小時候
去過一間超爛的鬼屋，一點都不可怕」，我說這不就是本片的寫照嗎？想不到你也還會自
我諷刺呢，看來這部電影也並非一無可取之處。
總結這部電影，設定瞎、種種橋段都沒什麼創意、角色反應浮誇、演員演技也有待加
強、但最大的敗筆，還是一個不知所云的故事，最後配上慢到不行的節奏，就把一部一百
分鐘的電影變成一百分鐘的拷問了。
【切小金家的旅館】：難看，看了浪費時間
真寧可待在家睡覺．．．
後記：
1.我是相信世上有鬼的，單純是電影的表現手法非常蠢，請好兄弟不要誤會我文中的意思。
2.電影裡面一直出現幾隻壁虎在附近探頭探腦，看到片尾還是不知道是想表達什麼。
3.可能是我笑點高，後面的人大笑時我完全笑不出來。
4.不論是國片還是洋片，爛片是不分國籍的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.72.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1531641333.A.BA6.html
要不是個人原則，真的超想直接倒下來睡
這樣說就更想看了
其實只要是發表自己看法，提出自己看法的你要推要噓我都OK啦~~
別這樣，電影院是無辜的，選片有他的苦衷，影城也是要營運的
這我不敢說喔，但保持一個虔誠、真誠的心嗎~~
別這樣，完全可以理解用噓表達看完不滿的心情
是可以理解啦，但既然要鬧鬼為什麼不弄得猛一點，搞這種夜教等級的嚇人...
我不愛在心得文劇透，謝謝指教
這部我某次過年在電影台看的，也是看到快吐血...
提醒，她戲份不多
完全尊重啊，每個人都有自己的喜好，但這部我真的完全不行
... <看更多>
相關內容