夜深了，又要得罪人。深深認為不是我要得罪韓國瑜，是他跟我搶老公，明明就是他得罪我啊。何況，他的「瑪麗亞變老師」一說，得罪光了菲律賓人。But，此事要從頭說起。
為了彌補高雄人才缺口，有業者建議高市府可與中央合作，引進菲律賓白領，推動高雄雙語教學。韓國瑜回應「這恐怕對台灣人心理衝擊大，因為瑪麗亞怎麼變老師了？」
韓國瑜事後被砲轟歧視。他的話有沒有歧視意味？有啊！說沒有的人，麻煩去給我面壁思過。
但是經過阿槿牌翻譯機的啟動，我聽懂了弦外之音。韓國瑜的意思是：台灣家長都有一種刻板印象，菲律賓人教英文母湯。要引進菲律賓人才之前，先要改變這些家長的觀念。
他的此話其實不假，且台灣家長的刻板印象不只是菲律賓人教他們孩子英文要抗議，是只要非白人面孔的都要抗議一下。
我兩位打出娘胎只講英文，中文只會「你好」的 ABC 朋友，想去香港或台灣教英文，也是被視為二等人。白人憑著張臉，教英語的薪水就可以比較高。
與其說是瞧不起菲律賓人的英語能力，不如說是非英美兩國並擁有白種人皮相的，都會被台灣家長質疑英語能力。接著我們會看見，「台灣人就是愛歧視人啦！」這類言語出現。
我必須幫台灣人說句話，這鍋他們不該揹，因為全地球人類都這樣。韓國人把大學生送去菲律賓學英語，不妨抓幾個韓國人來問問，如果費用一樣，他們是會選擇來美國學美語還是去菲律賓？
看臉看種族，對教師的教學能力有著先入為主觀念的人，全世界皆是如此。我大學時一教授明明教得很普通，但是全班同學把他誇得不行，法國人教 art history 就是特別屌（攤手）。美國人對歐洲人的追捧，那程度也是真心嚇死人。
那麼韓國瑜講這話是否就合理、得當了呢？他想表達對菲律賓白領人才的師資質疑、家長的疑慮，有更好的表達方式。瑪麗亞一詞是歧視用語，應該從市長字典裡消失滅跡。
請韓國瑜檢討自己的選詞用字，不要認為原意只是點出社會現實就可以偷渡歧視用語。市民對市長的期待不是讓你來玩真心話大冒險，是期待你改變社會現實不堪的那一面。
高雄要推動雙語教學，我認同英語的重要性，但是學習語言是一種文化借鏡，英美皆是多民族國家，英語口音不是只有一種。況且高雄師資缺乏，從現實面來講，引進菲律賓教師，是折衷的好方法。
另一位北部市長幾年下來不知歧視了多少人，我也是後來粉轉黑。可怕的不是他說了什麼話，是話語顯露了他的價值觀，且他不認為自己的價值觀有誤、不該傳遞給市民們。這才是我對他的失望。希望韓國瑜別步他後塵。
ps. 我難得看一回《中天新聞》，好奇特彷彿平行世界 <3
出社會現實 在 #討論出社會後的現實生活 - 工作板 | Dcard 的八卦
從去年年底正式出社會成為菜鳥社畜，至今感受到很多很多社會現實，1. 工作壓力超大是真的，工作是做不完的，2.下班就想死，工作生活不可能平衡，3. ... <看更多>