人民做主，更應該遏制造假！
感謝各界朋友對公投法修法草案的關注，我的看法其實非常清楚的寫在草案說明中，也再次跟大家報告：
偽造和資料不全遭退件或補件不同。在公投提案、連署的過程中，一定會有部分連署書因為資料不全或缺漏而被要求補件或刪除，但我必須強調， #沒有一個民主國家會容許偽造的提案與連署。
#如果你連賄選一票都不能忍 #為何可接受偽造10趴以上的公投
如果大家回顧過去幾次公投案連署，就可以發現，有好幾案都出現 #偽造情事高達約15%的連署，而且這些提案 #都是由國民黨領銜提出，不論是連署前已死亡，或是冒用簽名，都是屬於 #偽造文書 的刑事案件，根本是在惡搞公投。
我想指出的是，偽造比例如此高的連署案，完全不符合公民投票實踐直接民主的意涵，也傷害了台灣民主的發展。
#要求連署人貼附身分證影本 #其實是給提案團體武器
連署書記載連署人基本資料，要求貼附身分證影本及連署人基本資料，不只是讓提案團體可查核連署人有無偽造文書，也能防止提案團體偽造連署，這其實是讓提案團體更易於查核的方式，也是導正偽造連署歪風的必要手段。
#門檻低 #更該負責任
至於民眾所擔心，在草案中寫到，只要「戶政機關刪除人數超過三萬人或連署人數十分之一以上者，主管機關應為公民投票案不成立之公告」，是否形同變相沒收人民公投權利？
我反而要提醒大家，目前 #國內公投提案連署門檻已經非常低，提案只要最近一次總統大選的選舉人數萬分之1以上，連署達到百分之1.5以上，即可成立公投案。
既然是低門檻，我們當然應該要求提案人與提案團體負更多的查核責任，更不能容許偽造的提案、連署，這不只是為了 #公民投票的正當性及公平性，也是為了捍衛民主。如果大家都認同， #公投是攸關國家重大公共政策的決定，那麼為何不應在防偽機制上從嚴把關，展現公民對連署負責的態度？
這份修法草案提出的目的，是希望全民可以一起對公共政策的提案連署，有更深入的民主討論，對於草案中的細節，當然也都有對話的空間，我也會在立院中持續針對修法內容精進討論。
冒用身分偽造文書 在 Re: [刑事] 身分證字號被冒用被告卻稱他是亂輸入的 的八卦
※ 引述《YoYsowhat (YoY)》之銘言：
: 事實經過：
: 因為朋友牽涉一件妨害名譽案件,但他發現他的身分證字號是被人冒用
: 去註冊Yahoo奇摩帳號,朋友跟冒用人不熟,但曾有印象留過一些資料給
: 他,冒用人用朋友身分證字號所註冊的帳號去PO文誹謗他人.
: 網路警察經由Yahoo奇摩伺服器查到身分證字號為朋友所有,也應該查出
: 來IP卻是在冒用人家裡,因此請他們二位到案.
: 出庭後,朋友跟法官說明身分證字號被這位冒用人冒用,但是冒用人卻說,
: 他是""""隨便亂打身分證字號註冊的""""
: 問題：
: 1.這樣可以告這位冒用人偽造文書嗎?
: 2.這算告訴乃論還是公訴罪?
: 3.隨便亂打身分證字號去註冊申請Yahoo奇摩帳號合理合法嗎?
: 難道稱說用身分證字號產生器去申請帳號都不違法??
: 先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
出庭出的是偵查庭吧！？不過這不重要，冒用他人身分證字號註冊，
係屬偽造私文書（刑第兩百一十條），而也有致生損害於被冒用人，
偽造私文書罪係屬公訴罪，只要檢察官或警察知悉有犯罪情勢，必須
職權發動偵查，縱令被冒用人與冒用人達成和解，也僅係供檢察官為
緩起訴或法官為量刑減輕之參考之用。
又，如冒用人抗辯係從網路上隨機ＫＥＹ他人身分證字號，也無阻卻
偽造私文書之故意，除非抗辯是Ｋｅｙ錯自己身分證字號，用過失犯
之概念，才可能不成立偽造私文書罪，因為本最不處罰過失犯，按過
失犯之處罰，以法律有明文規定為限，刑法第十二條第二項明文有規
定，茲不多贅。
結論，只要在輸入身分證字號時，知悉所輸入之字號非本人所有，而
有致生損害於公眾或他人，即構成刑法第兩百一十條，偽造私文書罪
，所以說，用『身分證字號產生器』所生之號碼申請帳號，直接構成
本罪。
--
為什麼我把迷戀交給你，你卻用背叛擁抱我
為什麼我把承諾交給你，你卻將謊言餵養我
為什麼我把自由交給你，你卻讓寂寞佔有我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.231.69
比自己用委任請的律師還好用，不過唯一的缺失就是要看檢察官心情嚕，
亂取的名子相關處理同上Ｅ大所言，偽造私文書有個要件就是無權製作，
實務跟通說皆採此見解（中正法研有獨門暗器，在此不贅文），所以說答
案基本上還是偽造私文書。
對了，偽造身分證跟無權冒用他人身分證字號是不同的罪喔！！偽造身分
證係屬偽造特種文書罪（刑法第二百一十二條）。
就國考觀點，變造身分證影本、把過期駕照變造成有效及無權代理這三部
份就是國烤的熱門考點嚕！
※ 編輯: ChrisBear 來自: 140.137.231.94 (06/08 17:12)
... <看更多>