#罷韓結果的隨筆與建議。
1⃣️投票率如果破四成甚至更高，藍營將難以去質疑只有25%人就可罷免市長的正當性。很遺憾，事情似乎往比我早上預測更糟糕的方向在走（bit.ly/3gZ9Gr8）。
到四成那麼高，除了當時各家民調可能難以處理到北漂返鄉的民眾，第一次投罷免票的興奮新奇感應該多少也有推波助瀾。
（附註：2018年高雄市長得票數：
國民黨韓國瑜得票數89萬2545，
民進黨陳其邁得票數74萬2239。）
2⃣️回望2018年韓市長的得票數，如今罷免票數也比各方原本預期高出許多，應該理解為 #不分黨派顏色的高雄市民確實對韓國瑜有很大的意見與不滿，不是罵罵綠營政治操作介入就可以帶過了，這只是治標不治本。如果不能徹底理解這件事的本質以思考如何調整路線、改變作風挽回中間選民與年輕世代，還要依賴打雞血式的造神政治人物來掀起一時風潮以圖政治利益，多少個20年高雄人都不會再給國民黨機會，國民黨也將很快被掃進歷史的灰燼堆。
3⃣️不要忽視年輕人的想法與力量，也 #請不要再說年輕人都是被洗腦了！
2018投給韓、今天投下罷免票的，至少在我身邊看到的絕大多數都是同一群年輕人。
去年發生了什麼事讓他們轉向？其中有誰的哪些責任？大家可以好好想一想。
綠營很壞是事實，但怪綠營很壞，從來都是對藍營最廉價卻也最無用的說法。
4⃣️罷免票數比預期高，往好處想，希望至少韓國瑜可以就此好好休息、回歸平淡的人生，不要再貪圖明年還可以來選這個選那個，維持什麼個人的政治生命。他可以是家人的好爸爸、好丈夫、大家的好朋友，這些角色應該都比勉強扮演什麼市長跟主席來得稱職。
5⃣️黨中央對罷韓或許有政治責任要承擔，也承諾願意共同面對，但實際上要新任不到一百天的新任黨中央為罷韓結果扛起實際的全責，沒什麼道理。韓比黨大（群眾或品牌），某種程度上這是事實。韓走到這一步，我聽過一位挺他的長輩講的最一針見血：「自業自得」。現在這個黨中央不是去年讓韓來選總統Yes I do的黨中央，這段時間也無法主導應對罷韓的決策，只能尊重韓市府的做法。
許多人當初投票給江是要他跟他的團隊推動國民黨的革新議程，韓只能說是前人留下來的爛攤與需要改革的其中一關，這個結果對現任黨中央會造成不小的衝擊與傷害或許是事實，但現在這個黨中央在改革路程上 #還有好幾關要過（儘管我也都不是那麼樂觀，以後再說），但什麼罷韓過了就要主席下台或現在就喊明年換人當這種話，至少現在是沒有道理。
6⃣️繼續打什麼司法戰只是當綠營的提款機，要同時打也不是不行，重點是國民黨要趕快想辦法 #轉移到新戰場，找個有意思的人上去補選擂台跟綠營對打，思考如何才能順勢cover黨中央即將要推出的的改革委員會結論，相互搭配，才可以讓改革議程事半功倍。國民黨推什麼樣的人出來補選，#才是外界認知與檢視這個黨有沒有改革的有感標準，不是只看改委會的結論作文。媒體很難有興趣，黨外甚至黨內可能也無感。
7⃣️有朋友問我人選，高雄在地我不熟，應該去徵詢這段時間在韓市府工作或高雄市黨部、熟悉高雄的人。個人唯一聽黨內人士說過的就是某立委的女兒，算是潛力股，有專業、形象清新也有在參與公共事務，很多人覺得該立委早就應交棒給她但一直不放手。不過政二代的標籤到時恐怕會是個阻力。（#咦對面要來補選那個好像也...）
然後我個人不支持與所謂的友黨合作，我永遠記得2016年敗選時一個學姊說過的話：「我們是大黨，有一天要重返執政，絕對不能泡沫化變成小黨。」推一個暫時雖敗猶榮的人也沒關係，至少維持住國民黨全國的聲量氣勢與在地基本盤。
8⃣️民進黨在這次罷韓運動當中從一開始保持距離尊重「公民運動」到最後不演了動用國家機器介入罷免，其中很多惡行惡狀都超越了民主與法治應有的界線與分寸。今天大家只是更討厭韓國瑜所以一時沒有把注意力放到批判民進黨上，僅有的一些批判也很難引起關注，但這不代表民進黨未來不需要付代價。派一個在高雄前前後後也算有20年了的老面孔來補選是否真能穩操勝券？高雄人其實慢慢培養出了在台北市之後對於候選人的一些嚴苛要求與獨特品味，最好不要小看。
9⃣️.我認識的一些藍營政治工作者是或許多少對韓有意見，但為了黨的立場與大義而願意支援韓市府。實際來看，他們不是為了挺韓，是 #挺國民黨高雄市府團隊，內心顧的是黨在南部甚至台灣興衰存亡的大局。不管怎麼說，這段時間去幫忙韓市長，需要很大胸襟氣度。由於價值觀與信念的歧異太深，我覺得我還沒有到這種境界，所以要謝謝這些長官與前輩們讓我至少看見學習到這一課。
這裡要公開向他們致敬，謝謝您們。
被罷免的是韓國瑜市長，不代表高雄市民內心不肯定這個市府團隊的功績。
🔟.這次短暫而珍稀的高雄執政經驗，對國民黨來說是久違的寶貴資產（20年才一次搞得很像在看流星雨），這些韓市府的局處首長＆年輕幕僚的經驗除了應該要統整出來給黨內做未來佈局的參考外，這些人也應該全部列入國民黨在高雄22年議員與24年立委的優先栽培對象。有意願深耕者可以從明天就開始宣示為國民黨留在高雄。
1⃣️1⃣️.其實不少聲音覺得罷免掉正在開展很多市政建設與業務的韓市府團隊，然後三個月到半年又要補選、換一個新的上來，然後過一年多2022又要選市長⋯⋯這樣真的對高雄的發展好嗎？但事情已經發生了，高雄人也做選擇了，只能祝福高雄順順利利。
我很多朋友是高雄人，希望這次的投票結果不是爽到一時的情緒，而是讓你們的家鄉真的有機會變得更好。
#罷韓了然後勒
#再說年輕人被洗腦那我們只好繼續洗你臉
#上面這兩句對藍綠都一樣
再說年輕人被洗腦那我們只好繼續洗你臉 在 名牌．年輕人．橘子媽媽- 看板CS91Peace - 批踢踢實業坊 的八卦
名牌．年輕人．橘子媽媽 （原載於2004.02.01 中國時報）
◎于敬
「根據刑事局…… 所販賣之Burberry品牌服飾確為仿冒品，因此Yahoo！奇摩已立即
取消其優良賣家資格……商品全數下架，特此公告。」
「台灣人都只會把錢花在買名牌裝飾外表上，家裡卻是髒得像豬舍一樣。」從一個住
在台灣長達八年的外籍教授口中說出 。
台灣有一堆電腦，可是這裡的人們住在一堆不鏽鋼和鐵皮裡，聽著盜來的歌，吃著滿
是味精的便當（付贈塑膠湯匙和免洗筷加一罐不知名的飲料），努力地活在自我催眠的消
費／虛擬世界裡。
從第三世界蛻變而出的新興工業化經濟體，不論台北或是曼谷，中產階級每天開心地
乘搭全世界（除了新加坡外）找不到的超乾淨捷運（連海報都要表框），每天在一棟接著
一棟比高超瘋狂摩天大樓的Starbucks角落，討論著這個禮拜Sex & the City劇情。
但是記得記得！絕對不可以違反一般人的想法 （即使是錯的），一定要符合大家覺得
In的觀念。
所以竭盡所能地讓皮膚白到像住在北極圈的高加索人，身上一定要有大大的品牌logo
，說出來的話必須如同偶像劇般智障的對話（每五秒出現嗯嗯啊啊等語助詞，這是一定要
的啦！）偶爾夾雜著美式加州腔的英文單字，討論的話題不離某歌星的腳有無長雞眼，穿
的褲子必須到香港銅鑼灣的哪家店才買得到等等。
消費、消費、再消費，所以亞洲龍虎成為名牌量販店的巨集聚落。
在不停的消費之前，要發揮讀高中時，背三民主義的精神：倫敦市郊外哪裡有outlet
？怎麼分辨Burberry圍巾上格子夠不夠小？Polo衫上打馬球的馬腳要怎麼彎？剪牌要怎麼
剪才是工廠瑕疵品？標籤上編號的字體多大才是真品？
一堆戴著白手套示範教你辨識真偽的消費大師，帶領大家用挑真假燕窩的精神，來買
便宜的高檔名牌。台客自卑感心理，讓國民生產毛額，都貢獻給這些名牌採購產業上中下
游及贗品級數ABC。
活在這小島上，每天看到的新聞都是綜藝萬花筒；每個人都說新聞媒體怎麼個不對，
卻沒有人跳出來直接開鍘。其實也不必啦，反正台灣人是我見過最投機取巧而且懶惰（就
找尋資訊這一點）的民族（不能和看中央電視台新春晚會的觀眾相比， 因為主動式和被動
式是不一樣的）：沒有人會去仔細追查實情的真相，被譁眾取寵的媒體洗腦也不是一天兩
天的事情，因此被誇大一百倍的新聞頭條只會越來越多。想當上流社會的一員嗎？求你不
要利用網路閱讀太多資訊。
西門町有夠coolㄉ人嗎？拜託，有ㄚ，好多嘻哈族和Shibuya甜心ㄋ！ㄟ？ Are you
sure？第一、真嘻哈不會裝ABC，砸一堆錢搞外在，買那定價超離譜的Tommy Hilfinger
的衣服。第二、除了Yo/Whazup/Dude外 請告訴我Missy Elliott的《Work It》用了哪些
歌的取樣？Ayumi的日文歌詞在唱些什麼？
我們一直在複製美日歐（Triad Power)的流行／次／文化，這件事情其實並沒有想像
中那麼嚴重（例如：喪權辱國或崇洋媚外的莫須有之罪。）但可悲之處，在於我們無法像
世界其他國家，咀嚼消化過別人的東西後，吐出有靈魂的消費／商品。諸如英國2-step舞
曲被日本R&B發揚光大，或是韓劇成為好萊塢抄襲／靈感的新目標，抑或在柏林，你可以
坐在新加坡南洋風味的酒吧小館，聽到小印度的聲音。
我們有的是代工和加工出口區：不斷的重複—模仿—再製造。
某個夏天的凌晨，睡眼惺忪地在法國西班牙邊界換火車，二等艙內背著大包行李的青
年旅者一一下車。一堆吵死人的義大利人，一群很悶的德國人；但是以往沈默的亞洲人不
再說日語了，各個好似韓劇般的年輕演員們，把日本人去過的地方全部走遍（對！連曼ꠊ谷Banglamphu被歐美日青年旅者征服的guest houses也都一一插上了紅藍太極旗。）
可是台灣的年輕人在哪裡啊？
許多人忙著唸書、考照、買股票；另外一群人，忙著去第五大道，用他爸的／她媽的
金卡買Gucci 和Tiffany，來紐約讀什麼 VillageVoice？如何購物的旅遊指南書上的
outlet點都還沒逛完，Century 21又買不到我要的Burberry風衣；來巴黎也沒時間去找
Jim Morrison的墳墓，看什麼鬼歐洲電影？誰叫羅浮宮的蒙娜麗莎前，太多人和我搶鏡頭
拍大頭貼，香榭大道上LV排隊也要好久說…。
剩下的人呢？買不起機票。
同理可證，也買不起Qoo果汁，買不起魯迅的書。只好去誠品買本一百元有找的「如
何分辨LV的車線到底是真是假（附贈日本表參道購物必殺指南）」，到拍賣網站上，用這
個月省下的午餐費（還得裝可憐，跟賣家殺個二十元省下郵資費）標下隔壁李阿姨也有的
山茶花。
企業主啊！台灣的物價也越來越高啦，時薪八十元的薪水，怎麼夠青少年消費啊？
好吧，繼續吃家裡，繼續買假貨。書呢（除了7-eleven賣的不算）？沒錢買啦。大家都努
力地實現台灣超愛的Michael Porter所說的cost down策略，反正塑膠袋便宜啊！用來裝熱
湯帶回家喝又死不了，買件印滿英文字的衣服才會成為派對話題最佳男女主角。
喔對了，大家可要記得經濟學的必考觀念：供給與需求。
有人要買橘子，當然就會有人來賣橘子。究竟是買貴或買便宜，在橘子剝開後吞下的
那一剎那，你就了解為何有一斤一百的橘子，也有一斤十元的橘子。只不過往往挑便宜橘
子買的顧客太多，搶到的多是長蟲腐爛的橘子。
一位旅居法國的朋友說：「自從當了巴黎人後，深深體會：除非是法國老阿嬤，否則
背著Louis Vuitton的包包讓我感到真是一件不好意思的事情。」
坐在十三區非常大圖書館前，陽光，洋溢在她臉上的自信。
（作者為台灣大學國際企業研究所研究生，于敬為筆名）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.108.243
... <看更多>