公然侮辱精神賠償金額的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

戀人以下，就朋友未滿嗎？

分開，說不清楚是誰的錯，但總有人不甘。

他的訊息裡滿是性歧視的文字．曾經的親密憐惜，蕩然無存。

有人說，私訊屬於私人間的通信，不符合刑事公然侮辱罪的構成要件。

他心知肚明，所以肆無忌憚。

真的拿他沒輒嗎？

事實上，有很多人不知道有這招喔！

依性騷擾防治法第2條規定

本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為，且有下列情形之一者：

二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。

同法第9條規定
對他人為性騷擾者，負損害賠償責任。
前項情形，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。

同法第20條規定
對他人為性騷擾者，由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣一萬元以上十萬元以下罰鍰。

同法施行細則第2條規定
性騷擾之認定，應就個案審酌事件發生之背景、環境、當事人之關係、行為人之言詞、行為及相對人之認知等具體事實為之。

過去的案例中有因傳訊息罵人妓女、去做雞等等，被請求應為精神上損害賠償的判決，金額則依雙方的身份、學經歷、資力及性騷擾程度的不同而有差別。

因此，千萬不要聽人家說公然侮辱罪不適用於私人間的簡訊，而認為可以濫發簡訊罵人喔！

快分享給你的姊妹淘吧！

可道律師事務所
預約現場免費諮詢
（02）2976-1611
加入下方LINE帳號諮詢
＠taipei_lawyer

【什麼情況可以告對方負擔「精神賠償」？】
不知道從什麼時候開始，「小心我告你精神賠償！」變成一些民眾的口頭禪，比起罵三字經更琅琅上口，但到底什麼情況可以告對方精神賠償，一般人也是霧沙沙。
　
🎸經典款：身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操！
　
精神賠償（法律上稱「慰撫金）的法律規定在民法第195條，並不是所有事情都可以告。依照法規，列舉了「身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操」等權利受害時，受害者可以請求對方賠償。
最常見的，例如車禍糾紛，肇事者造成了他方的身體、健康受損，受害者除了向對方請求賠償車體的修理費用，還能一併請求侵害身體、健康的精神賠償。
而依照最高法院89年台上字1952號判決，法院要依照傷害程度來區別賠償金額，輕傷就判賠的較少。
第二常見的，例如侮辱、誹謗。公然侮辱與誹謗除了構成刑事犯罪，也構成民事的侵權行為，可以一併向侮辱、誹謗者請求精神賠償。
　
🎸進階款：其他人格法益、身分法益且情節重大
　
如果你受害的不是上面列舉的幾種，也沒關係。如果屬於其他人格法益、身分法益而且情節重大的話，也有機會可以向對方請求精神賠償。
　
其他人格法益，過往判決認為包含「居住安寧」，以及「遷葬」。
例如，樓上樓下鄰居故意製造噪音、影響你的生活起居，就是侵害你的居住安寧，可以告對方負擔精神賠償。但也不是任何噪音都賠喔！像是士林地院103年訴字953號判決，認為要超過一般人能容忍的標準（通常來說是環保局的噪音管制標準）才能判賠，不是單憑原告的主觀認定。
至於遷葬，在高等法院高雄分院104年上國易字第2號判決裡，殯葬管理所沒事先通知親人，就擅自將祖先火化、遷葬至他處，這些親人提告精神賠償最後獲准。
　
身分法益的部分，目前廣泛承認的是「配偶權」。若有第三人介入婚姻關係，影響配偶之間的相處，受害者就可以請求小三與出軌者一同負擔精神賠償。這一部分的賠償，有些法院認為不需要到「通姦」，過度親密就可能成立了，像是 高等法院105年上易字1363號判決，法院認為就算沒有通姦，小三與出軌者親密出遊、互稱公婆也侵害了原告的配偶權。
　
🎸賠多少？
　
精神賠償不像是一般的財產損害可以從維修費用、修繕費用或是醫藥費用來實報實銷，通常仰賴法官的判斷。
至於怎麼判斷，法官會衡量雙方的年齡、社會地位、職業、收入、個案情況來判斷該賠多少。
簡單來說，精神賠償的請求不是讓你獅子大開口，除了考量你受到的損害，也要對方賠得起。
　

🎤罵人真的有價目表嗎❓

前陣子網路瘋傳一張罵人價目表（🔍「罵人價目表」），稱是經過法官認證。

不少人真的認為可以依據此表，提告公然侮辱罪、請求賠償金。或是認為可以選擇付得起的項目去罵人（跟餐廳點菜一樣？），反正賠得起就好。

但實際上這麼做的話，結果很可能讓你失望。

為什麼呢？

這個價目表有什麼問題嗎？

📙問題1：只要罵價目表上的話，必定會構成公然侮辱罪❓

光是說價目表上的話，不見得就會成罪，還須判斷是否符合其他要件。

公然侮辱罪顧名思義，必須是在「公然」的情況下侮辱，才會成立。若像在簡訊中罵人，或用fb、line一對一私訊罵，這樣的方式一般皆非「不特定人或多數人得以共見共聞」的情況，不符合「公然」要件，不會成立公然侮辱罪。

且說了價目表上的話，不一定就是「侮辱」行為，「侮辱」行為是指係指直接對人詈罵、嘲笑或其他表示足以貶損他人評價之意思。

那怎樣算足以貶損他人評價呢？這需要參酌「個案」罵人者的動機、目的、智識程度、慣用之語言、當時所受之刺激、所為之用語、語氣、內容及連接之前後文句統觀之，不可用隻言片語而斷章取義。

此外，公然侮辱罪要成立，還必須罵人者有故意，也就是罵人者知道場合屬於「公然」，罵人的話屬於「侮辱」，且仍想要侮辱他人。

如果都符合上述要件，最後還須判斷是否有刑法第311條規定所列之不罰事由，若都沒有，才有可能成立此罪。

因此不同情況、不同人說了同樣的話，可能有的人成罪，有的人無罪。

📙問題2：法官真的會依照價目表核定賠償金額嗎❓

首先要先了解，罵價目表上的話，是否一定可以請求賠償呢？

這是不一定的。

因為依照民法規定求償時，雖然沒有公然侮辱罪這麼多嚴格的要件，但仍須侵害他人名譽權的程度，有到情節重大的情況，才可以請求精神賠償。

至於怎樣算情節重大呢？光看這個要件這麼模糊，就知道這在每個個案中又有的討論了。

若真的被認定達情節重大，法官是否會照價目表認定精神賠償金額呢？

不會的。

精神賠償金額的認定，需由法官參酌「個案」實際加害情形與被害人所受之痛苦，及雙方之身分、地位、經濟狀況等多項因素，綜合判斷出一個相當金額。

也就是說，不同人間罵了相同的話，判賠金額不見得會相同。

所以，這個價目表看看就好了，別太認真。