綠委賴品妤：滿十八歲要負完全刑責卻不能投票，「這是一件荒謬的事」
推動修憲、下修公民權門檻至18歲，在臺灣已逐漸形成社會共識。公民團體「台灣少年權益與福利促進聯盟」今（17）日邀集朝野立委及青年團體代表在立院召開座談會，呼籲政府啟動修憲、將「18歲公民權」寫入《憲法》。民進黨立委賴品妤於會中指出，過去臺灣社會在討論18歲公民權，很多人都以青年不夠「成熟」、無法被賦予投票參政權利，但她認為，心智是否成熟跟年齡不必然相關，「去測（現在）有投票權的人，結果搞不好也是差不多」。
為推動政府啟動下修公民權年齡至 18 歲，台灣少年權益與福利促進聯盟（簡稱台少盟）、臺灣青年民主協會今日在立院召開座談會。包括前立委候選人謝佩芬，民進黨立委鍾佳濱、賴品妤、范雲，時代力量立委邱顯智，無黨籍立委林昶佐，中國國民黨黨團總召林為洲，民眾黨立委蔡壁如、邱臣遠，都出席座談會，表達對啟動修憲、下修公民權年齡至18歲的支持。
賴品妤指出，賦予 18 歲青年公民權已是世界潮流，臺灣目前還未下修公民權年齡門檻，在民主國家中已是敬陪末座 ，包括日本、韓國、馬來西亞近年來都已經下修。
賴品妤接著表示，過去臺灣在討論18歲公民權的過程中，有很多人都質疑「青年成熟度不足」，但如何認定「成熟度」本來就難以測量，且為何只針對青年是不是成熟，「去測（現在）有投票權的人，那個結果搞不好也是差不多，我不覺得有投票權的人好到哪裡去」。
她強調，是否能擁有公民權，不應該是以年紀、成不成熟當作標準，而是要以負擔的權利跟義務來衡量，「現在18歲到20歲青年、權利義務就是不相符的」。譬如青年一但滿18歲，就要負完全刑事責任、需要服兵役、可以結婚，但是卻無法投票，「這是一件荒謬的事」。
從公民團體的角度，台少盟秘書長葉大華指出，台少盟自 2005 年推動降低投票年齡以來，陸續推動18歲公民權相關權益，包括參政權、下修《民法》及《公投法》適用年齡。而是否能修憲、將「18歲公民權」寫入《憲法》，是這塊拼圖中最關鍵的部分。
葉大華表示，過去因行政部門常以「社會共識不足」為由、加上修憲門檻太高，造成「18歲公民權」雖然已經提出多年，卻難以實現。但從社會趨勢來看，2005年台少盟開始推動降低投票年齡時，民調顯示有8成民眾反對，到了近幾年，已呈現超過半數民眾支持的趨勢。
以國際趨勢而言，葉大華指出，美國中情局調查顯示，民主國家中只剩下臺灣還把公民權限制在20歲，凸顯賦予18歲青年公民權已是世界潮流。
針對如何修憲，葉大華指出公民團體目前已研擬的幾項作法，包括為避免修憲提案可能太多導致破局、可採取讓「18歲公民權」單獨成案的作法，或於修憲時直接刪除限定公民年齡20歲的「剛性條文」，並在《憲法》中直接明訂，由其他法律（譬如《選罷法》）規範公民權年齡。她期盼在朝野立委共同支持下，能早日迎來下修公民權年齡至18歲的「憲政時刻」。（文字／攝影：沃草記者 蕭長展）
📣訂閱沃草Youtube，收看 #沃草國會無雙 立院直播：http://www.youtube.com/c/WatchoutTW
公民年齡 在 法律與權利–年齡知識大統整(108課綱) - YouTube 的八卦
民法#刑法#行政法#少事法#勞基法#兒少法學習法律要對於1.「什麼年齡，在日常的買賣租賃借貸等民法的行為，具有何種效力？」2.「什麼年齡，在觸犯刑法 ... ... <看更多>