Search
核四是攸關國家安全和人民生存的關鍵議題，不是藍綠或政黨意識型態的問題，大家應該要把整個社會力量團結在追求非核家園，並且把這股力量凝聚起來，我和基金會、小英志工團願意配合由這些非核團體所領導的各項活動，全力投入這個連結社會力量、達成非核家園的目標。
而在昨天，馬政府承認核四是重大爭議案件，並且願意公投，那麼有重大爭議的核四工程在公投結果定案之前，應該立即停工，而且不應追加預算。
另外，依照責任政治原則，執政黨提出重大公共政策的公投，題目就應該是依照人民是否同意執政黨政策方向來設定，也就是「是否同意核四續建」，把執政者的政策主張交給人民裁決。由人民來決定是否接受執政黨的續建主張。如果人民不同意或公投未達門檻成立，核四不得繼續興建。
而這樣的公投有「信任投票」的性質。一旦公投結果跟執政黨立場不同，或公投本身不成案，代表人民不支持執政黨的政策立場，這樣政策就不應該執行，而且提出公投的執政團隊應該要為這項政策負責。
臺北市長柯文哲有個習慣：
遇到自己不想回答、答不出來的問題，就會說「愚人的問題，智者無法回答」
這招他玩過好幾次，歷史新聞都查得到。
玩一次兩次，大家會覺得好玩。
影射別人是愚人，白色力量的信眾就自然高潮，護航起來特別帶勁。
不過，玩久了，新鮮感會疲乏。
而且這也不是從政的正道。
今天我問質詢柯市長「是否同意核四商轉發電？」
柯市長無法回答，壞毛病又犯了，不斷逃避，推託這是「愚人的問題」。
考試不會寫，在考卷上寫「愚人的問題，智者無法回答」是不會有分數的。
議員問的問題不會答，推託說「愚人的問題，智者無法回答」，市民看在眼裡，也很難有分數。
一個政治領袖，面對三十萬公民連署的公投題目，不敢說同意，也不敢不同意，還斥之為愚人的問題。
這更是重傷政治領袖的信用。
不信嗎？
你只要想想，如果蘇貞昌院長遇到民眾黨立委質詢，不會回答，卻說「愚人的問題，智者無法回答。」
民眾黨立委會不會覺得蘇院長好棒？人民會覺得這是好傲慢還是好棒棒？
柯市長說自己愛讀歷史，我講一個歷史故事：
清帝國兩廣總督葉名琛面對英法聯軍的最後通牒「不戰、不和、不守、不死、不降、不走」被後世史家揶揄為「六不總督」。
越複雜的問題，越需要政治家勇敢說出面對，帶領民眾更深入思辯。
真正的智者，不論什麼問題都可以勇敢回答。
同意、不同意、不知道、不清楚、還沒決定，都是答案。
不會回答，卻推託說問題不好的，只是裝神弄鬼的是假智者、冒牌貨罷了。
一面說自己的態度很清楚，一面又無法從「同意、不同意、不知道」裡面選出答案
這樣的態度是清楚在哪裡？
直言敢言的柯醫生，狂掃80萬票。
首鼠兩端的的柯市長，險勝3000票。
政治不難，找回初衷而已。相信真正的智者，一定能夠看得懂。
親愛的長輩，我有話想說：
這幾天，新聞上有很多訊息，說政府無視公投民意，強推同婚專法，踐踏公投，不尊重民主。line群組裡也有人好擔心。
我雖然還年輕，但多虧您們栽培我讀書、學習，培育我成為一個懂得講理的人。看到這些訊息，有些話我不得不說。
就法論法，講句公道話。新聞和名嘴講得亂七八糟，我自己去查資料研究了：
去年通過的公投，第10案的題目是「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合」。公投理由書裡面有寫：本公投案不排除同性二人依其他法律規定行使釋字第 748 號所稱之「婚姻自由」
第12案的題目是「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」
這些都清清楚楚寫在去年公投的公報，可以一個字一個字拿出來核對。
這兩個通過的公投題目，重點本來就是「不修民法」「另立專法」。
2年前司法院大法官釋憲，已經確立「法律不保障同婚是違憲的」。
制度就是制度，政府是不可能隨便推翻大法官釋憲的。
這次政府推的同婚專法，完全沒有動到民法，也是遵守公投的結果另立了專法。同時又解決了大法官釋憲的問題。
我沒有政黨色彩，純粹就事論事。
從小到大，您總是教誨我，要講理、講話要有憑有據、要懂得獨立思考，遇到難題要求證，不要用藍綠二分法看事情。我都記在心裡。
這次，我想了好久，決定跟您說說我的想法。
我認為政府推動的同婚專法，是遵守大法官釋憲、尊重公投、社會和諧三贏的作法。
我的想法很簡單，我只是不希望做事的人被假新聞帶風向污衊。
未來我想生活在一個平等、包容的台灣。這次，我們就讓這個新制度先上路試行，靜觀其變，好嗎？
針對中共最近的「台灣主權由全中國人民決定」和「香港全面管制權」言論，您的意見是什麼？請參加我們的鍵盤公投，表達您的意見。
目前票數是 2,853（同意）：11,242（不同意）
公投題目為你同意「台灣主權由全中國人民決定」和「香港全面管制權」嗎？可直接於本段影片結尾點擊螢幕投票，或點選下列網址投票。
我同意：http://bit.ly/1itSpAV
我不同意：http://bit.ly/1n8YEMZ
我們既然要講綠色良心
今天終於要講一些民進黨相關東西 好啊好啊
請問八月二十八號那個公投啊
萊豬這事情公投過了難道能夠退回去？
就是我們更改這個原先已經過了的容許萊豬進口嗎
我跟你講公投法裡面喔
就是說
除非技術上執行有困難否則當即接受
這是公投法寫的啦
所以你如果不能接受你就要說明
那我目前聽到了只有核四啦
核四比如說美國那個原來團隊跟台灣的團隊全部都解散
都解散所以沒辦法
那個在技術上要執行真的難度很高
沒關係就核五啊會不會
對不起公投題目沒有寫到核五
黃士修都你害的你應該要寫清楚
公投題目不是寫核能是寫核四對不起啊
他如果題目是核能那就有包括核五
核五就可以做了
問題是他是寫核四
這個我們一定要怪黃士修
那萊豬這種東西說NO就是NO了
這個沒有什麼技術問題
沒得就是整個改就從此不准開放
就不准開放
這個沒有技術問題
那這樣子美國交代得了嗎貴政府
人民比政府大啊
那所以交代得過去
公投過了美國人也要遵守民意啊
但你之前公投我們也都...
美國不是熱愛民主嗎
我們台灣的老百姓公投過了你還能說什麼
他熱愛他的民主啊
不是代表我們的民主他也要接受
我跟你講如果真的是公投被拒絕
他只好鼻子摸了
就走了是不是
那當然後面就沒有了
那就好
那可能比如說本來有什麼BTA啦FTA啦
我覺得後面也不會有什麼BTA
反正一拍兩散
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
梁耀忠昨天放棄主持立法會主席選舉，遭到網民猛烈批評猶如助攻給石禮謙選出梁君彥為主席，今日已為此解釋是因為受到立法會秘書處及法律顧問誤導擺布。本台節目主持葉錦龍為此加入炮轟行列，昨日批評梁耀忠的道歉已無作用，本來是期望他為非建制派取消梁君彥的參選資格，質疑梁耀忠無理由不知道自己放棄主持選舉會由石禮謙接替及其嚴重的後果；金鷹則認為梁耀忠本來最妥當的造法是休會及進行閉門會議，主持眾人不明白為何梁耀忠未有盡其力量抵抗梁君彥當選主席之餘，反而「跳船」放棄，金鷹重提梁耀忠曾被盛傳是曾蔭權政改方案的撬票對象，形容今次梁耀忠因心中「疑惑」而放棄主持會議是「赤的疑惑」。
葉錦龍不滿梁耀忠昨日完全沒有向建制派抗爭的準備，「你都知道要全面抗戰架啦，要全部冧友落去所有委員會，應該全力阻止梁君彥做主席，但冇阻不特止，竟然跳船，射個波俾石禮謙！」 他認為，梁耀忠應盡早辭職觸發「變相公投」，題目是應否全民否定梁君彥當選主席，這樣還可為自己的過錯贖罪。
... 公投#1218 #公民投票#小抄#反萊豬#重啟核四#珍愛藻礁#公投 ... 【央視走基層】 公投題目 眼花撩亂民眾真懂自己投什麼？｜眼球中央電視台. ... <看更多>
公投題目 在 [討論] 遠見民調－23.9%支持兩岸簽署和平協議- 看板HatePolitics 的八卦