Search
今天很高興参加「以核養綠427青年站台救能源」活動，聲援第2階段重啟核四公投聯署。
去年底，中選會就不斷地用各種行政程序，阻擾第一階段的重啟核四公投，結果五百八十九萬公民還是用民意告訴了民進黨政府，我們要重啟核四，不要用愛發電。
面對這種直接民意的表達，沒想到民進黨還是堅持意識形態，堅持2025非核家園，不僅沒有任何重啟核四的作為，甚至把問題歸咎在中選會沒擋住核四公投上，不但換了主委，更繼續為鳥籠公投做準備。
所以，民進黨執政不但搞「鳥籠公投」、「鳥籠經濟」，甚麼東西都加上鳥籠，這些作為更是一種「鳥籠民主」，傷害了我們的直接民權。
重啟核四、以核養綠就是我們的主要訴求，我們必須用直接民權、直接民意，清楚地告訴民進黨政府，我們要重啟核四、以核養綠，不要用愛發電、汙染環境。
2020，只要公投通過、國民黨重返執政，絕對會尊重民意，絕對照公投結果執行能源政策！更不會被一些政治人物以生命威脅，或被政黨以意識形態綁架！
今天很高興参加「以核養綠427青年站台救能源」活動，聲援第2階段重啟核四公投聯署。
去年底，中選會就不斷地用各種行政程序，阻擾第一階段的重啟核四公投，結果五百八十九萬公民還是用民意告訴了民進黨政府，我們要重啟核四，不要用愛發電。
面對這種直接民意的表達，沒想到民進黨還是堅持意識形態，堅持2025非核家園，不僅沒有任何重啟核四的作為，甚至把問題歸咎在中選會沒擋住核四公投上，不但換了主委，更繼續為鳥籠公投做準備。
所以，民進黨執政不但搞「鳥籠公投」、「鳥籠經濟」，甚麼東西都加上鳥籠，這些作為更是一種「鳥籠民主」，傷害了我們的直接民權。
重啟核四、以核養綠就是我們的主要訴求，我們必須用直接民權、直接民意，清楚地告訴民進黨政府，我們要重啟核四、以核養綠，不要用愛發電、汙染環境。
2020，只要公投通過、國民黨重返執政，絕對會尊重民意，絕對照公投結果執行能源政策！更不會被一些政治人物以生命威脅，或被政黨以意識形態綁架！
消極處理公投結果=踐踏法治
謝宗翰／會計師（高雄市）
「以核養綠」公投過關，行政院表示，電業法的「二○二五非核家園」條文將失效，推動「二○二五非核家園」立場不變。右為公投發起人黃士修。 圖／聯合報系資料照片
許多人說這次大選結果讓台灣的民主又更邁進了一步，然而相對於大眾用縣市長選舉結果來解析台灣的民主發展，我認為政府對於公投結果的作為，其實更能看出台灣是否夠格稱為民主法治的國家。
還記得兩年多前英國為了是否脫歐而舉辦公投，當時執政的工黨力主續留歐盟，而政府也積極向人民訴說脫歐可能衍生的種種問題，然而投票結果出人意料，脫歐派以三點七八％的差距擊敗留歐派，不只出乎世界各國的預想，連英國的居民也難以置信。許多人甚至表示是在沒搞清楚公投內容的情況下就去投票，也因此許多人要求政府收回成命或是重新舉辦公投。
雖然當時執政黨支持續留歐盟，但從公投結果確定的當天，政府就表示將遵照公投結果執行脫歐程序，並在很短時間內向各界明確表示不會再就脫歐議題舉辦第二次公投。
從英國政府處理脫歐議題的做法，讓我們了解要成為一個偉大的民主國家，不只要有公平公正的選舉制度、接受選舉結果的胸襟，更重要的是堅定落實選舉結果的魄力。前者是一種對民主的尊重，後者則是對於法治精神的堅持。然而，此次政府對於諸多公投結果的消極回應態度，讓我們看不到政府對於法治精神的堅持，彷彿公投結果若與執政黨的政策相背離，則公投結果就等於僅供參考。
相對於歐美民主國家，台灣的公投尚屬於萌芽階段，提出來的議題都不夠嚴謹成熟。但按照公投法精神，公投結果如同法律一般神聖，它代表民主社會中多數人的自由意志，如果政府僅以公投主文過於籠統或不夠嚴謹，而用消極的態度來處理自己不喜歡的公投結果，這不只違背了公投精神，更是徹底踐踏民主法治。
民主社會即使選舉結果出爐了，不同陣營的辯論仍會持續進行，但政府對於經合法選舉產生的結果，不只要完全接受，更應該積極主動地去落實與執行，這才是民主永續發展的關鍵。
目前公投法僅規定公投自結果起二年內，不得就同一事項重行提出，此次未過的公投議題不代表未來不可能改變。瑞士也是經歷多年的國內辯論及數次的公民投票，才在二○○二年加入聯合國。法律並非不能修改，公投結果也不代表永遠不能改變，但每一次的投票結果代表的是當下多數人民的意願及社會氛圍，無論這個結果是什麼，每個人都應該尊重，政府更應該積極貫徹，這才無愧於人民賦予政府的權力。
【2019/04/02 #15分鐘施政質詢】
今日質詢包括空汙、性平及青年議題，很顯然市長把在議會承諾的事情全部忘光光，口口聲聲答應，卻什麼也沒做。不僅無視議會監督，也失信於市民。
一、空汙不只沒揮重拳，連拳都沒揮
1.臨時會市長 #承諾的大社工業區調查研究小組 ，在大社工業區都已經降編之後，#被發現根本沒有組，今天質詢問了顯然當初是敷衍市民。
2. 市長承諾本次定期大會要進行 #生煤管制自治條例 專案報告，結果市政報告 #完全沒有，至今也沒有進度。
3.市長在選前承諾 ＃兩年內中鋼濕式煉焦爐要停爐，結果今天一樣回答「#我要再研究看看」，難道市民的健康也要等你慢慢研究嗎？
4.環保局向工廠募款，監督人向受監督人要錢？我要求市府未來不能再犯，且 #經費要用在源頭管制才是治本。
二、性平修法市長不知道，難道是 #滴滴答答的小事？
1.我問市長是否知道教育部根據公投結果修正性平教育法施行細則第13條，對於這件事市長說 ＃他不知道。
2.我問市長讀性平課本了嗎？他說只有讀summary，市長也都肯定我質詢的內容，那之前不就是 #憑想像在反對性平教育？但恭喜韓市長答對一題滴滴答答的性騷擾防治題目！
3.我邀請市長參加今年高雄的同志大遊行，他說要「再研究看看，這是大事情」拒絕我的邀請。市長身後的教育局長也覺得 #這是大事情，對此瘋狂點頭，認為不可隨便答應。
原來市長說高雄要成為開放友善的城市都是假的？只有道路、沒有圍牆都是假的？從市長到局長，如果面對同志有疑慮，就應該走進同志社群，了解更多元、和自己不同的聲音。
三、市府慢吞吞，青年等到都不青年了
1.青年局5月1號成立籌備處，10月掛牌，但青年局要做什麼，我們卻都不清楚。選前說好的100億青創基金的來源和執行在哪？
2、臨時會說的「高雄未來首富」實境真人選秀節目沒有作為，市長承諾的三創（創新、創意、創業）也沒動作。桃園市長鄭文燦當初在一上任三個月內就成立青年局了，高雄市在等什麼？
3、韓流發威，房價狂飆，青年回不來，市長還是堅持「不介入自由市場」，放生外地青年。
4.台北市社會住宅是高雄市的30倍，還要等多久才能讓年輕人安居樂業？韓市長提出老青共住，但韓市長必須要理解到，青年就是因為需要獨立空間，所以搬出原生家庭，老青共住不一定適合已經擁有小家庭的青年。請市長三思，研擬完善的社會住宅政策。
--
捷辦同行，一起前進
👉留言、分享、私訊粉專！
🤳instagram：https://www.instagram.com/huangjie_npp/
🤟youtube：https://npptw.org/nJWmqB
👾公開資料：https://issuu.com/voteforfongshan
💌信箱：voteforfongshan@gmail.com
又跳電了，驚喜不驚喜，開心不開心？
當初核四興建就是為了提供北部用電的，就是為了台灣未來的高科技產業發展，結果你這些文組覺青蝦搞抹黑把核四給封了，還怪甚麼南電北送？
你都不用電，那台積電是靠甚麼東西給你一座護國神山，股市是靠甚麼漲？ＧＤＰ是你在那邊用愛發電就可以變出來嗎？
核四廠前廠長告訴你，核四能不能重啟，能，燃料棒再買就有了。專業人力找回來就有了，製造公司請它重組顧問團就好了，不要聽蔡英文這種文組說法甚麼絕對不可能重啟，理工科哪有修不好打不開的機器，你以為核四廠是漢摩拉比法典不能改喔？
文組長時間靠操縱壓制理工科掌握權力，有利文法商，出事理工科，這次跳電又怪台電基層，沒有你們文組規畫錯誤的能源政策，有可能跳一個廠就全台灣限電嗎？還在那邊騙！
當年蓋核四是不是真的看到了台灣有一天
如果以台積電這種
高耗能高耗水的這個高科技工廠為主的話
我們的電一定會不夠
沒有錯當時呢就是想到說電會不夠
我們北部是用電量最高的
那北部現在有幾個電廠你知道嗎
台電有幾個電廠
大潭電廠、林口電廠、協和電廠
那核一 核一已經關掉了
核二 然後呢就是這幾個電廠
那這幾個電廠要供應北部夠不夠
絕對是不夠
那現在又非核家園把核二也將要關掉
核一也要關掉 那核四又不用
因為原來是要蓋核四取代核一二的
原來這個替代走的流程還蠻穩的
那只剩下大潭跟林口
大潭從地下的天然氣就一個36吋的管子
所以為什麼有815大停電
2017年815大停電
因為它地下那個管子切換的時候錯了
所以說天然氣就沒有進來了
關一個管子就全斷了
對那還有一個大潭最致命的地方在哪裡
它出去的OUTPUT只有一條線
所以喔其實我跟你講
要真正的控制台灣的電很簡單
你只要派一組工兵去挖幾個電塔
就通通再見啦
就斬首行動斬你的那個電塔就掰掰啦
我直接問那台電到底有沒有藏電
我覺得問各位我要藏在哪裡
電怎麼藏
那同樣的鄭麗君她也想要選台北市長
又是一個文科的傢伙
文科發現有一個魔術可以藏電遠領先於特斯拉的技術六年
你說這個技術台電如果拿去開發電動車我們就賺死了
所以沒有藏電就是政治人物口中的藏電
鄭麗君跑到核四去
然後她一直反核
然後他們就一直跟我說廠長跟她講清楚說明白好不好
但是這個人你沒辦法跟她講清楚說明白
她就一直反核
她就文科不聽啦 對啦
但又有一個都市傳說當時那一個寶特瓶的事情
到底是怎麼一回事
你自己的看法是怎麼樣
如果你的工安都做到那種程度
品質管制做到這種程度
連寶特瓶都不能帶進去
怎麼會有方儉聲稱的說在灌漿之後
裡面發現有寶特瓶有菸蒂
還有人在裡面尿尿這怎麼搞的
那我必須要跟各位很忠實的報告
我們當時把工廠做的這麼好的時候
是土木工程大部分都已經完成了
土木工程大部分都已經完成
那方儉講的可能是在土木工程的時候
那土木工程的時候呢我們有很多外勞
那各位都知道外勞
他是每天身上就帶了一個
就揹了一個寶特瓶
他抽菸都放在寶特瓶裡面
那當時土木那個階段或者是剛開始前半段的時候
我沒有說喔
那個階段是好像台灣的公共工程一樣
雖然你有管他但是呢housekeeping
就是各位知道housekeeping就是說內務整理
怎麼整理我跟你講搞得並不好
所以呢那個階段以後我才跟施工處講說
我們必須要痛定思痛
核四封存那麼久
我先講核四封存的那個時候是馬英九下令的
你內心會不會有怨
那核四封存的時候好像4月20幾號
那天我在...禮拜六那天我在電廠
因為為什麼 因為318學運的時候
那時候就風聞學運的學生說不定會跑到核四過來
所以呢在核四的300多個保警在那裡守著
突然間有一個禮拜六下午
我太太打電話給我說回來啦回來啦
我就說為什麼要回去
她說核四被封存了你知道嗎
我可以跟各位講一句話
你在那個時候你突然間聽到封存這兩個字的時候
你的心裡感受是怎麼樣 愣住了
對啊我過去的努力都被否決
我不知道什麼是封存
回來以後太太就打開電視給你看
江宜樺在那裡講
一號機安檢後封存二號機即日停工
我跟各位講一件秘辛
我們當時的政府非常沒有guts
我當廠長我要執行封存的任務
但是我總是要一張紙嘛
給我一個命令嘛
結果我就寫出去
結果你知道嗎 你猜沒有文
上面文給我回什麼話你知道嗎
這是一個經典的話
請以公司最高利益來著想
但是沒有公文誰要負責
我跟你講現在我們很多經理都說
那張文都找不到 都找不到
請以公司最高利益來著想
好啦最高利益來著想的時候
我們就說那我們要怎麼辦
他說你寫個三年計畫
各位封存三年我常在家裡笑
我說封存三年哪是他講的
是我當時要他們叫我寫個三年計畫送到原子能委員會去
所以說大家都以為是封存三年
哪有封存三年現在封存幾年了
當時的話術是說先封存核四三年
由後代子孫決定存廢
當時封存三年這都沒講
各位去調出來看看 都沒講
那只是說喔
就江宜樺講的說我們留給後代做一個選擇權
來我們直接這樣講
現在要重啟人才夠不夠
因為人必須要國家隊把他叫回來
我確實有問過
大家都還願意回來
還願意喔 對
但是問題就是說重賞之下必有勇夫
那就給多錢啊
給多一點錢嘛
接下來就要問最關鍵的問題了
因為蔡英文總統已經講了
她說核四重啟不可能也做不到
郭正亮上次來我這邊
他講說當局應該會做一件事情
就是公投就算過了
他跟你講說整個譬如說這個GE的團隊解散了
HITACHI的團隊解散了
所以團隊解散我就不能重啟了
再加上我的燃料棒已經送到國外去了
我們分成兩個部分來回答這個問題
第一個燃料棒送到國外了是不是永遠就沒救了
燃料棒再重新買重新訂 就有了
可能有更新型效力更高的燃料棒
那只要是重啟兩年到三年之內
我可以放燃料棒的話
燃料棒的製造時間夠
然後第二件事情就是說
顧問公司都沒有了你怎麼樣去弄
我跟各位講
顧問公司奇異當然都大部分都解散了
還剩下一些service的人在那裡
但是呢全世界做核能的難道只有奇異嗎
我剛講所以基本上
在物理上真要重啟只要政府不刁難做得到
做得到 做得到對不對
燃料棒也沒有問題
人力也沒問題
技術也沒有問題 對
因為當時的第三代進步式廢水反應爐現在也不算落後
那所以也沒有問題可以做
最後我再問一個問題
核廢料怎麼解決你核廢料不能解決完全不行
核廢料...
當時在核四的時候就已經考慮到核廢料的問題
核廢料有兩種廢料
一種是低階就是蘭嶼那一些就叫做低階核廢料
一種廢料是叫做高階核廢料用過的燃料
用過的燃料棒嘛 對用過的燃料棒
那我先講用過的燃料棒
用過的燃料棒的時候
我們就要從爐心出來以後
要放在爐心旁邊一個用過燃料池
給它等15年冷卻
所謂的冷卻是說輻射冷卻
然後呢再放到一個叫做輔助燃料廠房
放在原子爐旁邊放15年
放在輔助燃料廠房放25年
所以15加25 40年都不要送到外面去
然後呢低階的
讓它緩緩的冷卻 對對對對
那低階的呢我們在山凹裡面
有一個可以放兩萬桶的倉庫
這是無人搬運車都做得好好的
這個的話那一年半產生多少桶 120桶
所以我說40年我們都不用跟外界交涉
5千桶
都不用跟外界交涉
40年都放在廠內
放在廠內這個廠發生的電量有多大
一部機喔20個燈泡就有一個從龍門出來的
假如兩部機都發電的話
12345678910就有一個是從龍門出來的
對台灣電力有這麼大(幫助)
而且對台灣環境沒有汙染的一個地方
所以如果今天呢
大家真的覺得有電很重要
聯電、台積電這種大耗電
兩奈米三奈米
兩奈米一個廠據說跟整個台南甚至應該這樣講
大概就吃掉一個核三
這樣子的東西很重要
你覺得非常棒股市有它才行的話
那核電就是一個必然的選擇
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
10月15日上午，慈庸前往公民國會監督聯盟拜會張宏林執行長、楊聰榮監事，並在民進黨立法委員鄭麗君的見證下，簽署國會承諾書，強調未來若是當選立法委員，有愧國會議員的職守，被公督盟評鑑為待觀察的立委，將會立即辭去立委職務。以示負責。
公督盟執行長張宏林表示，公督盟自2007年以來，一直致力於推動國會改革，以及國會議員自我監督的民間運動。公督盟希望透過評鑑方式，讓立委能在出席、質詢、提案，刪減不當的預算等作為，達到最低標準。然而，在最新一期的評鑑當中，國民黨楊瓊瓔委員卻被列為「待觀察立委」，令人遺憾。
慈庸認為，身為一個立委，最基本的就是及格，不連能及格都沒有，這是民眾對民意代表的基本要求。除了地方選民服務以外，全國影響的中央法案也同等重要。但是，許多民眾卻都不清楚現任立委推動什麼法案。只重地方選服，不重中央法案的結果，就是產生了許多「馬意立委」、「黨意立委」。
自從參選以來，慈庸一直非常關注國會改革，以及國會議員對於地方選民應該承擔的責任。除了推動國會改革，立法委員也應該要自我要求、自我鞭策。
因此，慈庸準備了一份承諾書，主動向選區的選民承諾：（1）每月上網公開國會工作日誌；（2）定期在選區舉辦問政報告說明會；（3）針對重大議案，我必須向民眾解釋，不同立場間的的利弊得失；（4）若是有愧於職守，被公督盟評鑑為待觀察的不適任立委，願意立即辭去立法委員職務。
陪同慈庸在場的鄭麗君委員說，慈庸能夠許下重誓，願意把自己立委職務的去留，交由公民團體所代表的人民來決定，這是她看過最負責的後選人。鄭委員也強調，自己雖被評鑑為優良立委，卻有些不安。因為，優秀立委的評鑑標準，包括質詢、提出改革相關的法案等，都只是身為一位立委所該做的，然而有些立委連最基本的事情都做不到。
麗君姐也跟大家分享，從立法院內部來看，每個會期有十幾位優秀立委，國會卻一點都不優秀，與公民運動相關的重大議案，如公投法、非核家園法案、不當黨產處理的政黨法，這些改革都停滯不前，無法反應人民的期待。立法院若無法反應人民意志，就會淪為附屬於行政機關的立法局。作為現任的立委，她認為，國會需要新興的力量加入，有辦法改變台灣的政治環境。今日慈庸的許諾只是基本職責，「改革的前景，需要新一代的力量一起來努力」。
公督盟張宏林執行長說，公督盟非常樂意見到，洪慈庸能夠支持公督盟的訴求，更進一步提出對於選民的自我承諾。相信這樣的作法，能夠帶動國會議員自我要求的正面風氣。
最後，慈庸也向競爭對手，同時也是資深的立法委員楊瓊瓔提出邀請，希望雙方都能夠對選區的選民，做出自己的承諾。讓國會議員不再是政黨的投票機器，不再迴避選民的監督，向人民承諾，對人民負責。不論選民最後的決定是什麼，都能選出能夠照顧民眾福祉、為民眾發聲的立法委員。
洪慈庸的國會承諾：
（1）每月上網公開國會工作日誌
（2）定期在選區舉辦問政報告說明會
（3）針對重大議案，我必須向民眾解釋，不同立場間的的利弊得失
（4）若是有愧於職守，被公督盟評鑑為待觀察的不適任立委，願意立即辭去立法委員職務。
