今天下午,我和代表永齡基金會的 郭台銘 創辦人,以及代表台積電公司的劉德音董事長在總統府見面。我很謝謝他們的熱心義舉,而政府的任務也很明確,就是窮盡一切努力,要確保更穩定的疫苗來源。
今天行政院已經宣布,將發函授權永齡基金會和台積電各購買500萬劑BNT德國原廠疫苗,捐贈給政府。我也指示行政院,要密集協商,全力協助,在最短的時間內完成授權文件,讓永齡基金會和台積電能為台灣爭取疫苗。
在下午的討論中,我們的共識是:合計1,000萬劑的疫苗,交貨期程 #越快越好,並且要採取原廠製造、原廠包裝、直送台灣的做法。
另外,我們針對BNT原廠的疫苗購買,將採取多管齊下、多多益善的方式,除了永齡基金會和台積電,台灣政府也會在德國政府協助下,共同商業採購BNT疫苗。
過去這段時間,各界有很多不實謠言,造成不必要誤會,甚至對當事人有所傷害,今天我們的見面能夠充分釋疑,不實謠言該適可而止了。
疫苗的洽購,確實複雜繁瑣,也涉及各國公共衛生政策及國際商務談判,但就像郭台銘創辦人提到的 #全島一命,以及劉德音董事長提到的 #團結合力,不分政府民間,我們都會努力克服困難!
#團結防疫守台灣
同時也有16部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,今日質詢重點: 1.「金融重建基金」及「存保準備金」過去對於不良金融機構造成損失,迄今年2月底累計已賠付高達2857億元,但受償金額僅4.3億,受償率僅0.15%。 2.針對兆豐58億罰鍰,賴清德院長在去年10月總質詢承諾,將向違法亂搞的高官「依法追償」。至今為止,財政部具體作為只有發函給兆豐,兆...
「公司對公司發函」的推薦目錄:
- 關於公司對公司發函 在 蔡英文 Tsai Ing-wen Facebook
- 關於公司對公司發函 在 羅智強 Facebook
- 關於公司對公司發函 在 許淑華 Facebook
- 關於公司對公司發函 在 黃國昌 Youtube
- 關於公司對公司發函 在 黃國昌 Youtube
- 關於公司對公司發函 在 黃國昌 Youtube
- 關於公司對公司發函 在 公司發函給公家機關範例的推薦與評價,PTT - 湯屋溫泉網紅 ... 的評價
- 關於公司對公司發函 在 公司發函範例在PTT/Dcard完整相關資訊| 幸福屋-2022年1月 的評價
- 關於公司對公司發函 在 公司發函範例在PTT/Dcard完整相關資訊| 幸福屋-2022年1月 的評價
公司對公司發函 在 羅智強 Facebook 八卦
羅智強就是要狠狠打臉鄭文燦
鄭文燦見笑轉生氣
說他從來沒有接受過桃園機師工會「3+11」的陳情
我再確認了一下
真的,鄭文燦沒說錯,鄭文燦接受的是「0+14」的陳情
機組員防疫,在2021年3月12日調整為「居家檢疫5日+採檢陰性+加強自主健康管理9日」,這就是俗稱的 5+9
而根據桃園市政府的新聞稿,桃機工會3月31日對鄭文燦的陳情內容為:
「呼籲應參考帛琉旅遊泡泡模式,將現行居家檢疫5日,調整為加強自主健康管理5日,並搭配PCR檢測,以採檢代替隔離」
沒錯,這不是3+11,
是0+14
是0+14
是0+14
是0+14,把居家檢疫「完全取消」
那麼鄭文燦怎麼回答的呢:「市府會站在維護飛航安全、健康管理風險及保障機組人員勞動權益等層面,彙整意見後發函給中央疫情指揮中心及交通部民航局,為機組人員請命。期盼中央……調整現行的《國籍航空公司實施機組人員防疫健康管控措施作業原則》」
後來就真的調整了《國籍航空公司實施機組人員防疫健康管控措施作業原則》變成3+11
後來華航機師染疫
後來鄭文燦管的防疫旅館出包
後來疫情大爆發,台灣人民全體籠罩在死亡的陰影之下
所以,我對不起鄭文燦
我竟然說你是接受3+11的陳情
結果你比范雲還扯
你接受的是0+14的陳情
桃園市政府的新聞稿在此
鄭文燦,你可別偷偷下架了
https://www.tycg.gov.tw/ch/home.jsp?id=10412&parentpath=0,10401&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202103310006&aplistdn=ou=news,ou=chinese,ou=ap_root,o=tycg,c=tw&toolsflag=Y&fbclid=IwAR2bLQARuANssNQrVGdL5HZc9L6LJjKSo-ivfxAwBuMtkvV963KqLRGgWL8
#搞了半天最扯的不是范雲的3+11
#是鄭文燦的0+14
公司對公司發函 在 許淑華 Facebook 八卦
近日政府標案「御用評委事件」引發爭議,其中不乏特定評委審查案量大,而其身分不是民進黨中央黨部的黨工出身,就是綠營資深幕僚等情況,大筆經費預算提供政府標案給特定媒體等狀況,審核機制形同虛設,相關作為也未符合利益迴避原則的觀感,而接連爆發的事件如台鐵美學小組球員兼裁判,國防部採購抗彈纖維布,遭爆最後得標的3家廠商,其中一家的產品供應商本身並無工廠,且老闆涉嫌吸金違反《銀行法》遭到起訴,桃捷公司在採購案圖利特定廠商音檔等問題,再再顯現弊案叢生,故政府採購法有其修正的必要性。
日前中華文化總會副秘書長李厚慶常態性獲選公標案評委,累積次數超過200次,而由李厚慶擔任評委的「故宮南院塑造整合行銷勞務採購案」,遭爆未依法利益迴避,後續結論為評選結果無效,並終止與得標廠商間的契約。後續工程會雖將其從採購專家學資料庫除名,然而擔任評委都要簽切結書,同意評選過程如涉不法,適用刑法及貪汙治罪條例規定,然本案後續司法調查並無下文,這件事顯示簽切結書此行為並無實質效益,而評委是否需利益迴避為自由心證並無受到嚴格審查,應修法改進。
再者,評審委員的選舉方式是由電腦系統隨機撈出評委推薦名單,由採購機關從中選擇評委。然而還是產生不少疑慮,包括專長自己勾選、缺乏審核機制,而電腦抽選也會因為過去配合的出席率高低受到影響。過往更發生高雄市環保局前局長李穆生任內辦理3件勞務採購案,假借權力,任由廠商參與勾選評選委員名單事務,又洩漏尚未公開的政府採購招標文件內容,讓特定廠商預先得知招標文件等狀況,都與主管機關勾選評委有關,故評委選擇機制應重新檢討,或考量由第三方公正機構做圈選,避免類似狀況一再發生。
上述事件遭媒體爆料後,工程會於8/27日發函各政府單位,重申五大準則:一、專家學者人數不得少於三分之一;二、政府電子採購網除公開評委學經歷,也要顯示過去半年內的評選次數;三、評選委員會一旦成立,委員名單應即公開在政府電子採購網;四、會議前應再確認評委是否涉及須迴避事項;五、機關評定最有利標後,應公開標價、總評分、評委、會議紀錄等資訊。目前上政府電子採購網閱覽,針對準則第二項之規範目前僅提供內部參閱,基於政府資訊公開原則,應一併公告方可受公評。
另工程會在8月中邀集相關單位做跨部會討論,研擬修改《政府採購法第70條》,增列機關辦理工程採購、得標廠商對機關之契約價金債權,禁止扣押等措施。然發生財務危機的廠商、履約能力早已大幅貶落,反有可能拿錢跑路、或是挪做他用,慶富案就是最好的例子。禁止假押扣,既無法確保可順利完工、甚至連施工品質可能都有問題。銀行對融資有一定的審查機制,若債權遭限制,發包更難,未來銀行反會挑廠商、才會去融資,這對整體發展也非正向發展。目前該法案修法尚在討論階段,有關單位應審慎考量該法案修正後造成之後續效應,避免廠商不當挪用資金,造成國家重大損失。
公司對公司發函 在 黃國昌 Youtube 的評價
今日質詢重點:
1.「金融重建基金」及「存保準備金」過去對於不良金融機構造成損失,迄今年2月底累計已賠付高達2857億元,但受償金額僅4.3億,受償率僅0.15%。
2.針對兆豐58億罰鍰,賴清德院長在去年10月總質詢承諾,將向違法亂搞的高官「依法追償」。至今為止,財政部具體作為只有發函給兆豐,兆豐再回函說無法求償。根本毫無作為。這期間兆豐再度被美國聯準會及伊利諾州金融廳裁罰8.6億,總罰鍰達66億。
3.慶富聯貸弊案,違法失職高層亂搞所造成的上百億損失,財政部長於備詢時仍回答不出具體求償計畫。
4.金管會主委可以幫業者喬貸款嗎?因為前金管會主委李瑞倉介入幫忙,銀行團退回5.5億備償金給慶富,導致公股銀行多蒙受5.5億損失。李瑞倉違法亂搞卻不用負責,卸任之後還可以成為中華投資公司董事長,根本是在酬庸肥貓。賴清德院長對於此事消極閃躲,令人遺憾。
data:image/s3,"s3://crabby-images/71aa3/71aa3c02ea8ed08d14a63d1475055f6bb370168b" alt="post-title"
公司對公司發函 在 黃國昌 Youtube 的評價
1.上週四勞動部正式發函禁止華映代表人蔡江隆,及實際負責人林郭文艷出國。然而,無論是華映或是母公司大同,都未依規定發布重訊。縱然華映已下市並聲請破產,但依舊還是公開發行公司。代表人、實際負責人遭境管,明顯影響公司營運,證交所許璋瑤董事長表示應發布重訊。
在此之前,華映及大同早已多次隱匿重大影響投資人權益之訊息,我要求金管會及證交所應針對此事調查,絕不能再讓華映繼續欺瞞。
2.韓國瑜涉7200萬南港豪宅炒房案,背後牽涉台肥公司違法貸放,迴避央行頒布的限貸政策。事發後,台肥說詞反覆,甚至用秘密為由遮掩。但不管在2014年台肥的合併財報上,抑或是法院的判決中,針對貸與同案資金皆有載明。
3.台肥除了協助規避限貸政策,關於違法放貸,依《證券交易法》第178條,應裁罰24萬元以上480萬元以下罰鍰。另外,我提醒金管會顧立雄主委,每一個違法放貸行為都應進行裁處,不應只一次性的包括裁罰。
值得注意的是,2014年為止,在台肥的合併財報上皆有揭露此案的資金貸與,但在2015年後,卻隻字未提,金管會應進一步調查台肥是否涉及財報不實。
⛔️附註:
❗️台肥案
2019-11-7 韓國瑜炒房的重要視角
https://reurl.cc/RdYDNr
❗️華映案
2019-11-8 華映擺爛欠工資、勞動部終於境管高層
https://reurl.cc/31Km2l
2019-9-18惡質老闆擺爛、政府基金買單
https://reurl.cc/246924
2019-8-30 大同承諾中國獲利、華映高層領厚祿、基層員工慘兮兮
https://reurl.cc/NaXNe6
2019-4-25財政委員會:上市公司掏空洗錢頻傳 投資人與消費者權益如何保護?
http://bit.ly/2PaUfSW
2019-4-10 金管會認定華映隱匿承諾、違反證交法第20條
https://reurl.cc/9W7ad
2019-4-1 近百億承諾的揭露不實、證交所重罰20萬?
https://reurl.cc/Dx4EE
2019-3-27 財政委員會:保險公司窗飾財報 保戶權益誰來把關
https://reurl.cc/Z29vW
2019-3-27 華映財報出爐、股價變負值
http://bit.ly/2P9nZzt
2019-3-20 財政委員會質詢:營業資訊虛偽隱匿、投資人權益如何保障?
https://reurl.cc/epLZQ
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5627/d5627e8aa3c21d20a7ddf1c1e57c6716c41737ed" alt="post-title"
公司對公司發函 在 黃國昌 Youtube 的評價
1. 上市公司大老闆翁茂鐘,搭高鐵仗勢升等商務艙,不僅拒絕補票還辱罵列車長。然而,媒體卻報導翁茂鐘招待10位最高法院法官飲宴、打高爾夫球,嚴重傷害司法公信。
➡️今年9月,我發函索取司法院行政調查報告,司法院以「本院行政調查程序仍在進行中」,拒絕提供。
➡️今年10月,行政調查已終結,我再度發函索取,司法院卻依舊拒絕提供。
針對司法院為何拒絕提供行政調查報告,司法院林輝煌秘書長根本無法解釋法律依據。若按照司法院的標準,邱太三、彭坤業關說司法案同樣移送監察院,法務部都已提供行政調查報告,請問司法院為何拒絕提供?
2. 2018年中正大學調查,高達八成民眾不滿意司法改革成效。今年司法院支用宣傳預算高達7676萬元,請問具體成效為何?
➡️「司法院LINE@生活圈」耗費250萬元,內容幾乎都在辦抽獎活動。司法院林輝煌秘書長辯稱已有3萬多人加入。然而,2019年8月上傳的「司法零距離」影片,觀看次數僅29次。
➡️「從心認識司法」宣導影片耗費385萬元,許宗力與「虎妮」拍攝影片,觀看次數也只有2千多次,同樣慘不忍睹。
3.2017年司法改革國是會議列為首要改革議題的「人民參與審判制度」, 今年司法院編列國民參與審判制度推動經費4556萬。然而,人民參與審判相關法案靜悄悄地躺在立法院,司法院也不發一語,請問這像是有要推動的決心嗎?
⛔️附註:
【石木欽案】
2019-9-17 石木欽捲起的司法醜聞,的確重演20年前的鳳梨宴。
https://reurl.cc/6g736y
2019-9-17 如此的「權貴司法」、要人民如何不憤怒?
https://reurl.cc/8l0ZxM
2019-9-13 權貴果然不一樣
https://reurl.cc/Na4men
2019-9-13 這樣的司法、如何不讓人痛心
https://reurl.cc/317llV
【人民參與審判】
2019-3-20 司法及法制委員會:先射箭再畫靶的司法改革
https://reurl.cc/Gk4ykG
2019-3-18 這是假新聞、還是司法院說謊?
https://reurl.cc/Rq3Xe
2019-3-15 蘇貞昌內閣總質詢:司法改革的成效 蘇院長滿意嗎?
https://reurl.cc/4rVp3
2017-8-14 推動司改,可以不要和馬政府一樣墮落嗎?
https://reurl.cc/Vzb1Z
2017-8-12 「陪審 vs. 參審」:司改總結會議不討論、政黨表明立場來辯論!
https://reurl.cc/0z90jb
2017-8-7 請問蔡總統,還記得兩年前的司改承諾嗎?
https://reurl.cc/b6D843
2017-8-4 被作掉的司改議題 : 陪審制
https://reurl.cc/pDr0dZ
2017-5-18 司法法制委員會:遏止關說法官歪風
https://reurl.cc/Na4d6k
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba10e/ba10ecae0dd6c28561f7ae9ff548529bd89b92ce" alt="post-title"
公司對公司發函 在 公司發函範例在PTT/Dcard完整相關資訊| 幸福屋-2022年1月 的八卦
提供公司發函範例相關PTT/Dcard文章,想要了解更多公司對公司發文、公司發函範例、公文製作範本下載有關居家擺飾文章或書籍,歡迎來幸福屋提供您完整 ... ... <看更多>
公司對公司發函 在 公司發函範例在PTT/Dcard完整相關資訊| 幸福屋-2022年1月 的八卦
提供公司發函範例相關PTT/Dcard文章,想要了解更多公司對公司發文、公司發函範例、公文製作範本下載有關居家擺飾文章或書籍,歡迎來幸福屋提供您完整 ... ... <看更多>