有必要嚴懲、嚴懲、嚴懲、再約談嗎？
調查局高雄市調處前副處長顏正義轉傳「蘇院長簽名影片」、「同婚立法」等假訊息，不僅遭火速拔官調職、記大過處分、且今年考績可能打丙。今日又傳出嚴本人被刑事局約談，調查他是否違反《社會秩序維護法》。一旦被警方以違反該法第63條第1項第5款「散布謠言，足以影響公共安寧者」將報請法院裁處，依法可處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。
顏正義把不實訊息轉傳到2個群組，的確有所不當，任何人犯錯必須為其行為付出代價，但拔官、記大過、吃丙的處分還不夠嗎？培養一個資深的調查局人員並不容易，但要打擊士氣卻很簡單。顏正義並非貪贓枉法，也非濫權妄為，只因轉貼錯誤訊息（非廣傳散播）就要一罰、再罰、三罰，所受的處罰已夠重了，沒想到還要再約談到案，這樣的「追殺」也未免太超過了吧？！他既非影片的製作者，轉傳也許故意，但也許一時"手癢"，或自己也被不實影片誤導、信以為真，而非對蘇貞昌院長懷有惡意。相較過去調查局發生更嚴重的洩密案，也僅記2小過了結，顏正義所面臨的處分的確不符合比例原則！
再者，顏的轉貼行為是否構成《社維法》所謂的「散布謠言」，並對「公共安寧」造成影響與危害，實有討論與釐清的空間。接二連三的懲處，只會讓人質疑，莫非只因影片內容涉及蘇院長，所以必須嚴懲、嚴懲再嚴懲！
網路訊息滿天飛，有些假訊息令人不勝其擾，雖說謠言止於智者，但如何提升廣大閱聽人的媒體素養，是民主社會成熟與進步的指標之一。只是媒體素養不能靠法律威嚇而真正提升，更不能藉由政府殺雞儆猴的嚴懲手段而達成。顏正義被蔡政府打到"鼻青臉腫"，蔡政府是否稱心如意，找到一個可以洩恨的對象？吾人不知！但對廣大公務員而言，只有更多的感慨、不平！一般民眾也更看清楚這個睚眥必報的民進黨政府，面目實在可憎啊！
👉成為柯志恩的好友：
https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
👉政治以外的柯志恩：
https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的柯志恩：
https://reurl.cc/z6Zxp
公務員記大過影響 在 [請益] 功過相抵？ - 看板PublicServan - 批踢踢實業坊 的八卦
公務人員考績法施行細則
第 15 條
本法第十二條第一項第一款所稱平時考核獎懲得互相抵銷，指嘉獎、記功、記大功與申誡
、記過、記大過得互相抵銷。
第 16 條
公務人員平時考核獎懲，應併入年終考績增減分數。嘉獎或申誡一次者，考績時增減其分
數一分；記功或記過一次者，增減其分數三分；記一大功或一大過者，增減其分數九分。
------------
請問各位大大，如果被記1申誡，但是該年度有1嘉獎，所以兩個可以抵消
1. 請問"抵消"是指主管在打年終考績時 -1 和 +1 會抵消嗎？
或是其實主管根本不管獎懲，想打幾分就幾分？
2. 雖然有抵消，但是申誡記錄並不會消失，一直都會存在，是嗎？
3. 申誡實質上對當事人的意義在於…？
以上還請各位高手解惑，謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.167.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1678616430.A.EF2.html
... <看更多>